Moi!
Tällä hetkellä ajattelen hakevani lukion loputtua Aalto-yliopiston arkkitehtilinjalle tai sisustusarkkitehti/ huonekalusuunnittelu -linjalle. Onko pakollista tai erittäin suositeltavaa, että kirjoittaisin kuusi ainetta? Kiinnostusta löytyy vain neljään; äikkä, ruotsi, enkku ja historia. Lisäksi suoritan lukion kuvaamataidon diblomin. Onko parempi kirjoittaa neljä täydellä panostuksella hyvin, vai ottaa lisäksi yksi aine, johon ei välttämättä ehdi panostaa niin paljoa?
Kiitos jos joku osaa asiaa valaista!
Tällä hetkellä ajattelen hakevani lukion loputtua Aalto-yliopiston arkkitehtilinjalle tai sisustusarkkitehti/ huonekalusuunnittelu -linjalle. Onko pakollista tai erittäin suositeltavaa, että kirjoittaisin kuusi ainetta? Kiinnostusta löytyy vain neljään; äikkä, ruotsi, enkku ja historia. Lisäksi suoritan lukion kuvaamataidon diblomin. Onko parempi kirjoittaa neljä täydellä panostuksella hyvin, vai ottaa lisäksi yksi aine, johon ei välttämättä ehdi panostaa niin paljoa?
Kiitos jos joku osaa asiaa valaista!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole pakollista eikä suositeltavaa änkeä sinne mitään ylimääräistä mitä ei kiinnosta. Arkkitehtilinjalle pääsee kunhan on hyvä piirtämään.
Jos oikein muistan niin arkkitehti on aika sama kuin DI. Tässä tapauksessa kannattaa ehdottomasti kirjoittaa matematiikka ja fysiikka. Pääsykokeet on kuitenkin niistä. Kuitenkin lukio on tekniikan alojen kannalta aivan turha, ellei kirjoita niitä. Matematiikalla tarkoitan pitkää.
Mitä tehdään arkkitehdilla joka ei osaa muuta kuin piirtää hienoja rakennuksia, joita ei kuitenkaan voi rakentaa, koska rakenteet eivät kestä?
Mees kattoo dia.fi
Ajattele TaiK ia