Pelottava ulkoilma

Mutta eikö ymmärretä eikä ajatella, kuinka epäterveellistä se on? Lapsi ei koskaan saa raitista ilmaa. Turhaa sanoa, että ilma vaihtuu monenketaisen sideharson läpi. Kokeilkaa itse nukkua sellaisen alla
Siitä filtistä en edes puhu mitään. Ihmettelen vaan.

Allergiat tulevat siitä, että lapsi ei ole kosketuksessa maailman kanssa, vaan hänen elimistönsä torjuuu kaiken uuden ajan myötä.

Haukon henkeäni. kirjoitti:

Mutta eikö ymmärretä eikä ajatella, kuinka epäterveellistä se on? Lapsi ei koskaan saa raitista ilmaa. Turhaa sanoa, että ilma vaihtuu monenketaisen sideharson läpi. Kokeilkaa itse nukkua sellaisen alla
Siitä filtistä en edes puhu mitään. Ihmettelen vaan.

Allergiat tulevat siitä, että lapsi ei ole kosketuksessa maailman kanssa, vaan hänen elimistönsä torjuuu kaiken uuden ajan myötä.

Lue lisää

Ja monikohan pitää jotain suojaa olkoon se sitten harsoa tai mitä tahansa koko ajan vaunujen edessä kun ollaan liikenteessä niin että vauva ei saa koskaan raitista ilmaa?

Niin että ilma vaihtuu mutta silti harso suojaa pöpöiltä? Miten isoja luulet niiden pöpöjen olevan jos ne eivät mahdu tulemaan yhtä matkaa sieltä reunoista ilman kanssa :D?

Oiva logiikka kirjoitti:

Niin että ilma vaihtuu mutta silti harso suojaa pöpöiltä? Miten isoja luulet niiden pöpöjen olevan jos ne eivät mahdu tulemaan yhtä matkaa sieltä reunoista ilman kanssa :D?

Lue lisää

Makaapa itse jonkun suojan alla siten, että reunat ovat avoimet!
Vetää aivan vietävästi. Ilma kulkee kapeasta raosta edestakaisin. Onko lapsesi silmät ja korvat kunnossa? Hän nukkuu ailituisessa vedossa.

Tuulen tuomaa kirjoitti:

Makaapa itse jonkun suojan alla siten, että reunat ovat avoimet!
Vetää aivan vietävästi. Ilma kulkee kapeasta raosta edestakaisin. Onko lapsesi silmät ja korvat kunnossa? Hän nukkuu ailituisessa vedossa.

Lue lisää

Ei sinne mikään tuuli vedä sisään ja riippuu vähän mistä suunnasta tuulee. Jos tuulee suoraan vanukoppaan niin kyllä vaan se suojaa ja paljon! Ette näköjään tiedä itse miten tuollainen harso vaikuttaa vaan perustuu omiin luuloihinne. Ja haloo, kyllä se harso suojaa paremmin pöpöiltä kun ei harso ollenkaan esim. pisaratartunta ei mene harson läpi jos se harso ei ole mikään "hyttysverkko." Ja muutenkin leijaileville pöpöillä ei ole sinne koppaan niin helppo pääsy kun jos se ole aivan avoin. Älyä vähän nuppiin! Kyllähän ne pöpöt mahtuu vaikka mistä kolosta mutta eroa on onko koko koppa avoin vai onko vain pienet kolot jossain.

Äly hoi älä jätä kirjoitti:

Ei sinne mikään tuuli vedä sisään ja riippuu vähän mistä suunnasta tuulee. Jos tuulee suoraan vanukoppaan niin kyllä vaan se suojaa ja paljon! Ette näköjään tiedä itse miten tuollainen harso vaikuttaa vaan perustuu omiin luuloihinne. Ja haloo, kyllä se harso suojaa paremmin pöpöiltä kun ei harso ollenkaan esim. pisaratartunta ei mene harson läpi jos se harso ei ole mikään "hyttysverkko." Ja muutenkin leijaileville pöpöillä ei ole sinne koppaan niin helppo pääsy kun jos se ole aivan avoin. Älyä vähän nuppiin! Kyllähän ne pöpöt mahtuu vaikka mistä kolosta mutta eroa on onko koko koppa avoin vai onko vain pienet kolot jossain.

Lue lisää

Ihmisellä on oma turvaverkkonsa luonnostaan ja vauvoilla erityisesti. On aika outoa perustella harsoa pisaratartunnan välttämiseksi, sillä on ilman muuta selvää, että kukaan ei mene suoraan räkimään vauvan päälle, kun tämä on vaunuissaan. Vai eikö perheenjäsenille ole annettu hygieniakasvatusta? Äiti itsekö vaunuihin aivastelee?

Lapselta estetään kosketus ympäröivään maailmaan koko ensim. ikävuoden ajan. Se on luonnotonta.

Kysyn uudelleen, neuvolako näitä harsovirityksiä suosittelee? Miksi ostaa kauniita ja kalliita vaunuja, jos ne ovat käytössä níin epähygieeniset, että ne on peitettävä ylimääräisillä sideharsoilla, jotka kiinnitetään pyykkipojilla vaunun koppaan! Jos ne olisivat todella tarpeen suojata, tekisi vaunujen valmistajat erityisiä hygieniasuojia vaunuihin. Vai onko niitä jo?
Mitä sitten, kun lapsi ei enää mahdu koppaansa. Kaikki pöpöt hyökkävät, vai onko aikeissa pitää lapsi sideharsopussissa?

Haukon henkeäni kirjoitti:

Ihmisellä on oma turvaverkkonsa luonnostaan ja vauvoilla erityisesti. On aika outoa perustella harsoa pisaratartunnan välttämiseksi, sillä on ilman muuta selvää, että kukaan ei mene suoraan räkimään vauvan päälle, kun tämä on vaunuissaan. Vai eikö perheenjäsenille ole annettu hygieniakasvatusta? Äiti itsekö vaunuihin aivastelee?

Lapselta estetään kosketus ympäröivään maailmaan koko ensim. ikävuoden ajan. Se on luonnotonta.

Kysyn uudelleen, neuvolako näitä harsovirityksiä suosittelee? Miksi ostaa kauniita ja kalliita vaunuja, jos ne ovat käytössä níin epähygieeniset, että ne on peitettävä ylimääräisillä sideharsoilla, jotka kiinnitetään pyykkipojilla vaunun koppaan! Jos ne olisivat todella tarpeen suojata, tekisi vaunujen valmistajat erityisiä hygieniasuojia vaunuihin. Vai onko niitä jo?
Mitä sitten, kun lapsi ei enää mahdu koppaansa. Kaikki pöpöt hyökkävät, vai onko aikeissa pitää lapsi sideharsopussissa?

Lue lisää

mä pidin vaunuissa harsoa siitä syystä ettei aurinko paistanut ihan suoraan, kyllä ainakin mun harsot auttoi siinä ja lisäks laitoin hyttysverkon ettei sinne kaiken maailman itikat lennä, ihan siis järkevistä syistä niitä käytetään..meillä vaunuiltiin noin vain lapsen nukkuessa, jolloin hän ei ympärostöään muutenkaa olisi tutkaillut, sitten kun sai istua vaunuiltiin noin. Pakko myöntää etten ole nähnyt tai kuullut kenenkään noin kovin harsottavan vaunuja lapsen ollessa hereillä.. Ja muuten, kyllä ne yliuteliaat tuiki tuntemattomat ihmiset tunkevat päänsä ja naamansa välillä ihan pelottavan lähelle vauvaa, ei katsos aina tarvi aivastaa jotta pisarat lentelee..

Haukon henkeäni kirjoitti:

Ihmisellä on oma turvaverkkonsa luonnostaan ja vauvoilla erityisesti. On aika outoa perustella harsoa pisaratartunnan välttämiseksi, sillä on ilman muuta selvää, että kukaan ei mene suoraan räkimään vauvan päälle, kun tämä on vaunuissaan. Vai eikö perheenjäsenille ole annettu hygieniakasvatusta? Äiti itsekö vaunuihin aivastelee?

Lapselta estetään kosketus ympäröivään maailmaan koko ensim. ikävuoden ajan. Se on luonnotonta.

Kysyn uudelleen, neuvolako näitä harsovirityksiä suosittelee? Miksi ostaa kauniita ja kalliita vaunuja, jos ne ovat käytössä níin epähygieeniset, että ne on peitettävä ylimääräisillä sideharsoilla, jotka kiinnitetään pyykkipojilla vaunun koppaan! Jos ne olisivat todella tarpeen suojata, tekisi vaunujen valmistajat erityisiä hygieniasuojia vaunuihin. Vai onko niitä jo?
Mitä sitten, kun lapsi ei enää mahdu koppaansa. Kaikki pöpöt hyökkävät, vai onko aikeissa pitää lapsi sideharsopussissa?

Lue lisää

et juuri kenelläkään on pöpöt mielessä kun harsoja laittavat.Viltit ja harsot kaiketi pitävät ilman lämpimämpänä vaunukopassa,pienellä vauvalla ja todella kylmällä ilmalla sillä on merkitystä.Ja eiköhän ne ihan pienet ja suuremmatkin vauvat nuku siellä kopan ja vilttien siimeksessä joten ei väliä miten mukavat maisemat ulkona..

Haukon henkeäni kirjoitti:

Ihmisellä on oma turvaverkkonsa luonnostaan ja vauvoilla erityisesti. On aika outoa perustella harsoa pisaratartunnan välttämiseksi, sillä on ilman muuta selvää, että kukaan ei mene suoraan räkimään vauvan päälle, kun tämä on vaunuissaan. Vai eikö perheenjäsenille ole annettu hygieniakasvatusta? Äiti itsekö vaunuihin aivastelee?

Lapselta estetään kosketus ympäröivään maailmaan koko ensim. ikävuoden ajan. Se on luonnotonta.

Kysyn uudelleen, neuvolako näitä harsovirityksiä suosittelee? Miksi ostaa kauniita ja kalliita vaunuja, jos ne ovat käytössä níin epähygieeniset, että ne on peitettävä ylimääräisillä sideharsoilla, jotka kiinnitetään pyykkipojilla vaunun koppaan! Jos ne olisivat todella tarpeen suojata, tekisi vaunujen valmistajat erityisiä hygieniasuojia vaunuihin. Vai onko niitä jo?
Mitä sitten, kun lapsi ei enää mahdu koppaansa. Kaikki pöpöt hyökkävät, vai onko aikeissa pitää lapsi sideharsopussissa?

Lue lisää

Kyllä, on olemassa erilaisia valmiita ns. kuomusuojia kopan suuaukolle.
Itse käytän suojaa lähinnä kovemmalla pakkasella ja tuiskulla, jottei viima ja lumi pääse koppaan sisään. Myös sadesäällä hyvä. Vaikka onkin vaunun sadesuoja, se ei estä sateen pääsyä kopan suuaukosta sisään.
Tuskin kellään on tarkoitus eristää lastaan ympäröivästä maailmasta. Vastustuskyky kasvaa kun lapsikin kasvaa!

Minä näin tälläsen viltillä peitetyn tapauksen syksyllä ihan plussakeleillä....

................ kirjoitti:

Minä näin tälläsen viltillä peitetyn tapauksen syksyllä ihan plussakeleillä....

Olisiko ollut ihan vastasyntynyt... Tai sitten arka uusi äiti?

pahnanpohjimmainen kirjoitti:

Olisiko ollut ihan vastasyntynyt... Tai sitten arka uusi äiti?

Enpä tiedä, mutta iso paksu viltti oli heitetty siihen päälle, ja minusta ne taisi olla rattaat...

Neuvolassa annetaan ohjeet vauvan ulkoiluttamiseen. Muistan, että aikoinaan oli joku pakkasraja, olikohan 5 tms. pienen lapsen kohdalla.
Pakkanen ei ole kuomun sisällä sama kuin ulkopuolella. Voihan sinne panna lämpömittarin ja mitata?
Raikasta ilmaa vauvalle joka tapauksessa, ei hiilidioksiidin pilaamaa omaa hengitysilmaa.
Kesäkuumalla joskus näkee punaisena hehkuvan vauvaparan vaunuissa, sen kuuluisan harson alla. Vaunuja ei vedetä varjoon, vaan peitetään sekin vähä ilma mikä vaunuihin pääsisi ilman harsoja.
Vauva ei vielä hikoile, siksi lämoöhalvaus voi tappaa vauvan.
Mutta sanopas se äidille, joka pelkää pöpöjä ja hyttysiä.

Minulle neuvolan täti sanoi, että lapsella on sopivasti vaatetta, kun jalat pysyvät lämpöisinä. Niinpä vauvani oli sisävaatteissa makuupussissa ja lämpimän peiton alla. En hautonut villatöppösissä enkä todellakaan peittänyt raitista ilmaa ylimääräisillä vaipoilla. Lapseni nukkui ulkona päiväunensa vielä 2,5-vuotiaana, vaikka ei oikein tahtonut mahtua vaunuihin millään. Sisällä vain ei uni tullut.

Haukon henkeäni kirjoitti:

Neuvolassa annetaan ohjeet vauvan ulkoiluttamiseen. Muistan, että aikoinaan oli joku pakkasraja, olikohan 5 tms. pienen lapsen kohdalla.
Pakkanen ei ole kuomun sisällä sama kuin ulkopuolella. Voihan sinne panna lämpömittarin ja mitata?
Raikasta ilmaa vauvalle joka tapauksessa, ei hiilidioksiidin pilaamaa omaa hengitysilmaa.
Kesäkuumalla joskus näkee punaisena hehkuvan vauvaparan vaunuissa, sen kuuluisan harson alla. Vaunuja ei vedetä varjoon, vaan peitetään sekin vähä ilma mikä vaunuihin pääsisi ilman harsoja.
Vauva ei vielä hikoile, siksi lämoöhalvaus voi tappaa vauvan.
Mutta sanopas se äidille, joka pelkää pöpöjä ja hyttysiä.

Minulle neuvolan täti sanoi, että lapsella on sopivasti vaatetta, kun jalat pysyvät lämpöisinä. Niinpä vauvani oli sisävaatteissa makuupussissa ja lämpimän peiton alla. En hautonut villatöppösissä enkä todellakaan peittänyt raitista ilmaa ylimääräisillä vaipoilla. Lapseni nukkui ulkona päiväunensa vielä 2,5-vuotiaana, vaikka ei oikein tahtonut mahtua vaunuihin millään. Sisällä vain ei uni tullut.

Lue lisää

nyt kaikki kesäkuumalla vaunut varjoon jättää mutta jos lenkkiä teet niin vaikeetahan se on jos aurinko ei saa vaunuihin osua..ja harsonkin käyttö on näköjään maailmaa kaatavaa.. Noh jotain positiivista,jos elämän murhe on jonkun toisen harson käyttö niin eipä ole kunnon murheen aiheita eli kaikki hyvin.

Kunnollinen vaunusuoja (ei mikään harsokangas haloo!) Tiedän mikä on sideharso enkä kyllä sellaista ole ikinä vaunusuojana käyttänyt! Kunnollinen kankainen vaunusuoja Voi suojaa jonkin verran pöpöiltä mutta se ei ole ikinä pääsyy varmaan kenenkään vaunusuojan käyttöön vaan syitä ovat muut edellämainitut: suoja suojaa auringonpaistetta varten (jos olet kävelyllä et voi olla varjossa koko ajan) suoja kylmää, viimaa, lumipyryä, tuulta varten, suoja antaa myös nukkumisrauhan vaikka kauppakeskuksissa. Ja ei ainakaan minun vauvan vaunuissa ole ollut mitenkään läkähdyttävän kuuma suojan kanssa vaan ilma kyllä kiertää hyvin. En sitten tiedä minkälaisia suojia toisilla on?

Haukon henkeäni kirjoitti:

Neuvolassa annetaan ohjeet vauvan ulkoiluttamiseen. Muistan, että aikoinaan oli joku pakkasraja, olikohan 5 tms. pienen lapsen kohdalla.
Pakkanen ei ole kuomun sisällä sama kuin ulkopuolella. Voihan sinne panna lämpömittarin ja mitata?
Raikasta ilmaa vauvalle joka tapauksessa, ei hiilidioksiidin pilaamaa omaa hengitysilmaa.
Kesäkuumalla joskus näkee punaisena hehkuvan vauvaparan vaunuissa, sen kuuluisan harson alla. Vaunuja ei vedetä varjoon, vaan peitetään sekin vähä ilma mikä vaunuihin pääsisi ilman harsoja.
Vauva ei vielä hikoile, siksi lämoöhalvaus voi tappaa vauvan.
Mutta sanopas se äidille, joka pelkää pöpöjä ja hyttysiä.

Minulle neuvolan täti sanoi, että lapsella on sopivasti vaatetta, kun jalat pysyvät lämpöisinä. Niinpä vauvani oli sisävaatteissa makuupussissa ja lämpimän peiton alla. En hautonut villatöppösissä enkä todellakaan peittänyt raitista ilmaa ylimääräisillä vaipoilla. Lapseni nukkui ulkona päiväunensa vielä 2,5-vuotiaana, vaikka ei oikein tahtonut mahtua vaunuihin millään. Sisällä vain ei uni tullut.

Lue lisää

Mitenkäs sinä sen punaisena hehkuvan vauvaparan sieltä harsojen takaa erotat? Et kai mene tunkemaan päätäsi vaunuihin ja räkimään omia pöpöjäsi vauvan päälle?

On jo ulkonäkökysymyskin, että käytetään vaunuihin suunniteltua suojaa. Pyykkipojilla kiinnitetyt rievut vaunun kuomussa ovat aika karmeat, on tarkoitus mikä hyvänsä.

Tapauskohtaisestihan näihin asioihin pitää suhtautua, mutta ei kuitenkaan ole tarpeen uskoa, että suojien käyttäminen on välttämätöntä lapsen turvallisuuden kannalta.
Raitis ilma sen sijaan on.

Hyvä olisi, jos uskallettaisiin luopua liiallisesta huolenpidota ja hätääntymisestä. Turvatoimet tietysti osoittavat, että lapsi on rakastavissa käsissä ja hänestä huolehditaan joka hetki.
Mutta lapset ovat vankkaa tekoa ja vankistuvat kohdatessaan elämän ympärillään. Liiallinen huolehtiminen ja uhkakuviin uskominen on karhunpalvelus.

Haukon henkeäni kirjoitti:

On jo ulkonäkökysymyskin, että käytetään vaunuihin suunniteltua suojaa. Pyykkipojilla kiinnitetyt rievut vaunun kuomussa ovat aika karmeat, on tarkoitus mikä hyvänsä.

Tapauskohtaisestihan näihin asioihin pitää suhtautua, mutta ei kuitenkaan ole tarpeen uskoa, että suojien käyttäminen on välttämätöntä lapsen turvallisuuden kannalta.
Raitis ilma sen sijaan on.

Hyvä olisi, jos uskallettaisiin luopua liiallisesta huolenpidota ja hätääntymisestä. Turvatoimet tietysti osoittavat, että lapsi on rakastavissa käsissä ja hänestä huolehditaan joka hetki.
Mutta lapset ovat vankkaa tekoa ja vankistuvat kohdatessaan elämän ympärillään. Liiallinen huolehtiminen ja uhkakuviin uskominen on karhunpalvelus.

Lue lisää

"Hyvä olisi, jos uskallettaisiin luopua liiallisesta huolenpidota ja hätääntymisestä. Turvatoimet tietysti osoittavat, että lapsi on rakastavissa käsissä ja hänestä huolehditaan joka hetki.
Mutta lapset ovat vankkaa tekoa ja vankistuvat kohdatessaan elämän ympärillään. Liiallinen huolehtiminen ja uhkakuviin uskominen on karhunpalvelus."

Tämä on kyllä yksi idioottimaisimmista keskusteluista jonka olen nähnyt! Ei ihme että äidit ovat ihan hukassa sen kanssa miten pitää toimia ja monet stressin partaalla niinkin luonnollisen asian kanssa kuin äitiyden. Jos yksi harso vaunujen päällä symboloi joillekin koko lapsesta huolehtimista niin ollaan nyt aika lailla hakoteilla.
Eikö sitä nyt voisi vain nähdä yhtenä pienenä käytännön asiana joka on jokaisen ihan oma asia? Jos jonkun vauva nukkuu paremmin harson takana niin antaa nukkua. Ja jos jonkun mielestä on parempi saada enemmän raitista ilmaa niin siitä vaan. Kukin tietää parhaiten milloin oma vauva nukkuu hyvin.
Relatkaa nyt vähän. Ei teidän äitiytenne voi kovin rankaa olla kun on aikaa vatvoa netissä tämän kokoluokan asioita...

kokemus-k kirjoitti:

"Hyvä olisi, jos uskallettaisiin luopua liiallisesta huolenpidota ja hätääntymisestä. Turvatoimet tietysti osoittavat, että lapsi on rakastavissa käsissä ja hänestä huolehditaan joka hetki.
Mutta lapset ovat vankkaa tekoa ja vankistuvat kohdatessaan elämän ympärillään. Liiallinen huolehtiminen ja uhkakuviin uskominen on karhunpalvelus."

Tämä on kyllä yksi idioottimaisimmista keskusteluista jonka olen nähnyt! Ei ihme että äidit ovat ihan hukassa sen kanssa miten pitää toimia ja monet stressin partaalla niinkin luonnollisen asian kanssa kuin äitiyden. Jos yksi harso vaunujen päällä symboloi joillekin koko lapsesta huolehtimista niin ollaan nyt aika lailla hakoteilla.
Eikö sitä nyt voisi vain nähdä yhtenä pienenä käytännön asiana joka on jokaisen ihan oma asia? Jos jonkun vauva nukkuu paremmin harson takana niin antaa nukkua. Ja jos jonkun mielestä on parempi saada enemmän raitista ilmaa niin siitä vaan. Kukin tietää parhaiten milloin oma vauva nukkuu hyvin.
Relatkaa nyt vähän. Ei teidän äitiytenne voi kovin rankaa olla kun on aikaa vatvoa netissä tämän kokoluokan asioita...

Lue lisää

Just näin, kyseessä on vain yksi lisävarustus vauvalle vaunuihin eikä mikään vauvan elämää mullistava laite. Ihme että toisten tavat ärsyttää ja ihmetyttää monia. Veikkaanpa että se joka eniten näistä suojista ällistyy on vanhemman polven naishenkilöt joiden äitiysaikana ei tällaisia ollut liikenteessä.
Jos sitten tullaan siihen asiaan että ollaan ihan oikeasti huolissaan vauvan oloista tällaisten vaunusuojien takia niin en tiedä oikeastaan mitä siihen sanoa koska se on jo aika liioiteltua.

Ymmärrän kyllä että tökeröt viltit tai jotkut peitot vaunujen päällä ovat tökerön ja oudon näköiset mutta eipä niistä nyt haittaakaan ole jos ei ihan kesäheltellä koko vaunua peitetä. Voi olla että jonkun vastasyntyneen äiti ei ole vielä ehtinyt hankkia parempaa vaunusuojaa ja haluaa suojata vastasyntyneen aurinkoa tai viimaa vastaan. Enkä kyllä usko että kukaan äiti olisi näin pöljä että kesäkuumalla vielä peittäisi vaunut niin että ilma ei kierrä? Enimmäkseen ainakin minä olen nähnyt näitä juuri vaunuja varten suunniteltuja suojia jotka eivät kyllä ole mitään ilmatiiviitä peittoja ja lisäksi enpä usko että monikaan käyttää vaunusuojia ainakaan silloin kun vauva on pääasiassa hereillä tai pääasiassa istuu vaan yleensä niitä käytetään auringon häikäisyä tai talven viimaa vastaan suojana silloin kun vauva nukkuu. Ainakin oma vauvani nukkuu paremmin kun laitan suojan onhan tällöin parempi suoja auringon valolta suojassa. Tykkäisitkö itse nukkua jos jatkuvasti valo kasvoilla vaihtelee kirkas, hämärä jne., mielummin sopivasti hämärää silloin kun nukutaan.