Valokuvaus on pahinta välineurheiua mitä olla voi! Digiaika on pilannut hienon harrastuksen. Myydään kalliita järjestelmiä mitä "hienoimmilla" ominaisuuksilla ihmisille jotka eivät niitä tarvitse. Käsisäätöistä kameraa tai optiikkaa ei löydy mistään. Kaikki pitäisi olla automaattista. Ennen oli toisin kun kuvattiin filmikameroilla. (kaikilla ei ole varaa ostaa Leicaa.) Itsellä ei ainakaan ole. Lopetin koko touhun. Käy sääliksi ihmiset joita kamerakauppiaat säälittä kusettaa. surullista.
Välineurheilua
Ukko3
7
173
Vastaukset
- Uusinta uutta
Pahinta on kun ei perinteisiä kunnon peilietsimiä enään juuri kameroissa ole kosketusnäytöllä ei mitään tee pahas pakkasessa
ankarissa oloissa rukkaset kädessä kuvatessa olemattoman kokosta kameraa pidellessä josta ei saa mitenkään ees tukevaa kuvausotetta.
Kameranvalmistajat ne on mitkä kusettaa halvoilla ratkaisuilla heitten valmistaa kameranostajia. - Hemmynen
minua ei kuseta. minä vaan latelen päästäni tiskillä mitä saisi mulle myydä.
niin kamerat kun tietokoneet. - ghftukg
"Valokuvaus on pahinta välineurheiua mitä olla voi!"
Olen livenä nähnyt sauvakävelijöitä marimekko kuosisissa sauvoissa, joita laahataan perässä kävellessä.
Tiukka paikka, mutta pahimman välineurheilun pallille ei niin helposti päästäkkään. Kilpailu tittelistä on kovaa.- Vesitiivis olympus
Minulla ennen filmikamera leica. Ei varmaan hajoa koskaan. Senjälkeen on pari digikameraa hajonnu. Olen sellainen "hetken ikuistaja" joten kamera aina mukana. Olen kuullut että olympoksen tg1 ja tg2 ovat hyviä ja kestäviä ja niihin saa muutaman lisäobjektiivin tarvittaessa. Olen vaan huomannu että mielipiteet vaihtelee. Minä en mitään ihmevekotinta ole etsimässä eli mitkä on mielipiteet tg1 ja tg2 kameroista entä muiden merkkien vastaavat? Takuu noilla em kameroilla 2v
- ghftukg
Vesitiivis olympus kirjoitti:
Minulla ennen filmikamera leica. Ei varmaan hajoa koskaan. Senjälkeen on pari digikameraa hajonnu. Olen sellainen "hetken ikuistaja" joten kamera aina mukana. Olen kuullut että olympoksen tg1 ja tg2 ovat hyviä ja kestäviä ja niihin saa muutaman lisäobjektiivin tarvittaessa. Olen vaan huomannu että mielipiteet vaihtelee. Minä en mitään ihmevekotinta ole etsimässä eli mitkä on mielipiteet tg1 ja tg2 kameroista entä muiden merkkien vastaavat? Takuu noilla em kameroilla 2v
En osaa sanoa tähän hätään. Olympukselta ei löydy kennon kokoa ja dpreview avaa, jonkun ihme ikkunan ikuisuuslataukseen, kun haluaa saada kameroiden speksit näkyviin.
Niiden tietojen avuin mitä tuosta tällä hetkellä tiedän, niin tuo näyttää aika hyvältä, mutta haluaisin saada valovoiman myös telepäässä ja kennon koon tietooni ennen kuin ostaisin.
Tässä vaiheessa molemmat vaikuttavat vielä hyviltä korvaajilta vanhalle uskolliselle c7070- mallille, joka minulla on.
"Takuu noilla em kameroilla 2v "
Nykyään tällä ei ole niin merkitystä, koska kulutuselektroniikan pitää kuitenkin kestää se kaksi vuotta, takuu on vain ns. ylimääräinen valmistajan antama kikkare.
Ps. Lisäobjektiivit pokkareihin, kannattaa jättää kauppaan. Osta mieluummin järkkäri, jos haluat mahdollisesti polttoväliä muuttaa myöhemmin.
-Kallis ja huonolaatuinen verraten järkkärin objektiiveihin.
- ghgdhqgh
"Myydään kalliita järjestelmiä mitä "hienoimmilla" ominaisuuksilla ihmisille jotka eivät niitä tarvitse."
Kumpa ne hienot ominaisuudet edes toimisi käytännössä.
Toistaiseksi "parempiin" kameroihin saa vielä manuaalitoiminnot, mutta ne ei ole enää käteviä heti käteen osuvia, kuten ennen.
Ennen ei ollut väliä, millä rungolla kuvasi. Halpa Zenith tai Praktica teki yhtä hyvän kuvan, kuin paras pro, kun siihen laittoi hyvän objektiivin.
Jos "kenno" ei miellyttänyt, niin vaihdettiin filmiä. Nyt jos on huono onni ja saa suttukennon pitää vaihtaa koko lelu.
Ennen kamerat kesti pojan pojalle, mutta nyt poika ehtii loppuun käyttämään monta kameraa, ennen kuin itse alkaa tienaamaan.
Mikään ei ole enää aitoa, vaan kaikkea vääristellään jälkikäsittelyssä.
Eräs ammattikuvaaja luonnehti omaa työskentelyään digiin siirryttyään.
"päivä kuvaamassa, loppuviikko tietokoneen ääressä".- Vesitiivis olympus
Niinpä se ikävä kyllä on. Silloin kun käytin filmikameraa siinä oli oma viehätys manuaalisäätöjen kanssa. Kun halusi hämärässä saada taivaan sävyn juuri oikeanlaisena filmille. Tuli kokeiltua eri filmityyppejä, valotusaikoja ja teettää ne tietyssä kuvaamossa jossa kehityskin tehtiin käsin jos asiakas halusi. Juteltiin omistajan vanhempi mies . Sanoi että filmit säilyy. Digikuvat ei säily, tallennusmediat muuttuu. Ei tarvi kun avata komeron ovi ja vastassa röykkiö videokasetteja ei jaksa millään tallettaa digimuotoon. Sama on digikuvien kanssa.
Eli minun filmit on ok kunnossa varmasti pitkään mutta digikuvat makaa usb tikulla tai tkoneen kiintolevyllä jonne unohtuvat kun kone uusitaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1835047Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,214440Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993127Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2563007Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432912- 522521
- 271929
- 421812
- 701780
- 221777