Osakkeisiin sijoittamista :D.
Yksinäisillä riittää ainakin aikaa tutkiskella yhtiöiden tulosraportteja/vuosikertomuksia, eikä tyttöystävän/ystävien puuttumista kerkeä murehtia enää niin paljon.
Saattaa myös olla tuottoisaa pidemmällä aikavälillä tai miksei lyhyemmälläkin.
Yksinäisillä riittää ainakin aikaa tutkiskella yhtiöiden tulosraportteja/vuosikertomuksia, eikä tyttöystävän/ystävien puuttumista kerkeä murehtia enää niin paljon.
Saattaa myös olla tuottoisaa pidemmällä aikavälillä tai miksei lyhyemmälläkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei hullumpi idea, siihen harrastukseen varmasti kuluu tunti poikineen. Sitten voi myös testata tätä rahamieshypoteesia, eli että tekeekö indekseistä, optioista ja hurjista tuotoista puhuminen vaikutuksen ihmisiin/ naisiin :-). Riskien hajauttamiseksi voisi silti sijoittaa osan ajastaan vaikka työväenopiston kokkikurssiin.
ei ole kovin kannattavaa, ellei ole suuria summia, mitä sijoittaa. Jos olet työtön/osa-aikatyössä tulkitsee työttömyyskassa osakesijoitukset tulona, mikä vähennetään päivärahasta.
Paljon tuottavampaa on pelata rahapelejä, olen jo tänä vuonna voittanut yli 700€
nettipeleissä. Mitkään osakkeet eivät nouse 700€ kuukaudessa.
Ei siinä suuria summia tarvita, ainakaan jos sijoittaa esim. indeksirahastoihin tai muihin pienikuluisiin tuotteisiin. Voit laittaa sinne rahaa vaikka euron kerrallaan. Suoria osakeostoja ei varmaan kannata paljoa tonnilla pienemmillä summilla tehdä.
Tietysti tukien varassa eläminen muuttaa kuvioita, mutta en tiedä asiasta enempää.
Rahapeleistäkin voi saada tuloja, mutta sitten on valittava peli, jossa taidolla on merkitystä, ja pelissä on oltava hyvä, muuten hukkaa nekin vähät rahat. Tuuripeleissä voitolle jääminen on tuurista kiinni, yllätys yllätys - mieti vaikka loton jättipotin voittamista. Pelejä tarjoavat tahot ovat satavarmana laskeneet palautusprosentit hyvin tarkasti kohdalleen. Pitkällä aikavälillä matematiikkaa vastaan taisteleminen on hävitty taistelu.
Pitkällä aikavälillä matematiikkaa vastaan taisteleminen on hävitty taistelu.
ns. "asiantuntijana" parhaiten tiedät, ettei pienillä summilla rikastu missään,
ei sijoittamisessa, eikä missään muussakaan.
Osakesijoittaminen on yritysten keino lypsää hölmöiltä rahat pois.
50€ vuodessako on hyvä "tuotto" sijoituksille?
LOL XD
Pieni tuotto > ei tuottoa. Millaista tuottoa sinun pitäisi saada, jotta sijoittaminen olisi mielestäsi järkevää?
Tottakai pienempi sijoitus tarkoittaa pienempiä voittoja, kun tuotto on x% sijoitetusta summasta. Jos sijoitat satkun, ja saat vuoden päästä 105-110€, se on sinulle ilmiselvä merkki siitä, että sijoittaminen on turhaa? Laita joka kuukausi tuo summa sijoituksiin vaikka 10 vuoden ajan, ja katso mitä sinulla silloin on...
Voithan sä pitää ne rahat pankkitilillä inflaation syötävänä, jos haluat.
saamani pelaamalla jo yli 700€ tässä kuussa, niin siitä voi laskea,
8400 € vuodessa, en usko, että tuohon pääsee ihan heti sijoittamalla.
"Paljon tuottavampaa on pelata rahapelejä, olen jo tänä vuonna voittanut yli 700€
nettipeleissä. Mitkään osakkeet eivät nouse 700€ kuukaudessa."
Tuossa vain on se huono puoli että koukkuun jääminen on liian helppoa. Yksi iso voitto tarkoittaa usein kierrettä ja jossakin vaiheessa myös isoja tappioita.
"saamani pelaamalla jo yli 700€ tässä kuussa, niin siitä voi laskea,
8400 € vuodessa, en usko, että tuohon pääsee ihan heti sijoittamalla."
Niin no se on vain vaikeampaa tienata joka kuukausi tuo 700e ja kun alkaa tappioita tulemaan niin sitten yrittää isommalla saada ne tappiot kuriin. Osakkeisiin liittyvät paljon pienemmät riskit.
Kaikki tekisivät noin jos se olisi kannattavaa.
Ja tuo sinun 8400€ vuodessa on ihan satavarmaa, jatkuvaa tuottoa? Kaksi vaihtoehtoa:
1. Olet hyvä pokerissa tai muussa taitoa vaativassa rahapelissä
2. Sinulla on käynyt hyvä tuuri, jonka oletat jatkuvan ikuisesti
Minua eivät rahapelit kiinnosta, joten tyydyn osake- ja rahastosäästämisestä saamiini tuottoihin ;) Kukin hoitakoon asiansa kuten tahtoo, hienoa sinun kannaltasi, jos voit pelejä pelaamalla hankkia noin paljon. Moni ei siihen ikinä pysty.
Tuo rahastosijoittaminen on pidemmän päälle järkevää toimintaa.
Mutta ymmärrän että on vaikeaa perustella sitä sellaiselle henkilölle joka elää tässä hetkessä.
50€ vuodessa on ihan ok tuotto sijoituksille, jos on sijoittanut 500€.
Tiedän kokemuksesta että rahapeleistä voi tienata lyhyellä aikavälillä "isoja summia". Mutta tiedän myös kokemuksesta että rahapeleihin "voi hävitä lyhyellä aikavälillä isoja summia".
Yksi ongelma on siinä että niihin jää koukkuun ja jossakin vaiheessa tulee vain tappiota. Useimmat eivät tajua että ainoa joka oikeasti voittaa näistä rahapeleistä on mainostajat & pelien järjestäjät. Silti nämä samat henkilöt kilpaa mainostavat tuloja toisille tahoille.
Taitopelien ongelma on siinä että harvalla riittää motivaatiota ja taitoa pidemmän aikaa. Usein on joko omassa pelaamisessa tai muiden pelaamisessa vikaa. Pokerikin vaatii kovia hermoja.
Lyhyellä aikavälillä saatu 100-1000e ei kerro oikeastaan yhtikäs mitään. Voit hävitä saman summan parissa tunnissa.
Rahastosijoittamiseen ei tuollaista riskiä sisälly mutta se linja pitäisi pitää alusta asti.
HÖLMÖLANDIA SUOMI.
Rahastosijoittamiseen ei tuollaista riskiä sisälly mutta se linja pitäisi pitää alusta asti.
tietää. Mihin tahansa sijoittamiseen liittyy riski, voit menettää sijoituksesi
samalla tavalla, kuin missä tahansa "pelaamisessa".
Siis tarkoitin sitä ettei rahastosijoittamisessa häviä kovin helposti kaikkia rahojaan. Voi toki tehdä tappioita mutta rahat eivät kokonaan katoa minnekkään.
Tietysti sijoittamisessa on riski. Väittäisin silti, että riskit ovat useimmiten huomattavasti rahapelejä pienemmät. Saa sijoittamallakin jännitystä elämään, jos haluaa, osta vaikka Nokiaa 20k€ velkarahalla ;) Itse en sijoita rahojani "pelimielessä", ensijainen tavoitteeni on eliminoida inflaation vaikutus. Maltillista riskiä ja pitkäjänteisyyttä siis.
Ennen sijoitusten tekemistä pitääkin tutkia, millaisia riskejä on ottamassa. Itselläni rahat on hajautettu useisiin erilaisiin osakeindeksirahastoihin, ja pahimman varalta (sekä yllättävään rahantarpeeseen) osa sijoituksista on matalariskisemmissä korkorahastoissa.
Perustele. 10% vuodessa on ihan hyvä tuotto sijoitukselle.
Riippuu minkälainen tyyppi on kyseessä, ei koukkuun jäämisessä ole mitään ongelmaa jos pelaaja tietää mitä tekee.
yllättävän paljon ns. "asiantuntijoita" osakesijoittamiseen liittyen :D
Jotenkin en vain usko yhdenkään kommentteja todeksi :D
Laittakaa sitten osakkeiden arvo, sijoitusten määrä, kulunut aika
ja se lopullinen TUOTTO NETTONA.
Veikkaan, ettei tule yhtään oikeaa vastausta tähän viestiin!
Pellet kuvittelevat olevnsa jotain sijoittajia, kun saavat 50€ miinus verot
vuodessa "sijoituksillaan".
Kyse on enemmänkin siitä mikä on järkevää ja mikä ei.
Tuo 50€:n summa voi tuntua "pieneltä summalta" mutta jos se 50e tulee aina niin se on lopulta voitettua rahaa.
Sijoittamisessa ei tärkeintä ole isot voitot vaan pienet tappiot.
Tässä tapauksessa kyse lienee siitä että sijoittaminen olisi ns. harrastus ei elinkeino.
Kerro nyt minulle, kuinka paljon sijoituksista pitäisi saada, jotta se olisi "järkevää" tai "oikeaa sijoittamista"? Jos 10% vuotuinen tuotto (korkoa korolle) on sinulle yhdentekevää, koska olet onnistunut voittamaan enemmän rahapelissä, niin toimi sitten omalla tavallasi. Minä aion jatkaa omalla tavallani hamaan loppuun saakka.
Nimenomaan. En minä tee sijoituksia elättääkseäni itseäni tuotoilla. Siihen tarvitsee todella isoja summia, eikä niitä normaalilla työnteolla hankita.
Sijoitan rahojani säästääkseni tulevaisuuden juttuja varten ja välttääkseni keräämäni pääoman arvon alenemisen inflaation myötä.
Aiemmin sanoin, hidasta on järjen juoksu. En minä voittoja halua, älä naurata.
Suuremmat voitot = suuremmat riskit. Sinä tulet aina voittamaan peleissä ja saat niistä ainakin 8000€ ekstraa per vuosi elämäsi loppuun asti? Onneksi olkoon, olet helvetin taitava, ja kuulut marginaaliseen promillen murto-osaan. Suurin osa kanssasi samalle tielle lähteneistä vain menettää rahojaan.
Väitätkö nyt tosissasi, että rahapelit ovat kuin maaginen taikaseinä, josta saa halutessaan revittyä rahaa mielimäärin?
Joo itsekin pelaan vedonlyöntiä, opiskelun ohella tai työttömänä ollessa on ihan tuottoisaa puuhaa kun on niin paljon aikaa omistautua touhulle.
Olen kyllä samaa mieltä tuon toisen rahapelaajan kanssa, tuollainen perinteellinen sijoittaminen on toki järkevää ja suht riskitöntä mutta omaan makuun liian hidasta ja vähätuottoista.
"Pelejä tarjoavat tahot ovat satavarmana laskeneet palautusprosentit hyvin tarkasti kohdalleen. Pitkällä aikavälillä matematiikkaa vastaan taisteleminen on hävitty taistelu."
Tämän kanssa en voisi olla enempää eri mieltä, pelejä tarjoavat tahot laskevat todella usein kohteet päin persettä, jos on valikoiva tyyli niin juuri pitkällä aikavälillä on varmasti voitolla.
Mutta tämähän on juuri kuten olen jo sanonut usemmankin kerran. Rahapeleissä voi jäädä jatkuvasti voitolle pidemmälläkin aikavälillä, kun pelaa taitopelejä ja on niissä oikeasti hyvä. Esimerkkeinä vaikka tuo vedonlyönti ja pokeri.
Esimerkiksi lottoa, RAY:n automaatteja ym. pelaamalla ei varmasti jää plussalle, ne perustuvat täysin tuuriin ja etukäteen määriteltyihin todennäköisyyksiin. Et voi itse vaikuttaa mahdollisuuksiisi. Lotossa palautusprosentti taitaa olla noin 40%, eli kaikki pelaajat mukaan laskettuna jokainen menettää keskimäärin 60% pelaamistaan rahoista.
Itseäni eivät rahapelit kiinnosta, joten en aio käyttää isoja määriä vapaa-aikaani niihin perehtymiseen :) Mieluummin laitan vaikka tilipussista joka kuukausi tietyn summan automaattisesti rahastoon, ja käyn 10 vuoden päästä toteamassa, että onpa tänne kertynyt paljon rahaa.
Sanotaan nyt tämäkin vielä toistamiseen: kukin hoitakoon asiansa kuten tahtoo, hienoa sinun kannaltasi, jos voit pelejä pelaamalla hankkia noin paljon. Moni ei siihen ikinä pysty.
"Esimerkiksi lottoa, RAY:n automaatteja ym. pelaamalla ei varmasti jää plussalle, ne perustuvat täysin tuuriin ja etukäteen määriteltyihin todennäköisyyksiin. Et voi itse vaikuttaa mahdollisuuksiisi. Lotossa palautusprosentti taitaa olla noin 40%, eli kaikki pelaajat mukaan laskettuna jokainen menettää keskimäärin 60% pelaamistaan rahoista."
Nykyisin peleissä on kyllä sen verran korkeat palautusprosentit että on hyvin mahdollistakin jäädä plussalle. Lotossakin jos se suuri potti osuu kohdalle niin jää plussalle.
On tietysti todennäköisempää ettei jää plussalle.
Aika monet vannovat ns. taitopelien nimeen, mutta totuus on että useimmiten nämä pelaajat itsekin pelaavat "huimalla riskillä".
Eikä näiden taitopelien todellinen tuotto ole yleensä sen parempi kuin osakkeilla. Pokerissa voi tuotto tietysti olla korkeakin koska siinä voi itse vaikuttaa eniten mahdollisuuksiin, vedonlyönnissä ja muissa lajeissa tuotto on paljon vähäisempi. Mutta ihmisen mieli on valikoiva ja harvempi muistaa ja kirjaa ylös tappioita, vaan ainoastaan ne isot voitot.
Kyllä itseltä ainakin löytyy tarkat kirjanpidot jo monelta vuodelta.
Vedonlyönti on tuottoisampaa koska kassa kiertää niin useasti, itse sijoitin viime vuonna vedonlyöntiin yhteensä niin ison summan mitä en ikimaailmassa olisi voinut sijoittaa kerralla johonkin osakkeeseen. Tietty vedonlyönnissä on isommat riskit kuin osakesijoittamisessa, mutta niin on voitotkin, mikä vaan sopii itselle parhaiten, vedonlyönnissä stressinsietokykyä tulee olla runsaasti.