Pappi Krank tuli uskoon 1888:
Krankin parannus tapahtui viimeistään maaliskuulla, ehkä jo vähän aikaisemminkin. Kun Heideman oli tullut tammikuulla, jäi tällaiseksi puhuttelun ajaksi korkeintaan noin kaksi kuukautta, ehkä paljon lyhyempikin aika. Kirkkoherran hätä nousi niin suureksi, että keskellä yötä täytyi lähteä pyytämään synninpäästön siunausta "tunnetulta hihhulilta," nuorelta Heidemanilta.
ALUSSA lainatussa kirjekatkelmassa näkyy, että Krank ei tahtonut salata, mitä tietä hän oli rauhan löytänyt. Heideman oli ollut Jumalan työn välineenä. Mutta samassa kirjeessä hän tahtoo monisanaisesti selvittää sen, mikä parannuksen ihmeessä oli tuossa olennaista:
"Tahtonet tietää kuinka siihen, nimittäin syntien anteeksisaamiseen ja rauhaan tullut olen. Sen tahdon sinulle sanoa. Ei se ole kirjoista tullut, ei Jumalan eikä ihmisten kirjoista, turhaan olen sitä koettanut niistä onkia jo parikymmentä vuotta.
Tässä näkyy selvä hyökkäys beckiläisyyttä vastaan. Krank kieltää saaneensa rauhaa ja elävää uskoa edes "Jumalan kirjoista" eli Raamatusta. Ei edes sen lukeminen tuonut hänelle rauhaa. "Parikymmentä vuotta" tarkoittaa puolestaan papinvirassa vietettyjä vuosia.
Krank jatkaa:
"Mutta elävä saarna Jumalan valtakunnasta, jonka Herra Jeesus ei ole vienyt mukanansa täältä lähteissään, vaan perustanut tänne maan päälle, ja joka vieläkin on nähtävänä hänen elävissä jäsenissänsä, ja kuultava ja käsitettävä heidän todistuksessansa ristinpuulla synteimme tähden kuolleesta ja sitten vanhurskauttamiseksemme ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta — niin, elävä saarna parannuksesta ja syntein anteeksiantamisesta hänen nimessänsä, se on minun elämään auttanut."
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=4465&sid=85680483231c4f3543db648afd0bf754
Frans Petter Krankin sävellys v 1889:
http://www.youtube.com/watch?v=5PjFjqZ6ApE
Krankin parannus tapahtui viimeistään maaliskuulla, ehkä jo vähän aikaisemminkin. Kun Heideman oli tullut tammikuulla, jäi tällaiseksi puhuttelun ajaksi korkeintaan noin kaksi kuukautta, ehkä paljon lyhyempikin aika. Kirkkoherran hätä nousi niin suureksi, että keskellä yötä täytyi lähteä pyytämään synninpäästön siunausta "tunnetulta hihhulilta," nuorelta Heidemanilta.
ALUSSA lainatussa kirjekatkelmassa näkyy, että Krank ei tahtonut salata, mitä tietä hän oli rauhan löytänyt. Heideman oli ollut Jumalan työn välineenä. Mutta samassa kirjeessä hän tahtoo monisanaisesti selvittää sen, mikä parannuksen ihmeessä oli tuossa olennaista:
"Tahtonet tietää kuinka siihen, nimittäin syntien anteeksisaamiseen ja rauhaan tullut olen. Sen tahdon sinulle sanoa. Ei se ole kirjoista tullut, ei Jumalan eikä ihmisten kirjoista, turhaan olen sitä koettanut niistä onkia jo parikymmentä vuotta.
Tässä näkyy selvä hyökkäys beckiläisyyttä vastaan. Krank kieltää saaneensa rauhaa ja elävää uskoa edes "Jumalan kirjoista" eli Raamatusta. Ei edes sen lukeminen tuonut hänelle rauhaa. "Parikymmentä vuotta" tarkoittaa puolestaan papinvirassa vietettyjä vuosia.
Krank jatkaa:
"Mutta elävä saarna Jumalan valtakunnasta, jonka Herra Jeesus ei ole vienyt mukanansa täältä lähteissään, vaan perustanut tänne maan päälle, ja joka vieläkin on nähtävänä hänen elävissä jäsenissänsä, ja kuultava ja käsitettävä heidän todistuksessansa ristinpuulla synteimme tähden kuolleesta ja sitten vanhurskauttamiseksemme ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta — niin, elävä saarna parannuksesta ja syntein anteeksiantamisesta hänen nimessänsä, se on minun elämään auttanut."
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=4465&sid=85680483231c4f3543db648afd0bf754
Frans Petter Krankin sävellys v 1889:
http://www.youtube.com/watch?v=5PjFjqZ6ApE
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tiedoksi, että Heidemanin usko on länsi-laestadiolaisilta tuomittu.
Tiedoksi että eriseuroja ei ollut 1888.
Näin ollen, Krakin parannus oli väärä, kun ei Heidemanilla ollut oikeaa Pyhää Henkeä. Niinpä ei sitä ole sinullakaan. Tietysti voit saada saman uskon, kuin Heidemanilla, jos kiiruusti riennät SRK:n väeltä pyytämään synninpäästöä. Muista sitten itkeä, saat sen helpommin.
vitsi vitsinä mutta olehan varovainen ettei mene PH pilkan puolelle.
Kristus vs. Heideman ja "hihulit".
Kristittyjä on satoja miljoonia nyt ja jo ennenkin on ollut. Yhden miehen tapaus on aina yhden miehen tapaus. Hän löysi rauhan tällä tavalla. Mutta varmaa on että vain Jeesus pelastaa.
Yksittäisten henkilöiden kääntymiset ovat yksittäistapauksia ja heidän omina kertominaan arvokkaita. Kunhan vältytään tekemästä tällaisten perusteella mitään pidemmälle meneviä vääriä johtopäätöksiä.
Koska mä nähdä saan.
Sanat ja sävel F P Krank
Tästä(kin) näkyy, että kun synnin kahleet kirpoavat, luovuus pääsee valloilleen ja Jumala antaa lahjojaan.
http://www.youtube.com/watch?v=OWlZjVyPrsc
Kirkasta oi Kristus meille.
Sanat Kustaa Skinnari
Sävel F P Krank
http://www.youtube.com/watch?v=dJaSpa85Ny8
Skinnarikin oli eriseuran miehiä. Minä olen Lapin Vanhin (siis koko Lapin, ehkä koko maailman -) ja kiellän sinua tuomasta tänne eriseuran virsiä. Myöskin tulen ensi vuonna antamaan mahtikäskyn, joka kuuluu Kajaaniin asti, että kaikki eriseuraisten keksimät laulut pitää poistaa Suomen virsikirjan -hengellisiä lauluja- osiosta. Pitää tehdä uusi virsikirja -Lapin Lätty-, johon ei nuotteja tule!! Korkeintaan 20 eri virttä ja 4 laahaavaa säveltä. On riitettävä!! Nyt on sellaiset ajat maailmassa -ja se on ottanut sijaa ristillisyydessä- että kun virsikirjassa on nuotit, niin siinä on vihollinen silloin lähellä. Moni nuori on joutunut valittamaan -jolla on taipumusta musiikiin- että minä olen siinä vikaan joutunut ja salassa, tämän maailman nokkahuilulla, niitä säveliä tapaillut. Ja se on käynyt raskaaksi tunnolla ja yövuode on kastunut kyynelillä ja on ollut se kaipaus, että saisi tuon kuorman vielä pois sydämeltä. Ei voi soittaa ja uskoa. Siksi minä olen päättänyt -kun on siihen mahdollisuus- että tämäkin kiusaus on raivattava pois, ettei yksikään vaihtaisi tätä Lapinuskoa huiluun eli soittimeen. Minä en ole jättänyt yhtään kiveä kääntämättä kun olen tämän asian revontulten valkeudessa tutkinut, susien ulvoessa tuntureilla!!
Edesmennyt Oulun saarnaaja Eino V kertoi kuulemaansa muistitietoa, että Kustaa Skinnari oli elämänsä ehtoolla Kalajoella tehnyt parannuksen ja kuollut autuaallisessa sieluntilassa.
Skinnari oli ollut välillä vanhoillisuudessa. Eräs wanha mummo kertoi minulle Oulussa 70-l lopulla, mummo oli vl, että pikkutyttönä hän oli Oulussa seuroissa ja siellä oli valkotukkainen vanha mies, jolle ei juteltu vaan hän oli yksin. Tyttö kysyi äidiltään, että kuka tuo on. Äiti kuiskasi: Shhhh! Se on Skinnari.
Lapset tekevät tarkkoja havaintoja. Olen miettinyt, että johtuiko kylmä kohtelu siitä,että Skinnari kantoi elävää henkeä kun muut olivat vaipuneet eriseuran henkeen?
Milestäni Jumala voi käyttää vaikka minkä poppoon jäseniä tai irrallisia ihmisiä työaseenaan, laatimaan virsiä sanoin ja sävelin.
Toivon mukaan tämä kärjekäs viesti avaa omalta osaltaan ovea siihen, mistä tässä on perimältään kysymys. Eli tavoitellaanko vanhurskautta ihmistekojen avulla, vai uskotaanko Jeesukseen Kristukseen, Jumalaan joka on jo sovittanut maailman itse itsensä kanssa Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
2. Kor. 5:17-6:2 Siis, jos joku on Kristuksessa, ...
_________
***) .. niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
_________
Mutta kaikki on Jumalasta, ...
_________
***) ... joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
_________
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa ...
_________
***) ...eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
_________
Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
_________
***) ..... Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi,
.... että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Lisään vielä että vl-mummo ei kertonut, että Skinnari olisi saarnannut vl seuroissa. Olisi varmaan kertonut, jos Skinnari olisi saarnannut.
Tästä päätellen Skinnaria ei hyväksytty enää.
http://kirjastolinkit.ouka.fi/panu/oululehti1991/Oululehti14071991.pdf#zoom=100
http://mp3songsarhive.com/Hyvästi-Rakas-Kreetuni/mp3-download/9342214
2 Kor 5:17-6:2. lue Raamatustasi.
2 Kor. 5 16-17 sel. Tuntiessaan Jeesuksen "LIHAN MUKAAN " SAULUS VIHASI
Hänen Opetuslapsiaan , sillä , sillä "Lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan ".
Kun hänestä uudestisyntymisessä oli tullut "uusi lunastus " hän tunsi myös ihmiset
uudella tavalla , synteihinsä ja rikokoksiinsa kuolleina ,ja Kristuksessa olevan pelastusta tarvitsevina . Ihmisen elämästä "Hengen uudessa tilassa .ks. Room. 8:1
17. ; 2Kor. 3:17-18 .
5:18--6:2 Sel. Jumalan Kristuksessa . ks. Joh 14:10-11. toimittama . MAILMAN
SYNTIEN SOVITUS JA SEN KAUTTA VALMISTETUN PELASTUKSEN HENKILÖÄKOHTAINEN OMISTAMINEN ,ovat evankeliumin sanoman perussisältä .
Tämän "SOVITUKSEN SANAN " julistaminen on kristillisten sananpalvelijain , ja kaikkien uskovain ,päätehtävä eli "SOVITUKSEN PALVELUVIRKA DIAKONI". HE
ovat "Kristuksen puolesta lähettiläitä". Heidän välityksellään JUMALA KEHOTTTAA
Ihmisiä antamaan sovittaa itsensä Hänen kanssaan nöyrtymällä parannukeen ja
Pyhän Hengen lahja Jeesuksen veriuhrin tähden . Jumalan armo JÄÄ TURHAKSI ,jos sitä ei näin parannuksessa ja uskossa vastaan henkilökohtaiseksi pelastukseksi .
"OTOLLINEN AIKA " JA "PELASTUKSEN PÄIVÄ". on kunkin kohdalla hänen
"ETSIKKOAIKANSA " SIITÄ KS ,JES .55:koko pieni luku
Tässä viestiketjussa on tullut jälleen esiin tuo mielenkiintoinen opillinen harha.
Vaikka se ei varsinaisesti liity virsirunouteen sanon tästä muutaman sanasen joka nousee hakematta mieleen.
Kysymys on tuosta opista jonka mukaan usko on ikäänkin jonkilainen
perinnekalu joka siirtyy toiselta uskovalta toiselle, suusanallisten todistusten
kautta.
Raamattu todistaa tämän harhaopiksi, väärksi Raamatun tulkinnaksi.
Usko nimittäin syntyy eläväksi KRISTUKSEN SANAN KAUTTA.
Kuulo puolestaan tarkoittaa tapahtumaa, jossa SYDÄN eli ihmisen tahdosta riippumaton yliminä käsittää Kristuksen sanan kautta tulleen evankeliumin omakohtaisesti. Ihminen syntyy elävään uskoon. Ja tämä usko tarkoittaa uskoa jonka mukaan Kristus on sovittanut minut Jumalan kanssa, kaikki syntini on annettu anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, ja rauha on tullut Jumalan kanssa.
Tässä viestissä on todellinen harha. Siinä on unohdettu kokonaan eväväksi tekevä Pyhä Henki.
Herra yliminä. En voi sille mitään, jos sinulla ei ole PYhää Hn ekeä!
________
Me kridstyt, joissa Kristus asuu Pyhän Henkensä kautta, tiedämme sen, että Sana Logos toimii ihmisessä AINA PYHÄN HENGEN VÄLITYKSELLÄ. Ilman asuvaista Pyhää Henkeä ei kukaan tunne Jumalaa.
Isä Poikka ja Pyhä Henki on YKSI JUMALA!
Harhaoppiset opettavat Jumalan Sanasta erillään olevaa pyhää henkeä, joka on tosiasiassa Jumalan sanaa tuntemattoman ihmisen oma mielikuvitus.
Aamen. Hallelujaa! Sinä kirkastit taas kerran Jumalan kunniaa, jota Hän ei anna yhdellekään ihmiselle, olkoon vaikka wanhin ja asukoon vaikka tunturilla tai sen kupeessa! Jämpti on niin.
Nauramatta en selvinnyt tuosta kärjistyksestä, ihanaa nauraa, mutta syvimmiltään on murheellista, että ihmiset ovat niin syvällä ja eksyksissä. Omin töin tienaamassa Jumalan armoa, jonka Hän antaisi aivan ilmaiseksi, jos se vain kelpaisi.
Kornia tässä asiassa on se että ensimmäiset lestadiolaiset tulivat uskoon nimenomaan LUKEMANSA Jumalan sanan kautta.
Ja Hilkka Parkajoki kumppaneineen oli jo sen verren eksyksissä vuosien 1853 1854 taitteen tienolla että puhui Lestadiuksen työstä halveksivasti" vain sellaisena papin hoitona."
Miksi näihin faktisiin tosiasioihin ei koskaan puututa??
HEIKKI PARKAJOKI (PARKAHEIKKI) VMO . HILKKA PARKAJOKI . OLEN MYÖS
Sitä mieltä että , sieltä tänne asti on 160 vuotta aikaa , siitä se varmasti johtuu
että niin paljon on eroja tapahtunut , vaikkei yhtäkkän olsi tarvittu sen takia ilmankin
Es /Lestoissa niin paljon sätitään sekä peppeja että kirkkookin .
Ei LLL:n mikään puoli jumala ollut , ei hän koskaan perustanut mitään omaa uskoa ,
vaan oli kuolemaan sa asti kirkon pappi (rovsti ) Tämä kanatta muistaa. vieläkin ..
Skinnarin sielusta kauppaa? Juuri tätä minä kaikenkaikkiaan tarkoitan!
Kaikki spekulaation vainajista seis, ja ne jotka elävät Kristuksessa Jeesuksessa ryhtyvät todistamaan hänestä muillekin täällä.
Niin , elävä saarna parannuksesta ja syntien anteeksi antamista Hänen
nimessään , se on minut elämään auttanut ..Mikä oli se , mikä tänne Jäi
mitä Hän ei vienyt mennessään ..Astuessaan taivaaseen .. Oli AVAIMET
Jotka Hän antoi Opetuslapsilleen (Apostoleilleen ). Ja ne oli SYNTIEN
ANTEEKSI ANTAMINEN . JA NÖYRÄSTI PYYTÄMINEN JA ANTEEKSI
SAAMINEN JA USKO ..
Eksä teuta tiedä, että avaimet otti paavi haltuunsa??
Puhe avaimista on johtanut monet kristityt harhaan tämän vajaan 2000 vuoden aikana.
Jeesus on ovi ja Jeesus on tie, joka muuta opettaa, - hän valehtelee.
Jos joku löytää Jeesus ovesta avaimenreijän, jota ihmiset avaimillaan kääntelee, ja tovereitaan helvettiin niillä avaimilla vääntelee, niin kovasti ihmettelen.
Isävainaa sanoi mielestäni hyvin että paavilla ei ole muuta kuin paskahuussin avaimet.
____________________________________________________________
Kaikkivaltias Pyhä Jumala ei ole yhdenkään ihmisen käänneltävissä.
Raamattu ei todellakaan puhu sanaakaan taivaan valtakunnan avaimista.
Syntien anteeksianmus on EVANKELIUMIN SANASSA, eikä missään muussa.
Kun ihminen ottaa vastaan sanoman sivuksesta Jeesuksessa Kristuksessa, niin hän on autuas pyhä ja vanhurskas.
Kun ihminen ottaa vastaan sanoman SOVITUKSESTA Jeesuksessa Kristuksessa, niin hän on autuas pyhä ja vanhurskas.
Kristuksen Henki (pre eksistenttinen Kristus) puhuu Salomonin kautta
Sananl. 8:34 Autuas se ihminen, joka minua kuulee, valvoo minun ovillani päivästä päivään, vartioitsee minun ovieni pieliä!
Sananl. 8:35 Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion.
Sananl. 8:36 Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."
Taivaan Valtakunnan avaimet ovat ja pysyvät Herralla Jeesuksella!
Joh. 20:21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen:
"Rauha teille!
Niinkuin Isä on lähettänyt minut,
niin lähetän minäkin teidät."
Joh. 20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: ***) "Ottakaa Pyhä Henki.
Joh. 20:23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Tästyä on kovasti sitten kiistelty, kenelle Jeesus nämä sanoi:
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Ihmiset kun ovat kovasti kiinnostuneita vallasta, niin on päätelty että Jeesus
jakoi tässä valtaa opetuslapsilleen.
Ja sitten kaikki seurakunnat tappelevat vuonna 2013: VAIN ME olemme Jeesuksen opetuslapsia ja vain meillä on tämä valta nyt, koska me olemme Pyhän Hengen omistajia nyt, ja päätämme mitä Hän saa tehdä ja mitä Hän ei saa tehdä.
Olemme siis päättäneet, että kaikki muut paitsi esikoislestadiolaiset ja pienet lapset menevät helvettiin. :-)))))))
Vanhoilliset tietenkin päättivät niin, että vain HE menevät tpienten lasten kanssa aivaaseen ja kaikki muut menevät helvettiin.
Kysymys kuuluu: Kummankohan liikkeen kassakaapissa on Jeesuksen virta-avaimet, joilla hänet saadaa käyntiin ja peruutettua liikkeen vankkureiden eteen valjastettavaksi?
Ihmettelen vaan sitä, miksi näissä liikkeissä ei pala punainen valo seinassa ja sireenit jo huuda!!??