Milloin VL - liikkeessä ruvetaan käsittelemään nuorten naisten naimattomuutta ja sitä, mistä se johtuu? Kuka uskaltaa avata keskustelun?
RY. llä on pitkät penkkirivit tuskaansa huokailevia. "Lisääntykää ja täyttäkää maa" - jää toteutumatta. Se on suuri kipu monen kohdalla.
Kenenkä komennossa eletään?
RY. llä on pitkät penkkirivit tuskaansa huokailevia. "Lisääntykää ja täyttäkää maa" - jää toteutumatta. Se on suuri kipu monen kohdalla.
Kenenkä komennossa eletään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jumalan, yksin hänen! Toki mielenvikaisten ihmisten erilaiset intressit on kyseenalaistaa Jumalan työ, mutta tietenkään siinä onnistumatta!
Jos nainen on kymppilesta, on pelkästään miesten onni, että hän ei avioidu toisuskoisen kanssa. Sillion mies joutuisi ensiksikin elättämään toistakymmentä lasta, sekä kuskaamaan heitä harva se päivä seuroihin ja muihin vl-rientoihin. Telkkariakaan eí saa katsoa eikä edes saunakaljaa ottaa.
Jos nainen taas on liberaali vl, niin avioliitto voisi periaatteessa onnistua, mutta silloin nainen saisi potkut rauhanyhdistyksestä tai ainakin yleisen halveksunnan.
Kyllä kai nuori nainen voi avioitua vaikka ateistin kanssa kunhan sopivat toisilleen ja heidän välillään vallitsee rakkaus. Eipä siihen ole kenelläkään mitään sanomista.
Naisten avioitumista valvotaan ry:llä ja sukuaiset tietty myös. Vain omaan lahkoon kuuluvan kanssa sopii seurustella ja avioitua.
Tällä on nimikin: endogamia eli "sisäryhmäavioliittoisuus".
Raamattu ei tätäkään SRK:n sääntöä tue, sillä Jumala ei ole aasettanut vaatimuksia sille millaisen ihmisen kanssa saa mennä naimisiin.
>>Jumala ei ole aasettanut vaatimuksia sille millaisen ihmisen kanssa saa mennä naimisiin.>...on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
Niinpä, kumpa näin olisi toimittu vl-liikkeessä
>>...on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
Joosefin tarinassakin, farao antaa Joosefille puolison ja Joosef piti uskonsa siellä vieraalla maalla.
Minä puolestaan ymmärrän sen niin, että valinnan ainoa ehto on se, että valinta tapahtuu Jumalan tahdon mukaisesti ja puolisoilla on sama Herra, Jumala. ts. vapaita, eli synnin orjuuden alta Herran ostolaumaan lunastettuja.
Yhdistääkö Jumala orjan ja vapaan yhdeksi lihaksi?
Niinhän sitä halutaan ymmärtää vl-liikkeessä.
Mitä sanot niille naisille, jotka ovat jääneet aviopuolisotta ja lapsitta, tämän ymmärryksen takia.
Mun yks nuoruuden ystävä meni aika vasta naimisiin ei-lestadiolaisen miehen kanssa, vaikka hän on itse lestadiolainen.
Eli ei ainakaan joka paikkakunnalla kielletä.
Mnun on vaikea ymmärtää miksi kukaan edes haluaisi puolisokseen ihmisen, jonka ei itse ajattele pääsevän taivaaseen.
vl akat alistuu. Ei tarvi kuin sormia nostaa, niin itku pääsee.
Niin on vl saarnat aivot pehmentänyt.
Penkkirivit notkuu, ja notkuu..........
Sen takia ei pariudu koska nykynaiset on niin nössöjä. Olkaa omia itseitä. Rohkeita, avoimia ja aloitteelisia ni jopa alkaa tapahtumaan.
Se että peesaa aina mielipiteissä kolmea parasta kaveria jotka taas peesaavaat itse kolmea parasta kaveria saa aikaan sen että asioista muodostuu yleinen neutraali kaikkia miellyttävä totuus joka loppuviimien ei aja kenenkään etua. Ajateltaa ja olkaa avoimia avarakatseisia. Tutustukaa toisiinne rohkeasti. Ei pelkästään niihin omiin tuttuihin luottoystäviin. Hyväksykää erilaisuus.
Mies joka uskoo pyhittää vaimonsa ja vaimo joka uskoo pyhittää miehensä...
Mitenkähän sinä suomennat tuon lauseen?
Ainakin ehkäisemisasia lienee käytännössä suuri ongelma pariskunnille, mikäli toinen on vl ja toinen ei. Mistään uskon aiheuttamista ongelmista rauhanyhdistyksillä luonnollisesti ei puhuta.