Heinolaa ei saa kehittää

Ei ole kehitettykään. Kaupunginjohtajat on "ulostettu" joko muihin hommiin tai sitten ennenaikaiselle eläkkeelle. Yksi kaupunginjohtaja kuoli pois.

Veroprosentti on korkea ja työttömyysaste on Päijät-Hämeen kunnista toiseksi korkein, eli noin 14.

Valtuuston kokouksiin eivät kaupunkilaiset uskalla tulla, koska on pelotettu päällekäymiselle.

Virkamiesmafian edustajat päättää vastoin hankintamääräyksiä ja valtuuksia ostaa pakettiauton ja lähteä Lontooseen shoppailemaan.

Demokraattisesti valittu pätevä kaupunginjohtaja "ulostetaan" kaupungista, ennenkuin tämä on kunnolla ehtinyt aloittaa työnsä.

Miten on demokratiakehityksen laita Heinolassa?

Voimme sanoa hyvästit demokratialle sinä päivänä, kun demokraattisesti valittu kaupunginjohtaja lähtee ja luovuttaa vallan virkamiesmafialle, eivätkä vaaleissa valitut edustajamme voi sille yhtään mitään.

Iso hanke kerrallaan.
Heinolan talous on jo rasitettu uuden paloaseman rakentamisella.

Kallis ja erittäin tarpeellinen uimahalli vaatii remonttia, haisee ihan viemärille.
Voisin hyväksyä verorahan käyttöä esimerkiksi lastentarhan, vanhainkodin tai vastaavan perusobjektin rakentamisesta.
Mutta verorahojen tuhlausta en sietää.

Ihan selvää, että kehityksenä voi pitää torin kauppahallin rakentamista. Siis halli, johon mahtuu ja taksiasema, ja valvoja, ja kahvila ja kioski ja jotain muuta. Mutta maanalaisen luolan rakentamista verorahoilla en pidä kehityksenä, vaan tuhlauksena.
Ihan selvää, että Heinolan yrittäjät eivät voi maksata niin kallista hanketta. Siis Toriparkin rasitus on veronmaksajien taakkaa.
Ihan selvää, että hanke palvelee vain urakoitsijaa (= ulkomaalaista työvoimaa) ja hankeen virkakoneistoa.

Heinolan virkakoneiston epäpätevyyttä oli osoitettu monesti.
Todella kuuma epäpätevyyden esimerkki oli viimeiset traagiset saunakisat. Epäpätevät vastuussa olevat järjestäjät ovat vastuussa hengenvarallisten laiteiden hakemisesta, koska traaginen tapahtumaketju käynnistyy nimenomaan viimeisten kisojen aikana, kun saunalaitteisto oli vaihdettu. Epäpätevä järjestäjä uskotteli laitteiston turvallisuudesta, epäpätevä valvoja ja lääkäri osannut arvioida kriisiä ja pelastaa osallistujia karmeasta kohtalosta.

Taloudellisesti kuumin esimerkki olisi Heinolan Palvelut Oy. Tietääkö joku, miten kallis oli Heinolalle Oy:n velkojen maksaminen?

Kun teknisen toimen johtajaksi valitan ”sairaanhoitajaa”, sekin kertoo jotain, miten Heinolan henkilökuntaa valitaan.

Kun DI tutkii kanslian hyvinvointia ja antaa suosiot KJ erottamisesta, sekin on esimerkki, miten Heinolassa asioita hoidetaan.

Kuka teki päätöksen Sateenkaaritalon tarpeellisuudesta ja rakentamisesta? Paljonko se nyt tuottaa ja paljonko sen ylläpito maksaa veronmaksajille?

Mikä on Sateenkaaritalo?

Tarkoittaa varmaan Elämänkaaritaloa Tähtiniemessä. Siellä kaupunki ainakin säästää, kun käyn jumpassa on hel.....tin kylmä liikuntasali :(

Kerropas Peukaloinen, kuinka moni kunnallinen päiväkoti missään päin Suomea tuottaa voittoa? Rakennusongelma oli varmaan edelliskesänä vaihdettu, kulunut lattia? Ja päiväkodissa on myös paljon lapsia Jyrängöstä, ihan yh-perheistä lähtien, siinä sitä eliittiä. PItäisikö ottaa asioista selvää ennen hutkimista?
http://www.heinola.fi/FIN/Palvelut/Sosiaalipalvelut/Paivahoito/elamankaaritalo.htm