Onko nykypäivänä hyötyä ko koulutuksesta,miten " ruohonjuuri tasolta " koulutus lähtee ?
Tällä hetkellä paljon työttöminä datanomeja, mutta koulutus peruskoulu pohjalta kestää kolme vuotta, ja ei erkkikään tiedä mikä on työllisyys tilanne silloin on kun koulutus loppuu, kun kaikki toiminnot automatisoituu kaiken aikaa
Mihin toimeen datanomin papruilla voi hakea, mikrotukihenkilö ? tms ?
Koulutuksessa olleilta vastaukset tervetulleita
Datanomi koulutus
Ehkä opiskelemaan
30
4489
Vastaukset
- 11+13
No ei ainakaan kehittäjäksi, kun ei tahdo päästä harjoittelemaankaan. Varmaan varminta on suuntautua helppariin tähtäävään haaraan, mutta pitkää pinnaa se vaatii olla sellaisessa työssä.
- !kokeile!
Tiedän useamman nyky-datanomin jotka ovat ohjelmistojen kehitystyössä eli devaajana. Itse asiassa tuon tutkinto voi olla ihn hyväkin suorittaa ja ängetä itsensä sen jälkeen duuniin, koska siinä vaiheessa huomaa, että tuntuuko ala oikealta.
Tämä uusi datanomin tutkinto on sen verran lyhyempi, että tarvittaessa voi hyvin opiskella toisen miellyttävämmän tutkinnon jonka suoritukseen menee pidempään.
Toista vuotta opiskelemassa ja saa nähdä onko muutaman vuoden päästä työpaikkoja tarjolla tukihenkilö hommiin tai vastaaviin.
- jätte bra rintsikka
Tarviiko noihin opiskella? Ihan ilman vittuilua sanon, että jos datanomi tulee meidän firmaan hakemaan tukihenkilöhommia niin se nauretaan ulos. Niitä pystyy hoitamaan kuka tahansa it-alan perusasioita osaava viikon perehdyttämisen jälkeen. Aiot siis lukea 3 vuotta jotta pääset tukihenkilöksi? Miksi?
Datanomille tärkein on se hyvän työharjoittelupaikan saaminen, muuten on ihan sama luetko viikon tai 5 vuotta. Datanomin papereilla ei tee yhtään mitään, ne osoittaa vaan, että olet istunut koulunpenkillä tietyn ajan, osaamisesta ne ei kerro mitään. Ne joilla on suhteita, pärjää parhaiten, eli jos on sukulaisia it-alan hommissa, käyttäkää niitten suhteita jos sellaisia on. Muuten olette kusessa, ellei satu lottovoitto ja pääsette työharjoitteluun johonkin hyvään projektiin missä pääsette tekemään oikeita töitä. Tässä kohtaa on sitten osattava tehdä mitä pyydetään eli ei siinä enää ihmetellä perusasioiden kanssa. Perusteet on osattava, mutta kaikkea ei tarvitse tietää. - Ninjatutleskilpikonn
jätte bra rintsikka kirjoitti:
Tarviiko noihin opiskella? Ihan ilman vittuilua sanon, että jos datanomi tulee meidän firmaan hakemaan tukihenkilöhommia niin se nauretaan ulos. Niitä pystyy hoitamaan kuka tahansa it-alan perusasioita osaava viikon perehdyttämisen jälkeen. Aiot siis lukea 3 vuotta jotta pääset tukihenkilöksi? Miksi?
Datanomille tärkein on se hyvän työharjoittelupaikan saaminen, muuten on ihan sama luetko viikon tai 5 vuotta. Datanomin papereilla ei tee yhtään mitään, ne osoittaa vaan, että olet istunut koulunpenkillä tietyn ajan, osaamisesta ne ei kerro mitään. Ne joilla on suhteita, pärjää parhaiten, eli jos on sukulaisia it-alan hommissa, käyttäkää niitten suhteita jos sellaisia on. Muuten olette kusessa, ellei satu lottovoitto ja pääsette työharjoitteluun johonkin hyvään projektiin missä pääsette tekemään oikeita töitä. Tässä kohtaa on sitten osattava tehdä mitä pyydetään eli ei siinä enää ihmetellä perusasioiden kanssa. Perusteet on osattava, mutta kaikkea ei tarvitse tietää.En mä ilman datanomin koulutusta ois jaksanu kiinnostua mistään serverihommista. Nyt töissä windowsin servereitä ylläpitäen.
Oikeesti osaavalle datanomille löytyy töitä. Osaava datanomi on parempi kun paska it-tradenomi.
It-tradenomin koulutus oli aika mitäänsanomaton, kovin oli ohjelmointiin painottunut koulutus mikä oli lähinnä pieni pettymys. - fdfdsdfdsdsaf
Ninjatutleskilpikonn kirjoitti:
En mä ilman datanomin koulutusta ois jaksanu kiinnostua mistään serverihommista. Nyt töissä windowsin servereitä ylläpitäen.
Oikeesti osaavalle datanomille löytyy töitä. Osaava datanomi on parempi kun paska it-tradenomi.
It-tradenomin koulutus oli aika mitäänsanomaton, kovin oli ohjelmointiin painottunut koulutus mikä oli lähinnä pieni pettymys.Mielenkiintoinen tuo kommentti, että koulutuksen painottuminen ohjelmointiin olisi ollut pettymys. Lähinnä siksi, että oman jo melkein 30 vuoden IT-uran aikana on ollut selviö, että juuri ohjelmointipuolella sekä tienataan paremmin, päästään uralla eteenpäin että tehdään mielenkiintoisempia töitä kuin palvelinpuolella.
- Ihmettelevä abi
jätte bra rintsikka kirjoitti:
Tarviiko noihin opiskella? Ihan ilman vittuilua sanon, että jos datanomi tulee meidän firmaan hakemaan tukihenkilöhommia niin se nauretaan ulos. Niitä pystyy hoitamaan kuka tahansa it-alan perusasioita osaava viikon perehdyttämisen jälkeen. Aiot siis lukea 3 vuotta jotta pääset tukihenkilöksi? Miksi?
Datanomille tärkein on se hyvän työharjoittelupaikan saaminen, muuten on ihan sama luetko viikon tai 5 vuotta. Datanomin papereilla ei tee yhtään mitään, ne osoittaa vaan, että olet istunut koulunpenkillä tietyn ajan, osaamisesta ne ei kerro mitään. Ne joilla on suhteita, pärjää parhaiten, eli jos on sukulaisia it-alan hommissa, käyttäkää niitten suhteita jos sellaisia on. Muuten olette kusessa, ellei satu lottovoitto ja pääsette työharjoitteluun johonkin hyvään projektiin missä pääsette tekemään oikeita töitä. Tässä kohtaa on sitten osattava tehdä mitä pyydetään eli ei siinä enää ihmetellä perusasioiden kanssa. Perusteet on osattava, mutta kaikkea ei tarvitse tietää."datanomi tulee meidän firmaan hakemaan tukihenkilöhommia niin se nauretaan ulos. Niitä pystyy hoitamaan kuka tahansa it-alan perusasioita osaava viikon perehdyttämisen jälkeen."
Siis kuvitellaan tilanne jossa Jorma (datanomi) ja matti (automekaanikko) tulevat
hakemaan paikkaa tukihenkilöksi, niin valitset matin koska tämä tarvitsee viikon koulutuksen että pärjää tukihenkilänä? :D Miksi et valitsisi ihmistä joka on 3 vuotta
opiskellut tietotekniikka ja osaa paljon enemmän kuin tukihenkilön perusteet
mm. SQL servereiden ylläpitoa, ohjelmointia, asiakaspalvelua jne.. ? - Loop-until-done
fdfdsdfdsdsaf kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo kommentti, että koulutuksen painottuminen ohjelmointiin olisi ollut pettymys. Lähinnä siksi, että oman jo melkein 30 vuoden IT-uran aikana on ollut selviö, että juuri ohjelmointipuolella sekä tienataan paremmin, päästään uralla eteenpäin että tehdään mielenkiintoisempia töitä kuin palvelinpuolella.
Pitää paikkansa, ohjelmointi on se perustuskivi jonka jokaisen it-alalla olevan tulisi hallita. Jos ei työnä niin kuitenkin.
Nykyinen datanomi-koulutus menetti merkityksensä kun siitä tuli ns. "toiseen asteen opiskelua" eli vastaa ammattikoulututkintoa.
Tradenomit, Insinöörit jne ovat AMK tutkintoja ja mikä kerrankin niitä suunniteltaessa tehtiin mukavaksi, että niistä saa ulkomaillakin joko BBA tai Bsc tason hyväksytyn tutkinnon. - MotorcycleDude
Ihmettelevä abi kirjoitti:
"datanomi tulee meidän firmaan hakemaan tukihenkilöhommia niin se nauretaan ulos. Niitä pystyy hoitamaan kuka tahansa it-alan perusasioita osaava viikon perehdyttämisen jälkeen."
Siis kuvitellaan tilanne jossa Jorma (datanomi) ja matti (automekaanikko) tulevat
hakemaan paikkaa tukihenkilöksi, niin valitset matin koska tämä tarvitsee viikon koulutuksen että pärjää tukihenkilänä? :D Miksi et valitsisi ihmistä joka on 3 vuotta
opiskellut tietotekniikka ja osaa paljon enemmän kuin tukihenkilön perusteet
mm. SQL servereiden ylläpitoa, ohjelmointia, asiakaspalvelua jne.. ?Muuten vähän asiasta toiseen eli automekaanikkoihin.
Heillä on myös tilanne muuttunut aivan vastaavasi hankalammaksi kuin esim. datanomeilla.
Autojen huollossa ei enää jakari ja ruuvari riitä. Sinulla pitää olla jokaiseen automerkkiin (paitsi vanhoihin) tietokoneohjatut softat jotka tutkivat ja analysoivat auton testiohjelmat jne. Ja ne softat ja laitteistotkin ovat helvetin kalliita!!!
Tietenkin autoissa on vielä "manuaalistakin" korjattavaa, mutta vähenee koko ajan. Ja sitten mekaanikon pitää usein suorittaa joku lisäkoulutus ja "sertifiointi", että saa edes koskea autoihin.
En mainitse tätä mitenkään negatiivisti automekaanikkoja vastaan, vaan totean että ajat ovat muuttuneet sielläkin.
Samoin moottoripyörissäkin. Jos ostan uuden moottoripyörän niin en tiedä miten paljon voin fixailla sitä enää itse... ajat muuttuneet eivätkä aina ihan parempaankaan suuntaan.
Saa kommentoida! Ja mielummin automekaanikkojen näkökulmasta katsoen.
- ehkä opiskelemaan ?
Kerro lisää. itsekkin olen harrastanut atk hommia toistakymmentä vuotta, lähipiiriä avustanut ihan ok tuloksin ongelmissa
Olen palkka työssä ihan muulla alalla, mut taitaa terveys pettää ja olla uudelleen koulutus edessä, ja tätä koulutus alaa on suositeltu minulle, ja ala kiinostaa mut just ny heikko työllisyys tilanne, mutta katsotaan ! Koulutuksessa opetllaan Windowsin ja Linuxsin asennusta ja käyttämistä. Yritämme tehdä myös vanhoista koneista toimivia lisäämällä niihin toisista koneista osia ja sen jälkeen asennamme esimerkiksi Windowsin ja kaikki tarvittavat ajurit. En tiedä vaihteleeko nämä eri oppilaitoksin.
Ei pidä unohtaa myös tavan oppiaineita kuten Englantia ja Ruottia. ( Tietenkin datanomipohjaista)- ihantosi?
Toista vuotta oppimassa juttua, minkä oppii parissa tunnissa?
- nörden isi
Oletkohan nyt sekoittanut datanomin johonkin työkkärin it-kurssiin? Kaveri kävi vuonna kivi-ja-keppi tällaisen 3 kuukauden it-kurssin jossa asenneltiin käyttiksiä, ohjelmia, opeteltiin korjaamaan ja kasattiin koneita, sitten pääsi atk-pajalle kasaamaan koneita firmoille tai mikrotukihenkilöiksi.
Ei ihme, ettei datanomin papereilla tee mitään jos tosiaan vapusen opinnoilla sellaiset saa :D. Tasoero opetuksessa on valtava. nörden isi kirjoitti:
Oletkohan nyt sekoittanut datanomin johonkin työkkärin it-kurssiin? Kaveri kävi vuonna kivi-ja-keppi tällaisen 3 kuukauden it-kurssin jossa asenneltiin käyttiksiä, ohjelmia, opeteltiin korjaamaan ja kasattiin koneita, sitten pääsi atk-pajalle kasaamaan koneita firmoille tai mikrotukihenkilöiksi.
Ei ihme, ettei datanomin papereilla tee mitään jos tosiaan vapusen opinnoilla sellaiset saa :D. Tasoero opetuksessa on valtava.Kyllähän siellä opiskellaan monia muitakin hommia kuten virtualisointia, En jaksa luetella kaikkia.
- BusinessCollegessa
em. asiat sisältyivät yhteen kurssiin, joka oli muistaakseni 3 opintopisteen arvoinen. Kyseessä ei siis ollut työkkärin kurssi, joista olen kuullut ja ihmetellyt ...
- Ehkä opiskelemaan ?
Eli...mitä on enkku ja ruotsi datanomi opinoissa ? pitääkö olla koko enkku ja ruotsi hallinassa peruskoulu pohjalta erinomasin arvisanoin, vai keskitytäänkö pitkälti ammati sanastoon ?
Se keskittyy perussanoihin ja ammattiin.( Esim tietokoneisiin liittyviin, asiakaspalveluun, yritystoimintaan) Ei tarvitse olla välttämättä erinomaisia arvosanoja.
- Ehkä opiskelemaan ?
Kiva olisi privaatisti saada kokemuksia koulutuksesta
[email protected]
Ok - 18-18
"""Toista vuotta opiskelemassa ja saa nähdä onko muutaman vuoden päästä työpaikkoja tarjolla tukihenkilö hommiin tai vastaaviin"""
""""
Ei pidä unohtaa myös tavan oppiaineita kuten Englantia ja Ruottia. ( Tietenkin datanomipohjaista) """"
Vapunen osaa sitten koulutuksen jälkeen mutuilla myös ruåtsiksi?
ps. onhan se hienoa asennella Windows ajureita 3 vuotta. - Datagnome
Jos todella haluat työskennellä IT-alalla, datanomin paperit eivät riitä mihinkään. Valmistuin datanomiksi vuonna 2011 eikä ole töitä pahemmin näkynyt. Jos tuuri sattuu käymään niin korkeintaan voi saada mikrotukihenkilön paikan jostain. Jos kuitenkin tähtäät pidemmälle kuin se, niin AMK tai yliopisto on miltein pakollinen käydä ennen kuin kunnon töitä alkaa löytymään.
- paprut on molemmista
Ja niilläkään koulutuksilla ja tutkinnoilla ei tee hölkkäsen pöläystä, ellei ole työkokemusta myös, tai kontakteja sopiviin henkilöihin yritysmaailmassa. Kurssien arvosanoilla ei omien kokemusten mukaan ole juurikaan merkitystä eikä niistä olla rekrytoinnin yhteydessä kiinnostuneita, eli ihan sama kuinka hyvät paperit opinahjosta on kourassa.
- zaphod_beeb
Ainakin 10v sitten opinnoissa oli paljon perusasiaa ja suurin piirtein kaiken pystyisi ihan hyvin opiskelemaan nopeammin omatoimisesti, mutta jos et suoraan koulun penkiltä pääse suhteilla IT-hommiin ja lukio ei kiinnosta niin ei se koulun penkin kuluttaminen näitä juttuja opiskellen hukkaan mene. Lisäksi mä veikkaan että näistä jutuista saa laajemman kuvan kuin omatoimisella opiskelulla, ja siellä on paljon muutakin yleishyödyllistä (yrittäjyyteen liittyviä asioita, kieliä, perus lakiasioita jne...) Toisaalta sitten oikeastaan mihinkään ei juurikaan syvennytä.
Itselläni datanaomin paperit riittivät hetkeksi IT-tukihommiin ja myöhemmin AMK-paikkaan joten ei se kolme vuotta hukkaan mennyt. Mielestäni se oli jälkikäteen parempi valinta kuin lukio olisi ollut. - mr 8%
Käytännössä asiaa läheltä seuranneena olen huomannut, että jos koulutukseen on hakenut vuonna enemmän porukkaan kuin sinne on voitu ottaa, eli on ollut palikoille palikkapääsykokeet, niin koulutukseen päässyt aines on ollut suhteessa monia kertoja lahjakkaampaa ja motivoituneempaa väkeä, jotka myös vaativat koulutukselta ja opettajilta enemmän.
Kun taas niinä vuosina kun koulutukseen on päässyt kuka vain, on monesti käynyt niin, että noin puolet lopettaa ensimmäisen tai toisen vuoden aikana. Lopuila 0-2 ihmisellä on hyvää osaamista, mutta ei välttämättä kiitettävää tai erinomaista.
Näillä taas joiden piti pääsykokeissa karsiutua suuresta joukosta hakijoita, löytyy hyvin osaajia likimain 6kpl ja kiitettävästi osaavia 0-2 kpl erinomaisesti osaavia se harva vuosi vain 1kpl.
Eli jos ryhmän koko on 24 ihmistä, niin 25% ihmisistä osaa jotain hyvin, mutta se ei yksinään välttämättä riitä työllistymiseen, koulutuksen jälkeen. 8%:lla on mahdollisuus työllistyä, jos ottavat vastaan mitä vain ja ovat valmiita matkaamaan työnperässä.. 2% voi neuvotella ehkä vähän parempaa palkkaa ja omalta paikkakunnalta. Alle prosentin murto-osa on jo töissä opiskeluaikana, kerää hyväksiluvut jakson kaikista ammattikursseista jo jaksojen alussa. Koulussa häntä ei paljon näe, ja tyypillä on meneillään 313 kpl erinäköisiä harrasteprojektia. Kaikki edellytykset loistokkaaseen työuraan.
Kyseessä siis vain oma katsanto, ja kenties mielipide. - jkijikj
homojuttuja
- KokenutItse
Kouluttajaksikin tuntuu joskus pääsevän melko köykäisellä ammattitaidolla. Itse koin ajan menevän hukkaan, kun oppilaatkin näyttivät tietävän enemmän kuin moni opettaja. En suosittele ainakaan KAO:a Kajaanissa.
- tuleva datanomi
kun lähdet opiskelemaan datanomiks niin saako koulun puolesta kannettavan opiskelua varten?
- DAtanomi1233
Katso tämä minun ketjuni http://keskustelu.suomi24.fi/node/12343803
Datanomin tutkinnon sisältö ja laatu tietysti riippuu, mutta suurimmaksi osaksi meillä asiat olivat täysin turhia. Itse kävin ohjelmistotuotannon puolen.
Tietokantojen perusteita, PHP, java ( olio-ohjelmoinnin perusteita), C# ja teknisen suunnitelman opettelua (tietokantakaaviot yms.)
Aika turhaa paskaa toisaalta kolmeen vuoteen nähden. Joku ammattilainen opettaisi asiat PALJON paremmin muutmassa kuuakudessa.
En sitten laitepuolesta tiedä mitään. Sitäkin oli 1 kurssi - jolloinka ei opetettu mitään. Pari käyttistä asennettiin Virtual Boxin avulla.
Työharoitteluissa osaamisen näytöksi riitti kun asensin Ubuntun läppärille. Koko harjouttelu olikin paikallaan istumista 2kk. Päähän siinä hajosi.
Itse ainakin varmaan jatkokouluttaudun, koska olen kuitenkin sen verran hyvä näissä jutuissa ja motivoitunut tietotekniikkaan (heh heh). En sitten tiedä AP:sta.
Jos mikään muu koulutus kiinnostaa niin ehdottomasti sinne - KurssiKohtiKaakkoa
Näin sekä Insinööri (AMK) että Datanomi -tutkinnot suorittaneena sanoisin, että tuo jälkimmäinen oli paljon kattavampi ja monipuolisempi. Todella paljon mielenkiintoista asiaa ja käytännön koulutusta: palvelimen pystytys, ohjelmointi, tietokannat, markkinointi, kirjanpito, verkon ylläpito, graafinen käsittely, videoeditointi, äänieditointi. Siinä mielessä Inssitutkinto oli huomattavasti suppeampi, joskin hyödyllisempi työpaikan saannin kannalta. Tiivistäen siinä oli vain ohjelmoinnin syventävää koulutusta ja siinä sivussa projektitöihin liittyviä asioita.
Henkilökohtaisesti koin Datanomi-koulutuksen hyödyllisemmäksi, näin hassulta kuin se tuntuukin. Noh, nyt ollaan oltu töissä 4 vuotta ihan muissa hommissa kuin ohjelmoimassa (valitettavasti) - kuitenkin IT-alalla vielä. Onneksi kotona on aikaa koodailla Pythonia ja C#.- jikufrd
> Näin sekä Insinööri (AMK) että Datanomi -tutkinnot suorittaneena sanoisin, että tuo jälkimmäinen oli paljon kattavampi ja monipuolisempi.
Johan vitsin murjaisit.
- En_suosittele
Tällä alalla emme oppineet mitään uutta. Erityisesti mikrotuen ja verkkotuen tunnilla kukaan ei tehnyt mitään muuta kuin pelasi tai Googletti mitä ikinä ja välillä tuli yksittäisiä tehtäviä kuten että "asenna tähän koneeseen Windows/Linux..." Olipa kuule iso homma! Sitten ekana vuonna meille opetettiin "tiedonhakua" käyttämällä jotain mitä lie tuntemattomia hakukoneita enkä edes tiedä mitä tässäkin ajettiin takaa puhumattakaan jostain Wordin perusjutuista jota käytiin jo peruskoulussa!
Valmistuin seitsemän vuotta sitten ja voin henkilökohtaisesti sanoa että en suosittele emmekä oppineet oikeastaan mitään koko kurssilla ja kuinka ollakaan että en edes ole kertaakaan ollut datanonihommissa töissä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004363
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!422006- 611667
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331353Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581337Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93959SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26913Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10889Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186696