Palaneen käryä S24:ssa, Ilmarisen ei tarvitse kilpailuttaa

http://www.hs.fi/talous/Finnairin pääkonttorin rakentamista ei kilpailutettu/a1357891949938

"Vaikka Ilmariselle on laissa määritelty julkinen tehtävä hoitaa eläkevaroja, se ei yksityisenä yhtiönä ole hankintalain piirissä. Se ei siis ole velvollinen kilpailuttamaan hankintojaan."

Varmasti jotakin harmaan talouden rakennusporukkaa harmittaa, kun ei saanut laajennettua kuittikauppaansa tämän projektin kanssa.

Ja syyttäjän selvityksen mukaan Ilmarisen sai valita rakennuttajaksi.

Jotkut ovat taas liikkeellä hyvin vääristyneellä maailmankuvallaan eivätkä osaa faktoja. Minä teen heti S24:ään valituksen, jos pari narisijaa ei kilpailuta punaisen maidon ostamistaan, vaikkei heillä ole siihen mitään velvollisuutta. Ja jos valitsevat S-Marketin, niin valitan siitäkin vaikka saavat valita itse. Mutta kun se on niin väärin.

Kertokaa narisijat ihan faktoja, mikä nyt on muka mennyt vikaan? Perusteeton valittaminen on aika surullista. Kai olette barrikadeilla, kun SAS antaa johdolle stay-bonuksia?
796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kukkuu, olisiko niitä faktoja kellään?

Äänestä

"hyvä veli järjestelmä".....

Äänestä
  • Väsynyttä. Niin väsynyttä.

    Äänestä

  • Jos ei tartte, niin miks tarttis?!

    Äänestä

Kyse taitaa olla laajemmasta propleemista? Toivottavasti Soinin ja kumppaneiden kantti kestää?

Tämä Finnairin pääkonttori itsessään on ongelmavyyhdin pienempiä juttuja, joista Hesarikin saa näköjään kirjoittaa.

maanantaina, syyskuuta 10, 2012
- Korporatismi -

"Tunnetaan myös nimellä korporativismi. Ylittää kaikki puolue-, aate- ja varallisuusrajat. Tekee omista aatelisistaan euromiljonäärejä. Varmuudella. Jo ennen eläkeikää. Kattaa koko perinteisen puoluekartan. Vasemmalta oikealle. Perustuu järjestövaltaan ja tukeutuu valtiovaltaan. Toimii perustuslain vastaisesti. Parlamentarismin ja siten laillisuusvalvonnan ulkopuolella. "
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/09/korporatismi.html

Äänestä

Luetaan tuota Hesarin juttua, sivu B6. "HS:n haastattelemien rakentamistalouden asiantuntijoiden mukaan Ilmarisen menettely Finnairin pääkonttorin rakentamisessa on suhteellisen yleinen. Yksityisellä sektorilla neuvotteluita isoissa rakennushankkeissa käydään usein vain yhden tai kahden rakennuttajan kanssa."

B7: "Rakennusliike Hartelasta soitetaan Helsingin Sanomiin. Yhtiön edustaja kertoo, että yhtiö on ollut mukana neuvottelemassa Ilmarisen kanssa Finnairin pääkonttorin rakentamisesta."

Miksi HS on julkaissut epäkelvon jutun? Ns. isot otsikot ja sitten viimeinen kappale ampuu itseään jalkaan. Mikä on jutun agenda, kuka on tilannut otsikot? Faktat eivät tue tällaisen roskan julkaisua.

Kenen politiikkaa tämä ajaa?

Äänestä

kateellisten demareiden juttu tämäkin. jutalle terveisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktat kuntoon taas kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/Finnairin pääkonttorin rakentamista ei kilpailutettu/a1357891949938

"Vaikka Ilmariselle on laissa määritelty julkinen tehtävä hoitaa eläkevaroja, se ei yksityisenä yhtiönä ole hankintalain piirissä. Se ei siis ole velvollinen kilpailuttamaan hankintojaan."

Varmasti jotakin harmaan talouden rakennusporukkaa harmittaa, kun ei saanut laajennettua kuittikauppaansa tämän projektin kanssa.

Ja syyttäjän selvityksen mukaan Ilmarisen sai valita rakennuttajaksi.

Jotkut ovat taas liikkeellä hyvin vääristyneellä maailmankuvallaan eivätkä osaa faktoja. Minä teen heti S24:ään valituksen, jos pari narisijaa ei kilpailuta punaisen maidon ostamistaan, vaikkei heillä ole siihen mitään velvollisuutta. Ja jos valitsevat S-Marketin, niin valitan siitäkin vaikka saavat valita itse. Mutta kun se on niin väärin.

Kertokaa narisijat ihan faktoja, mikä nyt on muka mennyt vikaan? Perusteeton valittaminen on aika surullista. Kai olette barrikadeilla, kun SAS antaa johdolle stay-bonuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu