Olisin halunut omat plokitiedot, mutta niitä saa vain kuulema 2v. taannehtivasti.
Miksi vanhempia plokitietoja ei voi sada?
Miksi vanhempia plokitietoja ei voi sada?
Sairaskertomus (plokitiedot)
isossa leikkauksessa
9248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jo nita ei sa jotais syösta
Minä ainakin sain, sinulla on oikeus pyytää lokitietojasi, jos olet muuten tasapainoinen hlö, mutta jos olet henkisesti epävakaa, niin mutkikkaampaa.
hmmm..miten tuon nyt ymmärtäisi, että henkisesti epävakaa ja kuka sen rajan vetää?
itse tilannu.
Ei minulla ole mitään, mikä estää tietojen saannin.
Pitää kaiketi mennä henkilökohtaisesti ne pyytämään.
Kovasti ihmetytti, kun soittamalla sanottiin, että lokitietoja ei ole saatavissa kahtavuotta pidemmältä ajalta.
Olisiko niin, että lokitiedoissa on jotain häikkää, eikä niitä haluta antaa.
Mistä apu, jos tietoja ei anneta?
Jos niitä ei talleteta sen pitemmältä ajalta, tai niitä ei ole kerätty vasta kuin kaksi vuotta?
Pyydä heiltä itseltään syy. Rekisteriselosteesta se varmaan selviää, miten lokitiedot arkistoidaan. Lokitiedot eivät taida lainkaan mukaan olla mikään ikuisesti tallennettava rekisteri.
Kaksi vuotta sitten on hyvin voinut olla sairaalassasi käytössä paperinen kirjaus, joten lokitietoja hoitojärjestelmään ei ole jäänyt tms.
Nimenomaan, ja ajattelepa miten helppoa on tutkia papereita siellä paperiarkistossa ilman että siitä mitään lokeja jää, tätä voi tehdä edelleenkin, kaikki tieto ei nimittäin ole tutkittavissa vain tietokannoista, edelleen on paperit olemassa.
Luulen kyllä että kaksi vuotta sitten on ollut joka paikassa julkisella puolella jonkinlainen sähköinen potilastietojärjestelmä käytössä, eli lokeja on ollut, mutta säilytetäänkö lokitietoja pitemmältä ajalta kuin kaksi vuotta, se on sitten eri kysymys. Ja sen pystyy selvittämään rekisterinpitäjä itse! Voit myös tutkia lakikirjasta mitkä ne säilytysajat ovat. Googlaa erilaisilla sanoilla, esim. sairauskertomustietojen arkistointiajat, yms. Ehkä vastaus löytyy sieltä.
No, minä tein itse tässä töitä tuon ketjun aloittajan puolesta. Ja löytyy siis asiakastietolaki ja -asetus. Ja tuossa asetuksessa sitten on määritelty lokitietojen arkistointiajat:
24 §
Lokitietojen säilyttäminen
Sähköisten potilastietojen käyttöön ja luovutukseen
liittyvät sosiaali- ja terveydenhuollon
asiakastietojen sähköisestä käsittelystä
annetun lain 5 §:ssä tarkoitetut lokitiedot tulee
säilyttää eheinä ja muuttumattomina vähintään
12 vuotta niiden syntymisestä.
Ja tämä asetus on siis annettu 2009. En tiedä mikä käytäntö on ollut tuota ennen. Sähköisiä potilastietojärjestelmiä on ollut käytössä jo 1990-luvulla ...
Juu, asetustekstin viimeinen pykälä kertoo voimaantulosta:
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä elokuuta
2009.
Tällä asetuksella kumotaan potilasasiakirjojen
laatimisesta sekä niiden ja muun hoitoon
liittyvän materiaalin säilyttämisestä 19
päivänä tammikuuta 2001 annettu sosiaalija
terveysministeriön asetus (99/2001).
Asetuksen sähköisten potilasasiakirjojen
käsittelyä koskevia säännöksiä 2 §:n 2 ja 3
momentissa, 4 §:n 2 ja 3 momentissa, 7 §:n 3
ja 4 momentissa, 8 §:n 4 momentissa, 10 §:n
3 momentissa, 21 §:n 2 momentissa, 23 §:n 3
momentissa sekä 24 ja 25 §:ssä sovelletaan
kuitenkin vasta 1 päivästä huhtikuuta 2011,
jollei asiakirjoja käsitellä sosiaali- ja terveydenhuollon
asiakastietojen sähköisestä käsittelystä
annetun lain 14 §:ssä tarkoitettujen
valtakunnallisten tietojärjestelmäpalvelujen
avulla.
Lue itse se asetus.
Mutta ehkä siellä ei sitten tosiaankaan ole ollut sitä sähköistä potilastietojärjestelmää kaksi vuotta sitten...
Sähköisiä potilasjärjestelmiä on vaihtelevasti ollut käytössä joo. Kyse myös mitä aloittaja tarkoittaa sairaskertomuslokitiedoilla. Haluaako sen järjestelmän lokitiedot, missä on lääkärin arvioinnit ja lopputekstit, luulisin, että se on ollut käytössä ympäri Suomen jo kaksi vuotta sitten. Muilta osin voikin vaihtelua olla enemmän. Ja mistä apua jos ei meinaa onnistua pyyntö tai saa selitystä - potilasasiamies tai sairaalan tietosuojaihminen ovat oikeita osoitteita. Ja tosiaan soittaminen ei ole pätevä tapa pyytää tietoja, allekirjoitettu kirjallinen pyyntö on oikea tapa.