KAVERIEN KESKEN ?

Ei sinunkaan, hankikantomiehen kannata päätäsi moisilla asioilla vaivata, kun et ymmärrä yhtään mitään.

pj jo valittu marraskuussa. oli niin ylivertainen

niin olikin
kunnallisjärjestö valitsi puheenjohtajan (uutinen Selänne-lehdessä)
ja
AK ilmoitti Pyhäjärven Sanomissa olevansa kiinnostunut puheenjohtajan
paikoista.

Eikö se kaksi riitä.

Mutta se naiskiintiö?

Ei sitä nyt Pyhäjärvellä täytetä--- me elämme ihan itteksemme ja omine sääntöinemme... ja piste... ja pilkku...

No nyt on valmistelulla "pohjanoteeraus"

Valtuuston puheenjohtajien valintaa ei ole esityslistalla!!

Miten tämä on mahdollista??

Kyllä sitä haukkua räksytettiin oikein valtuustosalissa, miten huonosti valmisteltuja asiat olivat tita rinnevaaran aikaan.
.

Selänne-lehdessä ja muussakin mediassa olleiden tietojen perusteella keskustan kunnallisjärjestö tosiaan on jo valinnut puheenjohtajiston. Siksi se tietenkin puuttuu kaupunginhallituksen esityslistalta. Samaa asiaa ei tarvitse päättää kahteen kertaan. Säästää aikaa ja vaivaa.

Onko tämä sitä paljon peräänkuulutettua, nykyistä valtuustokautta edeltänyttä (epädemokraattista?) toimintatapaa, jossa asiat tuodaan valmiiksi päätettyinä valtuustossa nuijittavaksi. Päätöksen valmistelu on hoidettu saunaseurassa ja päätöksen teko kaveripiirissä, eikä tarvitse asiasta siis enää riidellä valtuustossa. Tätähän nämä konkarit ovat halunneet. Nykyvaltuustossa riitely on ollut vallalla, koska rikottiin vanha tuttu päätöksentekoketju saunaseura -> kaveripiiri -> valtuustonuijan kopautus. Oltiin viety siis valmistelu ja päätöksenteko pois tältä "dream teamilta", varjelkoon, vaaleissa valituille päätöksentekoelimille, kamalaa.

Nyt on siis aika tehdä 180 asteen käännös vanhaan, tuttuun ja turvalliseen päätöksentekokulttuuriin...

ne pelekäs varmaan, että jos vaikka ei tuliskaan valituks, niin parempi on, ettei oteta listoille ja turhaan haaskata mustetta.

Joko sivustajohtaminen taas jatkuu ihan silmiinpistävin elein?

lagunalle ei tule vaihto ehtå strategiaa olipa halliyusta tai valtuustoo ollenkaan. tai onko miestä tai naista näyttäma kynntesä. tämä tuskin riippuu paikkajaosta

K.Sarkkinen on omaksunut valtuuston puheenjohtaja-ehdokkuutensa niin uskottavasti, että hallintojohtaja Rantanen, vs.kaupunginjohtaja Tikkanen ja pitkäaikainen valmistelusihteeri Kinnunen pitivät valtuuston puheenjohtajistoa jo selvänä, valituttuna ja siunattuna.

Mitäpä sitä pykälää väsäämään selvästä sopulijutusta.

Kimmo käy jo ruokailemassakin Tikkas-Veikon kanssa, kaverien kesken kaupungin piikkiin.

Hyvät kuntalaiset, tämä on ensimmäinen varoitusmerkki tulevan kuntalain mukaisesta hallintotavasta ja lain noudattamisesta Pyhäjärvellä.

Ohhoh!
Rupes edustusmenot lisääntymään tämän herraseurueen astuttua

hallintoon.

sama jengi, joka sitä kuntaliitosta kokousti lähes 100 kokousta. Paljonkohan

lienee edustusmenot siltä vuodelta

Päättynyt hallitus ei törsännyt..

Nolo kämmi valmistelulta.
Tosi nolo!
Jättää nyt korkein PÄÄTTÄJÄ puheenjohtaja /-johtajísto pykälöimättä. Käpälöityhän se kyllä tok on...heh heeh

Kimmo tykkää, ja huuhaa alkaa.

Valtuusto valitsee itse puheenjohtaajistonsa. Ei siihen tarvita hallituksen esitystä.

Olet vissiin näitä kokeneita 180 astetta kuntalakiin päin?
Onhan se oltava "toimitushallituksen" käsittely, jotta valtuusto valisee puheenjohtajistonsa..ei sitä muuten esityslistalle voi tuoda. Yksimielisyyttä kun ei varmasti puheenjohtaja kellokkaasta saada.
Sitäpaitsi, Ei sitä kyllä kunnallisjärjestö eikä kimppasopimukset ole lailliseksi voineet kätellä.
Jos valtustossa tulee esitys muu kuin Lyömätön Sarkkinen, niin äänestämään pitää ryhtyä.
Valtuutetun esittämä Henkilö kun ei tartte kannattusta, vaan äänestettään. Hups, sielläpä saattaapi istua Laila ylimpänä---käh häh häää

eli on vielä toivoa? ehotuksia sitten kehiin siellä valtuustosa. ei mitää saunasopimuksia. äänestyksii vain kaikki paikat

Sanotpa asiaa!!!!!

Kannatan Laila Malilaa kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi!!

En ole kepu , enkä Proo!!

Mutta jos haetaan oikeaa puheenjohtajaa, ohi puolueiden, niin se on

LAILA!!

Jos suhteellinen vaali on pantava käyntiin, niin epäilen, kun äänestys tapahtuu suljetulla lippuäänestyksellä, niin

vastaus on
että valtuuston puheenjohtaja on

Laila, keskustalainen, mutta nyt Proon listoillla, tietääkseni häntä ei oltu edes kysytty keskustapuolueen listoille.

Laila is best!! you know!! I know, that Laila is BEST

Hei hulinaa, Pannaanpa asia ihan uusiks. Valtuuston puheenjohtaja voi ihan hyvällä syyllä ollakin Laila Malila. Hän on keskustalainen, todella, mutta
keskustapuolue on sortanut Lailaa, koska hän on oikeudenmukainen ja
lakia kunnioittava sekä nimenomaan kaupunkilaisten puolesta toimiva.

Siis, me kaikki annamme äänestyksessä valtuustossa äänemme Lailalle!!

Viimeisen päälle, oikea ratkaisu!!!

kaikki paikat vaan äänestyksiin muuten demokratia ei toteutu

kyllä täytyy sanoa on naurettavaa toimintaa "vanhalta" hallitukselta. No linja säilyy!
Vanhan hallituksen toimikausi on päättynyt. Erityisen pikaista toimintaa vaativissa asioissa vanha hallitus voi vielä kokoontua ja tehdä ns. päätöksiä. Vanhan hallituksen ainoa tehtävä on sen puh.johtajan kutsu uudelle valtuustolle kokoontua!
Uusi valtuusto päättää itseleen vanhimman johtamana uuden valt. puheenjohtajan joka jatkaa kokousta. Tämän jälkeen valitaan uusi hallitus jne...

Katsokaa vanhan hallituksen kokouksen asialistaa! 32 pykälää asialistassa 14.1.2013!!!!

Mitä sinä vanhaa hallitusta jyrsit, jyrsippäs nyt oikeaa kohdetta, piikkittele valmistelua.
KUNTALAIN mukaan esityslistojen valmistelua johtaa ylin viranhaltija, TIKKANEN ja vierellään kovapalkkainen hallintojohtaja...ja kaksi valmistelusihteeriä.
Toinen niin kokenut että on kait kävelevä dynastia kaikkine salasanoineen.
Töpeksineet syylliset löytyvät sieltä korkean mäen tiilibunkkerista.Taas- tälläkin kertaa.
Kiitos,, ei muuta.

Pyhäjärvi24-ei lepää yölläkään. Palstoilla päristelevät henkilöt ovat joko unettomia tai yövuorolaisia, tai joutuvat valvomaan odotellessa, ukkoa tai akkaa tai lastaan kotiin yöriennoista.
Vai ovatko he näitä diktatuuri-mietiskelijöitä " yön hiljaisina tunteina", jotka löytävät ratkaisut asiaan jos asiaan ihan itsekseen märehtimällä?

Oli kuinka vaan, varsinaiseen ketjun asiaan, käsiteltävien asioiden ja johtoryhmän valmistelun puutteisiin.

Tuoreimmasta päästä on tietty uuden valtuustokauden järjestäytymiseen liittyvä emäkämmi, valtuuston puheenjohtajistoa ei esitetä lainkaan valittavaksi ( vaikka se olisikin nyt miesten kesken soviittu ja on kiitosvelan kautta raivostuttavan muodollista).

Tuore tapaus on myös Monitoimihalli-esitys. Valmistelu ( johtoryhmä/siv.johtaja)unohtaako tahalaan, takoituksella vai inhimillisesti, mutta aikaa hukattiin ja sotkuvyyhti on valituksineen edessä.

Hallituksen esitylistat, ja ennenkaikkea pöytäkirjaan kirjatut päätökset sekä taustat eivät kulje ns. täydentyvänä pöytäkirja esitsylista muodossa valtuustoon. Ja se jos mikä on ehdotonta avoimuuden takia, valtuutettujen pitää ymmärtää mistä kulloinkin on päätetty, mitä polkuja on käsittely kulkenut, mitä täydennyksiä toimielimissä on asiaan lisätty pyydetty. TÄSTÄ TIEDONSIIRROSTA VASTAA VALMISTELU.
Vai onko näin, että 27 (tai 20) valtuutettua juoksutetaan tukka putkella Kinnusen, Rantasen, Lehtosaaren, Laukkasen tai Tikkasen perässä kyselemässä?...Monellekko menee täsmälleen samoin sanoin kysytty asia?
Inhimillisesti, väitän ei juurikaan tasavertaisesti. RIIPPUU KYSYJÄSTÄ sekin on nähty ja koettu, ja RIIPPUU VASTAAJASTA, sehän se tiukoissa tilanteissa onkin vasta "kysymyksessä".

Johtoryhmää pidetään "yliarvostettuna", se on minun näkemykseni. Tarpeellinen se on, vaan luotetevan kuvan kannalta sen tekee tarpeettomaksi karkean tason kömmähtelyt, tietoa ei siirretä, jos siirretään, jääkö tehtävän vastuutus valvomatta. Sisäinen valvonta ja seuranta ontuu.

Matemaattisesti on laskettu työajan menetys ja työyhteisön juoksevien asioiden "seisokit" palavereihin liittyen. Kun työpaikalla on työpaikkapalveri (johtoryhmä?), viikottainen, siihen velvoite osallisuus on vähintäänkin osastojen (hallintokuntien) päälliköillä.
Henkilömäärä on esim. 6 osallistujaa.
KUn palaveri alku viivästyy jonkun henkilön odottamisen takia, 15 min, niin yhden viikkokokouksen tehokkaan työajan menetys on jo 1½ h.
Kuukaudessa se on 6 h..Karkea laskutapa, ja vaihtelee työpaikoittain , sillä sisällä on vielä hallintokuntien omat tiimipalaverit jne. Vuositasolla, just nämä odoteltavat aiheuttavat yli kahden viikon tyhjäkäynnin.
Kertautuen omiin yksiköihin yhtä moninkertaisena.

Ei ole minun tutkielmani paikallistasolta, vaan laskelma on laajempi, yliopistontason ja elinkeinoelämän tutkimus.

No miksikö kirjoitan Pyhäjärvi24-tämmöistä valmisteluun liittyvää?
Siksi kun näyttää olevan järsijöiden ykkösgluu "kokemattomat poliitiikan tekijät", eikö annetut esimerkit anna aihetta miettiä kriittisesti ja arvostella valmistelua ihan päämajaan saakka, ylimpiin kerroksiin saakka?

.

kyllä on häviäjien osa kova!

Valt.puheenjohtajan valitsee valtuusto ensimmäisessä kokouksessaan. Se ei kuulu pätkääkään hallitukselle, varsinkaan vanhalle! Siitä ei tarvita hallituksen esitystä, tietenkään!

No nytpä siellä viisauksia puhellaan.

Kyllä asialistalla ja kaupunginhallituksen esittelemänä KUNTALAIN mukaan
valtuuston puheenjohtaja valitaan.

Eipä nyt olla kovin "omintakeisia ja osaajia".

Pyhäjärven kokeneille valtuutettuille ja johtoryhmälle esitän, että tartutte pikaisesti seuraaviin toimenpiteisiin, ottakaa uudet mukaan tasavertaisesti, kierrättämällä hallituspaikkoja.

1.kaupunginjohtajan viran täyttäminen
2.henkilöstön kartoitus, koulutus ja uudelleen sijoittamiset
3.ostopalvelujen takistaminen ( kaupungin sisäiset ja selänteen)
4.näiden sovittaminen kuntien väliseen yhteistyöhön
5. elinkeinoasiat, yritystonttien markkinointi, kaavoitus ja ympäristöasiat
6. kouluverkoston LOPULLINEN tarkistaminen
7.Sotepiiri, keskussairalla tai aluesairaalta pohjalta
8. Hoitokotien, suurienkin hankkiminen Pyhäjärvelle

Tarkastustoiminta sekä hallinnon jäntevöittäminen, sisäinen ja ulkoinen, kaikkine ohjeineen ja sääntöineen UUDISTETTAVA välittömästi. Vanhat aikansa eläneet "säännöt" ala-laatikosta työpöydälle ja silmien sekä korvien ja huulien aktiiviseen edistämiseen sekä PÄVITYKSEEN..

PUHUU tarkkailija, kaupungin asukas ja luottamushenkilö

Hyvä, ja tuossa kirjoituksessa ei lie ole kyseessä häviö eikä votito vaaleissa, henkilökohtaisesti.
Kaupungin ja kaupunkilaisten etu kärkenä selvästi.
Kannatan.

Tuohon tärkeänä osana pitää ottaa
LUOTTAMUSHENKILÖIDEN KOULUTUS

Se on ollut retuperällä jo vuosikymmenen.

Kas, kun ei saa tietää, pitää vain uskoa mitä Isoveli sanoo ja Tässä on tulos.

Luottamustointa hoitavat eivät näytä tietävän vastuitaan sen enempää kuin oikeuksiakaan.

Henkilöstö on hyppinyt silmillä menneen vaalikauden ajan.

Tähän voi politiikka johtaa - päättäjät vain vuodeksi



Hämeenlinnassa varaudutaan valitsemaan koko kaupunginhallitus ja valtuuston puheenjohtajat vain vuodeksi. Kuntaliiton lakimiehen mukaan koskaan aikaisemmin missään ei ole valittu kaupunginhallitusta vain vuodeksi.

Ilman yhden vuoden määräaikaa Hämeenlinnan luottamuspaikkaneuvottelut eivät olisi ratkenneet.

Neuvotteluja vetänyt kansanedustaja Johannes Koskinen (sd.) näkee taustalla sekä paikallisia että yleisiä tekijöitä.

– Meillä on kaupunginjohtajan virka auki. Halusimme välttää sen, että luottamushenkilöt joutuvat pyytämään eroa kesken kauden poliittisen tasapainon takia.

Pro Hämeenlinna sekoitti pakkaa

Koskinen arvioi, että neuvotteluja ovat pitkin Suomea vaikeuttaneet taantuma sekä isot poliittisten voimasuhteitten muutokset.

– Hämeenlinnan seudulla koettiin perussuomalaisten rynnistys jälkijunassa. Valtuustoon tuli sekä loikkareita että uusia kasvoja, mikä osaltaan mutkisti neuvotteluja.

Neuvotteluita mutkistavat usein isot kuntaliitokset sekä mies- ja naispaikkajako, mutta siitä ei Hämeenlinnassa Koskisen mukaan ole kyse.

– Jouduin saarnaamaan omillekin suhteellisuusperiaatetta puheenjohtajapaikkojen jaossa. En halunnut sellaista runttausta kuin neljä vuotta sitten, jolloin demarit ja kokoomus jakoivat paikat keskenään.

Sulle-mulle-jako ei olisi nyt onnistunutkaan, sillä palapelissä oli myös Pro Hämeenlinna. Tekninen vaaliliitto kattoi puolueita kristillisistä vasemmistoliittoon ja sai vaaleissa enemmän paikkoja kuin kumpikaan valtapuolue yksin.

– Pro Hämeenlinna käyttäytyi neuvotteluissa kuin yksi valtuustoryhmä, vaikkei ole sitä. On myös varauduttava Pro Hämeenlinnan hajoamiseen, sillä näin epäortodoksiset liittoumat eivät ole olleet pitkäikäisiä, toteaa Koskinen.

Harvinainen ratkaisu

Vuoteen 1995 asti kunnanhallitus nimettiin kahdeksi vuodeksi. Nyt laki lähtee nelivuotisista toimielimistä, mutta mahdollistaa kaikki vaihtoehdot yhden ja neljän väliltä.

Lakimies Heikki Harjula Kuntaliitosta ei muista, että missään olisi valittu kaupunginhallitusta vain vuodeksi. Useimmat kunnat valitsevat kaikki toimielimet neljäksi vuodeksi.

Hämeenlinnan valtuusto muuttaa hallintosääntöä ja valitsee luottamushenkilöt 21. tammikuuta.

(MTV3 - STT)

Edellä kerrottiin kuinka jouhevasti tikkanen liikkuu mahdollisten tulevien kepupuheenjohtajien seurasssa. On muka sitä ja tätä. Ja eihän sse harjulalle kuulu vallitaanko hämeenllinnaan vuosi vai neljä pitkä kausi. Pitänee tulkita että haluais päättää senkin mieleisekseen.

Kuntalain mukaan valtuuston puheenjohtaja valitaan valtuustokaudeksi.

Mutta laki antaa myös mahdollisuuden, että "valtuusto voi päättä tämän kauden pituudesta.

Harkitkaapa asiaa, kun näin vanhoja olette siihen istuttamassa, niin ottakaa

koeajaksi-- vuodeksi.

Jos terveys kestää, valitkaa toiseksi vuodeksi sitten
jne....

ei ollenkaan hullumpi ajatus?

asiallisuutta!!-- Sinullekin--- asiallisuutta..

Elä edes keksi, mitä kirjoitusta tarkoitat, laitapa nimimerkki, hyvä asiallisuutta, niin voi tietää tarkoititko minua vai jotain toista.

Voin sitten sinulle asiallisesti ilmoittaa, olenko minä ollut väittämässä tällaista, josta väität kirjoittaneen.

Asiallisuutta-- tosiaankin!!

kai muistat itse mitä olet aiheesta kirjoittanut! Osoittaa jotain kun pyydät kertomaan
nimimerkin millä asiasta kirjoitit!!!!

Hupsista, täällähän toimii nokkimisjärjetys.
Kirjoittakaa vaan ihan rauhassa kommententejanne, älkääkö jääkö pyörimään sivuraiteelle.
Onkos teillä ns. sakkokierros menossa?

Valtuuston puheenjohatjan toimikausi voikin olla yksi vuosi, ainakin Pyhäjärvellä. Täällä on rankat kokemukset valtuuston pj istumisesta, vaikka enemmistön mukaan hän oli jo menettänyt luottamuksensa.

Nyt lisäksi valt.pj;ksi nimitettävä mies on vanha ja voimia ei voi ennakoida, toimet ja touhut olivat jo " reservissä" sen tyyppisiä että ohilaukauksia tulee..Paikkakunnan maine ei kestä enempää.

miekin oon laittanu merkille sellaisen jutun tuosta miehestä, josta nyt pitäisi
tulla valtuuston pj.
Ihan kuin ois jäänyt jotenkin levy päälle..käyttää jatkuvasti/useasti sanaa
"rollaattori komppania" ....... on/onko jumittunut ajatus ja toistaa samaa.
Mitä se kertoo, vai kertooko mittää.

Lintubongareille vinkkiä, Pyhäjärvellä löydetty aivan uusi lintulaji: SAIRASTAS

Viittaan näihin "tyyppeihin" jotka halventaa toisen ikää ja terveyttä!

Oli niitä muitakin.. naitatti ja ryypätkääpä ja juotatti. Nekin olivat uusia sienilajeja. Niin ja pyhäjärvellä löytuynetä

voi tok olla, vaan ei ole ainoa eläinlaji tai edes lintulaji, mikä pyhäjärvelle on vuosikymmenten "sisäsiittoisuudessa" jalostunut.

täällä on rauhoitettu ja ns. "miesten kesken" hedelmöitetty laji, muistuttaa haisunäädän ja korppikotkan risteytystä ja kuuluu perässäjuoksija-alalajiin.

tyypillistä lajin edustajaa tavataan mm.kerhoissa, ja säännöllisemmin uimahallilla. Sitä on vaikeaa hävittää, sille on kehittynyt mieletön vastustukyky jopa syaniidin tapaiseen torjunta/pesuaineeseen.
Laji on valitettavan laajasti tunnustettu ja kantaa nimeä, siis pyhäjärven esiintyvänä alalajina " harvahapsibroileri".

onko "rollaattorikomppania" kokoontunut?

Siis,, mitä tällainen kuuluu Lauantai iltaan,minusta ei mietenkään,,,

kaikki kahdeksan hiusta pestynä ,ja ovat hyvässä järjestyksessä--oikealta vasemmalle.

Jotta erotan hiukseni paremmin olen antanut niille kaikille etunimikirjaimet

keskellä elinvoimaisena jt,
oikealla tp, vasemmalla pl.
jatkuu oikealla ke, kt,
vasemmlla tm, tt,
kahdeksas hius on harmaa, jäykähkö ja näyttää kuolleelta----

Saunatakki.

joko hyvät veljet ovat paikkansa jakaneet?

Kuka on "kahdeksas hius on harmaa, jäykähkö ja näyttää kuolleelta"

laitapa kirjaimet esille

Muuten "Kimmo Sarkkinen" kirjoitti tuolla jossain, että
hän kävi kaupungintalolla keskustelemassa hallintojohtajan kanssa asiasta, joka liittyi hänen valtuuston aloituskokouksen kulkuun. Nääs, kun on vanhin
sitten yht´äkkiä tapasi Veikko Tikkasen
Ja sitten "pojat" marssivat infon ohi, ja kas. Veikko osti kaksi lounaslippua ja
ojensi toisen hänelle, siis sarkkiselle.
Kumarsin ja otin vastaan, kertoo sarkkinen. ja lupaa joskus myös olla tarjoamassa lounasta.

No nyt asiaan.

Olen kuullut varmalta taholta, että kaupungin korvaama henkilökunnan lounaslippu on "henkilökohtainen". Se on sitä palkanlisää, jolla kaupunki maksaa ravitsemusliikkeille henkiklökunnan hyvinvointia , että käyvät ruokailemassa ja jaksavat tehdä tehokkaasti työtään.

Mitenkäs nyt kävikään:

Onko oikein, että viranhaltija ostaa henkilökohtaista ruokalippua ja ojentaa sen toiselle.

Hienoa, etten sanoisi mahtavaa.

Naapurin rouva on kaupungilla työssä. Pitääpä piipahtaa ruokatunnin alussa hänen luokseen, jospa hän tarjoaa minulle lounaslipun, niin pääsen vaikka
Hotellille, ainakin 5 euroa halvempaan ruokapöytään kuin joku muu ravintolassa ruokaileva.?

Onko tämä oikeaa asioiden hoitoa. Kimmo, sinä et olisi saanut ottaa varmaankaan tuota kaupunginjohtajalle tarkoitettua lounaslippua. Ainakaan toisten nähden.

taivas varjele mitä sieltä tulee. Nyt olet päässyt varsinaisen rötöksen jäljille! Tästä pitää järjestää hirvittävä tutkimus. Asia pitää selvittää vähintään samalla tarmolla millä Lentokenttä Oy:n tasekirjoja on etsitty jo vuosia!

Ehdottomasti aloita täällä uusi keskustelu n. 1 vkon välein tästä aiheesta. Muuten ei rötöstelijät ikinä opi. Asiasta muistuttaminen osoittaa juuri Sinun fiksuutesi. Voisko nuo kuitenkin yhdistää samaan keskusteluun kaikki rötökset, eli Lentokenttä yhtiön sotkut, monitoimihallin sotkut ja Kimmo Sarkkisen ilmainen lounas!

Nyt on osunut useampaan koiraan kalikka.

SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.

Oli miten oli, mutta minäkin haluan kaupungilta lounaslippuja, vaikka olenkin vain kaupunkilainen ja maksan veroja.
Ei saa syödä minun verovaroilla sivulliset.

Kuulemani mukaan kokouksissa tarjotaan kahvia ja muitakin virvokkeita ilmaiseksi. En hyväksy! Meidän veronmaksajien laskuun törsätään!
Tutkinta päälle ja HETI!!!
Jätän tästä eriävän mielipiteen ja valitan!

Sehän on ihan toinen juttu. Nämä toimivat mahapalkalla ja tekevät työtä.