Mikä siinä on syynä, kun lestadiolaisille ei kelpaa tavalliset kirkon papit mitään toimituksia tekemään. Kun on häät, pitää pyytää vaikka kaukaakin lestadiolainen pappi vihkimään, samoin hautaamaan, mutta kastamisissa ei olla niin tarkkoja, vaan ei lestadiolainenkin käy. Useimmiten kuitenkin etsitään se omaa uskoa tunnustava pappi kastamaankin.
Eikö esim. vihkiminen ole pätevä jos "vääräuskoinen" vihkii ja kuolleen siunaamisessa on aivan yks hailee, kuka sen tekee, vainajan kohtaloon ei voida vaikuttaa, pelastuuko vai päätyykö helvettiin.
Onko jokin sellainen uskomus olemassa, ettei muu kuin samaa uskoa tunnustavan papin toimitus ole niin siunauksellinen kuin ns. epäuskoisen papin.
Eikö esim. vihkiminen ole pätevä jos "vääräuskoinen" vihkii ja kuolleen siunaamisessa on aivan yks hailee, kuka sen tekee, vainajan kohtaloon ei voida vaikuttaa, pelastuuko vai päätyykö helvettiin.
Onko jokin sellainen uskomus olemassa, ettei muu kuin samaa uskoa tunnustavan papin toimitus ole niin siunauksellinen kuin ns. epäuskoisen papin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä se on aivan sama kuka hautaa,vihkii,kastaa.Olen ollut noissa juhlissa missä ei ole VL-pappi toimitusta tehnytkään vaikka asianomaiset ovat olleet VL-lliä. Jokainenhan saa pyytää kenet haluaa,onneks me ollaan vapaassa Suomessa missä on uskonnonvapaus.Älä sin Vain he puhu palturia kun et tunnu tietävän tuosta asiasta yhtään mitään.Tiedän että VL-pareja on naispapitkin vihkineet,muista juhlista puhumattakaan.Sehän on ihan ok.
Pahinta on jos seurakunnassa on vain vl pappeja.
”Eikö olis kuulkaa kolkkoa, jos luterilaisen kirkon pappi ajattelis sun kohdalla ehtoollista jakaessaan, että tämä seurakuntalainen se ei ookkaan pelastuvien joukossa. Tai jos pappi ajattelis sun lastas kastaissaan, että tämän perheen lapset ne kasvatetaan suoraan kadotukseen."
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/20/lestadiolaispapit/
Nyt taidat ajatella ihan turhia. Kun on kyse esim konfirmaatiotilaisuudesta on satavarmaa, että joukossa on lukuisia ihmisiä, jotka menevät sinne vain koska se on tapana. Saako pappi ajatella, että kaikki eivät pelastu ylipäätään luterilaisen opinkaan mukaan (siis ihan tavallinen pappikaan)?
Jos on oikein pappiskutsumuksensa ymmärtänyt, jokaisesta ihmisestä pitää toivoa, että hän saisi kutsun. Ei ole papin tehtävä jaotella ketään, koska hänkään ei voi, ei edes kaikkein äärimmäisellä tavalla ajatteleva pappisyksilö, että tämä ihminen ei koskaan voisi olla vaikka vanhoillislestadiolainen. Niin monta sellaista jäsentä ja pappiakin on vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä, jotka ovat tulleet tavallisen seurakuntaväen keskuudesta, että tällainen ajattelu olisi varmasti suorastaan outoa.
Turhaan pelkää, mene vaan ehtoolliselle.
Käänetää tilanne toisinpäinkin:
Mitäs teet, kun seurakunnassa ei ole sellaisia pappeja ollenkaan, jotka hyväksyisivät ylipäätään mitään herätysliikettä. Onko kivaa mennä ehtoolliselle sellaisten pappien messuun, missä tietää, että näiden mielestä nämä herätyskristilliset (kaikki körttejä ehkä lukuunottamatta) pitäisi pistää pihalle eikä heidän pitäsi olla puhdaslinjaista liberaalikirkkoa pilaamassa. Näinkin päin se toimii seurakuntalaisen kannalta.
Jumala luo uskonnot, ihminen saa aikaan uskon.
Kuka on uskomaton pappi, kuka uskovainen.
Teologian professoreista Suomen Yliopistoissa on puolet ateisteja?
Eikö se kerro jo jotain luterilaisesta paiston koulutuksesta.
Uskova pappi on se, joka tunnustaa suullaan Jeesuksen Herraksi.
Näitä on useita kuitenkin, mutta lestadiolaisuudessa jopa vähemmistö.
He ovat ”leipäpappeja”, uskomattomia viranhaltijoita.
Kolme tämän vuotisesta kurssikaveriani on entisiä luterilaisen ”opin” opiskelijoita, jotka vaihtoivat kristittyyn opinahjoon.
Samoin karismaattisiin kirkkoihin on tullut seurakunnan palvelijoiksi entisiä Lut pappeja, myös kirkkoherroja, ja kysyä saanee, onko liikennettä tosin päin.
Sitä ei ole kuullut, vaikka palkka putoaa n 1/3;saa.
Todellisuudessa kristitty pastori ei ”ripittele lasta”, se on pakanallista ja Jumalan pilkkaa sekä synti Hänelle.
Rahasta he kuitenkin tekee kaikkea.
Vihkimisen pätevyys on Suomen laissa. Sen voi toimittaa tuomari, koska asia on juridinen.
”Vihkimisen” todellinen Raamatullinen fokus on yhteen siunaaminen Jumalan edessä, ja sen pystyy tekemään jokainen uskova, koska jokainen on pappeja toisilleen, Jeesuksen mukaan.
Sama koskee myös hautausta ja uskovien kastetta.
Hevet´´iin ei lestadiolainen määrää, muita kun korkeintaan itseksensä epäuskoisena.
Kes.
on ollut liian pitkään korkki auki ei noin paljon voi tulla kirjoitusvirheitä selvinpäin
Kyllä epäuskoinenkin pappi kelpaa vihkimään. Toki mukavampaa on, jos saa uskovaisen papin. Kuitenkin epäuskoisissa papeissa on ihmisläheisiä ja toisen vakaumusta kunnioittavia ihmisiä. Minut ja puolisoni on vihkinyt epäuskoinen pappi, joka oli ihan mukava. Ihan yhtä pyhä on avioliittomme kuin olisi ollut uskovaisen papin vihkimänä.
"Epäuskoinen" pappi ei osaa häissä pitää rippisaarnaa uskottomille häävieraille...
Hautajaisissakaan "epäuskoinen" pappi ei osaa tuomita kuten SRK-lainen pappi.
On huvittavaa että johokin uskonlahkoon kuuluva pappi on hengenmiestensä mukaan "uskovainen". Papin virassa toimiva heniklö voi olla vaikkapa ateisti, kunhan vaan muodon vuoksi kuuluu evl-kirkkoon. Siinä ovat teidän uskovaiset pappinne.
Kyllä kait se niin on, että epäuskovainen pappi on parempi.
Lestapappi, jos tiukka on hengeltään, ei edes eronneita pareja
vihi. Haukkua ne kyllä osaa koko siionin epäuskovaiset helvetti.n vihkipaikalla ja vain me taivaaseen. Paljon ei vihkiparia katota, vaan seurakuntaa- helvet.n matkalaisia.
Olen ollut kerran sukulaisen hautajaisissa, jonne oli hankittu lestapappi, koska "tavalliset" papit eivät olleet kelvollisia siunaaamaan vainajaa.
No, sinne tuli iso äijänköriläs, vähäpuheinen, ja saattoväkeä karttava pappi, puheessaan oli täynnä lestojen henkeä ja vainaja oli ainoa oikea uskova siinä porukassa.
Muistotilaisuudessa sama karttaminen jatkui, ikäänkuin pappi olisi ollut pitaalisten joukossa. Se mitä jäi mieleen tuosta "oikeasta papista" oli se, että hän söi kaksikertaa enemmän kuin muut ihmiset ja söi puolet täytekakusta kahvin kanssa. Että sellainen kai sen "uskovaisen papin" pitää olla.