Onko Kotkassa Lumeosaajia?

Viimeisimmässä Talouselämä -lehdessä kauppatieteiden maisteri Anssi Vanjoki kirjoittaa osuvasti lumeosaajista. Tällä lumeosaaja-termillä tarkoitetaan henkilöä, jotka "toimii ammatissaan vakuuttavasti, mutta osaa ammattinsa keskeiset vaatimukset vain heikosti".

Koska tämä kirjoitus kuvaa hyvin Kotkan johtamista ja toimintaa täällä ja, koska täällä on palstalaisia, joille ko. lehteä ei tule, niin lainaan tähän muutaman kohdan kirjoituksesta.

"Johtamisen lumeosaaminen muuttuu erityisen vaaralliseksi silloin, kun hän etenee yli Peter tason eikä voi ottaa suojaa johtohahmoltaan, nojata ryhmään tai toistaa keinoaan. Tämä näkyy yrityksissä ja julkisessa hallinnossa yleensä ulkoistuksen lisääntymisenä, päämäärättömänä kustannusjahtina, johtoesikunnan kasvuna, konsulttien käytön lisääntymisenä ja ei-sanan lisääntyneenä käyttönä."

Siis kaikki erittäin tuttuja juttuja täältä.

"Kasvava johtoesikunta, jossa "tuoreet voimat" kehittelevät strategioita ja toimintamalleja linjaorganisaation ulkopuolella, on varma merkki lumeosaajajohtajasta. Seurauksena tästä on monimutkaisuutta, eripuraa ja työtyytymättömyyttä".

Korjaavaksi toimenpiteeksi Vanjoki esittää:
"Yritysten hallitusten ja julkisen hallinnon valvontayksiköiden tulee tunnistaa aito osaaminen ja huolehtia lumeosaajien poistamisesta."

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/28241.htm










VASTAA





Ilmoita asiaton viesti
0161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lume henkilö kirjoitti:

Viimeisimmässä Talouselämä -lehdessä kauppatieteiden maisteri Anssi Vanjoki kirjoittaa osuvasti lumeosaajista. Tällä lumeosaaja-termillä tarkoitetaan henkilöä, jotka "toimii ammatissaan vakuuttavasti, mutta osaa ammattinsa keskeiset vaatimukset vain heikosti".

Koska tämä kirjoitus kuvaa hyvin Kotkan johtamista ja toimintaa täällä ja, koska täällä on palstalaisia, joille ko. lehteä ei tule, niin lainaan tähän muutaman kohdan kirjoituksesta.

"Johtamisen lumeosaaminen muuttuu erityisen vaaralliseksi silloin, kun hän etenee yli Peter tason eikä voi ottaa suojaa johtohahmoltaan, nojata ryhmään tai toistaa keinoaan. Tämä näkyy yrityksissä ja julkisessa hallinnossa yleensä ulkoistuksen lisääntymisenä, päämäärättömänä kustannusjahtina, johtoesikunnan kasvuna, konsulttien käytön lisääntymisenä ja ei-sanan lisääntyneenä käyttönä."

Siis kaikki erittäin tuttuja juttuja täältä.

"Kasvava johtoesikunta, jossa "tuoreet voimat" kehittelevät strategioita ja toimintamalleja linjaorganisaation ulkopuolella, on varma merkki lumeosaajajohtajasta. Seurauksena tästä on monimutkaisuutta, eripuraa ja työtyytymättömyyttä".

Korjaavaksi toimenpiteeksi Vanjoki esittää:
"Yritysten hallitusten ja julkisen hallinnon valvontayksiköiden tulee tunnistaa aito osaaminen ja huolehtia lumeosaajien poistamisesta."

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/28241.htm










VASTAA





Ilmoita asiaton viesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu