Onko seuraava rikoslain alaista väkivaltaa

Oletaan, että henkilö esim. minä itse kärsin niveltulehduksesta (näin myös asia tosiasiallisesti on). Toinen henkilö tietää asian, mutta ei välitä siitä ja mm. katsoessaan oikeutetuksi kiivastua, jostakin hyvin objektiivisesti tarkastellen pienestä asiasta katsoo asianmukaiseksi heittää toista henkilöä vaikkapa lääkepurkeilla, jotka kaikki ovat pahvi pakkauksessa, melko kevyitä suurin osa, mutta kieltämättä kyllä sattuvat ihan merkittävästi
kun on niveltulehdus. Olen kivu suhteen vilpitön,mutta ymmärrän , että on helpo asiaa vähätellä koska en osaa sanoa voiko kukaan nähdä niinsanotusti että tulehduksen hetkellinen pahenemien aiheuttaist esim. pysyvää haittaa
(Tietysi parasta olisi jos olisi laki joka kieltää selvästi esim. tavaroilla heittelemisen
?)


b) Toinen asia on "uhkaava lähestyminen", jonka tarkoitus on saada toinen (edelleen sama niveltulehduksesta) kärsivä pelkäämään tai vaikenemaan ja alistumaan uhkaajalle sopivalla tavalla. Uhkavaava lähestyminen nyrkit puristettuna päätyi nyt kuten usein aiemmin metriä ennen kun itse muistutan että ei ole järkevää lyödä koska seuraukset hänelle vain pahentavat asioita.

c) Kolmas tilanne on ns. kun kolmas henkilö, joka ei ole niin väkivaltainen tulee väliin ja ehkä pelastaa tilanteen mielestään sulkemalla niveltulehduksesta kärsivän suun jotta kiivain henkilö rauhoittusi.
Tästä seuraa jo lievää kipua.

Jokainen ymmärtää myös kuinka alentaavaa
asia on kun henkilö vaientuu nyt jokatapauksessa.

Olennaisinta ja loukaavinta on kuitenkin väkivalta TAI sillä uhkaaminen ja pienenkin väkivallan seuraus kun henkilö on tilassa jolloin pienempikin väkivallanteon vaikutus henkilön terveydessä voi aiheutaa ongelmia oman monilla elämänalueilla jossa käsien ja sormien toimintakyky yms. on olennaista.


Millä tavalla voi tehdä terveitä rajanvetoja niin , että ihmiset ymmärtävät oppia parhaalla tavalla niin, että KAIKENLAINEN pienikin väkivlata ei olisi mahdollista. Samoin uhkaus ei saisi ola mahdollista. Itse miellän, että fyysinen koskemattomuus tulisi kattaa myös uhkaavan lähestymisen.

------------
En tunne lakia tältä osin, mutta ymmärrän, että kivun luokitus merkittäväksi ja vähäiseksi on todella vaikeaa ulkopuolisen henkilön tehdä.
Mileestäi kuitenkin jo väkivallan uhaamisen alle
jääminne on kuitenkin erittäin alentavaa ja aiheutaa erilaisia epärealistisia ja vääritynietä ihmissuhdekoukeroita joiden kautaa lisääntyneet sosiaaliset yms. ongeomat jotka yhteiskunta lopulta rahoitaa voisivat vähentyä jos laki ottaisi ennaltaehkäisevästi huomioon myös vähäiseksi katsotun väkivallan tai sillä uhkaamisen. Erityisesti sairasta henkilöä kohtaan tyuli solla raskauttava asianhaara joka antais suojaa ja edesauttais myös ongelomien objektiivista ja sitä kautta pakottais ihmisiä tomimaan rauhanomaisesti ylipäätään yksitysiasiota ratkottaessa ja mietittäessä.


En tiedä voihan olla että laissa on sellainen kohta. Voisiko joku kertoa?


Nythän sairas henkilö, esim. tässä tapauksessa niveltulehduksesta kärsivä ihminen joutuu hyvin haastavaan tilanteeseen, koska hänen täytyy pyrkiä samanaikaisesti luonnollisesti puolustaan oikeuksiaan ja toisaalta toisaalta hänen täytyy varjella omaa terveyttään.Käytännölssä tarkoitaa sitä, että joutu antamaan periksi jos toinen käyttää heti voimakeinoja ja eliminoi keskustelun syntymisen.

Tämä johtaa sairaan henkilön tilanteeseen jossa syntyy epäterveitä alistussihteita joiden kustannukset lankeavat yhteiskujnalle, koska henkilöt eivät its ekykene ratkaisemaan perhe tai parisuhdehaasteitaan.

Laki joka kehottaisi ja kannustaisi omatoimiseen hillintään säästäsi yhteiskunnan resursseja mielekkäämpiin kohteisiin.


Jos esim. vastaavantapaisia tilanteita Suomessa on niin asiat kehittyvät helposti sairaan henkilön alistamiseen.

Tässä yhtyedess tulee mieleen,voiko tämän tyyppisiä asioita esim. liittää ihmisarvokysmyksiin?

Tai onko jo laissa esimerkkejä ja ennakkotapauksia, jotka tavallaan myös rauhoittaisivat ihmisiä jotka suhtautuvat toisiin ihmisiin omistavasti, alistavasti tai ylimalkaan tilanteisiin hyvin subjektiivisesti.

Vastauksesta tai vastauksista kiitollinen