Akvaarioon suositellaan vain alan liikkeestä ostettua pohja-ainesta, mutta onko kukaan teistä kokeillut luonnonhiekkaa? Esim. järven tai joen pohjasta hankittua ja itse puhdistettua.
Bakteerithan voi tappaa itsekin tarpeeksi kuumassa tai kylmässä olosuhteessa.
Muistan lukeneeni, erään alan harrastajan käyttäneen jopa kaupasta ostettua hiekkapuhallushiekkaa, joka on halvempi ratkaisu.
Bakteerithan voi tappaa itsekin tarpeeksi kuumassa tai kylmässä olosuhteessa.
Muistan lukeneeni, erään alan harrastajan käyttäneen jopa kaupasta ostettua hiekkapuhallushiekkaa, joka on halvempi ratkaisu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suurin osa akvaristeista käyttää kyllä ihan hiekkapuhallushiekkaa eikä mitään akvakaupan sikakallista hiekkaa. Eli ei ole mikään ihmejuttu. Luonnosta voi myös hakea, mutta se ei yleensä ole niin kauniin väristä taikka tasalaatuista. Kuumalla vedellä pesu riittää.
Melkein kaikki AW:läiset käytt'ävät rautakaupan hiekkapuhallushiekkaa, ne jotka eivät käytä sitä, hakevat luonnosta.
Samaa tavaraa se on kuin akvaariokaupassakin, huomattavasti halvempaa vain. Eikä hiekkakuopalla kalatauteja pahemmin elele.
Kiitti vinkeistä.
Joku muukin oli samaa asiaa ihmetellyt, kun vaan jaksaa kelata tämän keskustelupalstan aiheita reilusti taakse päin. Sieltä löytyy samat vastaukset. :)
jostain hiekkakuopasta puhallushiekan pinnalle lisää akvaarioon elävyyttä:
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/vinkkeja.php#pohja
Tuota, tämä on varmaan tyhmä kysymys, mutta eikö se hiekkapuhallushiekka (tai vastaava pienirakeinen) imuunnu siihen pohjaimuriin pohjaa siivotessa? Onko muuten hankalampi pitää puhtaana kuin sora? Näyttäisi kyllä paljon kauniimmalta.
Eli hiekkapuhallushiekka ei tule imuriin kun sitä ei tarvitse sillä lapolla niin möyhiä kuin soraa, koska gagga ei mene sen sekaan vaan jää pinnalle.
Kyllähän sitä nyt gaggaa lapotessa siitä pinnalta aina jokin hiekan hitunenkin sinne lappoon suhahtaa,mutta ei sitä mitenkään merkittävästi mene. Ja gagatkin yleensä kerääntyvät virtauksen mukana johonkin tiettyihin paikkoihin kasalle.
Itse vaihdoin moleempiin akvaarioihin hiekan heinäkuun alussa ja olen kyllä ollut tyytyväinen lopputulokseen. Kasvitkin viihtyvät hyvin. Seeprakirjoaffenet ei välittäneet hiekanvaihdosta pätkääkään. Eivätkä intiaaninsulat. Partamonnit vallan innostuivat möyhimään hiekkaa ja pöllyttämään sitä pyrstöllään. Kerran yksi oli kaivautunut kookoksen ja hiekan väliin siten ettei siitä näkynyt kuin pää. Siellä se möllötti tyytyväisenä kuin jumissa ja aioin sen jo kaivaa pois mutta lähti kyllä ihan omin neuvoin.
Ainoa mikä otti vähän nokkiinsa hiekasta oli avainkirjoaffenpariskunta. Se oli muutaman viikon ihan pois tolaltaan. Möllöttivät vaan pohjalla piilossa, eivät syöneet kunnolla. Makoilivat vaan pettyneen näköisinä kun heidän soransa oli kuskattu pois. Voipi johtua myös siitä, että pohjasta tuli paljon vaaleampi. Nyt on oikeastaan ensimmäinen viikko kun ovat taas normaaleja. Joten eiköhän se siitä.
(Ihan vain tiedoksi, että kaikki kalat eivät ole samassa altaassa, ettei kenenkään tarvitse huomautella kalasopasta :D )
Hiekkapohjaa voi tökkiä sormilla sillointällöin, että vähän tuulettuu tai sitten on myös kotiloita jotka hiekkapohjaa möyhivät. Itsellä ei juurikaan kotiloita ole (johtuisiko affenista) mutta hyvin olen tullut toimeen. Kaksi pientä harmahtavaa eilen istuskeli (kotiloa) hentorotalian lehdellä mutta muuten niitä kyllä tosi harvoin näkee.
Ei kun vaihtamaan, vai oliko kysymys uudesta altaasta (luin tuon alun hieman hätäsesti). Jos vaihdosta on kymysys vaihda ensin puolet ja vaikka viikon päästä toinen puoli niin bakteeritasaspaino säilyy hieman paremmin.
:D
Vaihdoin viime viikolla puolet 130 litrasen sorasta hiekkaan. Vaikka kuinka yritti varovasti, syntyi sellainen samennus, että ihan hirvitti. Sameus poistui seuraavana päivänä ja muut kalat (miljoonat ja miekat monnit) ei pannu pahakseen. Mutta kuukausi sitten yksin jäänyt mustamolli ei kestänyt vaan heitti henkensä. Johtuikohtan juuri bio.-tasapainon horjumisesta? Vai liekkö yksinäisyyttään poistui kuvioista? Kempä tietäis sen?