Todelliset tukikupparit:
1.Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.
Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.
Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece
2.Sampo-konsernin ja Nordea-pankin hallitusten puheenjohtaja Björn SGROOge Wahlroos nosti viime vuonna runsaat 261 600 euroa maataloustukia. Wahlroosin saama tukisumma nousi hieman, sillä viime vuonna tukipotti oli 250 000 euroa.
Tuoreimpien verotietojen mukaan Wahlroos ansaitsi vuonna 2010 200 000 euroa ansiotuloja ja noin kahdeksan miljoonaa euroa pääomatuloja.
http://www.hs.fi/talous/Wahlroosin maataloustuet kasvoivat viime vuonna/a1305556375471
1.Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.
Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.
Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece
2.Sampo-konsernin ja Nordea-pankin hallitusten puheenjohtaja Björn SGROOge Wahlroos nosti viime vuonna runsaat 261 600 euroa maataloustukia. Wahlroosin saama tukisumma nousi hieman, sillä viime vuonna tukipotti oli 250 000 euroa.
Tuoreimpien verotietojen mukaan Wahlroos ansaitsi vuonna 2010 200 000 euroa ansiotuloja ja noin kahdeksan miljoonaa euroa pääomatuloja.
http://www.hs.fi/talous/Wahlroosin maataloustuet kasvoivat viime vuonna/a1305556375471
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Valtio ei voi maksaa yritystoiminnan riskejä", minulle vastata näpsäytti työkkärin virkailija, kun kysyin, miksen olisi oikeutettu työttömyysavustukseen, kun toiminimeni oli toimetonna eikä tuottanut mitään.
Eli siis yksittäinen ihminen ei saa ponnistaa ylös pienimuotoisen yritystoiminnan kautta, tai ainakin se tehdään mahdollisimman vaikeksi, riskialttiiksi ja kalliksi. Jos on jo valmiiksi rikas ja vaikutusvaltainen, tukia oikein työnnetään tilille. Wahlroosilta loistuet pois, niin sillä elää parisataa työnhakijaa.
Törkeää loisimista.
Oon myös käsittänyt, että järjettömän rahanpainamisen tarkoitus on vain lisätä orjuutta, byrokratiaa ja kapitalismia. Lisää lainaa vaan maille, jos eivät suostu kyykytettäväksi.
Tukia ovat myös erinäiset kaavoitusjärjestelyt joilla estetään kilpailua, kun kunnat antaa kavereilleen vain kaavassa luvan yritystoimintaan,
kaikenmoiset kuntien tekemät ostot joissa ostavat kavereiltaan ylihintaan kaikenmoista jne.
Mutta onhan sitä junalipputuki asunnottomille jotka heitetään Helsingistä ulos (olemaan asunnotta muualla Suomessa)
Ks.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207280