Miesystäväni ilmoitti kutsuvansa 50-vuotisjuhliinsa lastensa lisäksi myös ex-vaimonsa. Itse en ole häntä aiemmin edes tavannut, vaikka miehen kanssa olemme olleet yhdessä jo useita vuosia. Välejä miehen exään ei mitenkään paranna se, että suhteemme alkoi ns. lennossa vaihtamalla, oltiin molemmat tavatessamme varattuja mutta erottiin sittemmin aiemmista suhteista. Alkuvaiheessa kävi lisäksi ilmi, että mies asui perheensä luona kauemmin kuin antoi ymmärtää, vaikka omakin asunto oli. Se asia on kyllä jo aikaa sitten selvitetty.
Minusta tuntuu että nuo syntymäpäiväjuhlat, missä olisi miehen ex-vaimo, lapset ja suuri määrä sukulaisia ja perheystäviä, jotka tuntevat tämän exän hyvin mutta eivät juurikaan minua, eivät olisi itselleni kovin mukava tilanne. Tuntisin lähinnä olevani ”kuokkavieraana” miehen aiemman perheen perhejuhlissa.
Sanoin sitten miehelle, että en halua tulla juhliin. Muuten minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ex-vaimo kutsutaan, onhan heillä pitkä yhteinen historia. Kyseessä on kuitenkin vain yksi päivä, jonka voi hyvin viettää erilläänkin ja juhlia vaikka keskenään joskus toiste. Miehelle tämä ei kuitenkaan sovi, vaan on sitä mieltä että olen tosi kummallinen jos en juhliin tule.
Miten teillä, onko juhlissanne ollut ex-kumppaneita tai kutsuisitteko vastaavassa tilanteessa? Lasten juhlat toki ymmärrän, niissähän ex-puolisolla on rooli lasten äitinä tai isänä. Olenko ainoa jota tällaiset juhlat eivät uutena kumppanina oikein houkuttele?
Minusta tuntuu että nuo syntymäpäiväjuhlat, missä olisi miehen ex-vaimo, lapset ja suuri määrä sukulaisia ja perheystäviä, jotka tuntevat tämän exän hyvin mutta eivät juurikaan minua, eivät olisi itselleni kovin mukava tilanne. Tuntisin lähinnä olevani ”kuokkavieraana” miehen aiemman perheen perhejuhlissa.
Sanoin sitten miehelle, että en halua tulla juhliin. Muuten minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ex-vaimo kutsutaan, onhan heillä pitkä yhteinen historia. Kyseessä on kuitenkin vain yksi päivä, jonka voi hyvin viettää erilläänkin ja juhlia vaikka keskenään joskus toiste. Miehelle tämä ei kuitenkaan sovi, vaan on sitä mieltä että olen tosi kummallinen jos en juhliin tule.
Miten teillä, onko juhlissanne ollut ex-kumppaneita tai kutsuisitteko vastaavassa tilanteessa? Lasten juhlat toki ymmärrän, niissähän ex-puolisolla on rooli lasten äitinä tai isänä. Olenko ainoa jota tällaiset juhlat eivät uutena kumppanina oikein houkuttele?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Onko sillä miehesi exällä uusi kumppani niin sitte voin ymmärtää kutsun, mutta jos vielä sinkku niin en kyllä sitä oikeen hyväksyisi.
Mutta älä missään nimessä missaa niitä juhlia ole ylpeänä mukana.
Sinä väisty t kun olet rikkonu hyvän pehreen tottakia exä ja lapet kuuluu niihin juhliin.
Lissu taas saapui hyvän onnen pehreen saattelemana ja katkerana :(
HÄIVY LISSU!
Ei ole uutta kumppania tällä exällä. Itse en omaan exääni tunne mitään tarvetta pitää yhteyttä, mutta toki sikäli eri asia että ei ole yhteisiä lapsia.
Ymmärrän ettei juhlat houkuttele, mutta se on osasi, valitettavasti. Miehesi haluaa sinut mukaan, kumma että haluaa exänsä kun kerran eivät enää ole yhdessä.
Tekisin ihan niinkuin sinusta itsestäsi parhaalta tuntuu, niin tekee miehesikin.
Itse taas en ymmärrä exän mukana pitämistä. Kyllä on ex kutsuttu lasten juhliin jos lapsi on halunnut, mutta minun juhliin ei todellakaan. Itse selittäisin, että tunnen oloni ulkopuoliseksi ja haluan mieluiten jäädä pois, kuin olla ''ilonpilaaja,'' ja yksin nurkassa.
Minusta pyyntösi ei ole kohtuuton.
Exä ja lapset kuuluvat ilman muuta miehen puolvuosisata juhliin. Paljon on menneisyyttä takana,joten he ovat kunniavieraita.
Sinä siivoat ja tarjoilet, sun osa.
En ymmärrä miksi ex pitäisi juhliin kutsua? Minä ja ex olemme kyllä juhlineet omat pyöreät vuotemme itseksemme emmekä ole kutsua toisillemme lähettäneet. Minä juhlin ihan oman perheen; lasten ja uuden puolison kera ja ex juhli omien läheistensä kanssa. Ei edes lapsia juhliin pyytänyt. Joten en ymmärrä miksi ex pitää juhliin kutsua.
Ahaa, siis isä ei kutsu omia lapsia ja lasten äitiä, mutta uuden naisen ja tämän lapset? Meinaat siis että juhliin saa tulla vaan vieraat ihmiset. No jopa sulla välähätää, ilmankos olet niin kateellinen.
Eiköhän tuo ??? tarkoittanut lapsilla ihan kaikkia lapsia, joita perhepiiriin kuuluu. Lapsia voi olla isällä ja äidillä yhdessä ja erikseen.
Mitä nyt olen palstaa pari kk seurannut, niin on tullut vaikutelma kuin pitäisit äitiä ja lapsia siamilaisina, joita ei voi erottaa hetkeksikään. Jos äiti menettää jotakin, niin lastenkin on menetettävä. Surullista!
Tä? Kirjoittaja kertoi exästään, ei itsestään. Joten syyttävä sormesi saa osoittaa exää.
Meillä myös aikuisten juhlat on juhlittu ilman exiä. lasten juhlissa on olleet vanhemmat ja uudet puolisota ja sisarukset paikalla, sekä muuta sukua molemmin puolin. Oma exäni oli myös isäni hautajaisissa.
Miehen perusteluna exän kutsumiselle on, että haluaa kutsua juhliinsa henkilöitä, jotka ovat tavalla tai toisella vaikuttaneet hänen elämäänsä. Sitä paitsi ovat exän kanssa ystäviä. Ihan hyviä perusteluja nämä sinänsä, mutta itselleni tilanne voisi olla vähän hankala, vaikka en exää "uhkaksi" koekaan.
Mä sain sen käsityksen että ex lapset ja ex vaimo ei, mutta uuden naisen omat lapset kyllä.
Olisi kauheeta jos ex perhe jätettäisiin miehen juhlista, kuka siellä sitten juhlii, ellei omat perheenjäsenet?
" Mä sain sen käsityksen että ex lapset ja ex vaimo ei, mutta uuden naisen omat lapset kyllä."
Tämä on aloitusviestin ensimmäinen virke:
"Miesystäväni ilmoitti kutsuvansa 50-vuotisjuhliinsa LASTENSA LISÄKSI myös ex-vaimonsa. "
Miten tuon voi käsittää väärin?
Olet selvästi se kirjoittaja, joka hokee täällä, että ei ole ihmisen puolikkaita, siis lapsipuolia tai äitipuolia tms..
Sinulle sanoisin, että vaikka ihmiselä olisi ex vaimo, hänellä ei ole edellisestä liitostaan ex lapsia. Isyyden ei pitäisi katketa eroon.
Tätä juuri tarkoitin edellä. Jos sinä menetät aviomiehen, niin lastenkin on menetettävä isä. Laitoit vahingon kiertämään.
Minun ex juhli pyöreitä vuosiaan aikuisten kesken ja sinne ei todellakaan lapsia kutsuttu. Ei omia eikä vieraita. Juhlissa olivat ex:lle tärkeimmät ihmiset hänen elämässään ja minä en todellakaan niihin enää siinä vaiheessa kuulunut. Ja vaikka kutsu olisi tullutkin niin en olisi mennyt. Lasten juhlat ovatkin sitten asia erikseen ja niitä voimme vietätää niin että niissä on ex uuden puolisonsa kera ja ja minä uuden puolisoni. Mutta omat juhlamme juhlimme kyllä uusien kumppaniemme kanssa.
Oltiin molemmat nykyisen mieheni exän 50-juhlissa.Omiin juhliini kutsuin exäni myös,kun hänen veljensäkin kutsuin.Ei kuitenkaan päässyt tulemaan.
Meillä lapset ei mene isän juhliin ellei äiti pääse mukaan. Näin se menee, ja pitäisi mennä. Kyllä minä menen juhliiin kuin juhliin, en laske lapsiani yksin, ties mitä siellä kiusataan ja haukutaan ja udellaan meidän asioita ja sitten juorutaan.
Minä olen miehen ex vaimo ja meillä yhteiset lapset, me jos ketkään kuulumme kaikkiin mihen ja suvun juhliin.
Uusiot menkööt vaikka kahljalle.
Niin no, sinähän oletkin sairas mieleltäsi, joten mikään sanomasi ei meitä muita yllätä.
Lissu menee synttäreille.
Paskat sinä mihinkään juhliin mene sinä menet seuraavaksi hoitoon "hullujenhuoneelle".
Aattele, me ollaan anopin ja apen kaikissa perhejuhlissa ja he meidän. Mutta mieädn poika tämä lastensa hylkääjä, ei ole mukana suvun juhlissa. Miksi pitäisi? Me olemme aina kunniavireiata, tottakai oma suku on.
"Aattele, me ollaan anopin ja apen kaikissa perhejuhlissa ja he meidän. Mutta mieädn poika tämä lastensa hylkääjä, ei ole mukana suvun juhlissa.."
Teidän poika??? Onko exäsi siis poikasi? Kun menit poikasi kanssa naimisiin, lapsen isästä tuli myös appesi? Lapsen isällä oli vaimo, jota aloit kutsua anopiksi? Ja koska puolikkaita äitejä ei ole olemassa, niin anoppi on myös poikasi eli exäsi äiti?
Näin teillä kolmella on yhteinen poika.
Edellä puhuit ex lapsista. Tarkoitit varmaan sitä, että joskus exät ovat omia lapsia.
Mutta se on kyllä todella harvinaista, onneksi.
Toiveajattelua pelkkää harhaaaaa.kukaan äiti ja isä ei hylkää lastaan.
Se suku ei ole sun vaan exäsi ja lasten, sun suku on sun äiti,isä ja sisarukset lapsineen.
Onko sun poikasi hyljänny lapsensa?
Lissu oli naimisissa pikkuserkkunsa kaa, siksi sama suku.
Lissun tuotoksista huomaa selvästi kuinka häiriintynyt se on. Pakkomielteiset ja sekavat ajatukset, harhaiset kuvitelmat ex-mieheensä ja tämän uuteen kumppaniin, totuuden kieltäminen.
Riippuu aika monesta asiasta. Esim. kuinka isot juhlat? Jos isot en pitäisi pahana exän kutsumista. Varsinkin jos juhlissa on myös yhteisiä ystäviänne.
Itse en nykysuhteessani pitäisi pahana exän kutsumista, mutta se johtuu siitä että tunnen olevani hyvin varmoilla vesillä miehen kanssa. Ts tiedän ja tunnen, että exä ei häntä naisena kiinnosta, minä kiinnostan. Lisäksi exälläkin on jo uusi mies.
Jotenkin kalskahti kummallisesti että puhut "miesystävästä", vaikka olette olleet yhdessä vuosia. Ilmeisesti ette asu yhdessä, vai kuinka?
No ei tietenkää pidä exien kutsumista pahana.
Mutta juhlista riippuu kaikki ei pidä edes nyksien kutsumista pahana, toiset taas pitää. Jos on sukujuhlat, ei nyksät kuulu sinne. Silloihan se ei ole sukujuhla.
Ihan samalla lailla uusi puoliso on "sukulainen" kuin eksä aikoinaan. En ymmärrä ajatustasi ettei kuuluisi sukuun.
Minulla ja miehelläni on yhteisiä lapsia ja olemme naimisissa, väitätkö etten ole mieheni suvulle sukua, mutta hänen exänsä on?
Kerro sitten mihin perustuu väitteesi?
Ei meillä ole. Meillä mihene uudet naikkoset ei todellakaan kuulu meidän elämään, ja olisi kauheeta jos he tunkisivat lasten elämää sotkemaan enmmän, mitä ovat jo nyt tehneet ja häiriköineet.Ex mieheni ja lasten ex isän uusi naikkonen ei kuulu meidän sukuun eikä perheeseen, vaikka varmasti haluaisi kovasti, jopa rahan takaia. Olemme varakas suku minun puoleleta.
Anoppi ja appi ei huoli poikansa nykyisiä naikkosia heille, me olemme heidän tärkeät ja olisi hullua jos mummi ja vaari hylkäisi omat lastenlapset, he sanoivatkin että me emme saa lähtä heidän elämstään mihinkään olen maailman paras miniä.
Joo, emme asu yhdessä, eli kyseessä on tosiaan miesystävä. Järjestely johtuu mm. työkuvioistani ja siitä, missä kukin haluaa asua ja ettei lapsia haluta irrottaa heille tutuista ympyröistä. Aikuisena ja itsenäisenä ihmisenä erillään asuminen sopii minulle hyvin. Yhteisten lasten hankinta ei tässä iässä tule kysymykseen.
Yhteisiä ystäviä eli niitä minun kautta tulleita ei juhliin ole tulossa. Miehen ystävät ja sukulaiset ovat exän kanssa luonnollisesti paljon läheisempiä kuin minun, koska he ehtivät olla yhdessä parikymmentä vuotta. Asuvat myös melko kaukana, joten ei olla heitä kovin usein tavattu. Juuri tästä syystä pidänkin juhlatilannetta exine ja lapsineen itselleni vähän hankalana enkä välttämättä haluaisi sellaiseen hankkiutua.
Ilmeisesti juhlista on kyllä tarkoitus tulla suhteellisen isot (useita kymmeniä henkilöitä). Mitenkään epävarma en suhteestamme ole enkä pelkää exän "vievän" miestä, siihen on tässä tapauksessa myös omat erityiset syynsä joita en lähde julkisesti erittelemään.
Joo eikä nyksien kutsumista pidä pahana, säälistä voi kutsua. Ja voihan he aina tajroilla ja keittää kahvia, eikä tulla ilmaiseksi toisten sukuun palloilemaan.
Hölmö, eihän sun exäsi uus voi mitenkään kuulua sun sukuun?????????????????
Kysyinkin sinulta että miksi MINÄ mieheni vihitty vaimo ja hänen lastensä äiti, en sinun mielestä ole miehelleni sukua, mutta nainen josta hän on eronnut 14v sitten olisi. Tähän et kykenen vastaamaan, vaan jaarittelet samaa kuin aina.
En nyt tosiaanka ymmärrä miten ex miehesi uusi vaimo kuuluisi sinun ex vaimon sukuun?
Miten sun tai sukusi rahat liittyy exäsi uuteen vaimoon ?Vaikka se kuinka haluis niin siitä ei tosiaanka saa sun sukulaista tekemälläkään,. jollei exäsi ole sitte nainut sun siskoasi tai muuta sun naispuolista sukulaista., niin hän tietty kuuluu sun sukuun.
Jaa että ex appi ja anoppi hylkäsi poikansa ja sinä heidän pojastaan eronnut akka olisit tärkeempi, salli mun nauraa, sun lapsille tietty he ovat mummu ja pappa.
Maailman paras miniä, heh tuo oli sun omasta päästä keksitty.
Sulla taitaa olla jonkinmoisia mielialahäiriöitä, ja uskottelet jopa itellesi noita utopistisia juttujasi.
No ei onneksi hyvänen aika. Kyllähän se varmaan miehen naikkonen haluisi kuulua meidän sukuun ja pehreeseen, muta sanoimme jo alussa että meille ei tulla, millään muotoa eimiehin saa olla yhteydessä, eikä lapsia häiriköidä eikä kiusata ja haukkua, hyvin ovat pouissa pysyneet, kun laitoin kovat rjat. Meille ei tulla.
No miksi sitte niin väität tuolla edellä ja nyt puhut taas toista ja tuota en käsitä et exäsi nainen vois tulla ja haluaa sun sukuusi millälailla se on mahdollista?
Vai siskosi tai jonkun muun sukulaiseesiko exäsi on suhteessa, niin sitte hän ilmanmuuta kuuluu sun sukuun, etkä häntä sieltä pois saa.
Olisi se loukkaus jos ex miehen juhliin jos juhlia pitää, ei kutsuta ex vaimoa, lastensa äitiä!!! Vaikka eihän exää tarvi edes kutsua, hän kuuluu sinne ilman muuta ihan samalla lailla kuin olisi avioliitossakin miehen juhlissa.
Kyllä mies saa itse valita kumman ottaa exän vai nyksän, ja kyllä kunnon mies kalistuu exän puoleen, olisi se häpee jos lapset eivät juhlisi äidin kanssa isän vanhuutta.
Nämä viestit ovat ihan uskomattomia. Mutta huvinsa kullakin ja varmaan näiden kirjoittaja tuntee suurta huvia viestejä kirjoittaessaan. Omasta mielestään hän on varmaan hyvinkin hauska. Mielikuvitustahan nämä kaikki ovat sillä ei kuikaan aikuinen ihminen voi ajatella näin kuten näiden viestien kirjoittaja kirjoittaa.
Alkuperäiseen kysymykseen tuli muutama asiallinen vastaus, kiitos niistä.
Lisäksi provoviestien kirjoittelu tälle palstalle näyttää olevan jonkun elämän pääsisältö, ja monet vielä ruokkivat häntä vastailemalla viesteihin, kuten hän varmaan toivookin. Mielestäni tällaisen tyypin kanssa ei kannata asioista vääntää, sitä saa jatkaa maailman tappiin asti ja koko palsta täyttyy niistä keskusteluista.
Itse en ole tiettävästi sukua miehelleni, kuten ei hänen exänsäkään, eikä oma ex-miehenikään minulle. Huvittavaa kyllä, monet tämän palstan kirjoittajista ovat samalla kertaa sekä näitä Upeita Alkuperäisiä Vaimoja että kauheita uusia naikkosia, mutta harva tuntee tarvetta olla joku ex-anopin toiveminiä :)
Onpas omituisia kommentteja tässä keskustelussa...
Siis onko tämä "ex-miehen naikkoset ei kuulu meidän sukuun"-tyyppi jotenkin...miten sen nyt sanoisi...vinksahtanut? Meinaan vaan että kyllä leuka loksahtaa auki aika monen hänen kommenttinsa kohdalla. Ei vaan mene hänen juttunsa jakeluun meikäläiselle, ei sitten millään. Vai kirjoitteleeko hän tahallaan noita juttuja ja kihisee sitten kotona, kun jotkut ottavat hänet tosissaan? En tosiaan tiedä...
No, anyway...Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään päähänpinttymää eikä sairaalloista tarvetta olla vielä eronkin jälkeen ex-anopilleni (Huom! Siis nimenomaan EX-anopilleni) jokin suosikkiminiä tai vastaava...Tai siis EX-miniähän on oikeasti kyseessä.
Enkä henkilökohtaisesti kuvittele, tai siis tiedän, että en kuulu ex-mieheni perheeseen enkä sukuun, vaikka yhteiset lapsemme siihen kuuluvatkin. Enkä oleta, että ex-mieheni uusi puoliso olisi jotenkin tunkemassa itseään minun perheeseeni tai minun sukuuni (??? Siis tätähän tämä aiemmin mainittu kirjoittaja tarkoittaa, vai tarkoittaako, vai olenko käsittänyt jotain pahasti väärin??).
Ja noista synttärijuhlista...Kun minun mieheni täytti 40 vuotta, häntä juhlivat perhe ja suku, eli tarkemmin eriteltynä minä (hänen aviovaimonsa), yhteiset lapsemme, minun lapseni, miehen lapsi edellisestä avoliitosta, miehen sukulaiset ja minun sukulaiset. Ei kenellekään tullut mieleenkään kutsua miehen ex-vaimoa (tai hänen sukulaisiaan), eikä kukaan häntä juhlissa kaipaillutkaan. Ei hän kuulu mieheni perheeseen eikä mieheni sukuun, hänellä on ihan oma sukunsa ja oma perheensä. Se, että aviomiehelläni on lapsi edellisestä avoliitostaan, ei tarkoita sitä, että erostakin huolimatta hän kuuluisi vielä ex-avovaimonsa perheeseen/sukuun tai päinvastoin. Heidän yhteinen lapsensa toki kuuluu molempien perheeseen ja sukuun, mutta siinäpä se.
Aloittajan miehellä on toki oikeus kutsua juhliinsa ketä haluaa. Oma mieheni ei ole koskaan ottanut esille, että tahtoisi exäänsä mihinkään juhliinsa, hän ei yksinkertaisesti tunne tarvetta sellaiseen. Emme ylipäätään pahemmin uhraa ajatuksiamme exiimme, eivät he kuulu enää elämäämme.
Minäkään en ole kutsunut omaa exääni omiin juhliini, eikä exäni myöskään ole kutsunut minua. Eikä minulla ole tarvetta niihin tunkeakkaan, enkä kuvittele olevani mikään Vaimo Numero Ykkönen, ex-anopin suosikkiminiä :D Exälläni on uusi puoliso, kyllä hän saa ihan rauhassa olla se ykkösvaimo ja ykkösminiä, en minä nostele itseäni sellaiselle jalustalle.
Jotenkin säälittävää että joku paasaa tuolla tavoin ja kuvittelee edelleen olevansa kuin naimisissa ex-miehensä kanssa, vaikka on jo erottu. Jos ex-miniä jää noin epätoivoisesti roikkumaan menneisyyteen ja sinne ex-appivanhempien helmoihin, niin ymmärrän täysin, etteivät ex-appivanhemmat näe muuta vaihtoehtoa kuin vähän näytellä mukana ja olla vaan. Vaikea mennä toisen maailmaa romuttamaan ja sanomaan, että get over it, jos toinen noin henkensä pitimiksi roikkuu menneessä...
Mutta sitä en usko hetkeäkään, etteikö kyseisen kirjoittajan ex-mies uusine puolisoineen olisi yhtä lailla tekemisissä hänen ex-appivanhempiensa kanssa. Kyseessä on kuitenkin heidän oma poikansa, omaa lihaa ja vertaan, ja totuus on kuitenkin se, että se uusi puoliso on nyt se miniä. Ja ymmärrän senkin, että ex-appivanhemmat saattavat tälle ex-miniälleen puhua puuta heinää, että olipas se meidän poika nyt kamala, jne jne. mutta kyllä tämä ex-miniä on hyvinkin sinisilmäinen, jos uskoo kaiken. Veri on vettä sakeampaa. Hänen lapsensa ovat toki kyseisen suvun jäseniä vielä, ovathan ex-appivanhemmat heidän mummonsa ja pappansa, mutta on kyllä säälittävää siltä ex-miniältä käyttää lapsia verukkeena ja jäädä sinne nurkkiin pyörimään...
Haha, vai ei kuulu eksät elämään, salli mun nauraa! Tottakai kuuluvat, oletttehan heidän kanssaan rakkaudella lapsia väsänneet ;). Ei eron tarvitse tarkoittaa ystävyyden loppumista. Vähän avarakatseisuutta kiitos! Jos uusikko on jär´kevä, hän antaa miehen olla ystävä eksänsä kanssa. Vihanpito osoittaa vain sen, että jossain on jotain käsittelemättömiä asioita. Plus että rakkaus ja viha ovat joskus lähellä toisiaan. Jos voi olla kaveri tai ystävä, tunteet on käsitelty loppuun ja voidaan olla sovussa.
No on todella omituisia.
Rästä voi päätellä, että nämä uusikot tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen kaikeka mikä liittyy miehen menneisyyteen. Lapset, ex vaimo, suku, kaikki juhlat, tekemiset ja olemiset.
Kaikesta he löytävät vikaa, mitä mies ei heidän kanssaan eläessään ole läytänyt, koska niitä vikoja ei ole.
Mutta mistä sitten johtuu, että uusio on niin epätoivoinen, että yrittää pönkittää omaa olemistaan miehen menneisyyttä haukkumalla? Siiehn on vain yksi syy, pelko ja epätoivo.
Ennen kun miehellä on uusi suhde, kaikki hoituu hyvin, lapset näkee isää sovitusti ja exän kanssa pystyy olemaan kaveri ja keskustelemaan. Mutta kaikki murenee kun uusi suhde tulee omistajan elkein säätelemään miten mies saa elämäänsä elää ja kuka saa olla kaveri ja kenen kanssa saa jutella, kaikki muuttuu yhdessä yössä.
On vikaa miehessäkin, joka suostuu moiseen kyykytykseen uusion taholta. JOs mies yhtään on mies, hän laittaisi uusiolle pisteen tai heittäisi hänet mäkeen.
Mienen exästä tulee häirikkö, hullu juoppo, rahan nyhtäjä, lapset haisee, on laiskoja, siivottomia, likaisia, ja vaikka mitä... kumma ettei mies ole sitä itse aikanaan huomannut, elihän hän heidän kanssa kuitenkin monta vuotta. Onnellisena.
Lissu on paha, katkera, jätetty expuoliso. Siksi hän häiriköi jokaista palstaa.
Sä taidat nauttia kun lissuttelet aivankaikki joka ikisen palstan jutut, mitkä ei miellytä sua!! Olet todella katkera ihminen jollekin, et vaan itsekkään tiedä enää mikä on totta ja mikä tarua, olet niin synkistynyt. Hae apua tuohon lissusyndroomaan ja pian. Olet erittäin rasittava lissuttelija.
Ei täällä ole kun yksi lissu ja sen tunnistaa jo alakoululainenkin.
Vain lissu on kaunainen ,kade ja tosi katkera, kun hänen miehensä petti ja jätti hänet.
Lissua harmittaa vielä 10v takainen avioero, eikä hän pääse siitä eroon kun vasta kuollessaan.
Ketä ei harmittaisi, jos joku katkera naikkonen tulee ja rikkoo lapsiperheen? Eikö sua harmittaisi jos sun perhe rikottaisiin? No ei varmaan kun olet itse se rikkoja.
Kyllä se niin menee että pariskunta itse liittonsa rikkoi. Jos mies lähti toisen mukaan, niin oma suhde oli jo paska. Lissu ei tätä tosiasiaa myönnä, vaan syyttää "kolmatta" erosta.
ja jatkuvat haukkumis aloitukset Lissulta, eivät saa täällä sympatiaa kuin häneltä itseltään.
Kaikki uusperheet eivät ole alkaneet petoksesta, kaikissa uusperheissä ei ole ilkeää äitipuolta. Tätäkään Lissu ei myönnä, vaan sairaalloisesti toistaa itseään.
Miksiköhän nämä ns uudet typykät aina yrittää kammeta miehen läheiset pois hänen luotaan? Jos ne ei itse sitä tajua, typykät ottaa kovat aseet käyttöön, ja tekke tosiaan työtä sen eteen, että mies hylkää läheisensä.
Sitten kun lapset ovat sen tajunneet, eivät haua enää isälleen, sen jälkeen aletaan syyttää exää siitä että ei lasek lapsiaan isälle.
Minusta tässä haisee laskelmointi ja suunnitelmallisuus tehdä toisille pahaa.
Jos mies ja nainen on eläneet perheenä vuosia heillä on yhteiset yhstävät suku ja lapset, niin miksi ihmeessä joku tytsy haluaa pyyhkiä toisten elämästä kaiken? Siihen ei ole tullut vielä vastausta. Miksi typykät eivät halua että miehellä on elämää muuallakin kuin hänen kanssaan, ei saa olla ystäviä, ei lapsia enää, eikä mitään mistä mies tykkää. Mikä tarkoitus on ajaa läheiset pois hänen elämästään? Pelko ja katkeruus, en muuta keksi.
Sinä lissu olet ajanut lapset pois isältään, joska et voi niitä laskea isälleen kun lasten isä on pariutunut uudestaan sinua paremman naisen kanssa.
No tietenkin on löytänyt paremman, miksi vaihtaisi meitä huonompaan??? Tottakai jokainen etsii parempaa kuin oma vaimo ja lapset. Ei se ole mitään uutta.
Ja se on totta, että lapset ei kuulu siihen porukkaan mukan, heillä on hyvä perhe minun luona ja suvussani, joten me emme kaipaa katkeria naikkosia meille, emme hänmekään mene sitä naikkosta katsomaan.
Olisi lapsista nöyryyttävää nähdä katkeria isän naikkosia, jotka rikkoi meidän perheen, siihen me emme lähteneet mukaan suojelimme lapsia moiselta sutturalta, ja se on paras asia mitä olemme joutneet tekemään. Emme kaipaa perheenrikkojia lähellemme.
Juu sepitä paikkansa, ölapset ei alistu isälleen menemään naikkosia katsomaan, periaate on että isä tulee lasten luo, eikä lapset mene isän luo. Isä itse mokaa ja saa myös siitä maksaa.