--Maataloustukiaiset ja sen ympärille rakennettu kuplatalous ovat mtk-kepun neuvostokortilla pelaama puhallus.
--Maataloustukiaiset paikkaavat rökäletappiollisen maatalouspuuhastelun kuluja. Lisäksi ne mahdollistavat harrastajan elintason ja estävät toiminnan kehittämisen.
--Maataloustukisia maksetaan tuskin missään niin paljon kuin Suomessa.
.. Maataloustukiaiset aiheuttavat kansainvälisen kaupan vääristymän, kehitysmaiden tuottajien ahdingon, alikehityksen sairauksineen ja muine kurjuuksineen.
--Suomalaiset maksavat EU:hun enemmän, kuin sieltä saavat. Nekin rahat menevät ympäri eurooppaa mm. maatalous tukiin. Silti maksat veroistasi maatalous tukiin. Mieti sitä. Lisäksi kotimaiset maataloustukiaset ovat paljon suuremmat kuin EU-tukiaiset. Suurmaanomistaja syö suomalaisperheen pöydässä monelta lautaselta.
--Jos tukia ei olisi, niin vastaavasti ruuan hinta olisi alempi ja laatu korkeampi.
-- Suurmaanomistajien lisäksi tukiaisvuorista hyötyvät kauppa ja välikädet. Osaltaan on kyse samoista omistajista.
--Jos tukiaismaataloutta ei olisi suomessa, ns. halpa eurooppalainen ja kansainvälinen ruoka olisi saatavilla, kuluttajan ostovoima olisi parempi ja tappioita tahkovat harrastajat olisivat oikeissa töissä. Avoin kilpailu estäsisi kartellit.
--Suosi Suomalaista, näin "vero"rahasi pysyvät Suomessa. Kannattaa siis suosia suomalaista tuottavaa ja kannattavaa työtä. Rahan tuhoaminen pysyvästi tappiollisiin puuhasteluihin tuo työttömyyden ja inflaation.
--Yksi maatila työllistää suurta virkamiesarmeijaa, joka ulottuu tukiaisbyrokraateista hevosjohtajiin saakka.
--Suomalainen ruoka on kalliimpaa ja usein huonloaatuisempaa, kuin monet ulkomaalaiset luomu tuotteet. Suomalainen maatalous tuottaa yleensä miltei arvotonta bulkkia.
- Maataloustukiaiset ovat suurmaanomistajalle vastikkeetta siirrettyä valtion ja kuluttajien rahaa. Rökäletappiollinen maatalous on vain verho rahansiirron peitteenä.
Tässä ajateltavaa.
--Maataloustukiaiset paikkaavat rökäletappiollisen maatalouspuuhastelun kuluja. Lisäksi ne mahdollistavat harrastajan elintason ja estävät toiminnan kehittämisen.
--Maataloustukisia maksetaan tuskin missään niin paljon kuin Suomessa.
.. Maataloustukiaiset aiheuttavat kansainvälisen kaupan vääristymän, kehitysmaiden tuottajien ahdingon, alikehityksen sairauksineen ja muine kurjuuksineen.
--Suomalaiset maksavat EU:hun enemmän, kuin sieltä saavat. Nekin rahat menevät ympäri eurooppaa mm. maatalous tukiin. Silti maksat veroistasi maatalous tukiin. Mieti sitä. Lisäksi kotimaiset maataloustukiaset ovat paljon suuremmat kuin EU-tukiaiset. Suurmaanomistaja syö suomalaisperheen pöydässä monelta lautaselta.
--Jos tukia ei olisi, niin vastaavasti ruuan hinta olisi alempi ja laatu korkeampi.
-- Suurmaanomistajien lisäksi tukiaisvuorista hyötyvät kauppa ja välikädet. Osaltaan on kyse samoista omistajista.
--Jos tukiaismaataloutta ei olisi suomessa, ns. halpa eurooppalainen ja kansainvälinen ruoka olisi saatavilla, kuluttajan ostovoima olisi parempi ja tappioita tahkovat harrastajat olisivat oikeissa töissä. Avoin kilpailu estäsisi kartellit.
--Suosi Suomalaista, näin "vero"rahasi pysyvät Suomessa. Kannattaa siis suosia suomalaista tuottavaa ja kannattavaa työtä. Rahan tuhoaminen pysyvästi tappiollisiin puuhasteluihin tuo työttömyyden ja inflaation.
--Yksi maatila työllistää suurta virkamiesarmeijaa, joka ulottuu tukiaisbyrokraateista hevosjohtajiin saakka.
--Suomalainen ruoka on kalliimpaa ja usein huonloaatuisempaa, kuin monet ulkomaalaiset luomu tuotteet. Suomalainen maatalous tuottaa yleensä miltei arvotonta bulkkia.
- Maataloustukiaiset ovat suurmaanomistajalle vastikkeetta siirrettyä valtion ja kuluttajien rahaa. Rökäletappiollinen maatalous on vain verho rahansiirron peitteenä.
Tässä ajateltavaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rahaa ei voi syödä.
Ruokaa pitää olla, joka päivä.
Sitä saa vain maanviljelijöiden kautta.
Tässä ajateltavaa.
Suuri enemmistö on kyllä ajatellutkin.
En minä sinun ruokiasi tarvitsekkaan, mutta sinä tarvitsen minun veroeuroja.
Hallituksemme jossa ei ole kepua mukana myönsi tämän vuoden budjettiin 2,7 miljarda euroa maatalouteen. Miten aloittaja selität sen.
Tukiaisten purkaminen kestää. Useita satoja miljoonia on jo leikattu tämän hallituksen aikana ja todennäköisesti helmi-maaliskuussa kun hallitus päivittää talostilanteen niin saamme kuulla lisää maataloustukien leikkausuutisia. Kun vaan vaaleissa tulisi sellainen tulos että seuraavakin vaalikausi menisi ilman kepua hallituksessa niin tuet olisivat jo paljon pienemmät...
Tukiaiset tuhoavat kansaa ja taloutta.
Lisäksi suurmaanomistajien vastikkeettomat tukiaiset murentavat yhteiskunnan ja politiikan uskottavuutta.
Jopa sikarikkaille tukiaisten julkisille vastustajille talikoidaan niin paljon tukiaisia, etteä he ilkeävät ottaa rahat taskuihinsa.
Maataloustuet ovat vastikkeellisia ja menevät jokaisen sellaisen hyväksi, joka syö ruokaa, olkoon rutiköyhä tai sikarikas.
Miksihähn sitten rökäle tappioinen USA siellä suotuisalla viljelyalueella maksaa maailman suurmpiin kuuluvaa tukea viljelijöileen !Miksi Kiina maksaa joidenkin maataloustuottteen hinnan kokonaan teollisuudelle ,niin että teollisuus saa raaka-aineen ilmaiseksi ?
Kun on noin siralloisen kade ja vielä täysin ymmärtämätön mistä puhuu ja vielä politiikka päällimmäisenä ,ei tietenkään voi muuta iodottaa !
Vielä se että valtion veroistasi ei riitä sentin senttä maataölouden menoihin vaan ne kaikki menee sinun ja kaltaistesi köttelöiden omii tarpeisiin eivätkä edes riitä joten osnm syytä pitää suuta soukemmalla!
Tuet tosiaan rappioittaa kansaa. Myös huonot rotuominaisuudet ja muutenkin epäkelpo kansan osa saa ruuan liian halvalla ja pystyy näin jatkamaan sukua. Luonnon valinta ei enää toimi.
Tämä on yksi maataloustukaisten sivuvaikutus. Tukiaisilla voidelluissa sukupolvenvaihdoissa tilalle jää yleensä se, joka ei kykene muualle....
juuri tuli odsaat uutiset (saamenkieliset) uusintana.
uutisissa kerrottiin maidon hinnaksi Ruotsissa 0,97 euroa ja
Norjassa 2,10 euroa.
kuka ei kuulu joukkoon (eu:hun?)
Demarit ja vasemmisto tämän koko tukipolitiikan halusivat kun lupasivat kansalle ilmaista ruokaa ja sirkushuveja ja vain jälkimmäinen toteutui.Todellisuudessa Kepu on vastustanut tukia alusta asti ja olisi valmis palaamaan vanhaan järjestelmään,mutta kokoomus ja demarit pitää huolen,että näin ei tule tapahtumaan.Paitsi jos eu päättää,että tuet lakkautetaan.Ainoa ongelma on vaan se,että kukaan ei tiedä kuinka tukematon maatalous toimisu kun ei Suomessa ole koskaan sitä ollut.Jos eu poistaa tuet,niin silloin se siirtyy kokonaan veronmaksajien maksettavaksi kuten enne eu aikaa eli kunpi on parenpi vaikea sanoa.
monet viljelijät haluavat tukien lopettamista. Siis kaikkien tukien. Syököön ne joilla on varaa. Olisi oikein, että kaikki joutuisivat tekemään töitä leipänsä eteen.
Tuilla ja tukemisella koko maailma pyörii. Enään ei ole paluuta edes sotaa edeltäään aikaan, jolloin raha ei liikkunut.
tilalle jää yleensä se, joka ei kykene muualle....Niin se oli ennenvanhaa, nykyään päinvastoin. Sisaruksista noloimmat menee kunnalle tai pk- firmaan sinne kunnan teollisuusalueelle .