Meillä oli muutaman vuoden tauko veneilyssä perhesyistä. Nyt olemme tämän kesän taas seilanneet melko paljon, mutta pettymys on ollut kauhea viidessä vuodessa on moni ihana luonnonsatama kasvanut niin umpeen levää ettei voi kuvitellakkaan uimista, jopa gotlannin upeat hiekkarannat olivat haisevaa ruskeaa levämassaa. En halua nähdä miltä paikat näyttävät kymmenen vuoden kuluttua. Niinpä hankin tänne vain nopean veneen jolla pääsen nopeasti vierassatamasta toiseen kun siltä tuntuu. Mutta purjehdukset ja luonnonsatamissa olot tapahtuvat jatkossa vuokraveneellä: karibialla, välimerellä, barentsinmerellä jne. Minä sanon surumielellä hyvästit monelle hienolle saarelle ja satamalle itämerellä
Nyt loppu purjehdus itämerellä
28
6729
Vastaukset
- Jari
Oletko koskaan harkinnut tulla Saimaan kanavasta ylös? purjehdus Saimaalla vaatii kyllä omanlaistaan navigointikykyä mutta maksaa vaivan.
- Buddy
Ihan miellenkiinnolla kysyn kun en ole koskaan järvessä purjehtinut niin miten sillä navigointi oikein eroaa normaalista saaristonavigoinnista? Johtuuko se siitä että sillä on lähes aina rantaa lähellä mistä voi ottaa kiintopisteen.
- Arcadia
Buddy kirjoitti:
Ihan miellenkiinnolla kysyn kun en ole koskaan järvessä purjehtinut niin miten sillä navigointi oikein eroaa normaalista saaristonavigoinnista? Johtuuko se siitä että sillä on lähes aina rantaa lähellä mistä voi ottaa kiintopisteen.
Vedet ovat karikkoisia ja moottoriveneitä paljon seassa, en tiedä eroaako muuten. Voi olla lupsakkaampaa laitureilla.
- saaristoristeilijä
Arcadia kirjoitti:
Vedet ovat karikkoisia ja moottoriveneitä paljon seassa, en tiedä eroaako muuten. Voi olla lupsakkaampaa laitureilla.
Saimaalla tuulet ovat suunnaltaan erittäin vaihtelevia toisinaan,saattaa heittää 90 astetta päin pläsiä kryssiessä,"shiftinhaistokyky"pitää olla aivan toisenlainen kuin merellä,jossa muutokset ovat paljon säännöllisempiä.lisäksi niemet ja korkeat mäet käännättävät tuulta,ja monesti "rannoissa tuulee".olen purjehtinut noin 20 vuotta järvellä ja noin kymmenen vuoden kuluessa merellä,kummallakin vesistöalueella on omat hyvät ja huonot puolensa.lisäksi saimaalla on esim.tämän kesän aikana ollut hyvin voimakkaita ns.maaukkosia,jotka saattavat nostattaa hetkessä esim.suur-saimaalla hyvin TERÄVÄN noin 1-1,5 m aallokon.merellähän tuollainen aallonkorkeus ei ole yhtään mitään,mutta siellä aallon "muoto"ei myös ole yhtä terävä.Näistä voi olla montaa mieltä,ed.mainitut pohjautuvat vain omaan kokemukseen.
- toope
saaristoristeilijä kirjoitti:
Saimaalla tuulet ovat suunnaltaan erittäin vaihtelevia toisinaan,saattaa heittää 90 astetta päin pläsiä kryssiessä,"shiftinhaistokyky"pitää olla aivan toisenlainen kuin merellä,jossa muutokset ovat paljon säännöllisempiä.lisäksi niemet ja korkeat mäet käännättävät tuulta,ja monesti "rannoissa tuulee".olen purjehtinut noin 20 vuotta järvellä ja noin kymmenen vuoden kuluessa merellä,kummallakin vesistöalueella on omat hyvät ja huonot puolensa.lisäksi saimaalla on esim.tämän kesän aikana ollut hyvin voimakkaita ns.maaukkosia,jotka saattavat nostattaa hetkessä esim.suur-saimaalla hyvin TERÄVÄN noin 1-1,5 m aallokon.merellähän tuollainen aallonkorkeus ei ole yhtään mitään,mutta siellä aallon "muoto"ei myös ole yhtä terävä.Näistä voi olla montaa mieltä,ed.mainitut pohjautuvat vain omaan kokemukseen.
Itämerellä on harvoin 1-1,5 metristä aallokkoa, mutta sinähän puhuitkin tosin merestä yleensä.
- Melkein saaristolainen
toope kirjoitti:
Itämerellä on harvoin 1-1,5 metristä aallokkoa, mutta sinähän puhuitkin tosin merestä yleensä.
tarkoitat, kun sanot, että Itämerellä onharvoin 1-1,5 metristä aallokkoa?
- Skönäri
Melkein saaristolainen kirjoitti:
tarkoitat, kun sanot, että Itämerellä onharvoin 1-1,5 metristä aallokkoa?
Toope tarkoittanee keskimääräistä aallonkorkeutta.
- toope
Skönäri kirjoitti:
Toope tarkoittanee keskimääräistä aallonkorkeutta.
Olen itsekin ihmetellyt miten pieniä keskimääräisiä aallonkorkeuksia radiossa säätiedotetaan aikamoisellakin puhurilla.
- Skönäri
toope kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt miten pieniä keskimääräisiä aallonkorkeuksia radiossa säätiedotetaan aikamoisellakin puhurilla.
Joo, yllättäväähän se on, kuinka paljon se poikkeaa korkeimmista havaituista aalloista. Joskus olen ollut melkeinpä pettynyt myräkästä päästyäni ja kuullessani aallonkorkeuden jälkikäteen:-)
- Melkein saaristolainen
Skönäri kirjoitti:
Joo, yllättäväähän se on, kuinka paljon se poikkeaa korkeimmista havaituista aalloista. Joskus olen ollut melkeinpä pettynyt myräkästä päästyäni ja kuullessani aallonkorkeuden jälkikäteen:-)
katsomassa Merentutkimuslaitosen sivuilta viimevuoden tilasto, jossa on laskettu kuukausittaiset aallonkorkeuden keskiarvot. Pohjois-Itämeren osalta kumoaa aika tylysti havaintonne. Tosin, onhan eri ihmisillä eri käsitys myräkästäkin. Vain toukokuusta heinäkuuhun on kuukauden keskiarvo vain n. 0,6-0,7 m, mutta jo elokuusta alkaen on aallonkorkeus keskimäärin yli metrin. Omat havaintoni kyllä tukevat noita tilastoja. Mutta eiväthän aallot tietenkään saaristossa kovin korkeiksi nouse, pitää olla avomerellä.
- eetu
Vanhoina meripurjehtijoina uskaltuiduimme tänä kesänä saimaalle. Kunhan venäjän viranomaisille on tarpeeksi kopioita asiakirjoista (mieh.luettelo, katsastustodistus) kaikki menee hyvin. Viipuri Inflot auttaa lähestymisessa eli kertoo missä kulloinkin on maahantulotarkastus - vaihtelee Vysostkin ja Bruchichnoen sulun kesken. Nuijamaalla on hyvä yöpyä matkalla ylöspäin. Paluumatkalla voi yöpyä alimman sulun laiturilla vaikka maihin ei saakaan nousta! Itse saimaalla paljon "pidä saaristo siistinä ry:n" ylläpitämiä satamia. Hyvät laiturit, saunat , ihmiset ystävällisiä. Ei mitään yökkäröintimeininkiä. Suosittelen lämpimästi kaikille! parhaat palat:Ruuhonsaaret, Satamosaari. Puumala oli pettymys!
- oliwer
Lainatakseni kapteeni Haddockia: MAKEAN VEDEN PURJEHTIJAT!
- Melkein saaristolainen
Olet ollut liikkeellä huonoon aikaan. Leväongelma Itämerellä kestää hieman kesästä riippuen parisen viikkoa (ajoittuu eri alueilla eriaikaan). Esimerkiksi tänä kesänä ei ainakaan omien havaintojeni mukaan levää ollut kuin vasta heinäkuun loppupuolella (Gotlannissa varmaankin ollut jo aikaisemmin). Sitä ennen vedet olivat kirkkaat. Eikä tässä kauaa tarvitse odotella kun levät ovat häipyneet. Sinilevän ikävä ominaisuus on, että sitä esiintyy juuri parhaimpana loma sesonkina. Tänä vuonna en itse vielä heinäkuun viimeisellä viikolla ollut nähnyt sinilevää (saaristomerellä). Mutta viime viikonloppuna sitä oli.
Sinilevä on ikävää ja ongelmaan tulee suhtautua vakavasti. Se, että sinilevää on esiintynyt kautta aikojen, ei muuta tilannetta. Mielestäni on kuitenkin yliampuvaa reagoida esittämälläsitavalla. Onhan esimerkiksi Välimerellä paljon saastuneempia (paikallisia) alueta. Välimeren vesi vain on petollisen kirkasta runsaasta bakteerikannasta huolimatta. - isoisä
Minäkin kiersin Itämeren tänä kesänä, enkä nähnyt lainkaan sinilevää. Kannattaa lähteä alkukesästä - satamissa on väljää ja illat ovat valoisia.
- masa
Sinilevä on tosiaan ongelmista pienin, tarkoitan sitä ruskeaa rihmalevää ja sen hajoamisasteita, ruskeaa haisevaa mössöä minkä päällä tuhansia leväkärpäsiä. Tämä rihmalevä näyttää tukahduttavan haurut ja muutkin normaalit puhtaanveden kasvit. Itämeren sisäinen ravinnekuorma on nyt ilmeisesti ylittänyt luonnollisen kestokyvyn ja näyttää siltä, että levätilanne pahenee vuosi vuodelta
- Helmsman
...Itämeren saasteongelmat ratkeavat sillä että siirryt itsekin saastuttajien joukkoon. Vai mitä?
- masa
Olo on tosiaan sellainen, että haluan laittaa pään pensaaseen enkä halua nähdä tai kuulla mitä merelle tapahtuu. Kuten varmaan ymmärsitkin niin tämä oli minulle ensimmäinen kerta kun todella masennuin katsellessani vanhoja tuttuja paikkoja
- JRxxx
...sivuhuomautuksena: tiettävästi ainakaan Itämeren näkyvimmät ongelmat (levät ja muu rehevöityminen) eivät johdu moottoriveneilystä sinänsä. Ne johtuvat ravinteiden lisääntymisestä, mihin pääsyyllinen ovat Pietarin jätevedet ja heti seuraavana maatalous, isolta osin myös suomalainen sellainen. Veneilijöiden orgaaniset päästöt, lue: vessajätökset, ovat rikkana rokassa. Mutta moottorit ovat tähän ongelmaan täysin syyttömiä.
Sikäli kuin rehevöitymisen torjuntaa tarkastellaan veneilyn näkökulmasta, olisi viisainta politiikkaa rakentaa nopeasti lisää hyviä ja toimivia septintyhjennyspaikkoja ja muutenkin suosia nimenomaan vierassatamien rakentamista ja kehittämistä. Niissä jätehuolto on helpointa hoitaa. - Helmsman
JRxxx kirjoitti:
...sivuhuomautuksena: tiettävästi ainakaan Itämeren näkyvimmät ongelmat (levät ja muu rehevöityminen) eivät johdu moottoriveneilystä sinänsä. Ne johtuvat ravinteiden lisääntymisestä, mihin pääsyyllinen ovat Pietarin jätevedet ja heti seuraavana maatalous, isolta osin myös suomalainen sellainen. Veneilijöiden orgaaniset päästöt, lue: vessajätökset, ovat rikkana rokassa. Mutta moottorit ovat tähän ongelmaan täysin syyttömiä.
Sikäli kuin rehevöitymisen torjuntaa tarkastellaan veneilyn näkökulmasta, olisi viisainta politiikkaa rakentaa nopeasti lisää hyviä ja toimivia septintyhjennyspaikkoja ja muutenkin suosia nimenomaan vierassatamien rakentamista ja kehittämistä. Niissä jätehuolto on helpointa hoitaa.Ihan vain sivuhuomautuksena sinulle että vaikka yksi venemoottori onkin pelkkä rikka rokassa niin osa meren typpikuormituksesta tulee laskeumana ilmasta ja pakokaasuissahan on typen oksideja.
Ei sillä yhdellä merkitystä ole mutta halusinpa korjata väärän uskomuksesi ettei liikenteen päästöillä (oli se sitten vesi-, maa- tai ilmaliikennettä) olisi asiassa osuutta.
- Puu...
Olen ikäni asunut meren rannalla ja purjehtinut 6 vuotiaasta. 40 vuoden aikana mitä olen meren olemusta seurannut on viime vuosina tilanne huonontunut räjähdysmäisesti. Jo 15 v sitten sukeltaessani saaristomerellä kauhistelin pohjan tilaa koska rihmalevät tukahduttivat ja tappoivat kaiken "perinteisen" pohjakasvuston kuten rakkolevän ym. Pohja oli ruskean, mädäntyessään valkoiseksi kerrokseksi muuttuvan liman peittämä. Alle peittyneet kasvikerrokset mätänivät tuottaen kaasua kuplina. Siitä tilanne on vain pahentunut, kuollut saastunut alue leviää koko ajan saaristossa kohti avomeren reunoja. Selkämerelläkin alkaa näkyvyydet olla alle metrin luokkaa kun ennen se on ollut jopa yli 10 metriä.
Ilmiö on maailman laajuinen, juuri uutisoitiin että 10 v kuluttua 50 % Great Barrier Reefistä on tuhoutunut, jos tämä meno jatkuu!
Pidä Saaristo Siistinä tekee hyvää työtä mutta kaikkien pitäisi osallistua talkoihin. Pienikin ympäristö teko on merkittävä ja jos jokainen osallistuu omalla pienellä teollaan itämeren puolesta niin sillä on jo ehkä vaikutusta.
Ehdotankin että kaikki tämän viestin lukijat tästä eteenpäin tekisivät itse kukin tahollaan jotain vaikka pienenkin. Jonkin "Parannuksen" meren saastumisen vähentämiseksi.
Itse lupaan että en laske septivesiä mereen enään. Selvitän mitkä ovat luonto ystävällisemmät pesuaineet ja vaihdan käyttämään sellaisia. Pyrin säästämään vettä ja sähköä ja siten vähentämään kuormitusta. En osta viljeltyä kalaa tai ostan vain sellaiselta viljelijältä, joka pystyy todistamaan ettei hänen laitoksensa rehevöitä vesiä. Pyrin muokkaamaan mielipiteitä suuntaan, mikä vähentää kuormitusta. Mietin jopa sitä miten pystyisin vaikuttamaan maatalouden päästöihin.
Tehdään kaikki oma pieni osamme Yhteisen Meremme pelastamiseksi!
PS: Enkä nyt kaipaisi tähän vastausiksi mitään älyvapaita provoja tyyliin: "Ei tuollaisella ole hyttysenpaskan vertaa hyötyä, kun isot tehtaat sitä...ja maatalous tätä... ja venäjä... "- tsbmw
Omat valinnat vaikuttavat meren tilaan oleellisesti tärkeysjärjestyksessä:
- Osta luomua sekä kasveissa, että eläimissä.
Luomutuotannossa ravinteet kiertävät pellossa (kasveissa)-eläimissä-kompostissa, verrattuna väkilannoite läpikulkuun pellossa (kasveissa)-eläimissä-päästöt vesistöihin.
- Osta pyydystettyä kalaa, kaikki kasvatettu kala rehevöittää merta paitsi itse kasvatuksen myös kasvatuksessa tarvittavan rehuntuotannon osalta.
- Osta ruoka lähituotannosta eli elintarvikkeita joiden kuljetuksen vaatima energia on pieni. Energiankulutuksen lisääntyminen lisää kiertoteitä merien saastumista sekä kuljetusvälineiden materiaalien valmistuksen, että niiden käytön päästöjen takia.
- Osta tuotteita joiden tuottamisessa on tarvittu energiaa vähän eli kyllä ulkomaalaiset moottoriveneet saastuttavat enemmän kuin kotimaiset purjeveneet (kierotietä tosin). - vemki
tsbmw kirjoitti:
Omat valinnat vaikuttavat meren tilaan oleellisesti tärkeysjärjestyksessä:
- Osta luomua sekä kasveissa, että eläimissä.
Luomutuotannossa ravinteet kiertävät pellossa (kasveissa)-eläimissä-kompostissa, verrattuna väkilannoite läpikulkuun pellossa (kasveissa)-eläimissä-päästöt vesistöihin.
- Osta pyydystettyä kalaa, kaikki kasvatettu kala rehevöittää merta paitsi itse kasvatuksen myös kasvatuksessa tarvittavan rehuntuotannon osalta.
- Osta ruoka lähituotannosta eli elintarvikkeita joiden kuljetuksen vaatima energia on pieni. Energiankulutuksen lisääntyminen lisää kiertoteitä merien saastumista sekä kuljetusvälineiden materiaalien valmistuksen, että niiden käytön päästöjen takia.
- Osta tuotteita joiden tuottamisessa on tarvittu energiaa vähän eli kyllä ulkomaalaiset moottoriveneet saastuttavat enemmän kuin kotimaiset purjeveneet (kierotietä tosin).tähän päivään sieltä pilvistä
- saappi
tsbmw kirjoitti:
Omat valinnat vaikuttavat meren tilaan oleellisesti tärkeysjärjestyksessä:
- Osta luomua sekä kasveissa, että eläimissä.
Luomutuotannossa ravinteet kiertävät pellossa (kasveissa)-eläimissä-kompostissa, verrattuna väkilannoite läpikulkuun pellossa (kasveissa)-eläimissä-päästöt vesistöihin.
- Osta pyydystettyä kalaa, kaikki kasvatettu kala rehevöittää merta paitsi itse kasvatuksen myös kasvatuksessa tarvittavan rehuntuotannon osalta.
- Osta ruoka lähituotannosta eli elintarvikkeita joiden kuljetuksen vaatima energia on pieni. Energiankulutuksen lisääntyminen lisää kiertoteitä merien saastumista sekä kuljetusvälineiden materiaalien valmistuksen, että niiden käytön päästöjen takia.
- Osta tuotteita joiden tuottamisessa on tarvittu energiaa vähän eli kyllä ulkomaalaiset moottoriveneet saastuttavat enemmän kuin kotimaiset purjeveneet (kierotietä tosin).kerrankin oikeaa asiaa BMW mieheltä! Oletkohan sama kivipurjehtija?
- tsbmw
saappi kirjoitti:
kerrankin oikeaa asiaa BMW mieheltä! Oletkohan sama kivipurjehtija?
Epäoikeudenmukainen nimitys koska Suomen vedet ovat kivisiä ja väylien ulkopuolella... sama kyllä. Nyt ymmärrät miksi käytän kotimaista vanhaa puuvenettä, lisäsyinä perinteet, saaristolaiskulttuuri ja tunnelma.
- Reiska
Siinä kunnon miehen (naisen) puheenvuoro. Ottakaas oppia veneilijät, muut yksittäiset ja järjestöt! Kaikki mukaan! Isolla jengillä me panemme teollisuuden ja maataloudenkin kuriin.
- Leena
Samanlaisia tuntemuksia minullakin. Olen asunut meren äärellä 37 vuotta ja lapsena kävimme Turun saaristossa usein tuttavien mökeillä tai kalassa. Periaatteessa pienet salmet lähellä manteretta ovat puhdistuneet niistä ajoista kun jätevesiä ei ole laskettu suoraan vesistöön enää kymmeniin vuosiin. Mutta tuolla Nauvon eteläpuolella on näkyvyys nykyään jotain aivan muuta kuin silloin! Ainahan lapsuuden kesät muistetaan kuumempina ja pitempinä, mutta muistan varmasti katselleeni pohjan simpukoita laiturin päästä -nyt kun katselee saman laiturin päästä, on näkyvyys yksi metri! Syvyyttä sentään yli kolme metriä... Riippuu tietysti ajankohdasta, elokuun alkupuolella tilanne on aina huonoin.
Myös minun sydäntäni viiltää. Olenkin päättänyt, että MINÄ en mattojani pese edes Mäntysuovalla meressä, tukkani huuhtelen maissa, mistä hiekka sen suodattaa, astianpesuainetta ei mereen mene. Puucee kompostoi, siitä ei mitään mereen valu. Veneessä septitankki. Ja mökin lähelle estimme kalankasvatuslaitoksen rakentamisen. Edes jotain pientä. Tietysti voisi vielä rukoilla sitä suolaimpulssia... Toisaalta kai jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, että sekin ensin huonontaisi tilannetta täällä...
- Jussi P.
Tulkaa perämerelle. Täällä ei ole sinileväongelmaa. Sen sijaan melko paljon hiekkarantoja, puolityhjiä satamia ja ystävällisiä ihmisiä.
- Patela Veska
Perämeri on POP!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399166Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737947Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681615657William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542353Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62091Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821740Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201688Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921427Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381358Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71283