Minua sitten ihmetyttää suuresti,

näillä kaikilla "keskustelupalstoilla" käytävät keskustelut parista aiheesta.

1. Kiinteiden aloittamisesta vauvalle.
Kyllähän äidin ja isän pitäisi tietää (lue: nähdä) vauvastaan, jos/kun hän alkaa tarvitsemaan vahvempaa ruokaa kuin vain rintamaitoa tai korviketta. Meidän tyttö (3kk) syö jo aivan täysillä vellejä, puuroja, perunaa ja soseita, kun maito ei kerta kaikkiaan riittänyt mihinkään. Maissivellin naukkailun illalla ennen nukkumaan menoa tyttö aloitti jo 6 viikon ikäisenä. Tietysti seurasimme tuliko jotain allergian oireita ennenkuin jatkoimme.

2. Maito-/ korvikemäärä niin ja niin monen kuun ikäisellä vauvalla.
Lapsethan ovat yksilöitä. Eikai esimerkiksi kukaan voi suoralta kädeltä sanoa toisen vauvaa tuntematta ja näkemättä, että vauva tarvitsee sen ja sen verran lisämaitoa esim. imetyksen jälkeen? Vauvasta ja hänen käyttäytymisestäänhän se pitäisi vanhempien nähdä tarvitseeko vauva lisää vai ei. Vaikkakin TÄYSimetys on nykyään muoti-ilmiö, ei mielestäni pullosta lisämaidon antaminen tee äidistä yhtään huonompaa vanhempaa. Päin vastoin, tällöinhän äiti ymmärtää lapsensa tarpeita, kun hoksaa tarjota lisää ruokaa, kun tämä sitä vaatii =O

Kiitti kun jaksoitte lukea, tätä mieltä minä olen. Kommenttia saa laittaa, lukisinkin niitä mielelläni =O)
81408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

moi

luulempa että nykyajan muotitauti elikkäs uus-avuttomuus on vallannut alaa myös vauvan/lasten hoidossa.

Äänestä
  • ensikertalaiselle kaikki on uutta ja outoa, kyllä minä alussa olin "peukalo keskellä kämmentä" ennenkuin opin vauvani viestit ja nyt onkin alkanut sujua ja vaikka tämän muoti-ilmiön aikana onkin vaikea myöntää että imetän osittaisesti, niin vasta nyt hokasin, että sehän toimii ihan hyvin eikä vauvasta tuu yhtään huonompi kuin muista vain siksi että saa lehmänmaitoa!

    Äänestä

  • Toukka kirjoitti:

    ensikertalaiselle kaikki on uutta ja outoa, kyllä minä alussa olin "peukalo keskellä kämmentä" ennenkuin opin vauvani viestit ja nyt onkin alkanut sujua ja vaikka tämän muoti-ilmiön aikana onkin vaikea myöntää että imetän osittaisesti, niin vasta nyt hokasin, että sehän toimii ihan hyvin eikä vauvasta tuu yhtään huonompi kuin muista vain siksi että saa lehmänmaitoa!

    Tuntuu että olen koko ajan seuraamassa Toukan viestejä ja vastailemassa niihin, en kuitenkaan tarkoituksella vaani sinua :)

    Piti vaan tuohon alkuperäiseenkin sanoa, että vaikka tuossa aiemmin kirjoittelin noista suositusmääristä 700-1000ml/vrk, niin enhän minä missään vaiheessa sanonut mitään siitä, että kuinka paljon vauva saa syödä imetyksen jälkeen. Toivottavasti tämä purkaus alkuperäiseltä ei juontanut tästä kommentistani.

    Minua taas harmittaa, näissä keskusteluissa, että täällä pyörii niin paljon näitää "hohhoi" ja "öö..." -nimimerkkejä, joiden kommentit ovat kaikkea muuta kuin rakentavia. On kiva löytää sellaisia jotka uskaltavat pitää oman nimimerkkinsä ja esittää mielipiteitänsä samalla nimimerkillä. Myönnän, että itsekin olen esiintynyt eri nimimerkeillä, mutta päätin vakiinnuttaa tämän Iines-nimimerkin juuri tästä syystä, että minut voidaan tunnistaa samaksi henkilöksi eri keskusteluissa. Koska minusta on mukava tunnistaa muita, esim Toukka ja Mrs Chaos jotka ovat pistäneet silmääni. Ja Justin. Mitä mieltä muut ovat tästä? (odotan innolla kommentteja "hohhoijaa"lta ja "öö..."ltä, tai ehkä jopa "Halåååå"lta)

    Äänestä

  • Iines kirjoitti:

    Tuntuu että olen koko ajan seuraamassa Toukan viestejä ja vastailemassa niihin, en kuitenkaan tarkoituksella vaani sinua :)

    Piti vaan tuohon alkuperäiseenkin sanoa, että vaikka tuossa aiemmin kirjoittelin noista suositusmääristä 700-1000ml/vrk, niin enhän minä missään vaiheessa sanonut mitään siitä, että kuinka paljon vauva saa syödä imetyksen jälkeen. Toivottavasti tämä purkaus alkuperäiseltä ei juontanut tästä kommentistani.

    Minua taas harmittaa, näissä keskusteluissa, että täällä pyörii niin paljon näitää "hohhoi" ja "öö..." -nimimerkkejä, joiden kommentit ovat kaikkea muuta kuin rakentavia. On kiva löytää sellaisia jotka uskaltavat pitää oman nimimerkkinsä ja esittää mielipiteitänsä samalla nimimerkillä. Myönnän, että itsekin olen esiintynyt eri nimimerkeillä, mutta päätin vakiinnuttaa tämän Iines-nimimerkin juuri tästä syystä, että minut voidaan tunnistaa samaksi henkilöksi eri keskusteluissa. Koska minusta on mukava tunnistaa muita, esim Toukka ja Mrs Chaos jotka ovat pistäneet silmääni. Ja Justin. Mitä mieltä muut ovat tästä? (odotan innolla kommentteja "hohhoijaa"lta ja "öö..."ltä, tai ehkä jopa "Halåååå"lta)

    Hei te kaikki "vakiintuneet". Täällä on yksi vaihteleva "ööö" "tota noin" "emmä kyllä tästä mitään tiedä mutta pitää sanomani kuitenkin että ehkä kannattaa.."
    Ja aina eri nimimerkillä.
    No, on minulla tuolla toisella palstalla vähän vakiintuneempi nimim. jota käytän aika usein, mutta en aina.
    Katson, että tällainen "avoin" keskustelupalsta sallii myös sen, että nimimerkki vaihtuu. Onhan täällä paljon provoja sekä asiattomia ja loukkaavia vastauksia, suoranaista parjaustakin, joten miksi ei siis vaihtuvat nimimerkit saman kirjoittajan takana.. ??

    Lisäksi kuulun pariin keskustelufoorumiin, joihin pitää kirjautua. Ne riittäkööt minulle vaiki-nicin käytöstä.

    Mutta alkuperäiselle kuitenkin takerrun asian viereen eli puuroihin, viljoihin.
    Minulle nla:n terkka sanoi, että viljaa saisi antaa vasta väh. 6 kk ikäiselle lapselle, ei aiemmin.
    Ymmärsin, että itse viljassa on sen verran allergisoivia aineosia (ei siis keliaka-asiaa, vaan allergiaa viljan aineosille, proteiinille tai valk.aineelle tai jollekin... ?!) ja ettei lapsen ruuansulatus vielä osaa käsitellä viljoja.


    Ja sitten:
    Ihmettelen itsekin näitä viestejä ja kysymyksiä, että milloin voi aloittaa kiinteän ruuan ja mitä voi antaa NNN ikäiselle vauvalle ja miksi vauvani itkee ja mitä teen kun vauva ei viihdy yksin ollenkaan ja miten voin opettaa 6 kk ikäisen leikkimään itsekseen ja onko väärin jos 3-viikkoinen vauva itkee 20-40 min kun minä olen suihkussa sillä aikaa - ja vastataan itse, että vauvan tulee kyllä lapsen tulee tottua siihen, ettei se saa kaikkea heti ja maailmassa on muitakin ihmisiä kuin hän itse --- ja niin edelleen...

    Niin, neuvolassa kun jaetaan kaikenmaailman opasvihkosia. Ja netistä sitä tietoa saa, ihan oikeaa tietoa eikä tätä mutu-tietoa keskustelupalstalta.
    Mutta luulen, että nykyäidit ovat kamalan yksin lastenhoidossaan eikä rinnalla ole kavereita -joilla olisi lapsia tai kokemusta lapsista- tai vanhempiakaan joilta kysyä neuvoa. Js ehkä ne äidin kasvatusmetodit koetaan vanhanaikaisina..

    koetaanko terkkarilta kyseleminen vaikeana, kuvitellaanko että kysyvää pidetään huonona äitinä ja tyhmänä?
    Eihän kaikkea voi tietää tosta noin vaan, mutta miksi ei kysytä terkkarilta esim? Hänhän tuntee sen vauvan ja äidikin paremmin?

    Äänestä

  • öööö kirjoitti:

    Hei te kaikki "vakiintuneet". Täällä on yksi vaihteleva "ööö" "tota noin" "emmä kyllä tästä mitään tiedä mutta pitää sanomani kuitenkin että ehkä kannattaa.."
    Ja aina eri nimimerkillä.
    No, on minulla tuolla toisella palstalla vähän vakiintuneempi nimim. jota käytän aika usein, mutta en aina.
    Katson, että tällainen "avoin" keskustelupalsta sallii myös sen, että nimimerkki vaihtuu. Onhan täällä paljon provoja sekä asiattomia ja loukkaavia vastauksia, suoranaista parjaustakin, joten miksi ei siis vaihtuvat nimimerkit saman kirjoittajan takana.. ??

    Lisäksi kuulun pariin keskustelufoorumiin, joihin pitää kirjautua. Ne riittäkööt minulle vaiki-nicin käytöstä.

    Mutta alkuperäiselle kuitenkin takerrun asian viereen eli puuroihin, viljoihin.
    Minulle nla:n terkka sanoi, että viljaa saisi antaa vasta väh. 6 kk ikäiselle lapselle, ei aiemmin.
    Ymmärsin, että itse viljassa on sen verran allergisoivia aineosia (ei siis keliaka-asiaa, vaan allergiaa viljan aineosille, proteiinille tai valk.aineelle tai jollekin... ?!) ja ettei lapsen ruuansulatus vielä osaa käsitellä viljoja.


    Ja sitten:
    Ihmettelen itsekin näitä viestejä ja kysymyksiä, että milloin voi aloittaa kiinteän ruuan ja mitä voi antaa NNN ikäiselle vauvalle ja miksi vauvani itkee ja mitä teen kun vauva ei viihdy yksin ollenkaan ja miten voin opettaa 6 kk ikäisen leikkimään itsekseen ja onko väärin jos 3-viikkoinen vauva itkee 20-40 min kun minä olen suihkussa sillä aikaa - ja vastataan itse, että vauvan tulee kyllä lapsen tulee tottua siihen, ettei se saa kaikkea heti ja maailmassa on muitakin ihmisiä kuin hän itse --- ja niin edelleen...

    Niin, neuvolassa kun jaetaan kaikenmaailman opasvihkosia. Ja netistä sitä tietoa saa, ihan oikeaa tietoa eikä tätä mutu-tietoa keskustelupalstalta.
    Mutta luulen, että nykyäidit ovat kamalan yksin lastenhoidossaan eikä rinnalla ole kavereita -joilla olisi lapsia tai kokemusta lapsista- tai vanhempiakaan joilta kysyä neuvoa. Js ehkä ne äidin kasvatusmetodit koetaan vanhanaikaisina..

    koetaanko terkkarilta kyseleminen vaikeana, kuvitellaanko että kysyvää pidetään huonona äitinä ja tyhmänä?
    Eihän kaikkea voi tietää tosta noin vaan, mutta miksi ei kysytä terkkarilta esim? Hänhän tuntee sen vauvan ja äidikin paremmin?

    Totta, onhan tämä avoin keskustelupaikka, ja nimimerkkien valinta tapaus-/keskustelukohtaisesti suotakoon ihmisille. Toivoisin vain enemmän rakentavaa keskustelua. Välillä tuntuu että joidenkin täytyy olla suuna päänä joka paikassa, vaikka mitään rakentavaa ei osaakaan sanoa. Rakentavien kommenttien lisäksi kannustavat kommentit ovat mukavia. Miksi jotkut haluaa mollata ihmisiä vain sen takia että täällä voi tehdä sen anonyymisti?

    Keskustelun aiheista sen verran, että jokainenhan saa yrittää saada aikaiseksi keskustelua ihan mistä aiheesta itse haluaa. Jos ihmisiä ei kiinnosta keskustella, niin ei ole pakko!

    Hyvää viikonloppua kaikille!

    Äänestä

  • Iines kirjoitti:

    Totta, onhan tämä avoin keskustelupaikka, ja nimimerkkien valinta tapaus-/keskustelukohtaisesti suotakoon ihmisille. Toivoisin vain enemmän rakentavaa keskustelua. Välillä tuntuu että joidenkin täytyy olla suuna päänä joka paikassa, vaikka mitään rakentavaa ei osaakaan sanoa. Rakentavien kommenttien lisäksi kannustavat kommentit ovat mukavia. Miksi jotkut haluaa mollata ihmisiä vain sen takia että täällä voi tehdä sen anonyymisti?

    Keskustelun aiheista sen verran, että jokainenhan saa yrittää saada aikaiseksi keskustelua ihan mistä aiheesta itse haluaa. Jos ihmisiä ei kiinnosta keskustella, niin ei ole pakko!

    Hyvää viikonloppua kaikille!

    Iines sinun kanssasi. Oon myös "seuraillut" viestejäsi ja minusta niissä on asiaa, eikä ne heti tuomitse. Toki täällähän saa vapaasti kertoa mielipiteitään, mutta jotkut taitavat olla täällä vaan kertoakseen kuinka mahtava heidän elämänsä on ja vain se oikea tapa elää ja toimia....

    Äänestä

  • öööö kirjoitti:

    Hei te kaikki "vakiintuneet". Täällä on yksi vaihteleva "ööö" "tota noin" "emmä kyllä tästä mitään tiedä mutta pitää sanomani kuitenkin että ehkä kannattaa.."
    Ja aina eri nimimerkillä.
    No, on minulla tuolla toisella palstalla vähän vakiintuneempi nimim. jota käytän aika usein, mutta en aina.
    Katson, että tällainen "avoin" keskustelupalsta sallii myös sen, että nimimerkki vaihtuu. Onhan täällä paljon provoja sekä asiattomia ja loukkaavia vastauksia, suoranaista parjaustakin, joten miksi ei siis vaihtuvat nimimerkit saman kirjoittajan takana.. ??

    Lisäksi kuulun pariin keskustelufoorumiin, joihin pitää kirjautua. Ne riittäkööt minulle vaiki-nicin käytöstä.

    Mutta alkuperäiselle kuitenkin takerrun asian viereen eli puuroihin, viljoihin.
    Minulle nla:n terkka sanoi, että viljaa saisi antaa vasta väh. 6 kk ikäiselle lapselle, ei aiemmin.
    Ymmärsin, että itse viljassa on sen verran allergisoivia aineosia (ei siis keliaka-asiaa, vaan allergiaa viljan aineosille, proteiinille tai valk.aineelle tai jollekin... ?!) ja ettei lapsen ruuansulatus vielä osaa käsitellä viljoja.


    Ja sitten:
    Ihmettelen itsekin näitä viestejä ja kysymyksiä, että milloin voi aloittaa kiinteän ruuan ja mitä voi antaa NNN ikäiselle vauvalle ja miksi vauvani itkee ja mitä teen kun vauva ei viihdy yksin ollenkaan ja miten voin opettaa 6 kk ikäisen leikkimään itsekseen ja onko väärin jos 3-viikkoinen vauva itkee 20-40 min kun minä olen suihkussa sillä aikaa - ja vastataan itse, että vauvan tulee kyllä lapsen tulee tottua siihen, ettei se saa kaikkea heti ja maailmassa on muitakin ihmisiä kuin hän itse --- ja niin edelleen...

    Niin, neuvolassa kun jaetaan kaikenmaailman opasvihkosia. Ja netistä sitä tietoa saa, ihan oikeaa tietoa eikä tätä mutu-tietoa keskustelupalstalta.
    Mutta luulen, että nykyäidit ovat kamalan yksin lastenhoidossaan eikä rinnalla ole kavereita -joilla olisi lapsia tai kokemusta lapsista- tai vanhempiakaan joilta kysyä neuvoa. Js ehkä ne äidin kasvatusmetodit koetaan vanhanaikaisina..

    koetaanko terkkarilta kyseleminen vaikeana, kuvitellaanko että kysyvää pidetään huonona äitinä ja tyhmänä?
    Eihän kaikkea voi tietää tosta noin vaan, mutta miksi ei kysytä terkkarilta esim? Hänhän tuntee sen vauvan ja äidikin paremmin?

    Juuri näin, kiitos tuhannesti rakentavasta keskustelusta! Mielipiteitä saa mielestäni laukoa, mutta niiden takana pitää myös seistä, kuten täällä "minun pinossani" näytetään tekevän =)

    Niin sinulle "öööö" (heh, tuntuu nyt hassulta tämä sinun nimimerkkisi) vielä tästä meidän puurottelusta. Meille se oli terveydenhoitajan kanssa yhteinen valinta. Meille se näyttää sopivan, vaikkakin toki otettiin riski viljojen aloittamisessa "näin aikaisin" =).

    Mutta viikonloppuja kaikille! Ja kiitos vielä kerran OIKEASTA keskustelusta!!!

    Äänestä

  • Iines kirjoitti:

    Totta, onhan tämä avoin keskustelupaikka, ja nimimerkkien valinta tapaus-/keskustelukohtaisesti suotakoon ihmisille. Toivoisin vain enemmän rakentavaa keskustelua. Välillä tuntuu että joidenkin täytyy olla suuna päänä joka paikassa, vaikka mitään rakentavaa ei osaakaan sanoa. Rakentavien kommenttien lisäksi kannustavat kommentit ovat mukavia. Miksi jotkut haluaa mollata ihmisiä vain sen takia että täällä voi tehdä sen anonyymisti?

    Keskustelun aiheista sen verran, että jokainenhan saa yrittää saada aikaiseksi keskustelua ihan mistä aiheesta itse haluaa. Jos ihmisiä ei kiinnosta keskustella, niin ei ole pakko!

    Hyvää viikonloppua kaikille!

    Ihmettelit, miksi täällä mollataan ihmisiä jne.

    Siksi, että kun oma elämä on niiiin hiiivatin pieni - kun vi**taa, niin jonnekin se oma paha olo pitää purkaa. Tämmönen anonyymi nettikeskustelufoorumi on oiva paikka siihen.

    Chatissa epäasialliset ölisijät ja suunsoittajat voidaan klikata pois näkyvistä, viestit ei näy. Mutta täällä se ilkeä viesti saattaa olla vaikka miten pitkään näkyvillä. Näistä epäasiallisuuksista muuten voisi ilmoittaa joko ylläpidolle tai palstan sefulle. Linkki ylläpitoon löytyy viestin reunasta, en nyt muista missä kohti, mutta on kuitenkin. Sitä vaan käyttämään!

    Kun itse aloittelin täällä suomen keskustelupalstalla ja kirjoittelin ja kyselin, ja ihmiset vastasivat välillä tosi ilkeästi.. se loukkasi. Tuntui ihan oikeasti pahalta, meni päivä pilalle -fiilis.

    Täällä ollaan kasvottomia. Pelkkiä sanoja. Ne voi toki ymmärtää väärin, mutta niihin voi myös kommentoida loukkaavasti, yhtä lailla kasvottomasti. Ja sittne sanotaan, että on herkkäsieluinen ymjs., jos pahoittaa mielensä.

    Mutta minä meen nyt naaman pesulle ja nukkumaan. On ollut tosi huono päivä, on ollut tiukka riita puolison kanssa ja pattitilanne on edelleen. Suututtaa asiat, joihin en voi vaikuttaa, esim.
    Mutta ne vaan on !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mammukka kirjoitti:

näillä kaikilla "keskustelupalstoilla" käytävät keskustelut parista aiheesta.

1. Kiinteiden aloittamisesta vauvalle.
Kyllähän äidin ja isän pitäisi tietää (lue: nähdä) vauvastaan, jos/kun hän alkaa tarvitsemaan vahvempaa ruokaa kuin vain rintamaitoa tai korviketta. Meidän tyttö (3kk) syö jo aivan täysillä vellejä, puuroja, perunaa ja soseita, kun maito ei kerta kaikkiaan riittänyt mihinkään. Maissivellin naukkailun illalla ennen nukkumaan menoa tyttö aloitti jo 6 viikon ikäisenä. Tietysti seurasimme tuliko jotain allergian oireita ennenkuin jatkoimme.

2. Maito-/ korvikemäärä niin ja niin monen kuun ikäisellä vauvalla.
Lapsethan ovat yksilöitä. Eikai esimerkiksi kukaan voi suoralta kädeltä sanoa toisen vauvaa tuntematta ja näkemättä, että vauva tarvitsee sen ja sen verran lisämaitoa esim. imetyksen jälkeen? Vauvasta ja hänen käyttäytymisestäänhän se pitäisi vanhempien nähdä tarvitseeko vauva lisää vai ei. Vaikkakin TÄYSimetys on nykyään muoti-ilmiö, ei mielestäni pullosta lisämaidon antaminen tee äidistä yhtään huonompaa vanhempaa. Päin vastoin, tällöinhän äiti ymmärtää lapsensa tarpeita, kun hoksaa tarjota lisää ruokaa, kun tämä sitä vaatii =O

Kiitti kun jaksoitte lukea, tätä mieltä minä olen. Kommenttia saa laittaa, lukisinkin niitä mielelläni =O)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu