Noniin, ensin Elisa tuplaa nopeudet, nyt mukaan kilpaan lähtee Sonera, joka laskee ADSL-liittymien hintoja, ja nostaa nopeuksia. Hienoa, kilpailu kiristyy ja hinnat laskevat pikkuhiljaa joka puolella. Ensi vuonna tähän aikaan saatamme nähdä megan yhteyksiä kymmeneen euroon (asiantuntijan arvio).
Sonera mukaan hintakilpailuun
25
1804
Vastaukset
- EsaH
Jos ADSL:n hinta laskisi kymmeneen euroon, se varmasti näkyisi myös laaduun heikkenemisenä. Sillä hinnalla ei palvelujen kehittäminen kannata missään tapauksessa. Tavallisen puhelinliittymän kk-maksu on jo enemmän. Puhelinliittymistä on sentään maksettu liittymismaksu ja puheluista maksetaan erikseen.
On helppo laskea, mitä operaattoreille jäisi liikevaihtoa, vaikka jokainen talous hankkisi liittymän. Näistäkin monet olisivat vielä halvempia kiinteistöliittymiä.- kitupiikki
"Jos ADSL:n hinta laskisi kymmeneen euroon, se varmasti näkyisi myös laaduun heikkenemisenä."
Kuinka niin. Jos kulut on viisi euroa niin onhan siinä vielä aika hurja kate moneen muuhun liiketoimintaan verrattuna. Pula-ajan termeillä kerrottuna "Kanadan hommaa".
"mitä operaattoreille jäisi liikevaihtoa.."
Tänä päivänä operaattoritoimintaa harjoittavien firmojen yhteenlaskettu liikevaihto on järkyttävän suuri. Ei tarvi olla kummoinen ennustaja kertomaaan että se tulee romahtamaan kunhan Suomikin siirtyy pikkuhiljaa markkinatalouteen. - EsaH
kitupiikki kirjoitti:
"Jos ADSL:n hinta laskisi kymmeneen euroon, se varmasti näkyisi myös laaduun heikkenemisenä."
Kuinka niin. Jos kulut on viisi euroa niin onhan siinä vielä aika hurja kate moneen muuhun liiketoimintaan verrattuna. Pula-ajan termeillä kerrottuna "Kanadan hommaa".
"mitä operaattoreille jäisi liikevaihtoa.."
Tänä päivänä operaattoritoimintaa harjoittavien firmojen yhteenlaskettu liikevaihto on järkyttävän suuri. Ei tarvi olla kummoinen ennustaja kertomaaan että se tulee romahtamaan kunhan Suomikin siirtyy pikkuhiljaa markkinatalouteen.Kymmenessä eurossa veroa on liki kaksi euroa, joten vuositasolla liittymästä saisi n. 100 euroa. Tästä voi sitten alkaa laskea, paljonko on vara huoltaa ja investoida. Voipi olla, että pääoma tuottaisi jossain muualla paremmin.
Jos nettiin tulee maksullisia palveluita, muuttuu tilanne toiseksi.
Minä en pienestä järkyty. Operaattorien liikevaihto tulee paljon helpommin matkapuheluista ja yritysmyynnistä. Useimmilla talouksilla puhelinlaskut ovat jo nyt moninkertaiset nettin verrattuna.
- asiamies
Ei lopu nopeuden nostot ihan heti kunhan meidänkin operaattorien teknikot saavat laajakaistatekniikan peruskurssin käytyä.
Japanissa 50 Mbps/35 ecua/kk ja meillä 0.512 Mbps/ 30-50 ecua/kk
http://www.bbapply.com/
Noin äkkiä laskien tuossa ero olisi likimain satakertainen.- EsaH
Nopeus ei ole koko totuus. Vaikka tarjottaisiin kuinka nopeaa yhteyttä tahansa, useimmilla ei ole vielä megoille käyttöä. Kuten itsekin huomaat molemmissa kuukausihinta jokseenkin sama, joten tuovat suunnilleen saman kassavirran.
Toisaalta Korea ja Japani ovat eri asemassa, koska luullakseni niissä liikenne on suurimmalta osalta maan sisällä. Täällä uskoisin merkittävän osan olevan kalliimpaa liikennettä rapakon taakse.
Meilläkin hinnat ovat laskusuunnassa (1M 45€/kk), joka toivottavasti jatkuu. Mutta miksi tässä vaiheessa pitäisi yleisesti tyrkyttää nopeampaa tekniikkaa (>8Mb/s), kun pariinkaan vuoteen ei näytä tulevan suurta yleisöä kiinnostavia palveluita. Toisaalta on oikein, että ne jotka tarvitsevat nopeampia yhteyksiä myös niistä maksavat. - asiamies
EsaH kirjoitti:
Nopeus ei ole koko totuus. Vaikka tarjottaisiin kuinka nopeaa yhteyttä tahansa, useimmilla ei ole vielä megoille käyttöä. Kuten itsekin huomaat molemmissa kuukausihinta jokseenkin sama, joten tuovat suunnilleen saman kassavirran.
Toisaalta Korea ja Japani ovat eri asemassa, koska luullakseni niissä liikenne on suurimmalta osalta maan sisällä. Täällä uskoisin merkittävän osan olevan kalliimpaa liikennettä rapakon taakse.
Meilläkin hinnat ovat laskusuunnassa (1M 45€/kk), joka toivottavasti jatkuu. Mutta miksi tässä vaiheessa pitäisi yleisesti tyrkyttää nopeampaa tekniikkaa (>8Mb/s), kun pariinkaan vuoteen ei näytä tulevan suurta yleisöä kiinnostavia palveluita. Toisaalta on oikein, että ne jotka tarvitsevat nopeampia yhteyksiä myös niistä maksavat.Taidatkin olla just näitä operaattorien tumpula-teknikoita kun vaihdat sujuvasti puheenaihetta jos tulee puhetta tekniikan hinnasta.
Suora kysymys: Miksi Japanissa saa sata kertaa enemmän kaistaa samalla rahalla?
Siellä kuitenkin palkat on selvästi korkeammat kuin täällä.
Nopeudesta vielä: Vanha sanonta kuvaa osuvasti tilannetta. "Aina sitä liian kanssa pärjää." - EsaH
asiamies kirjoitti:
Taidatkin olla just näitä operaattorien tumpula-teknikoita kun vaihdat sujuvasti puheenaihetta jos tulee puhetta tekniikan hinnasta.
Suora kysymys: Miksi Japanissa saa sata kertaa enemmän kaistaa samalla rahalla?
Siellä kuitenkin palkat on selvästi korkeammat kuin täällä.
Nopeudesta vielä: Vanha sanonta kuvaa osuvasti tilannetta. "Aina sitä liian kanssa pärjää."En ole kenenkään "asiamies"; päätän vain omista asioistani (sikäli kuin vaimo sallii ;) Tekniikka on vain yksi osa hinnasta, tuskinpa edes suurin.
Suora arvaus: siksi, että siellä liikenne pysyy enimmäkseen "talon sisällä". Jos täällä myisi joka nappulalle 50 megaisen, nämä tukkisivat kansainväliset yhteydet kopioinnillaan. Ja lisäksi valittaisivat, että heille "luvattua" nopeutta ei saavuteta ympäri vuorokauden.
Syitä voi olla maantieteessä, saatavuudessa, palvelutarjonnassa jne.
Tuntipalkoista idässä en todellakaan tiedä.
Toinen vanha sanonta: "turhasta ei kannata maksaa" ja vähän uudempi: "ilmaisia lounaita ei ole". - asiamies
EsaH kirjoitti:
En ole kenenkään "asiamies"; päätän vain omista asioistani (sikäli kuin vaimo sallii ;) Tekniikka on vain yksi osa hinnasta, tuskinpa edes suurin.
Suora arvaus: siksi, että siellä liikenne pysyy enimmäkseen "talon sisällä". Jos täällä myisi joka nappulalle 50 megaisen, nämä tukkisivat kansainväliset yhteydet kopioinnillaan. Ja lisäksi valittaisivat, että heille "luvattua" nopeutta ei saavuteta ympäri vuorokauden.
Syitä voi olla maantieteessä, saatavuudessa, palvelutarjonnassa jne.
Tuntipalkoista idässä en todellakaan tiedä.
Toinen vanha sanonta: "turhasta ei kannata maksaa" ja vähän uudempi: "ilmaisia lounaita ei ole"."Väärä arvaus"
No sori sitten mutta eikö me just "makseta turhasta"
Ostetaan "laajakaista" joka on kuitenkin joku hikinen puolimeganen vaikka japsit saa 50 megasen samalla hinnalla. Ja ihan samoilla vehkeillä!
Taitaa ne ylimääräiset rahat mennä jonkun "ilmaisiin lounaisiin." - niih
asiamies kirjoitti:
"Väärä arvaus"
No sori sitten mutta eikö me just "makseta turhasta"
Ostetaan "laajakaista" joka on kuitenkin joku hikinen puolimeganen vaikka japsit saa 50 megasen samalla hinnalla. Ja ihan samoilla vehkeillä!
Taitaa ne ylimääräiset rahat mennä jonkun "ilmaisiin lounaisiin."Japseja asuu 500m matkalla 3 kertaa enemmän kun suomessa on immeisiä koko maassa. Ei se valokaapelin veto ole ihan yhtä halpaa täällä kun japanissa.
- asiamies
niih kirjoitti:
Japseja asuu 500m matkalla 3 kertaa enemmän kun suomessa on immeisiä koko maassa. Ei se valokaapelin veto ole ihan yhtä halpaa täällä kun japanissa.
Kuparissa kulkee tänä päivänä helposti 1 Gbps, jopa 10 Gbps, joten ei sitä kuitua tarvi ihan joka kämppään vetää.
Äläkä sinäkään yritä kääntää tätä tekniikan ongelmaksi kun se ei sitä ole.
Merkonomit tässä vaan kusettaa porukkaa ja hyvin näyttää tarina uppoavan kun täälläkin riittää puolustajia pilvin pimein.
Laske ihan piruuttasi paljonko operaattorisi käyttää alueellasi rahaa kuukaudessa televisio- ja lehtimainontaan ja jaa se tilaajien lukumäärällä. Alkaa pikkuhiljaa selvitä mikä siinä nettiyhteydessä oikeasti maksaa. - niih
asiamies kirjoitti:
Kuparissa kulkee tänä päivänä helposti 1 Gbps, jopa 10 Gbps, joten ei sitä kuitua tarvi ihan joka kämppään vetää.
Äläkä sinäkään yritä kääntää tätä tekniikan ongelmaksi kun se ei sitä ole.
Merkonomit tässä vaan kusettaa porukkaa ja hyvin näyttää tarina uppoavan kun täälläkin riittää puolustajia pilvin pimein.
Laske ihan piruuttasi paljonko operaattorisi käyttää alueellasi rahaa kuukaudessa televisio- ja lehtimainontaan ja jaa se tilaajien lukumäärällä. Alkaa pikkuhiljaa selvitä mikä siinä nettiyhteydessä oikeasti maksaa.Siltikin siellä japanissa on 500m matkalla maksajia miljuuna suomen 100 vastaan. Mää uskon että yhteyksien määrä kasvaa, putoo hinnatkin.
Emmä PUOLUSTA operaattoreita, mutta ihan elon laskuopin mukaan näitä asioita voi laskea. Ruotsissa on nopeemmat yhteydet, mutta siellä valtio tukee verkkojen rakentamista. - Veturimies
Voisit asiamies tiedustella myös vr:ältä miksi tampereen ja Helsingin välillä ei ole "magneetti"rataa ja junat eivät kulje yli300km/h jos kerran Tokion ja Osakan välilläkin kulkee. Kerro samalla VR:än johdolle ettei sillä ole v....tunkaan merkitystä paljonko Japanissa on asukkaita tai junan ja internetin käyttäjiä, niin varmaan saadaan niin netti kuin junayhteydet pikaisesti kuntoon.
- asiamies
niih kirjoitti:
Siltikin siellä japanissa on 500m matkalla maksajia miljuuna suomen 100 vastaan. Mää uskon että yhteyksien määrä kasvaa, putoo hinnatkin.
Emmä PUOLUSTA operaattoreita, mutta ihan elon laskuopin mukaan näitä asioita voi laskea. Ruotsissa on nopeemmat yhteydet, mutta siellä valtio tukee verkkojen rakentamista."500m matkalla maksajia miljuuna"
Siis Elon laskuopin mukaan maksajia on puolen millimetrin välein. ;-)
Tottahan toki asukastiheydellä on merkitystä mutta joku kohtuus pitää olla. Ymmärtäisin jos Japanissa saisi 1,3...1,7 enemmän kaistaa samalla rahalla mutta satakertainnen ero on ihan älytön! - asiamies
Veturimies kirjoitti:
Voisit asiamies tiedustella myös vr:ältä miksi tampereen ja Helsingin välillä ei ole "magneetti"rataa ja junat eivät kulje yli300km/h jos kerran Tokion ja Osakan välilläkin kulkee. Kerro samalla VR:än johdolle ettei sillä ole v....tunkaan merkitystä paljonko Japanissa on asukkaita tai junan ja internetin käyttäjiä, niin varmaan saadaan niin netti kuin junayhteydet pikaisesti kuntoon.
Ihan sama vastaus kuin "Joopas" tuolle "niih":lle.
- peelo
Veturimies kirjoitti:
Voisit asiamies tiedustella myös vr:ältä miksi tampereen ja Helsingin välillä ei ole "magneetti"rataa ja junat eivät kulje yli300km/h jos kerran Tokion ja Osakan välilläkin kulkee. Kerro samalla VR:än johdolle ettei sillä ole v....tunkaan merkitystä paljonko Japanissa on asukkaita tai junan ja internetin käyttäjiä, niin varmaan saadaan niin netti kuin junayhteydet pikaisesti kuntoon.
Minäkin haluun mokille laajakaistan. Ei oo pitkä vesimatka, mutta kun haluun ja halvalla.
- Veturmies
asiamies kirjoitti:
Ihan sama vastaus kuin "Joopas" tuolle "niih":lle.
Mitä toistoa kun et oo vastannu miten rahotetaan 50 kertaa pienemmällä asiakas määrällä samankaltainen tekniikka?? Meinaatko että vr vois rakentaa TRE HKI välille tollasen junayhteyden jos ottais lipusta vaikka 10e enemmän, tai sun logiikallahan se ois mahdollista kun laskis hinnat puoleen!Sama koskee kyllä ihan kaikkea tuotantoa ja myyntiä, hernekkeitosta alkaen, 1 purkillisen teko maksaa väkisin enemmän kuin 10000 purkin kun lasketaan kappalehintaa. Mikä tässä on niin hankala ymmärtää? Tajuaisitko ruoka esimerkin syöminen on kuitenkin hölmönkin perustarve.
- asiamies
Veturmies kirjoitti:
Mitä toistoa kun et oo vastannu miten rahotetaan 50 kertaa pienemmällä asiakas määrällä samankaltainen tekniikka?? Meinaatko että vr vois rakentaa TRE HKI välille tollasen junayhteyden jos ottais lipusta vaikka 10e enemmän, tai sun logiikallahan se ois mahdollista kun laskis hinnat puoleen!Sama koskee kyllä ihan kaikkea tuotantoa ja myyntiä, hernekkeitosta alkaen, 1 purkillisen teko maksaa väkisin enemmän kuin 10000 purkin kun lasketaan kappalehintaa. Mikä tässä on niin hankala ymmärtää? Tajuaisitko ruoka esimerkin syöminen on kuitenkin hölmönkin perustarve.
No joo onhan kinaaminen tietysti kivaa mutta varmaan tajuat itsekin mikä ero näillä kysymyksillä on.
Päätös rakentaa magneettiraiteinen luotijuna on raskas siirtyminen uuteen teknologiaan jossa entisestä on jäljellä vain osa nimestä.
Sen sijaan nettiyhteyksien rakentamisessa nopeammaksi suurin osa kustannuksia aiheuttavasta tekniikasta on on ihan samaa kuin entinen. Lisäksi laitteissa yksikkökoot ovat sellaisia että kapasiteetti voidaan pitää laitteiston ylärajoilla. Ja ihan pikkuisen hitaampi tekniikka kuin teknologian mahdollistama huippu on tosi halpaa. - Veturimies
asiamies kirjoitti:
No joo onhan kinaaminen tietysti kivaa mutta varmaan tajuat itsekin mikä ero näillä kysymyksillä on.
Päätös rakentaa magneettiraiteinen luotijuna on raskas siirtyminen uuteen teknologiaan jossa entisestä on jäljellä vain osa nimestä.
Sen sijaan nettiyhteyksien rakentamisessa nopeammaksi suurin osa kustannuksia aiheuttavasta tekniikasta on on ihan samaa kuin entinen. Lisäksi laitteissa yksikkökoot ovat sellaisia että kapasiteetti voidaan pitää laitteiston ylärajoilla. Ja ihan pikkuisen hitaampi tekniikka kuin teknologian mahdollistama huippu on tosi halpaa.Oot hemmetin oikeessa kiva kinata.
Edelleen pätee sama luotijuna vertaus.Suomessa harvaan asuttuna maana tulee väkisinkin kallimmaksi rakentaa verkko kuin Japanissa, siis per asiakas, muutama esim. kuidun auraus maksaa X euroa m, jos asiakasta kohti on kuitua 10m tai 1000m tottakai on merkitystä hintaan, DSLM räkki maksaa saman on siinä 10 asiakasta tai 1000 asiakasta, räkin paikka vuokra on sama on siinä asiakkaita eli ei. Tämä koskee lähestulkoon kaikkia verkon osia, siis vähän käyttäjiä=kallista per käyttäjä, Kilpailu tiputtaa hintoja jopa alle kannattavuuden, mutta tätä tosiasiaa se ei poista vaan itseasiassa pahentaa kun on kolmet tyhjät kuidut,DSLM:it, ym. vierekkäin. Junassahan säilyy tosiaan osa nimestä tässä tapauksessa ei säily edes osaa nimestä ;) - asiamies
Veturimies kirjoitti:
Oot hemmetin oikeessa kiva kinata.
Edelleen pätee sama luotijuna vertaus.Suomessa harvaan asuttuna maana tulee väkisinkin kallimmaksi rakentaa verkko kuin Japanissa, siis per asiakas, muutama esim. kuidun auraus maksaa X euroa m, jos asiakasta kohti on kuitua 10m tai 1000m tottakai on merkitystä hintaan, DSLM räkki maksaa saman on siinä 10 asiakasta tai 1000 asiakasta, räkin paikka vuokra on sama on siinä asiakkaita eli ei. Tämä koskee lähestulkoon kaikkia verkon osia, siis vähän käyttäjiä=kallista per käyttäjä, Kilpailu tiputtaa hintoja jopa alle kannattavuuden, mutta tätä tosiasiaa se ei poista vaan itseasiassa pahentaa kun on kolmet tyhjät kuidut,DSLM:it, ym. vierekkäin. Junassahan säilyy tosiaan osa nimestä tässä tapauksessa ei säily edes osaa nimestä ;)" Kilpailu tiputtaa hintoja jopa alle kannattavuuden..."
Jos ei pärjää naillä hinnoilla Suomessa, ehdotan alan vaihtoa vaikka torille myymään pärekoreja.
Kun tunnut selvästikin tietävän laitteet mitä tarvitaan niin tiedät varmaan myös sen että ne ei maksa käytännössä mitään verrattuna kuukausimaksuun. Kulut tulee jostain ihan muualta. Ethän vain sattumalta ole jonkin operaattorin palveluksesa?
"...kolmet tyhjät kuidut,DSLM:it, ym. vierekkäin"
Tilanne muistuttaa tarkalleen sitä kun Suomeen rakennettiin toinen kaukopuheluverkko 80-luvulla. Siis kaikkia laitteita oli sen jälkeen kahdet vierekkäin ja hinnat putosivat 90% ! - japanissa
Japanissa valtio maksoi laajakaista yhteyksien rakentamisen, samoin kuin ruotsissakin, siksi siellä hinnat on halvempia.
Meillä suomessa yksityiset firmat rakentaa yhteydet ja tietenkin käyttäjiltä laskutetaan myös rakentamiskustannukset,korot,pääomakulut jne. joten vertailu eri maiden hintojen välillä on täysin hyödytöntä. - Veturimies
asiamies kirjoitti:
" Kilpailu tiputtaa hintoja jopa alle kannattavuuden..."
Jos ei pärjää naillä hinnoilla Suomessa, ehdotan alan vaihtoa vaikka torille myymään pärekoreja.
Kun tunnut selvästikin tietävän laitteet mitä tarvitaan niin tiedät varmaan myös sen että ne ei maksa käytännössä mitään verrattuna kuukausimaksuun. Kulut tulee jostain ihan muualta. Ethän vain sattumalta ole jonkin operaattorin palveluksesa?
"...kolmet tyhjät kuidut,DSLM:it, ym. vierekkäin"
Tilanne muistuttaa tarkalleen sitä kun Suomeen rakennettiin toinen kaukopuheluverkko 80-luvulla. Siis kaikkia laitteita oli sen jälkeen kahdet vierekkäin ja hinnat putosivat 90% !Täytyy myöntää etten tiedä mikalainen kate jää operaattorille nyky hinnoilla, toivon kuitenkin että pysyy katteet jatkossakin sellaisina että tässä harvaan asutussa maassa olis jotain tele palveluja saatavana myös kehä3 ulkopuolella ja myös palvelujen toimivuus pysyis edes siedettävällä tasolla.
Matkapuhelin puolellahan hinnat romahti jo sille tasolle että 3G jää kyllä suomessa rakentammatta suurimpia kaupunkeja lukuunottamatta, eli juuri sillä missä langattomista palveluista ois ollu hyötyä niitä ei tulla tarjoamaan, kiitos sen että joidenkin on saatava puhua puutaheinää ilmaseks. Itse maksaisin mielummin vähän enemmän jos sillä turvataan palvelujen toiminta ja kehittyminen.
80 luku tele asioissa vastaa kyllä samaa kuin vertaisit tuota japsien junaa höyryveturiin, tele alaltahan on monopolien aikaisesta toki ylimitoitetusta henkilöstöstäkin jo suurinosa irtisanottu ja varmaan irtisanomiset jatkuu. Teliasoneran tyylillä kyllä hinta kilpailukyky kasvaa kun verkon huolto ja ylläpito laiminlyödään amerikan malliin kokonaan, Elisa seuraamassa Soneran oppeja hyvää vauhtia ja kyllähän sen Finnet leirin ekonomitkin kohta toteaa että väki pellolle, kun ei muutkaan investoi kuin kerman kuorintaan. No valtio kyllä tulee sitten aikoinaan korjailemaan verovaroin "kannattamattomia" mutta välttämättömiä yhteyksiä kun operattorit eivät siihen enään kykene.
Lipsu jo aika kauas aiheesta :)
En muuten oo operaattorilla töissä, työn puolesta asiakkaan ominaisuudessa kylläkin päivittäin tekemississä jatkuvasti huonommin palvelevan operaattorin kanssa. - Samuli
asiamies kirjoitti:
Kuparissa kulkee tänä päivänä helposti 1 Gbps, jopa 10 Gbps, joten ei sitä kuitua tarvi ihan joka kämppään vetää.
Äläkä sinäkään yritä kääntää tätä tekniikan ongelmaksi kun se ei sitä ole.
Merkonomit tässä vaan kusettaa porukkaa ja hyvin näyttää tarina uppoavan kun täälläkin riittää puolustajia pilvin pimein.
Laske ihan piruuttasi paljonko operaattorisi käyttää alueellasi rahaa kuukaudessa televisio- ja lehtimainontaan ja jaa se tilaajien lukumäärällä. Alkaa pikkuhiljaa selvitä mikä siinä nettiyhteydessä oikeasti maksaa.En malta olla sanomatta :)
Asiamies, pistä ihmeessä firma pystyyn ja ala myymään 50 megan yhteyksiä 50 eurolla, takuulla tulee asiakkaita pilvin pimein. Ilmaista rahaa tiedossa vai mitä... - asiamies
japanissa kirjoitti:
Japanissa valtio maksoi laajakaista yhteyksien rakentamisen, samoin kuin ruotsissakin, siksi siellä hinnat on halvempia.
Meillä suomessa yksityiset firmat rakentaa yhteydet ja tietenkin käyttäjiltä laskutetaan myös rakentamiskustannukset,korot,pääomakulut jne. joten vertailu eri maiden hintojen välillä on täysin hyödytöntä.Tuihan se sieltä. Eli tämä oli juuri se mihin pyrin tällä keskustelulla.
Japanissahan valtio ei suinkaan maksanut laajakaistayhteyksien rakentamista, toisin kuin Ruotsissa, vaan määritteli toimivan strategian ja järjesti kilpailutilanteen missä kaupalliset yritykset ovat pysyneet yllättävän hyvin mukana.
Näin pitäisi tehdä meilläkin. Valtio rakentaisi osaavalla porukalla vaikka jonkun pienen kaupungin tai suuremman kaupungin jonkun osan nettiyhteydet julkisella projektilla. Näin nähtäisiin mitä se oikeasti tulee maksamaan. Tämän jälkeen olisi selvää faktaa mihin vedota kun arvostellaan nykyisiä todella törkeitä hintoja.
Toimiva nettiyhteys on meille harvaanasutussa maassamme kansantaloudellisesti ja kilpailukyvyn kannalta paljon tärkeämpi kuin esim. Japanille ja Korealle jotka kuitenkin ovat ottaneet asian vakavasti. Asia on merkitykseltään todellakin suuri, suurempi kuin vaikkapa TUPO josta päättäjät ovat ihan viimeaikoinakin järjestäneet näyttäviä kokoontumisia. - asiamies
Samuli kirjoitti:
En malta olla sanomatta :)
Asiamies, pistä ihmeessä firma pystyyn ja ala myymään 50 megan yhteyksiä 50 eurolla, takuulla tulee asiakkaita pilvin pimein. Ilmaista rahaa tiedossa vai mitä...> pistä ihmeessä firma pystyyn ja ala myymään 50 megan yhteyksiä
Kieltämättä tuo on käynyt mielessä mutta olen kuitenkin sen verran realisti että ymmärrän ettei siihen riitä yksittäisen yrityksen rahkeet tilanteessa jossa alalla on vuosikymmenien perinteet monopolitoiminnasta.
Katso tuolta ehdotukseni tilanteen ratkaisemiseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000147&posting=22000000004308964
- Pekko
tämä kuitenkaan sitä mitä kilpailulla kirjaimellisesti tarkoitetaan?
Ensin kaikilla on ihan sikakalliit hinnat. Sitten kuin taikaiskusta lähes samalla viikolla kaikilla onkin yllättäen vara nostaa nopeudet tuplaksi. Miksei samantien vaikka kymmenkertaiseksi?
Haiskahtaa aika pahasti etukäteen sovitulta jutulta.
Kuka uskoo että jos joku rupeaa myymään kaksi autoa yhden hinnalla niin muillakin on vara tehdä sama heti perässä? Joku tässä nyt mättää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399166Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737947Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681615657William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542353Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62091Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821740Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201688Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921427Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381358Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71283