"Linuxiin tai MacOS:ään vaihtaminenkaan ei ole mikään turvallisuuden tae. Uskokaa pois, kyllä niillekin haittaohjelmia osataan koodata."
Voi helevetin 16! että joku amatööri on taas asialla! Lisätäänpä tärkein asia mikä on amatöörillä jäänyt mainitsematta: mutta vaikka haittaohjelmia voi kirjoittaa niin esimerkiksi ilmaisen LINUX Ubuntun saastuttaminen ja haittaohjelman levittäminen on erittäin vaikeaa, erittäin vaikeaa. Itse asiassa 8 vuoteen ei ole ollut yhtään "toimivaa" haittaohjelmaa, joten voimme todeta että Linuxiin siirtyminen on tietoturvan kannalta välttämätöntä. Kiva kun jätetään mainitsematta tärkein asia ja rinnastetaan Linuxit/Macit johonkin pilipali wirusimuriin.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/01/15/supervakoiluohjelmien-aikakausi-on-nyt--tietokoneesi-ei-ole-enaa-turvallinen/2013770/66?rss=6
Voi helevetin 16! että joku amatööri on taas asialla! Lisätäänpä tärkein asia mikä on amatöörillä jäänyt mainitsematta: mutta vaikka haittaohjelmia voi kirjoittaa niin esimerkiksi ilmaisen LINUX Ubuntun saastuttaminen ja haittaohjelman levittäminen on erittäin vaikeaa, erittäin vaikeaa. Itse asiassa 8 vuoteen ei ole ollut yhtään "toimivaa" haittaohjelmaa, joten voimme todeta että Linuxiin siirtyminen on tietoturvan kannalta välttämätöntä. Kiva kun jätetään mainitsematta tärkein asia ja rinnastetaan Linuxit/Macit johonkin pilipali wirusimuriin.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/01/15/supervakoiluohjelmien-aikakausi-on-nyt--tietokoneesi-ei-ole-enaa-turvallinen/2013770/66?rss=6
Vastaukset 7
Vanhimmat
Linuxiin haittaohjelman kirjoittaminen on mahdollista, mutta tartuttaminen käytännössä mahdotonta. Ubuntu on suosituin desktop Linux ja sille ei ole olemassakaan tarttuvaa haittaohjelmaa. Linuxiin on paha tartuttaa mitään kun pitäisi tietää rootin salasana konekohtaisesti aina ja pystyä tekemään haitake joka ohittaa Linuxin tietoturvakäytännöt mm. kernelissä.
Linuxeja on lisäksi olemassa tietoturvan kannalta "kovetettuina", tai oikeasti täysin linnoitettuna versioina, jopa täysin anonyymeina versioina, jotka eivät näy esim. poliisillekaan ollenkaan. Nämä Stealth-jakelut takaavat turvallisuuden täysin.
Oma koneeni on suojattu myös TrueCryptillä, eli koneelle ei tulla fyysisestikään kun en kerro TrueCryptin salasanaa edes poliisin sitä kysyessä. "Sori, enpä muista". TrueCryptin murtaminen ei onnistunut edes FBI:n rikostutkijoilta.
Linuxia ei voi käytännössä vakoilla millään.
"..jopa täysin anonyymeina versioina, jotka eivät näy esim. poliisillekaan ollenkaan. "
Pönttö! Ei poliisi välitä yhtään mitään siitä mikä käyttöjärjestelmä tutkittavalla henkilöllä on, tiedot saadaan siltä operaattorilta jonka asiakas olet ja jonka kautta kaikki verkkoliikenteesi kulkee.
"tiedot saadaan siltä operaattorilta jonka asiakas olet ja jonka kautta kaikki verkkoliikenteesi kulkee."
Tuplapönttö!! Windowsiin "kävellään sisään" vaikka operaattorin kautta, mutta kun vastassa on Linux niin poliisi joutuu jäämään kyttäämään vain verkkoliikennettä, tosin sekin salataan joten kyttääminen on turhaa. Myös koneella jo olevat tiedostot kiinnostaisivat poliisia, mutta taas jos on Linux vastassa niin poliisi on voimaton. Windows vastaavasti sisältää oletuksena portin poliisille, ja kun poliisi aktivoi takaportin, niin poliisi voi vaikka asentaa Windowsiin lisää eri ominaisuuksia ja siten ottaa tietokoneen täydellisesti haltuunsa.
Ne poliisin "portit" saa helposti tukittua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antipsychotic
Tosin minulla ei ole sellaisia portteja koneellani joten ei tarvitse tukkiakaan mitään.
Ei portteja... olet asian varmistanut lähdekoodista... niin niin ok. Windowsin takaportti viranomaisille on tosiaan helppo tukkia esimerkiksi tuolla ilmaisella avoimen lähdekoodin Ubuntulla http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Vihjataanko tuossa poistamaan Windows, vai?
"Vaihtoehtoisesti koodaa tai ainakin lue kaikki koneellasi toimiva ohjelmakoodi itse."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/01/15/supervakoiluohjelmien-aikakausi-on-nyt--tietokoneesi-ei-ole-enaa-turvallinen/2013770/66?rss=6
Lähdekoodin lukeminen ja siitä ohjelman kääntäminen varmistaa että ohjelma on se mikä pitääkin olla. Windowsissa ei moinen varmistelu onnistu, eli poistakaa Windows vaarantamasta tietoturvaa.