Katselen Yle-areenaa. Kun näytöllä on pieni kuva, niin pyörii jotenkin, mutta kun laaitan koko ruudun näkymän (joka olisi huomattavasti miellyttävämpi), niin sitten lataa vähän väliä, että katselusta ei tahdo tulla mitään.
Onko nyt kyseessä, että joku muisti (vanhassa) läppärissäni, ei ole riittävä, vai mistä on kysymys?
Voiko asiaa auttaa tässä vanhassa koneessa, joillain säädöillä? Kokeilin jopa laittaa koneen USB-liittimeen kiinni 4GB:n muistitikun, mutta se ei auttanut, eikä kone sitä nähdäkseni edes yrittänyt käyttää.
Onko nyt kyseessä, että joku muisti (vanhassa) läppärissäni, ei ole riittävä, vai mistä on kysymys?
Voiko asiaa auttaa tässä vanhassa koneessa, joillain säädöillä? Kokeilin jopa laittaa koneen USB-liittimeen kiinni 4GB:n muistitikun, mutta se ei auttanut, eikä kone sitä nähdäkseni edes yrittänyt käyttää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kerro nyt ensiks mikä käyttöjärfestelmä siinä on ja paljonko on ram muistia.
Windows. Tässä koneen päällä on tarra, jossa on noita teknisiä tietoja, mutta sanaa "ram" siinä ei esiinny.
Prosessori AMD Sempron 3400 (1.8GHz, 256KB L2 cache), 512MB DDR2 (support dual-channel), yms.
Onko joku näistä se "ram" ja jos on, niin mikä?
512MB DDR2 on se RAM. Ei tule muuta mieleen kuin näyttöpiirisi suorituskyky. YLE areenan bittivirta pysyy samana katsoo sitä koko äytöltä tai pienestä ikkunasta joten nettisi nopeuskaan ei voi olla syynä.
Tuo 512 MB on ram muistia ja sitä on liian vähän jos aikoo katsoa videoita kokonäytöllä.
Eli keskusmuisti on jaettu näyttöpiirin kesken ja siitä kohtaa hirttää?
Jos tuossa koneessa on integroitu näyttis niin se käyttää ram muistia.
Niin kannattaa käyttää Chromea tai Operaa siis kevyitä selaimia (ei IE tai FireFox).
Voit muös kokeilla näin paina Alt Gr Ctrl Delete katso sieltä paljon on muistin ja suorittimen käyttö se kertoo paljon.
Joo, tuon tiesinkin eli keskusmuisti voi olla vähissä kun yritetään katsoa YLE areenaa koko näytöltä?
Jaa on vai? Kerro se mun xp-koneelle jossa on 512 megaa ramia etten voi katsoa sillä kokoruudussa videoita :D
Eiköhän tuossa ole kyse siitä, että kone on vaan liian vanha ja tehoton, sempronit ei olleet koskaan tehokkuudestaan tunnettuja. Opetetaanko siellä datanomikoulussa enää mitään järkevää?
Ainakaan minun IBM läppärissä ei aikoinaan pyörinyt kunnolla Yle Areenan videot kokonäytöllä. Siinä on 512 Mt keskusmuistia. Tiedä sitten johtuuko integroidusta näytönohjaimesta.
Kun vaihdan koneen uuteen (joskus tulevaisuudessa), niin paljonko pitäisi olla tuota ram-muistia, että kone toimii Yle-areenassakin sujuvasti?
Muistinkäyttöön ei vaikuta se, onko video ikkunoitu vai kokoruudussa, mutta tapauksessasi koko koneen ikä ja hitaus tulevat ilmi siten, että kokoruutuvideoita ei juuri voi katsella.
Tekniikka on kehittynyt sen verran, että nykykoneilla taatusti voi katsoa videoita kokoruudussa ilman nykimistä.
Mutta se on kertomatta, minkälainen suorituskyvyn pitää olla, että riittää?
Nykykoneissa yleiset moniydinprosessorit, 4 - 8 GB muistia ja mikä tahansa integroitu näytönohjain riittää. Siis mikä tahansa nykykone, tiettyjä yksiydinprosessorilla ja Windows 7:llä raskautettuja miniläppäreitä lukuunottamatta.
Mutta jos pitää olla nykykone sehän tarkoittaa että, on ostettava uusi kone, vähintään joka viikko. Mitä tuon Winukan tilalle, mikä tuossa Winukassa on huonoa?
Tuossa pikaseen mittasin Ubuntulla paljonko kuluttaa, niin kokoruudulla vei RAMia 5-6MB enemmän. Itselläni on erillinen näytönohjain niin ajattelin, että viekö integroitu vielä enemmän RAMia, kun se käyttää osan tuosta käyttömuistista?
Yksiprosessoriseen koneeseen, siis sekä vanhempiin että miniläppäreihin asentaisin openSUSE LXDE:n itselleni ja luultavasti Lubuntun toisille.
Windows XP olisi samoin selvästi Seiskaa kevyempi, mutta eipä sen kanssa enää kenenkään kannattaisi säätää ja ährätä.
"...on ostettava uusi kone, vähintään joka viikko. "
Mitä ihmettä sekoilet. Oma 5 vuotta vanha Vista koneenikin on ns. "nykykone" jossa on tuplaydin prosessori 4 Gt muistia ja videot toimivat vallan hyvin koko näytössä pätkimättä.
Kunnollinen käyttöjärjestelmä ottaa kaiken saatavilla olevan muistin käyttöön. Vain käytössä olevasta muistista on hyötyä.
No nyt on taas vapusen paskanjauhanta saanut "zupzupzupzuppp"-henkilön tekemään aivan turhaa ja älytöntä työtä. Miten olis vapunen jos oikeasti jättäiset noi sun mutustelut ja keskittyisit vaan asioihin joista sulla on oikeasti jotain tietoa
Tuota juuri tarkoitinkin, itsellänikin kuusi vuotta vanha kone, ns. museokone, ja hyvinhän tuo winukka seiskakin pyörii.
Täyttääkö tietokoneesi seuraavat vaatimukset:
Adobe Flash Player 11
System requirements
Windows
2.33GHz or faster x86-compatible processor, or Intel® Atom™ 1.6GHz or faster processor for netbooks
Microsoft® Windows® XP (32 bit), Windows Server® 2003 (32-bit), Windows Server 2008 (32 bit), Windows Vista® (32 bit), Windows 7 (32 bit and 64 bit), or Windows 8 (Classic and Modern)
Internet Explorer 7.0 or later, Mozilla Firefox 4.0 or later, Google Chrome, Safari 5.0 or later, or Opera 11
512MB of RAM (1GB of RAM recommended for netbooks); 128MB of graphics memory
Tärkein on tuo näytönohjaimen teho: 128MB of graphics memory
kuin myös sekin että onko oikea näytönohjaimen ajuri asennettu ja päivitetty.
http://www.adobe.com/products/flashplayer/tech-specs.html
Youtube on hyvä testi siellä on videoita, joiden tasoa voi vaihtaa alkaen 240 ... 1080 HD laatuun. Esim Waka Waka Shakira.
Samalla seuraten suorittimen ja muistin käyttöä. Edellä mainitulla Ctrl_Alt_Del mukaisesti.
Jos kuva alkaa tökkimään ja netti on riittävän nopea ja muisti ei ole kokonaan (tai melkein) käytössä ja prosessori ei huitele lähellä 100% , niin ongelmana on näytönohjaimen suorituskyky.
Oma vanhempi koneeni näyttää hyvin sen 480-laadun ja tökkii suuremmilla.