Katsoin VW:n sivuilta uuden Golfin mittoja. Siinä oli, että takapenkit kaadettuina olisi tavaratilan pituutta peräti 1,547m. Pitääkö siis paikkansa, että sitä olisi noin runsaasti? Kun tässä entisessä farmarissani (Polo Variant) ei ole paljoakaan enempää.
Nyt on tullut mieleen, että tarvitsenko edes farmaria, kun tavallisella Golfilla pääsisi lähes samaan. Että onko ilmoitettu mitta todellinen tavaratilan pituus?
Nyt on tullut mieleen, että tarvitsenko edes farmaria, kun tavallisella Golfilla pääsisi lähes samaan. Että onko ilmoitettu mitta todellinen tavaratilan pituus?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tekniikan Maailman mittapiirroksessa kyseinen mitta on 76/138cm, siis kaadettuna 138cm. Farmarissa ajatus on se, että tavaratilaa on silloinkin kun takapenkit ovat käytössä. Koska sinä et tarvitse takapenkkejä, sinun kannattaa ostaa pakettiauto.
Mites siinä eroa voisi olla lähes 17cm? Kyllä sen Tekniikanmaailman täytyy valehdella?
Siinä olet oikeassa, että takapenkeillä en tee yhtikäs mitään. Olen usein ajatellut, että jos auton toimituksessa tehtaalta olisi jotain järkeä, niin kuluttajalla pitäisi olla mahdollisuus tilata auto ilman takapenkkejä ja saada hyvitys hinnasta.
Olen myös ajatellut sitä pakettiautoakin, mutta sitten niiden kulutus ja käyttökulut, sekä suoritusarvot, pitäisi olla samat, kuin henkilöautolla. Nykyisiin matolaatikkoihin en ole mieltynyt. Joten ei minun "kannata ostaa pakettiautoa".
Miksi yleensä ehdotat vaihtoehdoksi pakettiautoa, koska alkuperäisen viestini mukaan se on farmariauto. Sen korvaajaksi hieman ajattelin uutta Golfia, sen ilmoitetun tavaratilan pituuden perusteella.
Menen itse, kunhan kerkiän, mittanauhan kanssa toteamaan asian.
Siitä pitää eritoten iloita, että niiden tilojen ympärillä on ylivertaisen loistava auto, jolle ei löydy vertaa mistään.
Etupenkin säätövara pituussuunnassa on kokonaista 28cm. Missään ei ole sanottu missä asennossa etupenkki on ollut tavaratilaa mitattaessa.
Aivan sama missä se penkki on, ei pikkuautosta isoo saa tekemälläkään. Kinneri mikä kinneri, susirumakin vielä.
Niin, hyh hyh vaan järjen vähyyttäsi. Ei kai kukaan yritäkään "tehdä" pikkuautosta isoa autoa. Nyt on kyse olemassaolevista mitoista, jotka saattavat hyvinkin riittää tarpeisiini.
Mitä tulee auton kauneuteen, niin se on ajattoman tyylikäs. Vertailun vuoksi tulkoon sanotuksi, että en halua autokseni esim. Toyotaa juuri sen vuoksi, kun se on niin buldoggi-ruma. Sillä tarkoitan sitä, että ne ovat kuin nokka seinää vasten lysyyn ajettuja. Sellaisia vastenmielisen näköisiä lyttynokkia, eikä muualtakaan päin kehumista. Sellaisiin verrattuna Golf on kaunis.