Red October, enemmän savua kuin tulta

Noissa haittaohjelmissa on tärkeintä tietää MITEN ne leviävät ja miten tartunnoilta voi tehokkaasti suojautua. Virustorjuntaohjelmat ovat tehottomia kohdistettuja haittaohjelmia vastaan koska virustorjuntoja tekevät tahot eivät saa niistä helposti näytteitä tunnistamista varten. Red October, Flame ja Stuxnet ovat kaikki tällaisia.

"...used highly targeted malware " "The success of the covert operation is largely the result of malware and phishing e-mails that were highly customized for each victim."

Eli uhrit valittiin tarkasti ja haittaohjelmaa jaettiin hyvin kitsaasti.

Red October kuitenkin poikkeaa Stuxnetistä siinä että sitä vastaan olisi ollut helppo suojautua pitämällä vain ohjelmat päivitettynä.

Tartuttamiseen käytettiin paikkaamattomia Javoja:

"The website exploited a critical Java vulnerability identified as CVE-2011-3544, allowing the attackers to surreptitiously execute malicious code on visitors' computers. Although Oracle developers patched the bug in October, 2011, the malicious Java archive file was compiled the following February."

"Seculert experts have revealed that the attackers were, at some point, using an old Java exploit to push malware."

http://ars.to/UMtgFF
http://bit.ly/10wAjdB

Ja toisen lähteen mukaan vanhoja Acrobat ja Office haavoittuvuuksia käyttäen.
1770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kirjoittelee mikki$otkun aivopesemä jurpo. Kaikki on vain pikkujuttuja ja ei toimi kuin Iranissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vann eipä ole Red Octoberia näkynyt eikä mitään muitakaan haittaohjelmia.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Vann eipä ole Red Octoberia näkynyt eikä mitään muitakaan haittaohjelmia.

    niinhän kaikki aivopestyt toteaa.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    niinhän kaikki aivopestyt toteaa.

    Ei minullekaan ole tullut ensimäistäkään haittista Windowsiin! Pitääkö asentaa joku android, että saa viruksen? Siihenhän niitä on kuulemma tehty aika lailla!

    Äänestä

eikös noiden pitänyt olla hyötyohjelmia ja toimia ainoastaan iranissa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Stuxnet oli hyötyohjelma ja toimi vain iranissa ja vaikka levisikin hiukan maan rajojen yli niin ei tehnyt iranin ulkopuolella yhtään mitään.

    Lähde: Wiki

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Stuxnet oli hyötyohjelma ja toimi vain iranissa ja vaikka levisikin hiukan maan rajojen yli niin ei tehnyt iranin ulkopuolella yhtään mitään.

    Lähde: Wiki

    HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA!

    hyötyohjelma :D:D:D:D:D:D:D

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

    Äänestä

Fedellä kova kiire siivota winkuran viimeisimmät ongelmat pois. Mutta älä huoli. Niitä windowsin ongelmia tulee riittämään tällekin vuodelle enemmän kuin ehdimme ruotia, saatikka Feliks peitellä.

Äänestä
  • Aloittaja


  • Aloittaja

    puusilima___________ kirjoitti:

    sinun lähteesi valehtelee, koska listalla ei ole suomea ollenkaan. luultavasti tartuntoja on siis huomattavasti enemmän.

    "Countries with more than one infections "

    Joten suomesta on kait sitten löytynyt se yksi.

    Äänestä


  • Aloittaja

    we4hw4th kirjoitti:

    Kai tuo on suhteellista, Windowsille 300 tartuntaa voi olla vähän. Ubuntulle tuo olisi pirun paljon.
    Ei siis mitään hätää windowslandissa, pää pysyy tiukasti puskassa.

    Onku ubuntulla jo yli 300 käyttäjää???

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Countries with more than one infections "

    Joten suomesta on kait sitten löytynyt se yksi.

    "kait"

    niinpä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Onku ubuntulla jo yli 300 käyttäjää???

    Oli, mutta uusien 11.04 ja 12.04 versioiden jälkeen tubuttimen käyttäjäluvut ovat laskeneet jo alle 300:n käyttäjän.

    Mutta tubutin tulee vielä......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9452388 kirjoitti:

Noissa haittaohjelmissa on tärkeintä tietää MITEN ne leviävät ja miten tartunnoilta voi tehokkaasti suojautua. Virustorjuntaohjelmat ovat tehottomia kohdistettuja haittaohjelmia vastaan koska virustorjuntoja tekevät tahot eivät saa niistä helposti näytteitä tunnistamista varten. Red October, Flame ja Stuxnet ovat kaikki tällaisia.

"...used highly targeted malware " "The success of the covert operation is largely the result of malware and phishing e-mails that were highly customized for each victim."

Eli uhrit valittiin tarkasti ja haittaohjelmaa jaettiin hyvin kitsaasti.

Red October kuitenkin poikkeaa Stuxnetistä siinä että sitä vastaan olisi ollut helppo suojautua pitämällä vain ohjelmat päivitettynä.

Tartuttamiseen käytettiin paikkaamattomia Javoja:

"The website exploited a critical Java vulnerability identified as CVE-2011-3544, allowing the attackers to surreptitiously execute malicious code on visitors' computers. Although Oracle developers patched the bug in October, 2011, the malicious Java archive file was compiled the following February."

"Seculert experts have revealed that the attackers were, at some point, using an old Java exploit to push malware."

http://ars.to/UMtgFF
http://bit.ly/10wAjdB

Ja toisen lähteen mukaan vanhoja Acrobat ja Office haavoittuvuuksia käyttäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu