lääkärin lähetteen kirjoittaminen?

Mikä siinä on niin saakelin vaikeeta? Kävin terveystalolla pitkittyneestä ongelmasta jossa vanhempi lääkäri oli sitä mieltä että pitäs päästä tiettyyn testiin ja samalla sano että tulee aika kalliiksi heidän kautta että kannattaa kysyä ensin julkiseltapullelta ja kirjoitti oman lausunnon. No mitä tekee julkisienpuolen lääkäri? Mittaa sokeriarvot ja verenpaineen -ei me vielä ruveta tehä mitään että katellaan tilannetta.
No nyt sitten joudun ottamaan lainaa että pääse kyseiseen testiin. Julkisen puolen vois lakkauttaa kokonaan kun eivät osaa sanoo muuta kun missä on ovi mistä pääsee pihalle ja lääkkeeks burana 600 kaks kertaa päivässä.
Paras minkä tiedän niin aivoinfarktin saanneelle hitsarille sanottiin että ole polttanut hermot hitsatessa vasemmasta kädestä ilman että kädessä olis ollut mitään palovammoja.
8577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja nyt sinä olet lääkäri? Sähkö ei välttämättä jätä ihovauriota.

Olit ilmeisesti niin köyhän näköinen, ettei kehdattu alkaa tutkia asiaa yksityisesti. Mikä sun vaiva oli? Oletko yllättynyt, että omalla rahalla olisit saanut "tärkeitä" tutkimuksia yksityisesti..?

Äänestä

kyllähän se on sanomattakin selvää, että kalliita tutkimuksia ei julkisen terveydenhuollon varoin ole varaa kustantaa kuin niille, jotka niitä oikeasti tarvitsee. yksityisen puolen lääkäri on varmaan arvellut, että kannattaa ensin kysyä julkiselta puolelta, että onko näyttöä tutkimuksen tekemiselle riittävästi. jos olisi, niin sitä kautta sen edullisimmin tietysti saisi.

sen verran täytyy sanoa, että kyllä suomessa hoitoa saa sitä tarvitsevat ihmiset julkisellaKIN puolella. "mukavuussyistä" tehtävät tutkimukset ja toimenpiteet kuuluu luonnollisesti yksityisen puolen toimenkuvaan, koska ei julkisella puolella (valtion jakamat vero)varat yksinkertaisesti riitä kustantamaan kaikille halukkaille kaikkia mahdollisia tutkimuksia ihan vaan sen takia, että niitä saattaisi jossain vaiheessa tarvita. yksityisellä puolella saat ihan minkä tahansa tutkimuksen vaan haluat, koska itse myös sen kustannat.

Äänestä

Itselläni ei olisi enää toimivaa kättä, jos en olisi hakeutunut yksityiselle käsikirurgille joitakin vuosia sitten.

Julkiselta puolelta tarjottiin minulle kirjaimellisesti Burana 600 hoidoksi.

Onneksi oli vakuutus, joka sitten korvasi kaiken hoidon jatkossa yksityispuolella. Mutta jostain syystä vakuutuskorvauksissa luki, että he EIVÄT MAKSA hoitoni viivästymisestä johtuvia kustannuksia. Korvaukset maksettiin sen perusteella, miten vammaani olisi tullut hoitaa eikä sen perusteella, miten vammaani oli hoidettu! Minusta se on todella epäreilua, että hoitovirhettä ei yksityinen vakuutus korvaa millään lailla! Kärsien tuhansien eurojen tappiot. En uskaltanut alkaa käräjöimään suurta vakuutusyhtiötä vastaan.

Äänestä

Miettikää, kenen etu on, ettei julkinen puoli toimi. Kuinka monta lääkäriä istuu kuntien valtuustoissa ja lautakunnissa? Meilläpäin ei ainakaan ole vaihtoehtoja. Terv.keskukseen ei ole aikoja, joko riudut vaivoinesi tai kitkutat yksityislääkärille tyhjentyneen kukkarosi kanssa. Ja turha niitä julkisen puolen lääkäreitä on huonompina pitää, samat hemmot yksityisillä lääkäriasemilla häärää iltaisin kun julkisen puolen työpäivä on päättynyt.

Äänestä

Kun menet julkisenpuolen terveyskeskukseen tai päivystykseen niin ennen sentään lääkäri tutki potilaan Mutta ei enää. Lääkäri voi olla usein hoono soomenkieli ja istuu netissä ja hoitaja tulkitsee ja kertoo vastaukset.
Kotiuttaminen nopeaa ja lähes kaikki vielä hoidossa kesken.

Ambulanssin saa jos saa. Tulee aikanaan ja viedessä päivystykseen ei sanota mitään vaan viedään baareille ja häivytään.

Kuka ihan oikeasti valvoo näitä lääkäreitä ja heidän toimintaansa? Ilmeisemmin lähes kaikki keikkalisia. Luvataan epikriisi kotiin, mutta sitä ei tule ja lab.vastaukset tulematta. Ollaan jo kotiuttamassa. Missä on erikoislääkärit?

Toiminta mennyt aivan poskelleen ja toiminta terveyskeskuksissa ja varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla todella onnetonta.

Kehoitetaan menemään omalle terveysasemalle. Mutta sinnekkin 2-viikon jonot ja nauhat pyörivät. Missä on aito ihminen? Lääkäri ei käy tutkimassa, hoitajia ei näy muualla kuin tietokoneiden äärellä ja lab. vastauksista yms ei kerrota potilaalle mitään.

Ilmankos kaikki siirtyvätkin kohta yksityiselle puolelle, jossa saa palvelua ja potilaasta välitetään ja osataan hoitaa oikealla tavalla.

Minne ovat kadonneet hyvät lääkärit ja hoitajat, jotka välittävät ja hoitavat sekä kertovat potilaalle. Ilmeisemmin kaikki hyvät lähtevät rahan perässä yksityisille klinikoille ja vähemmällä työllä ja isolla palkalla!

Vai hoitaako meitä jatkossa tietotekniikka, etä, antennit, nauhat ja jos et saavuta näitä aaltoja kuolet kotiin!

Äänestä
  • Yksityiselle pääsee kyllä nopeammin, mutta varoituksen sana niille, jotka ajattelevat, että se on ratkaisu ongelmiin aina, että voidaan julkinen terveydenhuolto lopettaa toimimattomana.
    Itse julkiseen puoleen luottamattomana kävin polvivamman jälkeen ortopedillä yksityisellä joka totesi, että polvessa ei mitään vammaa ole. Yli 100 e maksoi alle 10min tutkimus. Nyt yli 5 vuotta myöhemmin on polveni leikattu kun terv.keskuslääkäri laittoi kahteen kertaan lähetteen erikoissairaanhoitoon. Eka kerralla sieltäkin tuli pakit ja vasta toisella kerralla magneettikuvattiin ja näkyi eturistisiteen olevan poikki ja kierukatkin mäsät.
    Mitä tämä kaikki olisi maksanut yksityisesti. Entä jos ei yksityisellä olisi vaihtoehtoa, eli olisi vaihtoehtona vain yksityinen, kuinka monta kertaa pistäisivät ihmisen käymään heillä ennenkuin lähettäisivät eteenpäin ja kun sieltä vielä laitettaisiin takaisin ettei muka tarvitakaan heidän hoitoaan... Paljonko olisin joutunut maksamaan.....
    Ok,minulla on vakuutus nykyisin, mutta maksaa ne vakuutuksetkin ja sitä enemmän kuin sairaat ihmiset niitä ottaa.
    Kunnallinen maksu on toimistomaksun luokkaa alle 30,- vuosi. Eikä ihmiset arvosta sitä palvelua. He saavat sillä tarvitsemansa lab.kokeet (voivat olla satoja euroja parhaillaan yksityisesti ja toki enemmänkin), lähetteet erikoissairaanhoitoihin, rtg ja uä-kuvaukset, lääkärin vastaanotot vuodeksi...
    Yksityisellä yksi alle 10 min käynti yli 100 euroa ainakin itsellä ja vielä täysin tulokseton.
    Arvostakaa ihmiset omia terveyskeskuspalveluitanne! Älkää aina kritisoiko. Yksityisellä puolellä reseptin uusinta 15 euroa, tk:ssa ilmaista. Ja sitten haukutaan, jos ei saada samana päivänä reseptiä uusituksi... Mielestäni jos niin kiire on reseptillä, niin voisi sitten kääntyä yksityisen puoleen... Mutta joustettu on ja yritetty ja silti saatu vain haukkuja niin hoitajat kuin yleisestikin terveydenhuolto.

    Äänestä

Oletko käynyt nyt siinä testissä? Oliko se tarpeellinen?

Äänestä

Suurin osa lääkäreistä on osaamattomia lääkkeiden ja alkoholin väärinkäyttäjiä. Lääkärin tutkinto on aivan liian helppo. Sen voi suorittaa kuka tahansa tollo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hitto mitä touhua kirjoitti:

Mikä siinä on niin saakelin vaikeeta? Kävin terveystalolla pitkittyneestä ongelmasta jossa vanhempi lääkäri oli sitä mieltä että pitäs päästä tiettyyn testiin ja samalla sano että tulee aika kalliiksi heidän kautta että kannattaa kysyä ensin julkiseltapullelta ja kirjoitti oman lausunnon. No mitä tekee julkisienpuolen lääkäri? Mittaa sokeriarvot ja verenpaineen -ei me vielä ruveta tehä mitään että katellaan tilannetta.
No nyt sitten joudun ottamaan lainaa että pääse kyseiseen testiin. Julkisen puolen vois lakkauttaa kokonaan kun eivät osaa sanoo muuta kun missä on ovi mistä pääsee pihalle ja lääkkeeks burana 600 kaks kertaa päivässä.
Paras minkä tiedän niin aivoinfarktin saanneelle hitsarille sanottiin että ole polttanut hermot hitsatessa vasemmasta kädestä ilman että kädessä olis ollut mitään palovammoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu