Kaupungin tilaaja johtaja kertoi lehdessä että säästösyistä kaupunki ei tilaa muutaman kilometrin hiihtolatujen tekemistä latujen tuottaja yksiköstä(kaupungin100% omistamasta yhtiöstä)
jos sekä tilaajan, että tuottajan kaikki kustannukset maksaa kaupungin veronmaksajat ja ketään ei tilaaja/tuotantoyksiköstä irtisanota/lomauteta niin missä kohtaa syntyy se säästö ? kun latuja/jääkenttiä ei tehdä
ymmärän että pari kymppiä voidaan säästää bensoista mutta mistä muusta se kymmenientuhansien säästö syntyy ???
jos sekä tilaajan, että tuottajan kaikki kustannukset maksaa kaupungin veronmaksajat ja ketään ei tilaaja/tuotantoyksiköstä irtisanota/lomauteta niin missä kohtaa syntyy se säästö ? kun latuja/jääkenttiä ei tehdä
ymmärän että pari kymppiä voidaan säästää bensoista mutta mistä muusta se kymmenientuhansien säästö syntyy ???
Vastaukset 3
Vanhimmat
Säästyneistä besarahoista maksetaan tilaajajohtajien palkat, jotka ovat säästetty paitsi bensoista niin on myös jätetty palkkaamatta jääkenttien jäädyttäjiä, jotta saadaan tilaajajohtajien ja muiden erilaisten kaupunginyhtiöiden toimitusjohtajien palkat maksettua. Ennenhän homman hoiti joku ylipuutarhuri automaattisesti toilailematta mistään mitään, jos oli pakkasta tai lunta lähetti työllistetyt jäädyttämään ja latuja ajaan, jos ei ollut lunta lähetti haravoimaan. Oli melko simmpeliä, mutta toimivaa.
Tyhmälle ei kannata mitään selittää, ei se kuitenkaan ymmärrä, kun se on persu.
Osui vissiin aika pahasti.