http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011616562802_uu.shtml
"Poliisi varoittaa huijausyrityksestä, jossa tietokoneen käyttäjiltä yritetään kiristää rahaa poliisina esiintymällä.
Ilmoitusten tehneiden mukaan heidän tietokoneensa on lukkiutunut ja ruudulle on ilmestynyt viesti. Viestissä kerrotaan suomeksi poliisin nimissä lukituksen johtuvan laittomasta aktiviteetistä internetissä. Samassa viestissä kerrotaan, että lukituksen voi poistaa maksamalla 100 euron sakko Pay Safe-palvelun kautta."
On se hyvä, että winkuroija saa rahalle vastinetta, saa omat tiedostot käyttöön.
Itsehän käytän järjestelmää, missä minulla on täysi valta tekemisiini ja omiin tiedostoihini. Tämä ihan ilmaiseksi. Kukaan muu ei hallitse konettani.
"Poliisi varoittaa huijausyrityksestä, jossa tietokoneen käyttäjiltä yritetään kiristää rahaa poliisina esiintymällä.
Ilmoitusten tehneiden mukaan heidän tietokoneensa on lukkiutunut ja ruudulle on ilmestynyt viesti. Viestissä kerrotaan suomeksi poliisin nimissä lukituksen johtuvan laittomasta aktiviteetistä internetissä. Samassa viestissä kerrotaan, että lukituksen voi poistaa maksamalla 100 euron sakko Pay Safe-palvelun kautta."
On se hyvä, että winkuroija saa rahalle vastinetta, saa omat tiedostot käyttöön.
Itsehän käytän järjestelmää, missä minulla on täysi valta tekemisiini ja omiin tiedostoihini. Tämä ihan ilmaiseksi. Kukaan muu ei hallitse konettani.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joku kokoomus poliisi on tyytymätön palkaansa!
”Suomen poliisia miehitetään – seuraa halvaantuminen” — Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109170-”suomen-poliisia-miehitetaan-– seuraa-halvaantuminen”
Näpit irti poliisista — Kari Rajamäki
http://karirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61166-napit-irti-poliisista
Eivätkös idiootit tiedä, että poliisin antama sakko on ihan oikea paperi, jossa lukee täysin selvästi, että kyseessä on rangaistusvaatimus. Siksi toiseksi poliisi ei lähetä sakkoa kotiin noin vaan, koska ensin poliisi kuulee epäiltyä ihan kuulustelussa tai puhuttamisessa. Vain riidaton liikennekameran kuvan perusteella kirjoitettu sakko lähetetään postina kotiin ja siitäkin voi valittaa aina oikeuteen.
Siksi toiseksi poliisin kirjoittama sakko on tosiaan vasta rangaistusvaatimus, jolla ei periaatteessa ole lain voimaa ennen kuin valitusaika on ohi ja jos/kun asiakas valittaa sakosta käräjäoikeuteen niin sakko saa lain voiman vasta jos sakko tulee tuomituksi maksuun oikeudessa. Oikeus voi myös vapauttaa sakoista, eli poliisimiehen kirjoittama sakko kannattaa aina katsoa ensin oikeudessa, jos ei muuten niin hankalan kansalaisen periaatteen vuoksi. Itse katson poliisin kirjoittaman sakon aina oikeudessa, koska oikeus saattaa vapauttaa poliisin antamasta sakosta ja poliisi itse saa tuomion virkarikoksesta.
Joka menee tuohon "poliisin" sakotus huijaukseen windowsinsa kanssa, on yksinkertaisesti idiootti ja ansaitseekin rahojensa menetyksen.
Mut ne koneen tiedot jää silloin lukituksi.
siis, jos ei maksa sakkoa.
Ei tuollaisia älyttömyyksiä kannata asennella koneelleen.
Eihän tuota haitaketta itse asennetakaan vaan se TARTTUU windowsiin kaikkien muiden pöpöjen tavoin koska Windows sallii kaiken maailman paskojen asentuvan itsekseen. Windowseissa on täysin kelvoton tietoturvakäytäntö.
Vain paikkaamattoman tietoturva-aukon kautta tai jonkun Javan 0-päivän aukon kautta mutta tämähän koskee samalla tavalla kaikkia käyttöjärjestelmiä.
Windows on oletuksena virusimuri.
että windows on niin niin tuota aika perseestä...
Eikös tämä ole vanha virus, eikö mse vielä tunnista?
Pitäisi ensin keksiä mistä tuollaisen löytää niin voisi kokeilla.