Mikä on urheiluseuran tarkoitus?

kuuluuko seuran periaatteisiin tukea urheilijaa myös maksuissa? jos seura ei osallistu kuluihin niin sehän on täysin turha seura sellainen, eikö seurat ole urheilijaa varten eikä urheilija seuraa varten?
60932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

sillä jostain se raha pitää seurallekki tulla. seurat on nykyisin ahtaalla kun talkootyö ei ole muodissa.

Äänestä

seura nytte on vaikeuksis?
ei muutaku bingoa pystyyn tai isukit keräämään sponssirahaa.

Äänestä
  • kysymykseen, mikä seuran perimmäinen idea on? viedä urheilijoita eteenpäin vai kerätä jäsenmaksuja? kumpi on se tärkeämpi idea?

    Olen sitten vissiin ymmärtänyt jotain väärin kun kuvittelen että urheiluseuran tehtävä on viedä urheilijaa eteenpäin valmennuksellisesti sekä taloudellisesti.

    jos urheiluseura ei pysty muuhun kuin kuppaamaan rahaa jäseniltään niin sehän on turha seura, silloinhan se on olemassa vain omaa itseään varten, ei urheilijaa.

    Ja talkoot voi unohtaa, sehän on syyllistämistä siitä mitä ei seura kykene tekemään, eli syytetään vanhempia, eikö siinä kohtaa kannattaisi lyödä lappu luukulle kun virta menee seuran eikä urheilijan elättämiseen?

    Äänestä

  • No eipä vastannu kirjoitti:

    kysymykseen, mikä seuran perimmäinen idea on? viedä urheilijoita eteenpäin vai kerätä jäsenmaksuja? kumpi on se tärkeämpi idea?

    Olen sitten vissiin ymmärtänyt jotain väärin kun kuvittelen että urheiluseuran tehtävä on viedä urheilijaa eteenpäin valmennuksellisesti sekä taloudellisesti.

    jos urheiluseura ei pysty muuhun kuin kuppaamaan rahaa jäseniltään niin sehän on turha seura, silloinhan se on olemassa vain omaa itseään varten, ei urheilijaa.

    Ja talkoot voi unohtaa, sehän on syyllistämistä siitä mitä ei seura kykene tekemään, eli syytetään vanhempia, eikö siinä kohtaa kannattaisi lyödä lappu luukulle kun virta menee seuran eikä urheilijan elättämiseen?

    jäsenmaksuista ei pysty kyllä viedä yhtäkään seuran urheilijaa eteenpäin. Se on vaan kalla fakta.

    Esim. meidän seurassa jäsenmaksun on 180 ekee vuosi. Sillä rahalla seura pystyy maksamaan yhdelle pojalle kisan tai kaksi. Miten ne vuoden muut kisat ja leirit hoidetaan? Seurat saavat kunnilta avustusta joka on luokkaa -0. Eli ei tule sieltäkään apuja. Mistä kuvittelet että paini seuroilla on ylipäätään varaa toimia?

    Ja vastaus kysymykseen : seuran tehtävänä on viedä urheilijoita eteenpäin sillä samalla seurakin menee eteenpäin. Mutta se oleellinen kysymys kuuluu: mistä rahat?

    Äänestä

  • kuules nytte kirjoitti:

    jäsenmaksuista ei pysty kyllä viedä yhtäkään seuran urheilijaa eteenpäin. Se on vaan kalla fakta.

    Esim. meidän seurassa jäsenmaksun on 180 ekee vuosi. Sillä rahalla seura pystyy maksamaan yhdelle pojalle kisan tai kaksi. Miten ne vuoden muut kisat ja leirit hoidetaan? Seurat saavat kunnilta avustusta joka on luokkaa -0. Eli ei tule sieltäkään apuja. Mistä kuvittelet että paini seuroilla on ylipäätään varaa toimia?

    Ja vastaus kysymykseen : seuran tehtävänä on viedä urheilijoita eteenpäin sillä samalla seurakin menee eteenpäin. Mutta se oleellinen kysymys kuuluu: mistä rahat?

    käännettynä tekstisi tarkoittaa että.seurat eivät kykene tekemään sitä mikä idea on!

    Mistä sitten johtuu että ei saa painia jos ei kuulu johonkin köyhään seuraan? eikö olisi reilua että saisi sitten vanhemmat jättää yhden menoerän..eli seuran pois kuvioista. kun kuitenkin maksavat kulut itse...EI seura joka roikkuu siinä turhana menoeränä:D

    Äänestä

  • Eli suomeksi kirjoitti:

    käännettynä tekstisi tarkoittaa että.seurat eivät kykene tekemään sitä mikä idea on!

    Mistä sitten johtuu että ei saa painia jos ei kuulu johonkin köyhään seuraan? eikö olisi reilua että saisi sitten vanhemmat jättää yhden menoerän..eli seuran pois kuvioista. kun kuitenkin maksavat kulut itse...EI seura joka roikkuu siinä turhana menoeränä:D

    miksi ei voi painia ilman seuraa, painiliitto voisi vastata kysymykseen, ihan kuin kaikilla vanhemilla olis joku rahakone mistä syötetään hilloo persaukisille seuroille..

    Miksi ei saa painia ilman että kuuluu johonkin puliveivareiden persaukiseen jengiin?

    ymmärtääkseni on lajeja missä ei urheilijan tarvitse edustaa mitään seuraa(perseaukista) vaan voi tulla omillaan toimeen ja saa edustaa ja urheilla itsenäisesti. korjatkaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • kuules nytte kirjoitti:

    jäsenmaksuista ei pysty kyllä viedä yhtäkään seuran urheilijaa eteenpäin. Se on vaan kalla fakta.

    Esim. meidän seurassa jäsenmaksun on 180 ekee vuosi. Sillä rahalla seura pystyy maksamaan yhdelle pojalle kisan tai kaksi. Miten ne vuoden muut kisat ja leirit hoidetaan? Seurat saavat kunnilta avustusta joka on luokkaa -0. Eli ei tule sieltäkään apuja. Mistä kuvittelet että paini seuroilla on ylipäätään varaa toimia?

    Ja vastaus kysymykseen : seuran tehtävänä on viedä urheilijoita eteenpäin sillä samalla seurakin menee eteenpäin. Mutta se oleellinen kysymys kuuluu: mistä rahat?

    venkula tykkää kun joku muu maksaa, sehän on selvä.

    Mutta miten olis ku ite hoitais maksut ja muksut?

    Jos jokku siihen valmiita nii miksei anneta? ja tarkoitan että ilman mitää seura edustusta.

    Äänestä

  • No eipä vastannu kirjoitti:

    kysymykseen, mikä seuran perimmäinen idea on? viedä urheilijoita eteenpäin vai kerätä jäsenmaksuja? kumpi on se tärkeämpi idea?

    Olen sitten vissiin ymmärtänyt jotain väärin kun kuvittelen että urheiluseuran tehtävä on viedä urheilijaa eteenpäin valmennuksellisesti sekä taloudellisesti.

    jos urheiluseura ei pysty muuhun kuin kuppaamaan rahaa jäseniltään niin sehän on turha seura, silloinhan se on olemassa vain omaa itseään varten, ei urheilijaa.

    Ja talkoot voi unohtaa, sehän on syyllistämistä siitä mitä ei seura kykene tekemään, eli syytetään vanhempia, eikö siinä kohtaa kannattaisi lyödä lappu luukulle kun virta menee seuran eikä urheilijan elättämiseen?

    Seura X vie urheilijoita eteenpäin resurssiensa puitteissa. Rahoitus pitää jotenkin hoitaa. Yleensä jäsenmaksuilla ja talkoilla. Kun ne talkoot on sinun kohdaltasi unohdettu voit unohtaa koko kilpailemisen. Seuroilla kun ei ole mitään rahakonetta nurkilla mikä painaisi rahaa sinun vesasi ylläpitoon. Seura yleensä on yhtä kuin vapaaehtoiset työntekijät.

    Olet tosiaankin ymmärtänyt väärin jos kuvittelet että mukerosi kisamatkat ja muut kulut hoituvat toisten lompakoista.

    Ja olet väärin ymmärtänyt jos kuvittelet että sinun ei tarvitse osallistua mihinkään.

    Äänestä

  • Aivan totta kirjoitti:

    miksi ei voi painia ilman seuraa, painiliitto voisi vastata kysymykseen, ihan kuin kaikilla vanhemilla olis joku rahakone mistä syötetään hilloo persaukisille seuroille..

    Miksi ei saa painia ilman että kuuluu johonkin puliveivareiden persaukiseen jengiin?

    ymmärtääkseni on lajeja missä ei urheilijan tarvitse edustaa mitään seuraa(perseaukista) vaan voi tulla omillaan toimeen ja saa edustaa ja urheilla itsenäisesti. korjatkaa jos olen väärässä.

    V iralliseen kilpailutoimintaan liittyy aina kaiken sortin lisenssit ja vakuutukset. Se pakottaa edustamaan eri seuroja. Jossain iltarasteilla, hölkkätapahtumissa ja massahiihdoissa voi kait edustaa itseään, mutta muuten ei ei seurattomia silmiin sattunut.
    Tosin näissä vapaaotteluissa yms. uusissa lajeissa voi tilanne kyllä olla toinen.

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    V iralliseen kilpailutoimintaan liittyy aina kaiken sortin lisenssit ja vakuutukset. Se pakottaa edustamaan eri seuroja. Jossain iltarasteilla, hölkkätapahtumissa ja massahiihdoissa voi kait edustaa itseään, mutta muuten ei ei seurattomia silmiin sattunut.
    Tosin näissä vapaaotteluissa yms. uusissa lajeissa voi tilanne kyllä olla toinen.

    Lisenssit maksetaan painiliitolle ja vakuutukset voi hommata itse.

    Mihinkä siinä enään seuraa joka ei tee mitään urheilijan eteen tarvitaan?

    Äänestä

  • No minäpä vastaan kirjoitti:

    Seura X vie urheilijoita eteenpäin resurssiensa puitteissa. Rahoitus pitää jotenkin hoitaa. Yleensä jäsenmaksuilla ja talkoilla. Kun ne talkoot on sinun kohdaltasi unohdettu voit unohtaa koko kilpailemisen. Seuroilla kun ei ole mitään rahakonetta nurkilla mikä painaisi rahaa sinun vesasi ylläpitoon. Seura yleensä on yhtä kuin vapaaehtoiset työntekijät.

    Olet tosiaankin ymmärtänyt väärin jos kuvittelet että mukerosi kisamatkat ja muut kulut hoituvat toisten lompakoista.

    Ja olet väärin ymmärtänyt jos kuvittelet että sinun ei tarvitse osallistua mihinkään.

    edustaa yhtään mitään seuraa jos maksaa kaiken omasta pussista? SAITKO???

    Eli miksi pitää olla jonkun seuran listoilla kuten painiliitto vaatii ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? tajusitko???

    Äänestä

  • Miksi pitää kirjoitti:

    edustaa yhtään mitään seuraa jos maksaa kaiken omasta pussista? SAITKO???

    Eli miksi pitää olla jonkun seuran listoilla kuten painiliitto vaatii ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? tajusitko???

    En tajunnu tos oli niin monta kysymysmerkkiä ja liian vähän tekstiä
    SAITKO??? tajusitko???

    Äänestä

  • tajusitko??? kirjoitti:

    En tajunnu tos oli niin monta kysymysmerkkiä ja liian vähän tekstiä
    SAITKO??? tajusitko???

    ongelmasi, kävitkö muuten apukoulun? eli uusiksi ja hitaammin..Keskity:D

    miksi on pakko edustaa yhtään mitään seuraa jos maksaa kaiken omasta pussista? oliko liikaa kirjaimia tai muuten hankala kysymys?

    Äänestä

  • Täysin oma kirjoitti:

    ongelmasi, kävitkö muuten apukoulun? eli uusiksi ja hitaammin..Keskity:D

    miksi on pakko edustaa yhtään mitään seuraa jos maksaa kaiken omasta pussista? oliko liikaa kirjaimia tai muuten hankala kysymys?

    Me puhuimme tukiryhmässä taas tästä painipalstasta. Pasi, Seppo ja moni muu olivat siä mieltä, että pääasiassa palstalle kirjoittavat vain pahasti häiriintyneet.
    Minusta kuitenkin osa kirjoitelmista ovat asiallisia, joten kannustan kaikkia lausumaan oman mielipiteensä. Ehkä tukiryhmämme on siinä kuitenkin oikeassa, että tuollaiset täysin primitiivireaktioihin perustuvat mielipiteet voisi aivan oman itsekritiikin puitteissa jättää kirjoittamatta. Se antaa tällä hetkellä painista erittäin negatiivisen mielikuvan, mikä sitten haittaa koko painin mielikuvaa Suomessa.
    Tukirymämme on siis sitä mieltä, että monen painipalstalle kirjoittavan kannattaisi ensin ajatella ennen kuin kirjoittavat ajatuksensa tälle palstalle.
    Ei siitä ole mitään hyötyä painille, jos useat painipalstalle kirjoittavat kirjoittavat nopeammin kuin ajattevat, jos yli päätään ajattelevat.

    Äänestä

  • No minäpä vastaan kirjoitti:

    Seura X vie urheilijoita eteenpäin resurssiensa puitteissa. Rahoitus pitää jotenkin hoitaa. Yleensä jäsenmaksuilla ja talkoilla. Kun ne talkoot on sinun kohdaltasi unohdettu voit unohtaa koko kilpailemisen. Seuroilla kun ei ole mitään rahakonetta nurkilla mikä painaisi rahaa sinun vesasi ylläpitoon. Seura yleensä on yhtä kuin vapaaehtoiset työntekijät.

    Olet tosiaankin ymmärtänyt väärin jos kuvittelet että mukerosi kisamatkat ja muut kulut hoituvat toisten lompakoista.

    Ja olet väärin ymmärtänyt jos kuvittelet että sinun ei tarvitse osallistua mihinkään.

    Entä ne jotkat kulkevat muiden seurojen harjoituksissa pitkin ja poikin? pitäisikö niidenkin maksaa jäsenmaksut useaan seuraan? ilmaiseksihan ne tuolla sinun logiikalla treenavat kun käyvät antamassa vastusta muissa seuroissa.

    Tiedän montakin poikaa ja tyttöä jotka reenaavat enemmän muilla kun kotisaleilla, eli mitäs siihen?

    Sosiaalinen voi ilman maksamistakin, jos tekee sosiaaliseksi joku jäsenmaksu niin kannattaa maksaa tuplana tai triplana ja olla paras ihminen maan päällä.

    Äänestä

  • hankala kysymys kirjoitti:

    Me puhuimme tukiryhmässä taas tästä painipalstasta. Pasi, Seppo ja moni muu olivat siä mieltä, että pääasiassa palstalle kirjoittavat vain pahasti häiriintyneet.
    Minusta kuitenkin osa kirjoitelmista ovat asiallisia, joten kannustan kaikkia lausumaan oman mielipiteensä. Ehkä tukiryhmämme on siinä kuitenkin oikeassa, että tuollaiset täysin primitiivireaktioihin perustuvat mielipiteet voisi aivan oman itsekritiikin puitteissa jättää kirjoittamatta. Se antaa tällä hetkellä painista erittäin negatiivisen mielikuvan, mikä sitten haittaa koko painin mielikuvaa Suomessa.
    Tukirymämme on siis sitä mieltä, että monen painipalstalle kirjoittavan kannattaisi ensin ajatella ennen kuin kirjoittavat ajatuksensa tälle palstalle.
    Ei siitä ole mitään hyötyä painille, jos useat painipalstalle kirjoittavat kirjoittavat nopeammin kuin ajattevat, jos yli päätään ajattelevat.

    Laita ny ihan ekaksi oma nimesi ettei tule mieleen taas sepon ja sharkin sisäpiiri, eli reippaasti vaan nimi viestiesi perään.

    T: Jarmo. L

    Äänestä

  • Mikä tukiryhmä kirjoitti:

    Laita ny ihan ekaksi oma nimesi ettei tule mieleen taas sepon ja sharkin sisäpiiri, eli reippaasti vaan nimi viestiesi perään.

    T: Jarmo. L

    no hai sie jarmo
    onko tuo ällä sinu toine nimi vai sukunime alkikirjain

    Äänestä

  • hankala kysymys kirjoitti:

    Me puhuimme tukiryhmässä taas tästä painipalstasta. Pasi, Seppo ja moni muu olivat siä mieltä, että pääasiassa palstalle kirjoittavat vain pahasti häiriintyneet.
    Minusta kuitenkin osa kirjoitelmista ovat asiallisia, joten kannustan kaikkia lausumaan oman mielipiteensä. Ehkä tukiryhmämme on siinä kuitenkin oikeassa, että tuollaiset täysin primitiivireaktioihin perustuvat mielipiteet voisi aivan oman itsekritiikin puitteissa jättää kirjoittamatta. Se antaa tällä hetkellä painista erittäin negatiivisen mielikuvan, mikä sitten haittaa koko painin mielikuvaa Suomessa.
    Tukirymämme on siis sitä mieltä, että monen painipalstalle kirjoittavan kannattaisi ensin ajatella ennen kuin kirjoittavat ajatuksensa tälle palstalle.
    Ei siitä ole mitään hyötyä painille, jos useat painipalstalle kirjoittavat kirjoittavat nopeammin kuin ajattevat, jos yli päätään ajattelevat.

    Tukiryhmä kokoontuu? ja ketä seppoa ja pasia siellä on? olisin myös mielelläni tulossa tuonkaltaiseen tukiryhmään.

    Onko painillisesti tärkeää puhua jossain tukiryhmässä suoli24 kirjoituksista? voisin kuvitella että painin tukiryhmä kokoustaa ja keskustelee muista jutuista kuin juoru palstojen kirjoituksista?

    Minun mielestä tukiryhmät on ok, mutta marttakerho toimintaan missä pähkäillään yleisönosasto kirjoituksia en tokikaan lähde.

    Eli kehenkä kyseisen tukiryhmän jäseneen voi ottaa yhteyttä jos haluaa tukea painia?

    Seppo, pasi ei kerro paljoakaan koska tuon nimisiä on jopa painissa monta.

    Äänestä

  • no hai sie kirjoitti:

    no hai sie jarmo
    onko tuo ällä sinu toine nimi vai sukunime alkikirjain

    A eli La...

    Äänestä

  • no hai sie kirjoitti:

    no hai sie jarmo
    onko tuo ällä sinu toine nimi vai sukunime alkikirjain

    Me puhuimme tukiryhmässä taas tästä painipalstasta. Pasi, Seppo ja moni muu olivat siä mieltä, että pääasiassa palstalle kirjoittavat vain pahasti häiriintyneet.
    Minusta kuitenkin osa kirjoitelmista ovat asiallisia, joten kannustan kaikkia lausumaan oman mielipiteensä. Ehkä tukiryhmämme on siinä kuitenkin oikeassa, että tuollaiset täysin primitiivireaktioihin perustuvat mielipiteet voisi aivan oman itsekritiikin puitteissa jättää kirjoittamatta. Se antaa tällä hetkellä painista erittäin negatiivisen mielikuvan, mikä sitten haittaa koko painin mielikuvaa Suomessa.
    Tukirymämme on siis sitä mieltä, että monen painipalstalle kirjoittavan kannattaisi ensin ajatella ennen kuin kirjoittavat ajatuksensa tälle palstalle.
    Ei siitä ole mitään hyötyä painille, jos useat painipalstalle kirjoittavat kirjoittavat nopeammin kuin ajattevat, jos yli päätään ajattelevat.

    se nimi tuohon viestin kirjoittajaan jos sais, hai hai saapas

    Äänestä

  • Eli suomeksi kirjoitti:

    käännettynä tekstisi tarkoittaa että.seurat eivät kykene tekemään sitä mikä idea on!

    Mistä sitten johtuu että ei saa painia jos ei kuulu johonkin köyhään seuraan? eikö olisi reilua että saisi sitten vanhemmat jättää yhden menoerän..eli seuran pois kuvioista. kun kuitenkin maksavat kulut itse...EI seura joka roikkuu siinä turhana menoeränä:D

    tarttisko räikkösen edustaa suomen lippuu? Aika hakoteillä ollaan,jos ei oo mitään tunnetta edustamaansa seuraa kohtaan. EI TUU MENESTYJÄÄ, vaikka kuinka isi UNELMOI. Tää on vaan fakta! Lapsi kaipaa kavereita, isi ei!

    Äänestä

  • haloo.fi kirjoitti:

    tarttisko räikkösen edustaa suomen lippuu? Aika hakoteillä ollaan,jos ei oo mitään tunnetta edustamaansa seuraa kohtaan. EI TUU MENESTYJÄÄ, vaikka kuinka isi UNELMOI. Tää on vaan fakta! Lapsi kaipaa kavereita, isi ei!

    osteta rahalla, tiedoksi sinulle.

    Äänestä

  • no hai sie kirjoitti:

    no hai sie jarmo
    onko tuo ällä sinu toine nimi vai sukunime alkikirjain

    ei tullut edes etunimeä...mahtaako tietääkkään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Åkerlund

    T:Rahtihame

    Äänestä

onhan jotkut seurat jopa jättäneet ohjelmistostaan pois esim himbergin, ihan puhtaasti finanssi syistä.

tulee väkisin pieneen mieleen että seura ei silloin osallistu kuluihin, mitä virkaa on urheiluseuralla jos se ei kustanna urheilijoiden kuluja? sehän on selvästi turha seura sellainen urheilijan vinkkelistä, ja vanhemille menoerä.

ei suinkaan urheilu ole urheilijan puolelta rahan antamista, tosin kun katselee esim molski lehteä niin voi saada käsityksen että tuettaisiin sotaveteraaneja ;) viime lärpyskässäkin oli zombeja monella sivulla..tais vanhimmat olla kuvien perusteella jo 150v

Vois jo herätä tähän päivään jos painia meinaa ylös nostaa, ei se tapahdu vanhempien kukkaron kautta.

On muitakin lajeja joissa urheilijat saavat mennä ilman että pitää kokoajan pankkitiliä tiirailla vaikka olis jonkun räkäsen seuran kirjoilla..

Paras ratkaisu olisi että ei tarvi edustaa mitään seuraa, että vois olla itse itsensä edustaja kisois.

Äänestä

Kysyjä ei tarkentanut mistä maksuista oli kyse.

Seuralle maksettavista jäsen-ja toimintamaksuista vaiko sitten jonnekin muualle maksettavista, joissa seuran tulisi avustaa.

(Paini) seurojakin on erilaisia, niiden tavoitteet ja toimintamallit eroavat toisistaan. Yleensä painijoilta peritään jäsenmaksua, joka on kaikille seuran jäsenille sama, ja toiminta (harjoitelu)maksua, jonka suuruus määräytyy sitten harjoittelun ja valmennuksen määrän mukaan.

Jos kysyjä tarkoitti liittolle maksettavia maksuja, niin tässäkin toimintamallit eroavat, jotkut seurat avustavat, esim. nuorten maajoukkuelerimaksuisssa, jotkut eivät.

Painiminen ei sinänsä vaadi mitään seuraa. Meillähän on yhdistymisen vapaus, ja se pätee myös toisin päin, vapaus olla liittymättä mihinkään yhdistykseen.

Kyllä avoimiin kilpailuihin, joista on mainos netissä, pitää ottaa painimaan myös seuraan kuulumaton painija, jos muut painimisen edellytykset, kuten vakuutus on kunnossa.

Jos taustalla on erimielisyyttä seuran kanssa painimisen kustannusten jakamisesta, niin kyllä kannattaa yrittää sovitella asiaa, ei seuroillakaan raha puissa kasva, ja jotenkin sitä toimintaa täytyy seurankin rahoittaa. Toinen vaihtoehto on seuran vaihtaminen.

Vaikka paini on yksilölaji, seuraan kuulumisesta on varmasti enemmän etuja kuin haittaa.

Äänestä
  • ilman seuraa. Lukee Painiliiton säännöissä. Painia toki voi ilman seuraakin. Niin paljon kuin sielu sietää.

    Äänestä

  • Ei voi kilpailla kirjoitti:

    ilman seuraa. Lukee Painiliiton säännöissä. Painia toki voi ilman seuraakin. Niin paljon kuin sielu sietää.

    ei halua toimia toisten kanssa seurassa niin silloinhan voi perustaa oman yhden painijan seuran. Silloin seuran rahat voi käyttää ihan miten huvittaa. Yhdistyksen perustamiseen tarvitaan kuitenkin pari muutakin nimeä noin muodollisesti, mutta siihen voi pyytää vaikkapa isovanhemmat.

    Äänestä

  • Ei voi kilpailla kirjoitti:

    ilman seuraa. Lukee Painiliiton säännöissä. Painia toki voi ilman seuraakin. Niin paljon kuin sielu sietää.

    Painiliiton järjestämissä kilpailuissa, tai painiliiton seurojen järjestettäviksi annetuissa kilpailuissa, kuten Sm-kisat, painiminen voi olla vaikeaa, jos ei kuulu mihinkään seuraan, ylimääräistä paperityötä tulee varmasti, mutta kyllä painiminen onnistuu. Eivät liiton säännöt voi sitä estää, vaikka siellä niin lukisikin. Koska liiton toimintaan käytetään valtion ja veikkauksen ym rahaa, ja liitto tekee yhteistyötä viranomaisten kanssa, niin tietyt toiminnat tulee olla myös seuroihin tai liittoon kuulumattomien käytössä, kuten oikeus yrittää voittaa Sm-kulta ja hakea sen perusteella harjoitteluapurahaa.

    Enemmän on kyse näistä muista edellytyksistä, onko vakuutusturva riittävä, onko kilpailija riittävällä tavalla osallistunut kilpailujen järjestämiskustannuksiin, katsooko kilpailujen järjestäjä, että painijalla on riitävät tiedot ja taidot kilpailuihin osallistumiseen turvallisesti. Mutta seuraan kuulumattomuus ei voi olla este, tai siis pelkästään se. Jos joku on kuulumatta painiliittoon tai seuraan vuosia, ja kilpailee siitä huolimatta vuosia, niin silloin voisi olla kyse siitä, että urheilija tarkoituksella yrittää kiertää niitä vastuita, mitä urheilutoiminnassa on.

    Myös seurojen järjestämiin muihin avoimiin kilpailuihin tulee, ainakin tiettyyn rajaan asti päästä mukaan, jos muut yllä mainitut edellytykset täyttyvät. Seuran sisäiset kilpailut ja tietysti seuran omat harjoitukset ovat eri asia.

    Kokonaan toinen juttu on, onko järkevää olla sosiaalisessa toiminassa mukana yksin, seuraahan voi vaihtaa, tai sitten voi perustaa uuden seuran. Vaikka paini on yksilöurheilua, niin siinä on mukana sama sosilaalinen ja yhteisöllinen aspekti, mitä on kaikessa ihmisten välisessä yhteistoiminnassa.

    On mukava kuulua johonkin porukkaan.

    Äänestä

  • Voi kilpailla kirjoitti:

    Painiliiton järjestämissä kilpailuissa, tai painiliiton seurojen järjestettäviksi annetuissa kilpailuissa, kuten Sm-kisat, painiminen voi olla vaikeaa, jos ei kuulu mihinkään seuraan, ylimääräistä paperityötä tulee varmasti, mutta kyllä painiminen onnistuu. Eivät liiton säännöt voi sitä estää, vaikka siellä niin lukisikin. Koska liiton toimintaan käytetään valtion ja veikkauksen ym rahaa, ja liitto tekee yhteistyötä viranomaisten kanssa, niin tietyt toiminnat tulee olla myös seuroihin tai liittoon kuulumattomien käytössä, kuten oikeus yrittää voittaa Sm-kulta ja hakea sen perusteella harjoitteluapurahaa.

    Enemmän on kyse näistä muista edellytyksistä, onko vakuutusturva riittävä, onko kilpailija riittävällä tavalla osallistunut kilpailujen järjestämiskustannuksiin, katsooko kilpailujen järjestäjä, että painijalla on riitävät tiedot ja taidot kilpailuihin osallistumiseen turvallisesti. Mutta seuraan kuulumattomuus ei voi olla este, tai siis pelkästään se. Jos joku on kuulumatta painiliittoon tai seuraan vuosia, ja kilpailee siitä huolimatta vuosia, niin silloin voisi olla kyse siitä, että urheilija tarkoituksella yrittää kiertää niitä vastuita, mitä urheilutoiminnassa on.

    Myös seurojen järjestämiin muihin avoimiin kilpailuihin tulee, ainakin tiettyyn rajaan asti päästä mukaan, jos muut yllä mainitut edellytykset täyttyvät. Seuran sisäiset kilpailut ja tietysti seuran omat harjoitukset ovat eri asia.

    Kokonaan toinen juttu on, onko järkevää olla sosiaalisessa toiminassa mukana yksin, seuraahan voi vaihtaa, tai sitten voi perustaa uuden seuran. Vaikka paini on yksilöurheilua, niin siinä on mukana sama sosilaalinen ja yhteisöllinen aspekti, mitä on kaikessa ihmisten välisessä yhteistoiminnassa.

    On mukava kuulua johonkin porukkaan.

    ja kysy voiko painia kisoissa ilman seuraa. vastaus on lyhyt ja siinä on kaksi kirjainta. EI.

    Äänestä

  • Soitappa liittoon kirjoitti:

    ja kysy voiko painia kisoissa ilman seuraa. vastaus on lyhyt ja siinä on kaksi kirjainta. EI.

    En soita, asia ei kiinnosta niin paljon.

    Eikä liitossakaan osata kaikkiin kysymyksiin heti oikein vastata, joutuvat kysymään neuvoa.

    Onhan sitten vielä KLL-kisat, niissähän edustetaan kotikuntaa, eikä seuraa, ja vakuutuskin on kisajärjestäjän toimesta.

    Joten voi harjoitella ja kilpailla, vaikkei seuraan kuulukkaan.

    Äänestä

  • esim ruoka, osallistumis, majoitus, leirit..ym mitä urheilijan maksettavaksi koituu.

    Äänestä

  • Soita itse kirjoitti:

    En soita, asia ei kiinnosta niin paljon.

    Eikä liitossakaan osata kaikkiin kysymyksiin heti oikein vastata, joutuvat kysymään neuvoa.

    Onhan sitten vielä KLL-kisat, niissähän edustetaan kotikuntaa, eikä seuraa, ja vakuutuskin on kisajärjestäjän toimesta.

    Joten voi harjoitella ja kilpailla, vaikkei seuraan kuulukkaan.

    kävis vaan kll kisoja?

    Äänestä

  • Soita itse kirjoitti:

    En soita, asia ei kiinnosta niin paljon.

    Eikä liitossakaan osata kaikkiin kysymyksiin heti oikein vastata, joutuvat kysymään neuvoa.

    Onhan sitten vielä KLL-kisat, niissähän edustetaan kotikuntaa, eikä seuraa, ja vakuutuskin on kisajärjestäjän toimesta.

    Joten voi harjoitella ja kilpailla, vaikkei seuraan kuulukkaan.

    ja kommentoit jos ei asia kiinnosta? onko sulla ajankäyttö ongelmia?

    Et suinkaan työaikaa käytä väärin?

    Äänestä

Nyt täällä ilmeisest tilittää katkera isukki jonka painija tahtoisi kalliille leireille ja ulkomaan kisoihin eikä seuran massi riitä ihan kaikkeen. Ja on niitäkin nähty, että kaikki kamppeet, trikoot, tossut, matkat yritetään maksattaa seuralla.

Ihan tiedoksesi että seuran tehtävä tukea, toki myös rahallisesti mutta ennen kaikkea valmennuksellisesti urheilijaa. Sitten jos/kun menestystä tulee, voi seura neuvotella urheilijalle yhteistyökumppaneita ellei omat rahahavarat riitä. Usea seura on ns kasvattajaseura, mikä pitää huolta pienempien treeneistä ja isommat siirtyvät muualle harkkaamaan. Kovin usein ei seura vaihdu siinäkään vaiheessa, vaan esim omia tukijoita on helpompi hakea kotipaikkakunnalta kun seurana on yhä se kotiseura.

Meillä on mielestäni seurassa hyvä käytäntö: harjoitukset pyörivät hyvin, se on on pääasia. Sitten ennalta määrätyt kotimaan kisat seura kustantaa matkoineen, ruokailuineen ja osallistumismaksuineen. Sinne pääsee kaikki jotka valmentajan mielestä kisakelpoisia ovat. Sitten kun painija kehittyy, kustantaa seura tietyille myös kotimaan leirit. Tämä vaatii jo vähän menestystä noissa kotimaan kisoissa. Ulkomaillekin jonkun verran kustannetaan mutta taas tietyn tasoisia. Jos arvokisoihin valitaan niin sen maksaa seura, tosin siihen taitaa tulla liitto nyt mukaan. vanhemmilta edellytetään kökkää, kukin kykyjensä mukaan. Tosin sitä ei meidän seurassa paljon ole, Salimaksu on viidenkympin luokkaa ja sitä ei tarvitse maksaa enää kun kilpailee muussa kuin aloittelijoissa. Samoin kilpapainijoiden lisenssit maksetaan. SM mitaleista seura myöntää stipendejä jotka voi sitten käyttää urheilun kuluihin.

Kerrohan mitä sinulle nyt pitäisi tukea niin saamme asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Äänestä
  • Koita nyt tajuta hei apina oikeesti, miksi on PAKKO kuulua johonkin seuraan että saa kisata? ei tässä kukaan rahaa kinua vaan sitä että seuramaksut saa jättää pois ja maksaa vain oikeasti urheilijalle aiheutuneet kulut..ihan itse ihan omasta pussista..menikö jakeluun?

    Äänestä

  • mahdollisesti seuran puheenjohtaja joka maksattaa seuralla lapinreissutkin inisee.

    Ainahan muiden rahoilla elävät puolustelevat muilta kuppaamista, ihan kuten poliitikot.

    Eikö olisi reilua kun kaikki hoitaisi omat viulunsa? eikä olisi mitään pakkoa kuulua johonkin jengiin.

    Äänestä

kuulin että seurassanne ei kerran maksettu painijan murtomaahiihtosuksia vaikka hän olisi käyttäny niitä vähintäin kerran harjoitteluun
siinä ette sitte tukenu valmennukselliseti urheilijaa
miksi näin

Äänestä
  • ja mikähän seura on johon viittaat?

    Äänestä

että jos seuran X jäsenmaksut ovat siinä 200e/vuosi niin sillä ei makseta edes yhden normaalisti kisoja kiertävän kilpapainijan osanottomaksuja

Silloin se seura X joutuu keksimään muita tulonlähteitä. Ja se on työlästä koska niitä ei juuri ole! Jokainen seuratoiminnassa mukana ollut tietää tämän.

Jos aktiivisesti kilpailevan nuoren lahjakkaan todelliset kulut (leirit, harjoitukset, hieronnat, varusteet, lisenssit, kilpailut) perittäisiin seuran X toimesta niin se olisi luokkaa 200-400e kuukaudessa.

Ehkä se oma seura kannattaa jättää sittenkin perustamatta? Ainakin taloudellisessa mielessä.

Äänestä

Jos, ei kuulu seuraan, niin miten harjoittelu onnistuu? Paininuken viskominen olohuoneessa voi tulla myös yllättävän kalliiksi.

Äänestä
  • ramppaa muiden seurojen reeneissä 2-4 kertaa viikossa antamassa ja ottamassa`? löisikkö het jonkun maksulapun kouraan kuten fanginvartija. hä?

    Äänestä

  • Entä ne jotka kirjoitti:

    ramppaa muiden seurojen reeneissä 2-4 kertaa viikossa antamassa ja ottamassa`? löisikkö het jonkun maksulapun kouraan kuten fanginvartija. hä?

    Olen ymmärtänyt, että jos maksaa yhdelle seuralle jäsenmaksun, voi käydä muuallakin reenaamassa. Jos ei kuulu mihinkään seuraan, niin hyvät tavat ainakin velvoittaisi jotain maksamaan seuraan jossa käy harjoittelemassa

    Äänestä

  • Entä ne jotka kirjoitti:

    ramppaa muiden seurojen reeneissä 2-4 kertaa viikossa antamassa ja ottamassa`? löisikkö het jonkun maksulapun kouraan kuten fanginvartija. hä?

    Eikös se ole kaikkien etu että tulee uusia vastuksia salille? En kyllä heti olisi maksulappua kouraan tunkemassa. Päin vastoin. Useinhan nämä tulevat kauempaa ja matkakuluja jo tulee enemmän. Sehän on merkki että lajissa haluaa kehittyä kun viitsii käydä myös kotisalia kauempana.

    Eri asia sitten nämä jotka nimellisesti edustavat jotakin seuraa mutta harjoittelevat ihan muualla säännöllisesti. Monet eivät käy omalla salillaan lainkaan syystä tai toisesta. He kyllä joutavat maksamaan mikäli käyntejä alkaa kertyä yli yhden viikossa.

    Äänestä

  • V entä ne jotka kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt, että jos maksaa yhdelle seuralle jäsenmaksun, voi käydä muuallakin reenaamassa. Jos ei kuulu mihinkään seuraan, niin hyvät tavat ainakin velvoittaisi jotain maksamaan seuraan jossa käy harjoittelemassa

    suomi maksoi kreikkaan miljoonia ??

    Jos se tekee ihmisestä hyvätapaisen kun maksaa maksuja saamatta vastinetta(kuten suomea ei auta kreikan sotalaivat) niin olen sitten vapaaehtoisesti huonotapainen: terve vaan sulle rahan syytäjä, voinko laittaa sinulle pankkitilini numeron että näen kuinka hyvä tapainen oikeasti olet...Jävon pelle.

    Äänestä

  • V entä ne jotka kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt, että jos maksaa yhdelle seuralle jäsenmaksun, voi käydä muuallakin reenaamassa. Jos ei kuulu mihinkään seuraan, niin hyvät tavat ainakin velvoittaisi jotain maksamaan seuraan jossa käy harjoittelemassa

    Le. Salmi... kävi nurmossa, seinäjoella.ilmajoella kuortaneella ja muissa paikoissa, oliko huonotapainen kun ei maksanut joka paikkaan?

    Vaikka isukki opettaja eli kansan kynttilä.

    Äänestä

Kaikissa seuroissa ei todellakaan makseta lapsen kisareissuja, ei edes osaanottomaksua.

Tuo 200 € (tai yli) tuntuu varmasti isolta maksulta jos ei edes kisareissuja makseta. Harkkamaksut suurenee ja kisamatkat kaikkine kuluineen menee painijan vanhempien pussista, niin kyllä se pikkuisen tuota talkoomeininkiäkin verottaa..

Sitä ainakin odottaisi valmennuksen olevan kohdillaan kalliimmissa seuroissa, en tiedä onko?

Äänestä
  • seuroissa lähes 100% vapaaehtoistyötä.
    jos siitä joku saa palkkaa tai palkkiota niin silloin voi tasoa jo vaatiakkin.

    Äänestä

  • Missä seurassa näin?

    Jos yli 200 veloitetaan vuosimaksuja, niin pitäähän siitä jotakin jäädä painijoillekin. Ei hallintoon voi niin paljon rahaa upota ja jos uppoaa, on sitten seuran tarkoitus ja rakenne todellakin pielessä.

    Mutta tiedän että on myös vanhempia jotka naukuvat joka maksusta ja kaikki pitäisi saada itselle ilman; lapsi päivähoitoon harjoituksiin ja kisamatkalle niin ettei itse tarvitse vaivaa nähdä. Ja jos vielä seura hommaisi lisenssti ja kamppeet ja valmentaja syöttäisi aamupuuron, niistäisi nenän ja pyyhkisi takapuolen....

    Äänestä

  • Salimaksu 20 kirjoitti:

    Missä seurassa näin?

    Jos yli 200 veloitetaan vuosimaksuja, niin pitäähän siitä jotakin jäädä painijoillekin. Ei hallintoon voi niin paljon rahaa upota ja jos uppoaa, on sitten seuran tarkoitus ja rakenne todellakin pielessä.

    Mutta tiedän että on myös vanhempia jotka naukuvat joka maksusta ja kaikki pitäisi saada itselle ilman; lapsi päivähoitoon harjoituksiin ja kisamatkalle niin ettei itse tarvitse vaivaa nähdä. Ja jos vielä seura hommaisi lisenssti ja kamppeet ja valmentaja syöttäisi aamupuuron, niistäisi nenän ja pyyhkisi takapuolen....

    Kuulumme onneksi niiden harvojen urheilijaa ajattelevien seurojen joukkoon jossa maksetaan kaikki kulut mitä painijalle kisamatkoista aiheutuu:
    -osanottomaksut
    -ruokailut (myös huoltajille)
    - yöpymiset
    -matkakustannukset
    -leirit
    Ja vielä julujuhlassa parhaiten menestyneille rahallinen muistaminen.

    Kiitos siitä seuralle!

    Äänestä

  • jyrävys kirjoitti:

    Kuulumme onneksi niiden harvojen urheilijaa ajattelevien seurojen joukkoon jossa maksetaan kaikki kulut mitä painijalle kisamatkoista aiheutuu:
    -osanottomaksut
    -ruokailut (myös huoltajille)
    - yöpymiset
    -matkakustannukset
    -leirit
    Ja vielä julujuhlassa parhaiten menestyneille rahallinen muistaminen.

    Kiitos siitä seuralle!

    tietää mistä teidän seuran tulopuoli koostuu. mutta se kellä onni on se onnen kätkeköön.

    Äänestä

  • olispa mukava kirjoitti:

    tietää mistä teidän seuran tulopuoli koostuu. mutta se kellä onni on se onnen kätkeköön.

    joka ei ymmärrä kysymystä;)

    Mikä on seuran tehtävä?

    Äänestä

  • olispa mukava kirjoitti:

    tietää mistä teidän seuran tulopuoli koostuu. mutta se kellä onni on se onnen kätkeköön.

    Päätulonlähteemme on talkootyö!
    Kesäisin mm. myyjäiset, markkinoiden yms, tapahtumien liikenteen ja pysäköinnin ohjaus
    Talvisin mm. lumityöt ja lumenpudotukset yrityksille
    Lisäksi muutama pitkäaikainen sponsori.
    Aina on löytynyt runsaasti talkoolaisia hyvään tarkoitukseen...toivottavasti myös jatkossa.

    Äänestä

  • jyrävys kirjoitti:

    Päätulonlähteemme on talkootyö!
    Kesäisin mm. myyjäiset, markkinoiden yms, tapahtumien liikenteen ja pysäköinnin ohjaus
    Talvisin mm. lumityöt ja lumenpudotukset yrityksille
    Lisäksi muutama pitkäaikainen sponsori.
    Aina on löytynyt runsaasti talkoolaisia hyvään tarkoitukseen...toivottavasti myös jatkossa.

    tilanne, toivottavasti saatte pidettyä asiat tuolla mallilla, nimittäin on seuroja joiden pääjehut eivät edes yritä saada talkoo tai muuta tuloa, on helpompaa vain lyödä lasku käteen.

    Tiedän takuulla että eräänkin valittavan seuran puheenjohtaja tai ketään muukaan hallituksen jäsen olisi edes kysellyt tai yrittänyt talkoita seuralle.

    Ja ihan 110% varmuudella vanhemmat lähtisivät talkoisiin, mutta helpompaa hieroa tuplaleukaa ja laittaa kausimaksut ym kisamaksut, majoitukset, matkat, aivan kaikki "laiskojen" vanhempien piikkiin..

    Äänestä

  • jyrävys kirjoitti:

    Päätulonlähteemme on talkootyö!
    Kesäisin mm. myyjäiset, markkinoiden yms, tapahtumien liikenteen ja pysäköinnin ohjaus
    Talvisin mm. lumityöt ja lumenpudotukset yrityksille
    Lisäksi muutama pitkäaikainen sponsori.
    Aina on löytynyt runsaasti talkoolaisia hyvään tarkoitukseen...toivottavasti myös jatkossa.

    teidän seuralle. Meillä päin kun ei ole enää halukkaita talkoisiin. Melkein kaikki ovat kaikki-mulle-heti-nyt asenteella liikkeellä eikä tajua sellaista asiaa kun yhteinen hyvä. sitte vielä ihmetellään ääneen kun seuralla ei ole rahaa. No eihän sitä voi olla jos kukaan ei sitä tee.

    Äänestä

  • Olen kateellinen kirjoitti:

    teidän seuralle. Meillä päin kun ei ole enää halukkaita talkoisiin. Melkein kaikki ovat kaikki-mulle-heti-nyt asenteella liikkeellä eikä tajua sellaista asiaa kun yhteinen hyvä. sitte vielä ihmetellään ääneen kun seuralla ei ole rahaa. No eihän sitä voi olla jos kukaan ei sitä tee.

    Miksi siis on PAKKO kuulua johonkin seuraan?

    Äänestä

  • Salimaksu 20 kirjoitti:

    Missä seurassa näin?

    Jos yli 200 veloitetaan vuosimaksuja, niin pitäähän siitä jotakin jäädä painijoillekin. Ei hallintoon voi niin paljon rahaa upota ja jos uppoaa, on sitten seuran tarkoitus ja rakenne todellakin pielessä.

    Mutta tiedän että on myös vanhempia jotka naukuvat joka maksusta ja kaikki pitäisi saada itselle ilman; lapsi päivähoitoon harjoituksiin ja kisamatkalle niin ettei itse tarvitse vaivaa nähdä. Ja jos vielä seura hommaisi lisenssti ja kamppeet ja valmentaja syöttäisi aamupuuron, niistäisi nenän ja pyyhkisi takapuolen....

    kun jemmataan määräaikaistileiile ne ylimääräiset 20.000€ mitkä voisi käyttää sen rahan antaneiden vanhempien urheilijoihin, lapissa kyllä rampataan seuran piikkiin(muut kuin painijat).

    Äänestä

  • Hallintoon uppoo kirjoitti:

    kun jemmataan määräaikaistileiile ne ylimääräiset 20.000€ mitkä voisi käyttää sen rahan antaneiden vanhempien urheilijoihin, lapissa kyllä rampataan seuran piikkiin(muut kuin painijat).

    Jos seuralla on rahaa jemmassa. Jos sitä ei ole niin ei voi mitään suunnitelmia tulevaisuuteen tehä. Ja parempi mennä Lappiin ku Ruotsiin. Pysyy neki eurot Suomessa.

    Äänestä

Ymmärrät varmasti hyvin, että monet urheiluvalmentajat käyttävät suggestiivisia menetelmiä. On rentoutusta ja tsemppaamista. HE ovat nuorten ja lasten kanssa tekemisissä. Heistä tietysti pitäisi olla huolissaan, että hyväksikäyttöä ei tapahtuisi... Mutta toisaalta: kieltäisitkö heiltä nämä suggestiiviset menetelmät?? Missä menee raja? Ja laittaisitko heidät johonkin Valviran valvontaan? Ei taitaisi onnistua.

Joka tapauksessa ongelma on pieni, en tarkoita, että pitää vähätellä asiaa, mutta jos mietitään kuinka monta valmentajaa Suomessa on ja kuinka hyvää nuorisotyötä he tekevät, useimmat ilman palkkaa... Ei voi kieltoja asetella. Päinvastoin, heitä tulisi kiittää ja kannustaa! Ja opettaa lisää suggestiivisia menetelmiä, ammattitaidolla. Koulutus on tässäkin a ja o.

Voimmehan laillistaa kaikki päteviksi osoittautuneet "maallikkosuggerit", jos se mielestäsi on ongelma, että he eivät kuulu Valviraan? Ei se ole ongelma, se on vain päätös. Itse asiassa Valviran listoille ei nytkään tarvitse tutkintotodistusta, vaan pätevöitymisen.

Äänestä
  • katotaan vammat ja höpistään magneettikentistä ja taikavarvuista, kun tuollaisia puhelee en päästä lastani ilman valnontaa samaan ilmatilaan.

    T:Guru

    Äänestä

mitä ilmatilan valnonta on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turha seura kirjoitti:

kuuluuko seuran periaatteisiin tukea urheilijaa myös maksuissa? jos seura ei osallistu kuluihin niin sehän on täysin turha seura sellainen, eikö seurat ole urheilijaa varten eikä urheilija seuraa varten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu