sama meno jatkuu...
Jakoivat joka kotiin (painos 50 000kpl) tuon tunne nimisen kulttuurilehden. Kun tykkään valittaa niin kysynkin eikö tuota rahaa voisi käyttää vaikka vähän järkevämmin? Ehdotuksena kiertävän koulukuraattorin palkkaaminen. Motivoisi yläasteikäisiä kouluttautumaan että kukaan ei syrjäydy ja jää ilman koulutusta. Nyt turhan moni jää ilman tutkintoa kun ei pääse haluamalleen linjalle amiksessa tai muualla ja samalla hänestä tulee kuluerä kuntatalouteen. Hokaikinen "voitettu" nuori maksaa moninverroin itsensä kulut takaisin vuosien varrella.
Epäilykseni lehden hinnasta jakokuluineen on yli 50 k€.
Jakoivat joka kotiin (painos 50 000kpl) tuon tunne nimisen kulttuurilehden. Kun tykkään valittaa niin kysynkin eikö tuota rahaa voisi käyttää vaikka vähän järkevämmin? Ehdotuksena kiertävän koulukuraattorin palkkaaminen. Motivoisi yläasteikäisiä kouluttautumaan että kukaan ei syrjäydy ja jää ilman koulutusta. Nyt turhan moni jää ilman tutkintoa kun ei pääse haluamalleen linjalle amiksessa tai muualla ja samalla hänestä tulee kuluerä kuntatalouteen. Hokaikinen "voitettu" nuori maksaa moninverroin itsensä kulut takaisin vuosien varrella.
Epäilykseni lehden hinnasta jakokuluineen on yli 50 k€.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Propaganta on vahva ase. Kunpa nuo lehdet jäisikin "Tunne" lehden varaan mutta ei ,Vesilaitos työntää omaa kiiltoparille painettua julkaisuä. Sitten on tämä Kouvola oma,myös kiiltopintainen julkaisu.
Onhan siinä useampi saanut "tärkeää" työtä ja painotalo, joka ilmeisesti on kytkyissä johonkin tappiin
Puhasta rahan paistamista.
joo propagandaa, turhaa sellaista. kulttuuri on joillekkin tärkeä asia mutta se pitäs olla ensimmäisiä jonka rahoitusta kouvolassa leikataan sanon minä. Ennemmin sieltä kuin vanhuksilta , lapsilta ja nuorilta. Kulttuuri ei kovin suurta vahinkoa aiheuta jos nyt muutaman vuoden ovat ilman suurempia tukimuotoja.
olisi tunne lehden rahat voineet laittaa myös auraukseen..
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/01/15/YLE: Tervaskangas söi kaupungin kunnossapitorahat/201389/4
Jos kerran talous kuralla tervaskankaan aurauksen vuoksi. Nyt en tuotakaan ymmärrä. Eiköhän kesko auraa oman pihansa ja kaupungille jää pari kilometriä katua keskuksen ympärille. Ei luulis olevan sellainen rahareikä mikä jutussa on selityksenä käytetty. amatöörimäisiä virheitä jos budjetoinnissa ei ole osattu sitäkään laskea että nuokin uudet kadut pitää ylläpitää jos ne kerran rakennetaan.
Jos ne kerran ilmoittaa että tervaskankaan auraus on iso menoerä kaupungille, niin kyllä silloin on kapungin täytynyt sitoutua maksamaan sen piha alueenkin auraus. Ei kai muuten tuosta nyt niin suurta ja mainittavaa lisäystä tule.
Johan kaupunki sijoitti tuossa muutenkin Keskoon 15 miljoonaa, tai avusti heidän liiketoimintaa. Nythän Kesko on laittanut systeemin myyntiin. Eli kaikki me avustetaan keskoa kohtalaiseela summalla.
aurausurakan voittanut hinta on julkista tietoa ainakin kilpailutukseen osallistuneille. Onko muille?
eikai ne nyt hitossa auraile keskon aluetta??? Onko kellään tarkempaa tietoa?