Uudessa Päivämiehessä oli juttu Reisjärven loppiaisseuroista. Suora sitaatti ko. jutusta: "puheenvuoroissa todettiin, että saamme luottaa Jumalan antavan meille aviopuolison, jos niin hyväksi näkee. Aviopuolisoa tulisi kuitenkin etsiä Jumalan valtakunnan sisältä"
Eli ei sittenkään saa luottaa Jumalaan, vaan tulee kuunnella enemmän Srk:n ohjetta. Esim. Kotimaa24 Blogissa eräs vl teologi kirkastaa asiaa aivan toisin. Jumalan valtakunta ei ole silmin nähtävissä, sen sisään ei voi mennä etsimään puolisoa koska ihminen ei sitä näe. Sen sijaan rauhanyhdistykseltä voi hakea puolisoa, siltikään ei voi olla varma onko tämä henkilö Jumalan lapsi, ihminenhän ei näe toisen sydämeen vaan vain Jumala. Miksi Päivämiehessä opetetaan Raamatun vastaisesti tästä asiasta, että ei saa luottaa Jumalaan vaan on Jumalan tahdon vastaisestikin haettava puolisoa ihmisryhmästä jota ei voi pitää Jumalan valtakuntana. Näin nämä kierot kaksoisviestinnän promot vie ihmisiä harhaan täysin ilman omantunnon tuskia, seurakunnan omatunto saa kaiken pas.kan päällensä. Nämä on todellisia eksyttäjiä.
Eli ei sittenkään saa luottaa Jumalaan, vaan tulee kuunnella enemmän Srk:n ohjetta. Esim. Kotimaa24 Blogissa eräs vl teologi kirkastaa asiaa aivan toisin. Jumalan valtakunta ei ole silmin nähtävissä, sen sisään ei voi mennä etsimään puolisoa koska ihminen ei sitä näe. Sen sijaan rauhanyhdistykseltä voi hakea puolisoa, siltikään ei voi olla varma onko tämä henkilö Jumalan lapsi, ihminenhän ei näe toisen sydämeen vaan vain Jumala. Miksi Päivämiehessä opetetaan Raamatun vastaisesti tästä asiasta, että ei saa luottaa Jumalaan vaan on Jumalan tahdon vastaisestikin haettava puolisoa ihmisryhmästä jota ei voi pitää Jumalan valtakuntana. Näin nämä kierot kaksoisviestinnän promot vie ihmisiä harhaan täysin ilman omantunnon tuskia, seurakunnan omatunto saa kaiken pas.kan päällensä. Nämä on todellisia eksyttäjiä.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Päivämiehessä kirjoittelevat uskonnon sokeuttamat, joten eipä sillä ole merkitystä tavallisen järki-ihmisen elämään.
jostain syystä tämä palsta vetää exiä ja muita iekujia hanakkaammin kuin niitä jotan vielä haluavat kilvoitella
Jos se oli huumoria se reisjärven puheenvuoro : )
Niin, siellähän oli naurettukin, se piti oikein erikseen mainita että huumori kukkii Jumalan valtakunnassa. Tuollaisessa tilaisuudessa ei tarvii kuin sanoa että kirkon leipäpappi niin jopa on suut korvissa näillä omavanhurskailla. ;)
Voitaisiinko ajatella, että SRK valitsee eri puolille valtakuntaa avioliittoja järjesteleviä toimikuntia muslimien tapaan. He kysyisivät sitten vihkitoimituksessa, oletteko varmasti löytäneet toisenne jumalan valtakunnan sisältä. Aivan kuten Saksassa natsivallan aikaan piti todistaa arjalaisuutensa. Näin menetellen ei mikään menisi pieleen.
On siinäkin riskinsä, sillä ihminen voi luulla olevansa Jumalan valtakunnan sisäpuolella, vaikkei todellisuudessa olekaan. Näin se useimmiten on, eikä sitä pysty yksikään ihminen todistamaan millään keinoilla.
>>Aviopuolisoa tulisi kuitenkin etsiä Jumalan valtakunnan sisältä>Jumalan valtakunta ei ole silmin nähtävissä, sen sisään ei voi mennä etsimään puolisoa
Miksi Päivämiehessä sitten sanotaan että pitää etsiä puolisoa Jumalan valtakunnan sisältä, kenen pitää etsiä ja miksi, eikö riitä luottamus Jumalaan, hän antaa puolison ja tyytyy siihen. Ihminen ei voi paremmin tietää tätä asiaa, Jumala antaa puolison, tämä puoliso voi olla mistä tahansa koska Jumala tietää paremmin kuin ihminen. Jumal nimittäin näkee sydämen joka ihmiselle ei näy. On tässä aikamoinen ristiriita tuossa opissa. Ei kuitenkaan uskota ja luoteta Jumalaan. Onko tässä yksi syy kun vl perheissä on väkivaltaa ja lasten hyväksikäyttöä, on hylätty Jumalan johdatus ja tehdään kuin ihmismieli sanoo???
mitään ristiriitoja Jumalan valtakunnan opetuksessa.
Kaikki ristiriitaisuudet ovat sielunvihollisen kultaamissa uskonnoissa
(paremminkin uskomuksissa).
Mitkä kaikki ovat sielunvihollisen kultaamia uskontoja? Ihan mielenkiinnosta kyselen, en pilkatakseni.
Jokos selvis;ille?
Missä ilmenee, että Jumala erottaa ja ottaa lammashuoneeseen.
Käsitehän on UT;ssa?
Voitko auttaa?
Kes.
Omatuntoinen!
On parempi ensin selvittää se, millä se selviää, että te olette JV?
Eihän RAAMTTU sano niin?
Voitko auttaa?
>>Missä ilmenee, että Jumala erottaa ja ottaa lammashuoneeseen.Josko selviäis
Ei Raamattu niin sanokaan enkä itsekään ole sitä mieltä että Jumalan valtakunta on vl liikkeessä, ihmettelen miten nämä Srk:n miehet voi vielä näin opettaa kun itse ovat omalla toiminnallaan näyttäneet Jeesuksen opetuksille kinttaan heilutuksen, ei epärehellisessä sydämessä asu Pyhä henki, ja Pyhä henki ohjaa Jumalan lapsen elämää. Jos tällainen ihminen lankeaa syntiin, vakheen tai mihin tahansa niin tämä totuuden henki ohjaa korjaamaan asioita, ja niin laajasti kuin on tarpeellista. Tätä ei ole näkynyt Srk:n miehissä, en vaadikaan mutta se kertoo olennaisen sydämen tilasta.
Sielunvihollisen kultaamia uskontoja ovat mm:
Jehovalaisuus, mormonismi ja vanhoillislestadiolaisuus.
Lisäisin tuohon helluntailaisuuden ja teidän kulttihahmon Niilo Ylivainion ja hänen narsistiset oppilapset.
Hyi saatana mitä sakkia...
Onko helluntalaisuudessa avioitumiskielto liikkeeseen kuulumattoman kanssa, kuten vl-liikkeessä on.
Ei ilmeisesti, mutta sairaalloinen huutaminen kuuluu teidän telttakokousperimään, narsismin sivuoireena, kuten mummojen kaataminen, vankiloissa lusiminen ja uskovaisten kadehtiminenkin. Myös helluntaisaarnaajien pedofilian ja sen peitteleminen ja sen ongelman lakaiseminen uskovaisten piikkiin kuuluu Teidän Niilouskonnon mielisairaaseen perimään.
"Myös helluntaisaarnaajien pedofilian ja sen peitteleminen ja sen ongelman lakaiseminen uskovaisten piikkiin kuuluu Teidän Niilouskonnon mielisairaaseen perimään."
Onkohan sinulla mennyt jo psyykkeen puolelle, väitätkö, että helluntalaiset ovat aiheuttaneet tämän vl-liikkeen pedofiliasotkun, miten se on mahdollista?
Ymmärrettävää että totuus tekee sinulle kipeää, etkä kykene sitä kipua ohittamaan..
Ahaa, helluntalaiset ovat aiheuttaneet vl-liikkeen pedofiliaongelman.
Tarkoitan, että se on sinulle totta, vakka se ei ole minun mielestä niin, mutta näistä asioista ei kannata väitellä.
Jassoo. No kukas sitten on määritellyt että tuo on Jumalan valtakunnan sisäpuolella lammashuoneessa, mutta tuo on sen ulkopuolella.
Tekeekö sen määrityksen kenties SRK:n johto, VL-ihmisen ympäristö, naapurit, papit, saarnamiehet , hoitomiehet, Jumala vai kuka?
Sen kertoo Pyhä Henki.
Luuletko, että Jumala on niin ilkeä, että on tahallaan jättänyt tuhansia vl-naisia ilman aviopuolisoa.
Jumala on tarkoittanut heidätkin naimisiin, mutta SRK haluaa kieltää sen heiltä.
kautta maailman rumimmat jää ilman. Miljoonia, kymmeniä miljoonia...
Käyppä ry:llä kattoon... Parhaat on varattuja... Minä kerran kävin... yksi kerta riitti.
1. Moos. 24:37-38
37 Mutta isäntäni vannotti minua sanoen: 'Älä ota minun pojalleni vaimoa kanaanilaisten naapureitteni tyttäristä,
38 vaan mene isäni kotiin ja sukuni luo ja tuo sieltä pojalleni vaimo.'
Ts. jae 38-sanoo, "mene etsimään Jumalan valtakunnasta pojalleni vaimo.
Isän koti on Jumalan valtakunta ja "sukuni" merkitsee jumalan valtakunnan perillisiä. eli isän huoneessa olevia uskovaisia.
Mikä muka Kajaanilaisissa on vikana, onko ne vl opin mukaan Jumalan selän takaista kansaa?? naapuritkin on monesti hyviä puolisoita.
Lueppa Raamattua ja katso kuinka paljon siellä on puolisoita sieltä sun täältä. Älä takerru yhteen kohtaan, se on vl liikkeen perisynti etsiä Raamatusta vain omia perinteitä tukevia kohtia mutta toiset kohdat sensuroidaan seurakansaltakin tai sitten niitä käännetään täysin omien uskonnäköalojen mukaisilla tulkinnoilla, ei sillä miten Pyhä henki niitä avaa.
Pyhä henki ei ole siellä missä joku sen sanoo olevan, vaan se kulkee tuulen lailla mihin itse tahtoo. Varsinkaan siellä missä sen vakuuttaa ihmiset olevan niin se ei todellakaan ole. Pyhä henki saa aikaan hyviä hedelmiä ja siitä sen tuntee, mutta se joka näitä hedelmiä tekee ei itse tosiaankaan tiedä niitä tekevänsä Pyhästä hengestä. Se Henki ei nimittäin ole ihmisen johdateltavissa vaan sydänten tutkija; Isä taivaassa hallitsee sitä.
Harjoitat aivan älytöntä raamatuntulkintaa! Eiköhän tuossa raamatunkohdassa tarkoiteta sitä mitä siinä lukeekin.
Taas on vl aivopesu/ lapsenusko tehnyt tehtävänsä :(
Ei valehtelijoilla ole Pyhää Henkeä. Miksei ? Koska se on totuuden henki.
Joh. 16:13
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Jos joku väittää että ME olemme Jumalan valtakunta, hän on valehtelija, eikä valehtelijalla ole Pyhää Henkeä.
VL-sinkkunaiset toimivat naimisissa olevien VL-miehien salarakkaina, koska oma emäntä on niin usein raskaana ja ukon pitää hakea tyydytystä kodin ulkopuolelta.
Tämä on muuten totta, vaikka ehkä VL-liikkeen piiristä muuta väitetäänkin.
Osa aviovaimoista on tämän hiljaa hyväksynyt, että ukko temmeltää muualla ja raskauksista ja isosta lapsiperheestä väsynyt vaimo saa siten olla mieheltään rauhassa.
>>Lueppa Raamattua ja katso kuinka paljon siellä on puolisoita sieltä sun täältä.
Voi tikkerperi, kirjoita sinä, montakoo kohtaa löydät raamatusta, joissa naidaan omasta suvusta, taitaa olla Jaakob ainoa, joka haki enonsa tyttären vaimokseen.
Raamatussa on paljon kohtia, jossa on menty naimisiin normaalisti, puolison ei ole tarvinnut kuulua samaa uskoon.
Joosef asui vieraalla maalla ja meni naimisiin siellä
41:45 Ja farao nimitti Joosefin Saafenat-Paneahiksi ja antoi hänelle puolisoksi Aasenatin, Oonin papin Poti-Feran tyttären.
Samoin Mooses nai ulkomaalaisen vaimon.
Lue myös Ruuthin kirja, jossa Noomin pojat, kumpikin ottivat mooabilaiset vaimot.
paljon muita.
Höpsis! Luepa Raamatusta mitä siellä kirjoitetaan avioliitosta, ei sanakaan tuollaista soopaa.
Lue sinä Mooseksen 4 kirja, jossa kerrotaan, miten Jumala suuttui Aaronille ja Mirjamille, kun he nuhtelivat Moosesta hänen etiopialaisesta vaimosta.
4.Mooseksen kirja:
12:1 Mutta Mirjam ja Aaron parjasivat Moosesta etiopialaisen naisen tähden, jonka hän oli ottanut vaimokseen; sillä hän oli ottanut vaimokseen etiopialaisen naisen.
12:2 Ja he sanoivat: "Ainoastaan Mooseksen kauttako Herra puhuu? Eikö hän puhu myös meidän kauttamme?" Ja Herra kuuli sen.
12:3 Mutta Mooses oli sangen nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä.
12:4 Niin Herra sanoi äkisti Moosekselle ja Aaronille ja Mirjamille: "Menkää te kaikki kolme ilmestysmajalle." Ja he menivät kaikki kolme sinne.
12:5 Silloin Herra astui alas pilvenpatsaassa, asettui majan ovelle ja kutsui Aaronia ja Mirjamia; molemmat menivät sinne.
12:6 Ja Herra sanoi: "Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa.
12:7 Niin ei ole minun palvelijani Mooses, hän on uskollinen koko minun talossani;
12:8 hänen kanssaan minä puhun suusta suuhun, avoimesti enkä peitetyin sanoin, ja hän saa katsella Herran muotoa. Miksi ette siis peljänneet puhua minun palvelijaani Moosesta vastaan?"
12:9 Ja Herran viha syttyi heitä kohtaan, ja hän meni pois.
12:10 Kun pilvi oli poistunut majan päältä, niin katso, Mirjam oli lumivalkea pitalista; ja Aaron kääntyi Mirjamiin päin, ja katso, tämä oli pitalinen.
12:11 Silloin Aaron sanoi Moosekselle: "Oi, herrani! Älä pane meidän päällemme syntiä, jonka olemme tyhmyydessä tehneet.
12:12 Älä anna hänen jäädä kuolleen sikiön kaltaiseksi, jonka ruumis on puoleksi mädännyt, kun se äitinsä kohdusta tulee."
12:13 Silloin Mooses huusi Herran puoleen sanoen: "Oi, Jumala! Paranna hänet!"
12:14 Herra vastasi Moosekselle: "Jos hänen isänsä olisi sylkenyt häntä silmille, eikö hänen olisi ollut hävettävä seitsemän päivää? Olkoon hän nyt suljettuna ulos leiristä seitsemän päivää, ja sitten hän pääsköön takaisin."
12:15 Niin Mirjam oli suljettuna ulos leiristä seitsemän päivää, eikä kansa lähtenyt liikkeelle, ennenkuin Mirjam oli tuotu takaisin.
Eipä siinä ollut sitten Aaronilla ja Mirjamilla mitään nokan koputtamista.
te olette.
Jokos selvis,,,ille
Moos. 24:37-38
37 Mutta isäntäni vannotti minua sanoen: 'Älä ota minun pojalleni vaimoa kanaanilaisten naapureitteni tyttäristä,
38 vaan mene isäni kotiin ja sukuni luo ja tuo sieltä pojalleni vaimo.' ** Naurettavaa, ja pakanallista.
Elätkö Sinä Vanhan Testamentin alla, ONKO SINUN VAIMO JUUTALAINEN?
Sanoma OLI VAIN JUUTALAISILLE!
Etkö tiennyt?
>>Ts. jae 38-sanoo, "mene etsimään Jumalan valtakunnasta pojalleni vaimo.
Isän koti on Jumalan valtakunta ja "sukuni" merkitsee jumalan valtakunnan perillisiä. eli isän huoneessa olevia uskovaisia.** Toisin sanoen ÄLÄ TEE RAAMTTUUN LISÄLEHTIÄ
Olet Jumalan pilkkaaja, väärennät Hänen sanaa.
Kes.
Henkeä ei voi käskeä.
Jeesushan vertasi Henkeä tuuleen, se puhaltaa mihin tahtoo.
Lestadiolaisella ei ole Henkeä.
1 Korinttilaiskirje 13 luku kertoo selvästi, että Henki antaa jokaiselle KRISTITYLLE omia armolahjoja, niitä oli ennen lestadiolaisuuksissa.
Parantamisen armolahja, sekä puhuttiin kielillä, mutta hoitokokouksien jälkeen oppi muuttui ja Henki häipyi.
Osoituksena on kuiva seurakunta, jossa kenelläkään ei ole elävää armolahjaa, joita toimii kristillisiä kirkoissa, ihmisiä parantuu viikoittain yms.
Jeesus sanoo – Teette samoja tekoja kun minä, jopa suurempiakin?
Näkyykö ne SRK;ssa?
Kes.
Tuo on kyllä täyttä potaskaa! Kautta vuosikymmenien kulttuuri on ollut sellainen, että kun seurusteleva pari menee naimisiin, he siirtyvät naimisissa olevien leiriin, eikä kummallakaan, miehellä tai naisella, ole käytännössä enää mitään kosketusta nuoruusaja kavereihinsa. Aviopari seurustelevat avioparien kanssa. Kummitkin pyydetään yleensä jommankumman suvun piiristä.
Käytännössä vl:ssa on kaksi varsin eristäytynyttä leiriä: avioparit ja yksinäiset, ja raja on vieläpä erittäin jyrkkä. Harva aviopari on avioiduttuaan enää missään tekemisissä kenenkään naimattoman kanssa, ellei tämä ole lähisukulainen. Tunnen ison kaupungin vl:n asioita vuosikymmenien ajalta, enkä ole milloinkaan kuullut, että naimisissa oleva vl mies vierailisi yksinään naimattoman vl naisen luona. Joten älä levitä tietoisesti valheita!
Miksi naimattomat ja avioparit ovat niin etääntyneet toisistaan?
Uskon, että yksi syy on mieskateus, miten puutteessa olevat naimattomat naiset voisivat kyläillä avioparein luona ja päinvastoin.
SRK haluaa edelleen pitää kiinni avoitumiskiellosta niin, etteivät nämä puutteessa olevat vl-naiset saa katsella miestä vl-liikkeen ulkopuolelta.
Se, että nämä yksin elävät naiset alistuvat tähän SRK:n avioitumiskieltoon, ihmetyttää suuresti. Miten joku instanssi voi määrätä yksittäisen ihmisen elämänkohtalon, jopa niin rajusti, että voi kieltää häneltä perheen perustamisen uskontoon vedoten.
Tuohon nyt voi vain todeta, että kaikkihan täällä joutuvat alistumaan kaikkeen. Mikä sitten ettei naiset? Avioitumiskielto ulos mutta pakkosynnytys sisällä! Siitä valitse!
Kyllä ainakin täällä Kuusamossa lestamies nai vaimonsa lestasiskoja, 2 kpl., vuosia mutta jäivät lopulta kiinni. Seuroissa kulkivat ylen hurskaana ja tämä mies jopa kulki puhuttelemassa muita "syntisiä". Kyllä pistää vihaksi, ikävä kyllä olin silloin liian nuori, nyt nuo ihmiset kuulisivat mitä mieltä olen.
Ei kait tuo ole mikään ihme, kun puutteessa olevat naiset piirittävä, niin kunnon mies antaa heillekin. Kait kysymyksessä oli aikuiset siskot, eikä alaikäiset.
Minä kavahdan niitä, jotka naivat alaikäisiä, olisi espoon mieskin nainut vaimonsa siskoja ja jättänyt lapset rauhaan, kyllä vl-liikkeessä riittää naisia naitavaksi.
Miksi kymmenessä käskyssä ei ole mainittu pedofiliaa, onko se sellainen synti, jota Jumala ei anna anteeksi?
Tottakait SRK yrittää pitää tästä kiinni:
"puheenvuoroissa todettiin, että saamme luottaa Jumalan antavan meille aviopuolison, jos niin hyväksi näkee. Aviopuolisoa tulisi kuitenkin etsiä Jumalan valtakunnan sisältä"
Koska tuhansia vl-naisia on jäänyt ilman perhettä h.saarelaisenhenkiopin takia.
Jos nämä naiset alkaisivat vaatia SRK:lta korvausta siitä, että heidän on pitänyt uskon takia luopua omasta perheestä, joka kuuluu ihmisoikeuksiin. Niin SRK voisi joutua koviin korvauksiin.
SRK pelkää, että nämä naiset huomaavat, että heiltä on elämä jäänyt elämättä SRK:n sääntöjen takia.
Miten joku voi olla niin kylmä ja tunteeton, että voi sanoa lähimmäiselleen, ettet sinä voi mennä naimisiin sen takia, ettei miestä löydy rauhanyhdistyksen sisältä.
Itse kuitenkin nämä saarnamiehet makaavat vaimojensa vieressä ja iloitsevat omista lapsistaan. Olen kuullut, kun nämä samat saarnamiehet ylistävät seurapuheissaan, että perhe on Jumalan suurin maallinen lahja, minkä Jumala voi ihmiselle antaa.
Kuitenkin he voivat kieltää tämän iloin muilta, vetoamalla raamattuun, vaikka raamatussa ei ole missään sanottu, etteikö uskovainen saa mennä naimisiin eri tavalla uskovan kanssa.
"puheenvuoroissa todettiin,
että saamme luottaa Jumalan antavan meille aviopuolison,
jos niin hyväksi näkee.
Aviopuolisoa tulisi kuitenkin etsiä Jumalan valtakunnan sisältä"
Jos katsotaan puolison valintaa puhtaasti järjen kannalta, niin ulkopuolisen ei pidä todellakaan avioitua vl-ihmisen kanssa. Siitä tulee pelkkää harmia kummallekin. Vaikka vl-osapuoli olisikin siinä määrin laiteilla, että hänen kanssaan tulisi toimeen, niin hänen vl-sukulaisensa ja ystävänsä olisivat vihaisia ja yrittäisivät jatkuvasti käännyttää sitä uskotonta pötkyä.
Koska naisia on ilmeisesti vl-piireissä enemmän kuin miehiä, niin tietysti naisia jää vanhoiksi piioiksi. Ei heidän kohtalonsa ole kuitenkaan kurja. He säästyvät vuosikausien synnytys- ja lapsenhoitoruljanssilta. He voivat näin ollen omistautua elämänuralleen. Ja ainahan voi jostain ilmaantua joku mukava leski, jonka kanssa voi viettää loppuelämänsä.
Usein nämä vl avioliitot onkin järkiliittoja, tytöt on kasvatettu synnyttäjiksi. Nuoret on peloteltu siihen että vl liikkeen ulkopuolinen on juopottelija ja huoraaja, tämä on kyllä valhetta, mutta tähän johtaa räikeä jako vain me opissa.
Kuka on Reisjärven seko-opiston rehtorina ?
Aarno Hahokin on siitä hommasta kannuksensa hankkinut.
On niissä vl, vanhoissa piioissakin hemaisevan näköisiä naisia, onko rima ollut sitten niin korkealla, ettei sopivaa puolisoa ole löytynyt, tai sopiva on mennyt sivu suun opiskelujen oltua pahasti kesken. Toinen vaihtoehto on, ettei ole halunnut suurperheen äidiksi. Sellainenkin mahdollisuus on, että on itselleen rehellinen lesbo, eikä ole tuntenut vetoa miehiin ja tunnustanut sen itselleen.
Paljon suurempi todennäköisyys on psyykkinen lukko.
Mikä niissä rauhanyhdistysten sinkkunaisissa on vikana, kun ne ei ole miehistä kiinnostuneet.
Pyykkinen lukko voi aueta vain terapian kautta.
Oulussa eräs vl-nainen meni terapiaan ja rakastui sitten terapeuttiin ja heistä tulikin sitten parskunta.
Näin yleensä käy, kun oma menneisyys
ja siihen liittyneet traumat käsitellään terapiassa,
niin se psyykkinen lukko aukeaa ja onkin sitten valmis sellaiseen,
mitä on pitänyt itselle mahdottomana.
Minä menin terapiaan sen takia, koska jännitin miehiä ihan mielettömänä.
Suurin syy siihen jännittämiseen on ollut hoitokokoukset ja sen jälkeinen ilmapiiri rauhanyhdistyksellä.
Jouduin herkkänä nuorena tyttönä tekemään parannusta kososlaisesta hengestä suuren seurakunnan edessä mikkiin puhuen.
Koin sen jälkeen, että en ole niin hyvä (synnitön) ihminen,
kuin minun olisi pitänyt olla. Aina jouduin syntiin, jopa mastruboin,
vaikka kuinka olisin halunnut elää synnittömästi.
Mikä minulla oli? Olinko seksiriippuvainen, kun aina lankesin mastruboimaan? Siitä seurasi jatkuvaa parannuksen tekoa ja taas lankeaminen. Koin itseni saastaiseksi ja minussa oli hirveä häpeä ja huonommuuden tunne. Miksi synti kiehtoo ja tarttuu minuun?
Pidin itseäni huonompana, synnillisempänä ihmisenä, kun vertasin itseäni muihin vl-nuoriin.
Iltakyliin en päässyt kuin harvoin ja siellä suurissa iltakylissä en pystynyt tutustumaan niihin harvoihin vl-poikiin joita siellä oli, koska heidän ympärillään oli jo paljon kauniita ja kouluttautuneita tyttöjä.
Itseasiassa niistä harvoista pojista on kova tappellu ja kateus oli kova vl-tyttöjen keskuudessa. Tavallisen perheen tavallisella tytöllä, ei ollut mitään mahdollisuutta löytää itselleen poikaystävää ry:ltä.
Sisälleni tuli häpeä ja hirveä huonommuuden tunne. Musta möykky minun sisääni, jota kuvaan häpeäksi.
Vasta pitkän terapian avulla olen päässyt siitä irti ja oppinut rakastamaan ja arvostamaan itseäni.
Kiitos sinulle tästä tutuntuntoisesta ja hyvin vallitsevia olosuhteita kuvaavasta kertomuksestasi. Terapiaa ei koskaan tarvitse hävetä eikä kenenkään tarvitse hävetä omaa seksuaalisuuttaan, se on lahjaa kuten muutkin aistit. On väärin että raja vl uskovaisen ja sen ulkopuolisen välillä on ehdollistettu niin että avioliitto katsotaan tottelemattomuudeksi Raamatun sanaa vastaan. Ymmärrän että usemmiten vl nuoret löytävät puolison samoin uskovista mutta se että rakkaus on mahdollinen eri tavalla uskovienkin välillä eikä siihen ole kenelläkään syytä mennä rikkomaan Jumalan tahtoa väkivalloin, siis hengellisessä mielessä. Kenenkään henkilökohtainen usko ei ole puolisosta riippuvainen, rakkaus tekee työtä molemmin puolin ja olen nähnyt kuinka se saa aikaan hyviä asioita eri tavalla ajattelevien välillä. Osko ja kilvoittelu on kaikilla omansa, ne voivat jäädä vaikka puolisot ovat samaa uskoa tai ei ole puolisoa ollenkaan.
Reisjärvellä on sekoiltu ennenkin. SRK:n rippikoululeireillä rippilapsia kidutettiin yöllisissä hoitokokouksissa... Olipa siellä viisi pedofiliarikostakin.
Onko tämän opiston vuoksi paikallinen urheiluseura nimeltänsä Reisjärven Pilke ?
Eräällä paikkakunnalla ry.n pj soittelee ja tekstailee koulu asioista, ei anna omantunnon vapautta asioihin jotka ei kuulu hänelle ollenkaan. Onkohan kasvanut hengellisesti toisten yläpuolelle, Raamatun mukaan näitäkin keskellämme on.
Kuka on Reisjärven opiston julmin rehtori kautta aikain ?
Mitähän kauheuksia senkin opiston seinien siällä on tapahtutnut kun alkaa paljastua näitä srk-hengen hedelmiä enemmälti ?
Ehdottomasti paras ja vanhurskain rektori on ollut veljemme Aarno Haho
Uudessa Päivämiehessä oli juttu Reisjärven loppiaisseuroista. Suora sitaatti ko. jutusta: "puheenvuoroissa todettiin, että saamme luottaa Jumalan antavan meille aviopuolison, jos niin hyväksi näkee. Aviopuolisoa tulisi kuitenkin etsiä Jumalan valtakunnan sisältä"
Huomasin saman asian.
Siinä tuli pari lipsahdusta, ensinnäkin Jumalan Valtakunta on vasta lähellä. Toinen on Raamatun ohje. Siellä VT;ssä kaskettiin ottaa vaimo juutalaisista? Vaikuttaa, että lahko rikkoo koko ajan vaimonotossa tästä asiaa.
Juutalaisia on todella vähän, jokunen taustastaan tietämätön, mutta ei kaikki?
Törkeää Raamatun rikkomista.
On ihme, että teologi ei tiedä valtasuhteita Taivaassa, joka käydään läpi koko opiskelun ajan?
Minulle asia selvisi jo alle kouluiän, teologinen opiskelu vahvisti enimmäkseen kontekstia.
Taitaa olla valepappi tai VL korvasyyhy pappi.
Jeesuksella on kaikki valta Taivaassa ja maan päällä, sen voi lukea UT;sata, vaikka Matt.28;18.
Kes.
"On väärin että raja vl uskovaisen ja sen ulkopuolisen välillä on ehdollistettu niin että avioliitto katsotaan tottelemattomuudeksi Raamatun sanaa vastaan. Ymmärrän että usemmiten vl nuoret löytävät puolison samoin uskovista mutta se että rakkaus on mahdollinen eri tavalla uskovienkin välillä eikä siihen ole kenelläkään syytä mennä rikkomaan Jumalan tahtoa väkivalloin, siis hengellisessä mielessä. Kenenkään henkilökohtainen usko ei ole puolisosta riippuvainen, rakkaus tekee työtä molemmin puolin ja olen nähnyt kuinka se saa aikaan hyviä asioita eri tavalla ajattelevien välillä. Osko ja kilvoittelu on kaikilla omansa, ne voivat jäädä vaikka puolisot ovat samaa uskoa tai ei ole puolisoa ollenkaan."
Onko oikeasti, vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä mukana ihmisiä, jotka ajattelevat näin, kuten yläpuolella olevassa kirjoituksessa on kirjoitettu.
Jos näin on, niin Jumala ei ole jättänyt vl-liikettä, vaan siellä mukana kulkee ihmisiä, joilla on oikea Kristuksesta kotoisin oleva rakkauden mieli, rakkaus lähimmäisiimme.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta, se on antanut minulle paljon ajattelemisen aihetta.
Kyllä se on totta, tiedän että Srk:n johtokunnassakin on ja odottavat vain oikeaa hetkeä. Uskon että valtaosa on enenmmän tätä kuin sitä toista, johto on vain niin omahyväistä ja kunnianhimoista että jokin aika vielä menee kun ne harmaaparrat saavat hiililapion kouraansa kuumassa paikassa.
Onko niin, että nämä harmaaparrat voivat edelleen määritellä vl-ihmisten elämää, jopa aviopuolison hankkimisesta lähtien.
En tiedä, määrittelevätkö, mutta kun alkaa seurustelelmaan jonkun kanssa, niin kyllä puolioudotkin saattavat tulla kysymään, onko se uskovainen tämä sun kaveri. Asia varmistetaan. Sitten kun parilla tulee kyse siitä kipeimmästä asiasta, tyttöä saatetaan alkaa juoksuttamaan puhujien puheilla niinku vakuuttumassa ja varmistamassa miehen puolesta, että kaikki lapset on sitten otettava vastaan...
poistakaa Alpoa koskevat kohdat.
Miksi pitäisi poistaa?
SRK haluaa lakaista sen maton alle, että SRK:n opistosihteeri ja puhuja istuu linnassa lasten raiskaamisien takia.
alpopolo, mikä polo pedofilli on, ei mikään polo vaan peto, joka vaanii lapsia.
On se uskomatonta, että joku vielä säälii lapsia raiskannutta rikollista, muka polo.
Niinhän vl-tollot tekevät, he säälivät näitä vl-pedofiilejä, mutta miksi?
Luulen, että yksi syy on se, että vl-uskovaiset eivät saa tuntea vihaa, he eivät saa vihata edes pedofiilia, joka on raiskannut viattomia lapsia vuosikymmenten ajan ja koko sen ajan, nämä pedofiilit ovat sunnuntaisin nousseet puhujapönttöön saarnaamaan evankeliumia köyhälle vl-kansalle.
Alpo ei tunnustanut mitään, lienee syytön.
Onko hänet syyttömänä tuomittu?
Ei syyttömiä tuomita tällaisissa tapauksissa, todistajia on ja olisi hassua epäillä että lapset todistavat isäänsä vastaan tahallaan, se on uhrien mustamaalaamista ja tekijän suojelua. Kyllä totuus pitää tulla täällä julki vaikka se on kuin kipeä, taivaassa se on myöhäistä tälle tekijälle.
En ymmärrä , miten AP joka on puhuja ja opistosihteeri ,on voinut uskovaisena ihmisenä , jonka jo pitäs olla hurskas, jumalallinen ja siveä, tehdä tuollaista.
Vanhoillislestadiolaisuudessa kun on ollut seurustelusäännötkin olemassa jossa uskovaisia on neuvottu seurustelemaan puhtaasti papin aameneen asti, niin miten voi uskovainen naimisissa oleva puhuja riisua housujaan lapsen edessä raiskaamistarkoituksessa ....Käsittämätöntä...ja vielä niitä pitäs salata julkisuudelta.
Suomessa pitää saada sama malli kuis Amerikassa että nimi ,kuva, ja osoite julkiselle foorumille kaikista pedofiileista.
Älä nyt - perinteisesti iiloisesti vilkuttelemalla kaikki on ennenkin vl-liikkeessä kuitattu ja johtoa myöten rippisalaisuusasioita ei ulos päästetä.
Hän on isänsä häpäisijän uhri.
Vakainen ristitty ja
kallisti uskomassa.
Vaisut oli seurat viikonloppuna, puhujat oli ihan pihalla Raamatusta, Jumalan valtakuntaa kyllä toistettiin kymmeniä kertoja ja maailma on aloittanut hirvittävän hyökkäyksen ja ajojahdin uskovaisia vastaan. Olen erittäin surullinen tuollaisesta kiihottamisesta sotaan, tulee mieleen historiasta Hitler ja hänen puheensa vihollisista, tällä hän sai kansan puolelleen luomalla hirveän pelon että joku uhkaa heitä. Sairasta käytöstä, muuta en voi sanoa.
netin perusteella täällä mainittu persoona sai Kunnallisneuvoksen arvom 2010. Ei sitä olis annettu jos hlö olisi saanut vankeutta.
Ehkä kunnan sedät eivät vielä silloin tienneet, mitä tuleman pitää.
Kuinkahan kauan niitäkin rikoksia jumalanvaltakunnan rippisalailu-opilla salattiin, ennen kuin joku uhreista rohkaistui tekemään rikosilmoituksen?
Ja kuinka paljon miehen tekemistä rikoksista on onnistuttu salaamaan vanhenemiseen saakka? Niistähän ei tuomiota tule...
Namnam9:lle!
Tämä ko. henkilö sai kunnallisneuvoksen arvonimen jo 2006.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentin-myontamat-arvonimet/118140/
Silloin oli siionin asuvainen vielä aika lailla turvassa roskittajilta, somelta ja lehdistöltä.
Silloin todennäköisesti nämä uhrit eivät olleet samaa mieltä tuosta arvonimestä, mutta ry:lläihminen oli arvostettu ja raittiisti uskomassa, salaiset rikokset tunnollaan piti "pyhän hengen" vaikuttamia puheita??? Näitä puhujia on vielä tänäkin päivänä, eli Pyhä henki ei ole kaikissa puheissa läsnä ry:n seuroissa ja sen kyllä kuulee.
""Näitä puhujia on vielä tänäkin päivänä, eli Pyhä henki ei ole kaikissa puheissa läsnä ry:n seuroissa ja sen kyllä kuulee. ""
Totta puhut! Välillä on suljettava korvansa, ettei eksy!
somelle, kiitos tiedosta. Lähteeni sanoi väärin.Järkkyä.
Eikös joku vl-raiskaaja tai insestisoija menettänyt sotilasarvonsa. Kunnallisneuvosarvon saa pitää? Mutta on se noloa että vankilassa kylän ap!
Ei taida olla vankilassa? Olisi siitä ollut lehdissä maininta ja varmasti linkki myös täällä. Saattaa olla niin, että on vanhentunut juttu ja tullut julkisuuteen sitä kautta, kun kyseinen pedofili on yllättäen erotettu erinäisistä tehtävistä liikkeessä. Tapaus on kuitenkin paljastunut n. 2 v sitten.
On vankilassa.
ko. mies vuorineuvos vai mikä neuvos olikaan, näyttää v. 2010 kuvassa pitäessään vammmaisleiri toosi vanhalta.
Eikö raiskatut ollenkaan säälineeet vanhaa miestä. Nolo olla vankilassa??
Kun nämä raiskanneet vl-miehet näyttävät niin yllättyneiltä joutuessaan kiinni, nin onko raiskaamine pysynyt niin salassa enen nettiaikaa, että sitä pidettiin ihan tavallisena asiana. samoin Espoossa puhkesi railakas puolustus kun vl johaja joutui kiinni tekosistaan.
Puolison etsiminen ry:n sisältä on kehoitus siksi että siioni kasvaa sisältä päin. Lähetystyötä ei arvosteta ulkopuolisille tehtäväksi vaan omien joukossa. Kuten Seppo Lohi sanoi, mikäli ehkäisy sallittaisiin niin Srk lestadiolaisuus kuihtuisi nopeasti. Siksi on tärkeää etsiä puolisoa vain ry:n sisältä, nämä on käyneet Srk:n nuorisotyön aivopesun läpi ja siten valmiita maksimaaliseen lisääntymiseen oman henkensäkin uhalla, mitä siitä vaikka yli puolet lähtee liikkeestä nuorena kun lähes puolet siihen jää, se ahdistusten määrä jota nämä poislähtevät joutuvat kokemaan, ei merkitse mitään tälle liikkeelle, silti opetus ei saa muuttua mutta käytännöt kyllä muuttuu, mitään muutoksia ei vain virallisesti myönnetä vaikka ennen monesta asiasta heitettiin saata.nalle, nykyään samasta asiasta ei.
mun sisko meni ulkolaisen kanssa naimisiin, kateelliset naiset ry:llä alkoivat puhua pas.kaa ja eivät pitäneet enää uskovaisena, sairasta. Kateus vie ihmisen itsensä kadotukseen.