Miksi tojota on niin ruma?

Ja miksi suomalaiset sitä niin ostavat? Onko syynä se, ettei ladaa enää myydä Suomessa, elikä kommunismin lapset ostavat tojotaa kun eivät saa ladaa? Hurrit eikä sakemannit osta tojotaa. Suomalainen kommunisti sitä ostaa ja samanlainen uskonnollinen kiihko on tojotaa kohtaan kuten muinoin oli Ladaa kohtaan. Häpeän teitä tojouskovaiset, halvalla on piru teidät saanut pauloihin paskalla autolla! Tojota on .... paska auto.
1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ladasta siirryin tojotaan. Muuta ei saanut joka olisi yhtä ruma ja huono. Ikävä kyllä.

Äänestä

Yleensä kauneinta autoa ostetaan maailmalla eniten ja muut rumiluskotterot jää myymättä

Toyota palasi
entiselle paikalleen
maailman suurimmaksi
autonvalmistajaksi.

Toyota putosi tilapäisesti
kakkoseksi vuonna 2011
Japanin tsunamin
aiheuttamien
tuotantovaikeuksien
seurauksena

www.automerkit.fi/uutiset/automerkit/artikkelit/taemae-automerkki-nousi-maailman-suurimmaksi.html?SC=1

Kauneuden kaupanpäälle saa parhaimman kestävyyden, laadun ja turvallisuuden.


www.automerkit.fi/uutiset/automerkit/artikkelit/taemae-automerkki-on-saksan-tuev-laaturaportin-2013-ehdoton-ykkoenen.html

Toyota on myös turvallisuudessa muita korkeammalla.

www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201107066&rss=allimg


Toyota vie muita automerkkejä (pissapottia) kovan ja ihanan vikinän kera.

Äänestä
  • Siinäpä taas yhdistettiin pissa sekä kova ja ihana vikinä. Olipa taas tekstiä, tuotako ihailla pitäisi.

    Äänestä

  • Hihihii - sä oot aina niin hassu höpönassu :)

    Äänestä

Näinhän se on, mutta miksi se aloittajaa komean Audin omistajana noin riepoo? Eikun painat pa*ka-autoista ohi ja helevetin lujaa. Mitä liukkaampi keli sen lujempaa.

Äänestä

tietenkin kun Suomi on globalisoitunut ja Toyota on maailman
ostetuin merkki muutenkin. Eikä sillä ole mitään merkitystä
mitä sinunlaisesi luuseri häpeää.

Äänestä
  • ja Ruotsi ei ole tuolla sinun logiikallasi sitten vähääkään globalisoitunut? Oliskohan totuus se, että köyhät ostaavat aina halpaa ja kuvittelevat ostavansa hyvää.

    Äänestä

  • ai jaa kirjoitti:

    ja Ruotsi ei ole tuolla sinun logiikallasi sitten vähääkään globalisoitunut? Oliskohan totuus se, että köyhät ostaavat aina halpaa ja kuvittelevat ostavansa hyvää.

    Epäluotettavimmat, heikot ja eniten vikoja olevat naurattavimmat täysritsa top 10 lista, jonne ei yksikään Toyota malli yllä.

    Huvittavinta listassa on autojen maksaessa enemmän kuin Toyotan, mutta silti säälittävän heikkoja kopperoja Toyotan parhaaseen ja ylivoimaiseen laatuun verrattuna.


    www.iltalehti.fi/autot/2012112816385952_au.shtml

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Epäluotettavimmat, heikot ja eniten vikoja olevat naurattavimmat täysritsa top 10 lista, jonne ei yksikään Toyota malli yllä.

    Huvittavinta listassa on autojen maksaessa enemmän kuin Toyotan, mutta silti säälittävän heikkoja kopperoja Toyotan parhaaseen ja ylivoimaiseen laatuun verrattuna.


    www.iltalehti.fi/autot/2012112816385952_au.shtml

    Kiala Viulu ei ole joko itse lukenut alkuperäistä vakuutusyhtiön tutkimusta tai sitten luottaa, etteivät muutkaan lue. Eihän siinä tutkimuksessa varsinaisesti vikoja tutkittu, vaan korjauskulujen kokonaisuutta yhtön vakuuttamissa autoissa. Siihen vaikuttivat vikojen lisäksi mm. korjauksen hinta ja etäisyys merkkihuoltoon (eli harvinaisessa ja kalliissa merkissä myös huoltopisteitä harvassa). Tuossa toinen linkki samaan lehteen ja samaan tutkimukseen, jotta pysytään samoissa lähteissä kuin Kiala. Missä siis on se Toyotan paras ja ylivoimainen laatu?

    http://www.iltalehti.fi/autot/2012112716377949_au.shtml

    Äänestä

  • Uutisen taustoista kirjoitti:

    Kiala Viulu ei ole joko itse lukenut alkuperäistä vakuutusyhtiön tutkimusta tai sitten luottaa, etteivät muutkaan lue. Eihän siinä tutkimuksessa varsinaisesti vikoja tutkittu, vaan korjauskulujen kokonaisuutta yhtön vakuuttamissa autoissa. Siihen vaikuttivat vikojen lisäksi mm. korjauksen hinta ja etäisyys merkkihuoltoon (eli harvinaisessa ja kalliissa merkissä myös huoltopisteitä harvassa). Tuossa toinen linkki samaan lehteen ja samaan tutkimukseen, jotta pysytään samoissa lähteissä kuin Kiala. Missä siis on se Toyotan paras ja ylivoimainen laatu?

    http://www.iltalehti.fi/autot/2012112716377949_au.shtml

    Miksi et oman auton palstalle kirjoita noin pitkiä fraaseja? Teillä turhan mussuttajilla ei ole ikinä mitään linkkejä eikä todisteita väitteillenne,kunhan aikaanne tapatte täällä.
    Ei voi kun ihmetellä että toisille Toyota on pakkomielle,minulle se on vain luotettava ajoneuvo.
    Kehottaisin kääntymään lähimmän Työ-ja Elinkeinotoimiston puoleen.

    Äänestä

  • kiitos ja näkemiin kirjoitti:

    Miksi et oman auton palstalle kirjoita noin pitkiä fraaseja? Teillä turhan mussuttajilla ei ole ikinä mitään linkkejä eikä todisteita väitteillenne,kunhan aikaanne tapatte täällä.
    Ei voi kun ihmetellä että toisille Toyota on pakkomielle,minulle se on vain luotettava ajoneuvo.
    Kehottaisin kääntymään lähimmän Työ-ja Elinkeinotoimiston puoleen.

    Mitä turhan mussutusta tuossa oli? Kirjoitan kyllä omistamani merkinkin palstalle, eikä tuo kyllä kovin pitkä teksti ollut. En itse omista Toyotaa, töissä ajelen sellaisella toisinaan, joten saan kai tänne mielipiteeni kirjoittaa. Siinä viestissäni muuten oli mukana linkki, ihan samantasoinen kuin Kiala Viululla. Jatkan edelleen: Kiala Viulu ei pysy totuudessa väitteissään, vaan oikoo lähteitä oman mielensä mukaan. Tässä muuten lisää linkkiä vakuutusyhtiön tutkimuksesta! Selailemalla sitä löytyy perusteet yhtiön tutkimukselle ja sen tuloksille.

    http://www.reliabilityindex.com/manufacturer

    Äänestä

Niin, Tojotassa kestää sen yksinkertainen tekniikka, vaikka isältä pojalle, mutta kori ruostuu ensimmäisiin liikennevaloihin pysähtymiseen mennessä. Vagin autoissa homma on toisin päin, vaikka kyllä nekin 5-vuotta vanhana alkaa kukkimaan ovien nurkista. Tosin eivät yleensä kestä tekniikaltaan niin pitkälle. Jos ajaa vähän eli n, 12000km vuodessa niin tulee taksin käyttö yhtä edulliseksi, joten valitkaa mielummin Kovasen takapenkki.

Äänestä

Aivan sama miltä se näyttää, kunhan se on luotettava. Mikään muu autoistani ei ole ollut niin hyvä luotettavuudessaan kuin nykyinen jo 8 vuotta vanha Corollani. Määräaikaishuoltojen lisäksi on tarvittu vain lamppujen vaihtoa. Kaikissa muissa kokeilemissani merkeissä on ollut jos jonkinlaisia vikoja jo uudesta lähtien. Kokemusta on Toyotan lisäksi näistä merkeistä: Ford, Fiat, Talbot, Peugeot, Mercedes Benz, BMW, Nissan, Skoda ja Mazda.

Epäluotettavin oli BMW, joka jätti useita kertoja tielle sammuen täysin mystisesti. Kauaa en sillä viitsinyt ajella. Lähes samaan pystyi vain Talbot. Fiatissa oli tosi paljon pikkuvikoja, mutta koskaan se ei tielle jättänyt. Mazda oli lähinnä Toyotaa luotettavuudessaan. Muissa oli jotain pientä korjattavaa vähän väliä. Ajettavuudeltaan surkein oli Ford Orion, joka ei halunnut mennä suoraan millään. Vanha takavetoinen Taunus oli parempi ajaa.

Kokonaisuutena olen erittäin tyytyväinen Toyotaan. Olen ajellut Corollan lisäksi myös Carinalla ja Avensiksella, eikä niissäkään ollut juuri mitään valittamista. Melko varmasti seuraavakin autoni on Toyota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EA111 kirjoitti:

Ja miksi suomalaiset sitä niin ostavat? Onko syynä se, ettei ladaa enää myydä Suomessa, elikä kommunismin lapset ostavat tojotaa kun eivät saa ladaa? Hurrit eikä sakemannit osta tojotaa. Suomalainen kommunisti sitä ostaa ja samanlainen uskonnollinen kiihko on tojotaa kohtaan kuten muinoin oli Ladaa kohtaan. Häpeän teitä tojouskovaiset, halvalla on piru teidät saanut pauloihin paskalla autolla! Tojota on .... paska auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu