Canon PS SX50

499393

Onko hyvä superzoomi?

18

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nikonia vain Nikonia

      Ei se oo hyvä. Huono.
      Osta Nikon

    • Canonisti minäkin

      Surkea objektiivi yhdistettynä viritykseen, josta puuttuu etsin. Päättele siitä.

      • Ota edes selvää laitteista, joita moitit. SX500 HS:ssä on etsin.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Ota edes selvää laitteista, joita moitit. SX500 HS:ssä on etsin.

        Ok, elektroninen on, optinen etsin puuttuu. Dpreview toteaa hyvin: sopii matkakuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa, ei sovi kuvaamaan liikettä eikä nopeita tilanteita. Koska Suomessa on hyvä valaistus?


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Ok, elektroninen on, optinen etsin puuttuu. Dpreview toteaa hyvin: sopii matkakuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa, ei sovi kuvaamaan liikettä eikä nopeita tilanteita. Koska Suomessa on hyvä valaistus?

        Niin siinä on etsin on. Opista tietenkään missään superzoomissa ei ole. Viestissäni yllä oli typo, siis kyse on SX50 HS:tä ei esim. SX500 IS:stä. Siinä etsintä ei ole.

        Elektroninen etsin on paljon parempi kuin optinen. Siinä ei ole parallaksia, sen kattavuus on parempi ja siitä näkyy kuvaamiseen liittyviä tietoja.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Niin siinä on etsin on. Opista tietenkään missään superzoomissa ei ole. Viestissäni yllä oli typo, siis kyse on SX50 HS:tä ei esim. SX500 IS:stä. Siinä etsintä ei ole.

        Elektroninen etsin on paljon parempi kuin optinen. Siinä ei ole parallaksia, sen kattavuus on parempi ja siitä näkyy kuvaamiseen liittyviä tietoja.

        Omassani on molemmat sekä hybridi. Eipä sillä elektronisella oikein tee mitään. Hybridi on ok, eli optisen etsimen päälle tulee informaatiota.


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Omassani on molemmat sekä hybridi. Eipä sillä elektronisella oikein tee mitään. Hybridi on ok, eli optisen etsimen päälle tulee informaatiota.

        Puhutko nyt jostain järjestelmäkamerasta?Niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Käytetty tekniikka on täysin erilaista.


      • Joo, siis ei
        okaro kirjoitti:

        Puhutko nyt jostain järjestelmäkamerasta?Niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Käytetty tekniikka on täysin erilaista.

        Erilaista?


      • Joo, siis ei kirjoitti:

        Erilaista?

        Vastasin vain tuolle trollille. Järjestelmäkamerassa on peli, jonka avulla objektiivista tullut kuva heijastetaan etsimeen. Kuvatessa peili nousee ylos, jotta valo pääsee kennolle. Superzoomeissa on elektroninen etsin eli kuva otetaan kennolta sähköisenä ja näytetään etsimellä. Etsin on pieni näyttö kameran sisällä. On myös komipaktikameroita, joissa on optinen etsin. Se on yksinkertainen optinen putki. Tästä muodostuu parallaksivirhe, joka saattaa leikata päät kuvasta. Filmiaikaan tähän tehtiin erilaisia ratkaisuja, kuten tarkennuksen mukana siirtyvää helokehää. Nykyään yksinkertaisesti etsin suunnitellaan niin, että se näyttää vain n. 80% kuvasta.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Vastasin vain tuolle trollille. Järjestelmäkamerassa on peli, jonka avulla objektiivista tullut kuva heijastetaan etsimeen. Kuvatessa peili nousee ylos, jotta valo pääsee kennolle. Superzoomeissa on elektroninen etsin eli kuva otetaan kennolta sähköisenä ja näytetään etsimellä. Etsin on pieni näyttö kameran sisällä. On myös komipaktikameroita, joissa on optinen etsin. Se on yksinkertainen optinen putki. Tästä muodostuu parallaksivirhe, joka saattaa leikata päät kuvasta. Filmiaikaan tähän tehtiin erilaisia ratkaisuja, kuten tarkennuksen mukana siirtyvää helokehää. Nykyään yksinkertaisesti etsin suunnitellaan niin, että se näyttää vain n. 80% kuvasta.

        Järjestelmäkameroista Leican koko sarja ja Fujin X Pro1 on varustettu optisella etsimellä, mutta eivät ole peilikameroita. Fujin etsin on hybridi, siinä voi käyttää sähköistä, optista tai näiden yhdistelmää. Leicassa taas on kunnon mittaetsin, joka on tarkennuksessa ylivoimainen. Hintaa on vain liikaa minulle.

        Käytän Fujissa joko yhdistelmää tai pelkkää optista. Käytännössä en ole vielä keksinyt, mihin tuota sähköistä voisi käyttää? Ehkä kuvattaessa umpi pimeässä?


    • aika Olympuksen jälk

      Ostin vähän aikaa sitten Canonin sx50 hs kameran edellisen sx30is`sän seuraajaksi. Kameran "hyvyys" on paljolti kiini käyttötarkoituksesta, itse käytän em. kameraa hyönteisten kuvaamiseen. Siinä 0mm makro on ehdoton ja Canon tarjoaa näissä vehkeissä juuri sitä. Se että tuossa uudemmassa sattuu olemaan 1200mm zoomi, on vain plussaa, jos sattuu muuta kuvattavaa. Tottakai nuo kompakti kamerat on täynnä erilaisia kompromisseja, verrattuna esim. järkkäreihin ja yhden asian objektiiveihin. Mutta suosittelen tutustumista. Itse olen ollu positiivisesti yllättynyt.

      • Eikö nyt olisi hieman mielekkäämpää ostaa lähilinssi ja kuvata hieman kauempaa niitä hyönteisiä.


      • laatuputki

        " Se että tuossa uudemmassa sattuu olemaan 1200mm zoomi,on vain plussaa, jos sattuu muuta kuvattavaa."

        No kyllähän se sit on hyvä kamera.


    • Ei.

      ole

    • Kuuverty

      Kestääkö hyvin pakkasta?

      • skhak

        Eiköhän se kestä siinä missä muutkin modernit kamerat.

        Akku niistä simahtaa ensimmäisenä kylmässä. Tai viimeistään aika pian käyttäjän sormien paleltumisen jälkeen.


    • J.K.

      Käytän Canon SX50 HS kameraa eniten hyönteiskuvaukseen. Kun 2 mm pituisista hyppyhäntäisistä saa kuvia joissa karvatkin on teräviä se riittää minulle. Riittäisi varmaan monelle muullekin. Kuvattua tulee 400-1300 kuvaa viikossa toisinaa sarjaotoksiakin eikä ole ollut ongelmia oli kesä tai talvi. Kun siirryi ammattikuvaajasta ansaitulle vapaalle tein tämän harkitun ostoksen. Olen kuvannut huippukameroilla työkseni mutta eipä noita kaipaile yhtään enää oli se sitten Nikon tai Canon. On eri juttu jos haluaa julkisella paikalla peippailla kallis kalu kaulassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      50
      9935
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      12
      6705
    3. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      73
      6035
    4. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      40
      5911
    5. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4114
    6. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      263
      3036
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      42
      2338
    8. Mikä asia on jäänyt kaivatustasi parhaiten

      mieleesi? 💬😀🙋🏼‍♂️😱
      Ikävä
      61
      1365
    9. Suomussalmen baarit

      Mikä homma on Suomussalmen baareissa? Niin jumalattoman vittumainen portsari oli eräässä nimeltä mainitsemattomassa paik
      Suomussalmi
      19
      1166
    10. Millä paikkakunnalla kaivattusi asuu

      Jäikö sydän jonnekin? Jos, niin minne tai mihin? Laita paikkakunta tai paikka ja kunta🤭 Esim. Helsinki tai Pubin vessa
      Ikävä
      48
      995
    Aihe