Canon PS SX50

499393

Onko hyvä superzoomi?

18

407

Äänestä

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nikonia vain Nikonia

      Ei se oo hyvä. Huono.
      Osta Nikon

    • Canonisti minäkin

      Surkea objektiivi yhdistettynä viritykseen, josta puuttuu etsin. Päättele siitä.

      • okaro

        Ota edes selvää laitteista, joita moitit. SX500 HS:ssä on etsin.

      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Ota edes selvää laitteista, joita moitit. SX500 HS:ssä on etsin.

        Ok, elektroninen on, optinen etsin puuttuu. Dpreview toteaa hyvin: sopii matkakuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa, ei sovi kuvaamaan liikettä eikä nopeita tilanteita. Koska Suomessa on hyvä valaistus?

      • okaro
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Ok, elektroninen on, optinen etsin puuttuu. Dpreview toteaa hyvin: sopii matkakuvaukseen hyvissä valaistusolosuhteissa, ei sovi kuvaamaan liikettä eikä nopeita tilanteita. Koska Suomessa on hyvä valaistus?

        Niin siinä on etsin on. Opista tietenkään missään superzoomissa ei ole. Viestissäni yllä oli typo, siis kyse on SX50 HS:tä ei esim. SX500 IS:stä. Siinä etsintä ei ole.

        Elektroninen etsin on paljon parempi kuin optinen. Siinä ei ole parallaksia, sen kattavuus on parempi ja siitä näkyy kuvaamiseen liittyviä tietoja.

      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Niin siinä on etsin on. Opista tietenkään missään superzoomissa ei ole. Viestissäni yllä oli typo, siis kyse on SX50 HS:tä ei esim. SX500 IS:stä. Siinä etsintä ei ole.

        Elektroninen etsin on paljon parempi kuin optinen. Siinä ei ole parallaksia, sen kattavuus on parempi ja siitä näkyy kuvaamiseen liittyviä tietoja.

        Omassani on molemmat sekä hybridi. Eipä sillä elektronisella oikein tee mitään. Hybridi on ok, eli optisen etsimen päälle tulee informaatiota.

      • okaro
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Omassani on molemmat sekä hybridi. Eipä sillä elektronisella oikein tee mitään. Hybridi on ok, eli optisen etsimen päälle tulee informaatiota.

        Puhutko nyt jostain järjestelmäkamerasta?Niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Käytetty tekniikka on täysin erilaista.

      • Joo, siis ei
        okaro kirjoitti:

        Puhutko nyt jostain järjestelmäkamerasta?Niillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Käytetty tekniikka on täysin erilaista.

        Erilaista?

      • okaro
        Joo, siis ei kirjoitti:

        Erilaista?

        Vastasin vain tuolle trollille. Järjestelmäkamerassa on peli, jonka avulla objektiivista tullut kuva heijastetaan etsimeen. Kuvatessa peili nousee ylos, jotta valo pääsee kennolle. Superzoomeissa on elektroninen etsin eli kuva otetaan kennolta sähköisenä ja näytetään etsimellä. Etsin on pieni näyttö kameran sisällä. On myös komipaktikameroita, joissa on optinen etsin. Se on yksinkertainen optinen putki. Tästä muodostuu parallaksivirhe, joka saattaa leikata päät kuvasta. Filmiaikaan tähän tehtiin erilaisia ratkaisuja, kuten tarkennuksen mukana siirtyvää helokehää. Nykyään yksinkertaisesti etsin suunnitellaan niin, että se näyttää vain n. 80% kuvasta.

      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Vastasin vain tuolle trollille. Järjestelmäkamerassa on peli, jonka avulla objektiivista tullut kuva heijastetaan etsimeen. Kuvatessa peili nousee ylos, jotta valo pääsee kennolle. Superzoomeissa on elektroninen etsin eli kuva otetaan kennolta sähköisenä ja näytetään etsimellä. Etsin on pieni näyttö kameran sisällä. On myös komipaktikameroita, joissa on optinen etsin. Se on yksinkertainen optinen putki. Tästä muodostuu parallaksivirhe, joka saattaa leikata päät kuvasta. Filmiaikaan tähän tehtiin erilaisia ratkaisuja, kuten tarkennuksen mukana siirtyvää helokehää. Nykyään yksinkertaisesti etsin suunnitellaan niin, että se näyttää vain n. 80% kuvasta.

        Järjestelmäkameroista Leican koko sarja ja Fujin X Pro1 on varustettu optisella etsimellä, mutta eivät ole peilikameroita. Fujin etsin on hybridi, siinä voi käyttää sähköistä, optista tai näiden yhdistelmää. Leicassa taas on kunnon mittaetsin, joka on tarkennuksessa ylivoimainen. Hintaa on vain liikaa minulle.

        Käytän Fujissa joko yhdistelmää tai pelkkää optista. Käytännössä en ole vielä keksinyt, mihin tuota sähköistä voisi käyttää? Ehkä kuvattaessa umpi pimeässä?

    • aika Olympuksen jälk

      Ostin vähän aikaa sitten Canonin sx50 hs kameran edellisen sx30is`sän seuraajaksi. Kameran "hyvyys" on paljolti kiini käyttötarkoituksesta, itse käytän em. kameraa hyönteisten kuvaamiseen. Siinä 0mm makro on ehdoton ja Canon tarjoaa näissä vehkeissä juuri sitä. Se että tuossa uudemmassa sattuu olemaan 1200mm zoomi, on vain plussaa, jos sattuu muuta kuvattavaa. Tottakai nuo kompakti kamerat on täynnä erilaisia kompromisseja, verrattuna esim. järkkäreihin ja yhden asian objektiiveihin. Mutta suosittelen tutustumista. Itse olen ollu positiivisesti yllättynyt.

      • okaro

        Eikö nyt olisi hieman mielekkäämpää ostaa lähilinssi ja kuvata hieman kauempaa niitä hyönteisiä.

      • laatuputki

        " Se että tuossa uudemmassa sattuu olemaan 1200mm zoomi,on vain plussaa, jos sattuu muuta kuvattavaa."

        No kyllähän se sit on hyvä kamera.

    • Ei.

      ole

    • Kuuverty

      Kestääkö hyvin pakkasta?

      • skhak

        Eiköhän se kestä siinä missä muutkin modernit kamerat.

        Akku niistä simahtaa ensimmäisenä kylmässä. Tai viimeistään aika pian käyttäjän sormien paleltumisen jälkeen.

    • J.K.

      Käytän Canon SX50 HS kameraa eniten hyönteiskuvaukseen. Kun 2 mm pituisista hyppyhäntäisistä saa kuvia joissa karvatkin on teräviä se riittää minulle. Riittäisi varmaan monelle muullekin. Kuvattua tulee 400-1300 kuvaa viikossa toisinaa sarjaotoksiakin eikä ole ollut ongelmia oli kesä tai talvi. Kun siirryi ammattikuvaajasta ansaitulle vapaalle tein tämän harkitun ostoksen. Olen kuvannut huippukameroilla työkseni mutta eipä noita kaipaile yhtään enää oli se sitten Nikon tai Canon. On eri juttu jos haluaa julkisella paikalla peippailla kallis kalu kaulassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1692

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      109
      893

    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      745

    4. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      96
      653

    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      644

    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      618

    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566

    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548

    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      546

    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      520
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt