Zdnet.com kirjoittaa aika tylyn arvion Surfacen siirrettävyydestä. Se on monessakin suhteessa heikompi kuin ChromeBook mutta paljon kalliimpi.
http://www.zdnet.com/heres-why-surface-pro-is-less-portable-than-an-ultrabook-7000009890/
- Surface on a desk. Fine (but the screen is too small).
- Surface on a lap. If you're under 5'7", you will likely not be able to fit it on your lap. And if you are 5'7" or over, it really is a case of proactively balancing with a much higher risk of it falling to the ground than a laptop.
- Surface on a plane or train table. Your mileage may vary, but it's likely to be much less usable than an Ultrabook with a similarly-sized screen.
http://www.zdnet.com/heres-why-surface-pro-is-less-portable-than-an-ultrabook-7000009890/
- Surface on a desk. Fine (but the screen is too small).
- Surface on a lap. If you're under 5'7", you will likely not be able to fit it on your lap. And if you are 5'7" or over, it really is a case of proactively balancing with a much higher risk of it falling to the ground than a laptop.
- Surface on a plane or train table. Your mileage may vary, but it's likely to be much less usable than an Ultrabook with a similarly-sized screen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi ostaa surface kun halvemmalla saa paljon paremman?
"Miksi ostaa surface kun halvemmalla saa paljon paremman?"
Syy miksi jotkut, tosin nyt vähemmässä määrin, ostavat yhä uuden Windows-laitteen liittyy vanhaan päähänpinttymään jossa muista vaihtoehdoista ei edes tiedetä.
Itse käytin ensi kerran Linuxia jo toistakymmentä vuotta sitten mutta en innostunut koska siihen aikaan ei siihen ollut saatavissa eikä edes helposti asennettavissa sovellusohjelmia. Ja itse Linuxin asentaminen tuohon aikaan oli aikamoista nörttitouhua. Syntyi monen vuoden välivaihe jossa en edes ollut tietoinen Linuxin kehittymisestä varteenotettavaksi ja sitten pian jo todella hyväksi vaihtoehdoksi Windowsille. Niinpä ei tarvitse ihmetellä sitä kuinka ällistyneitä monet ovat olleet kun olen kertonet etten enää aikoihin ole käyttänyt Windowsia.
Tietämättömyydestä kaikki johtaa. Ja sitä asetelmaa Microsoft haluaa vahvistaa. On täysin varmaa ettei Linuxin yleistyminen ole nopeaa pc-laitteissa ellei näitä laitteita tuo myytäväksi valmiiksi Linuxilla asennettuna. Useimmat käyttäjät eivät yksinkertaisesti uskalla tehdä laitteelleen itse mitään asennuksia. Ihmiset on peloiteltu ja peloittelija on ollut etupäässä Microsoft ja sen johtama apinalauma.
http://www.youtube.com/watch?v=7KYRTVICDtQ
Ihan kuin joku jaksaisi kuunnella mokomaa molotusta kymmentä sekuntia pitempään.
Aina kun joku kehuu Surfacea hän tuntuu olevan joku ihmemölkeltäjä.
Surfacessa on kiistelty vähän samasta kuin Ubuntun Unitystä. Tehtiin uudistus josta suuri osa entisistä käyttäjistä ei ilahtunut. Tapahtui niin että suuri osa entisiä ubutunisteja siirtyi muihin Linux-jakeluihin, eteenkin Minttiin. Windowsin osalta jengi protestoi pysymällä seiskassa, jotkut siirtymällä Linuxiin (esim. Chromeen) tai Applen tuotteisiin.
Yksinkertaisesti sen paremmin Windows 8 kuin Ubuntun Unitykään ei nauti "jakamatonta kannatusta". Niin se vain on.
Olisin itsekin siirtynyt Mintiin, mutta en vain kestänyt windows-tyyppistä valikkohelvettiä. Siihen ei enää totu 2000-luvun maailmassa. Cinnamon ja Mate ovat kumpikin kehnoja työpöytiä, joten pitäydyn Ubuntussa sitten. Täytyy toivoa, että joku tekee Ubuntusta vielä kunnollisen OsX-työpöytä kloonin. Asennan sitten sellaisen.
Applen työpöytä houkuttelee nyt tarjolla olevista vaihtoehdoista eniten, joten kun uusin jossain vaiheessa läppärini niin ostan Macbook pron tai jonkun muun Mac läppärin. Toki asennan siihenkin Ubuntun OsX:n rinnalle.
Windows 8 houkuttelee kuin kasa koiran paskaa kadulla, eli ei sitten yhtään.
7 sekuntia jaksoin kuunnella.
Noin pitkään jaksoin Surfacea koekäyttää.
Lienee syytä otaksua että kymmenien kokeneiden IT-blogistien ja kirjoitukset kansainvälisissä nettijulkaisuissa Windows 8:n surkeudesta tuskin ovat pelkkä sattuma. Harva tästä räpellyksestä tosiasiassa pitää. Toki muutama yrittää itkunsekaisella äänellä kehua sitä.
eli käytännössä täälläkin vain Feodor ja Pentti ellei kyse ole yhdestä ja samasta persoonasta. Toinen esiintyy asiantuntija ja sivupersoona vetää pellen roolia tarkoituksena saada Googlen hakuihin mahdollisimman paljon Linux-kielteisiä oksennuksiaan esille