Tarkoitus olisi, että aina kun esiinnytään perussuomalaisena, niin esiinnytään korrektisti ja asiallisesti
Hah..hah. haah..haa......kyllä kehtaavatkin puoluetoimistosta!!!!!
Perussuomalaisten puoluesihteerin Ossi Sandvikin mukaan Haaviston kirjoitus on "huonosti harkittu". Hän korostaa, että kirjoitus ei edusta puolueen kantaa vaan Haaviston yksityisajattelua.
Sandvikin mukaan perussuomalaisissa on viime aikoina puututtu puolueen jäsenten asiattomiin kirjoituksiin blogeissa ja sosiaalisessa mediassa.
- Tässä saattaisi olla hyvinkin perusteita kysyä tämän perään, että mitä oikein tarkoitit, Sandvik arvioi Haaviston kirjoitusta.
Sandvikin mukaan puolueen jäseniä on opastettu sosiaalisen median käyttöön vitsinkin varjolla toteamalla, että "jos korkki aukaistaan, niin pannaan Facebook kiinni".
Hah..hah. haah..haa......kyllä kehtaavatkin puoluetoimistosta!!!!!
Perussuomalaisten puoluesihteerin Ossi Sandvikin mukaan Haaviston kirjoitus on "huonosti harkittu". Hän korostaa, että kirjoitus ei edusta puolueen kantaa vaan Haaviston yksityisajattelua.
Sandvikin mukaan perussuomalaisissa on viime aikoina puututtu puolueen jäsenten asiattomiin kirjoituksiin blogeissa ja sosiaalisessa mediassa.
- Tässä saattaisi olla hyvinkin perusteita kysyä tämän perään, että mitä oikein tarkoitit, Sandvik arvioi Haaviston kirjoitusta.
Sandvikin mukaan puolueen jäseniä on opastettu sosiaalisen median käyttöön vitsinkin varjolla toteamalla, että "jos korkki aukaistaan, niin pannaan Facebook kiinni".
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oisko aika tehdä jo selväksi. Tulee lähtö seuraavasta möhlimisestä.
Ehkä Perussuomalset ajattelevat suomalaisten tavoin? He ovat yksinkertaisesti sanottuna rehellisiä. Voisivathan he käyttäytyä muiden puolueiden kaunopuheisuuden ja selittelyjen tavoin, mutta Suomen kansa sanoo mitä ajattelee ja se ei ole paha. Se on vaan kestettävä.
Jos todella halutaan kysyä, miksi tuodaan tänne jo ennestään työttömien sekaan Afrikasta kansaa, jonka ajattelu ja työskentelytapa poikkeaa suomalaisten mentaliteetista täysin.
Ainoa selkeä syy, on perustaa Suomeen ns. kahdet työmarkkinat. Se ei paljoa eroa Amerikkalaisten orjien aikoinaan kokemasta kohtelusta. Otetaan yksi esimerkki: Kun ne jotka tänne heitä raahaavat, puhuvat jatkuvasti, jo -71:ta asti "työvoimapulasta" jota ei vieläkään ole näkyvissä. On vain puuttuva koulutus systeemi. Esim. lääkäriliitto puhuu jo suulla suuremmalla, että lääkäreitä EI enää kannata ja ei tarvi kouluttaa lisää. Syynä on lääkärien palkkiot, nehän putoavat, jos heitä lisää koulutetaan.
Myös monella muulla tasolla ollaan vailla pätevää työvoimaa, ja se ratkaistiin näin: Suomesta puhutaan "kansainvälisesti humaritaarisena" valtiona, joka ottaa vuosittain tietyn märän pakolaisia tänne. Siis tämä oli lähtökohta ja mihin nyt on päädytty?
Lieksan esimerkkiä seuraten, tänne on tuotu väkeä täyttämään puuttuvan raon tulevasta työvoima pulasta, Saatiin ns. Insinöörejä, joiden "paperit" makaavat "Somalian pankin kassa holveissa"
Jospa joku näistä, jotka heitä tänne raahaavat. Selittäisivät selvällä Suomen kielellä, mikä oikein on tarkoitus?!
Eihän enää olla missään pakolaiskysymyksen sisällä, vaan omaa väestöä Ku&etetaan tällä meriitillä, että emme pärjää enää llman näitä työvoimapolitiikan ratkaisulla, työvoiman tuontia ulkomailta tänne suomeen.
Nyt on kysymys myös hyvin ajankohtaisesti oman nuorison ja oman työväestön hyvin voinnista. työtä täällä ei ole, ellet tee sitä palkalla jolla et elä ja sen jokainen tietää, että ottajia olisi, mutta on meillä silti vielä oikeus (mutta kuinka kauan) kieltäytyä työstä joka on verrattavissa orjuuteen.
Tässä mamujen kysymyksessä ei ole se, että emmekö heistä pitäisi, mutta mitta tulee täyteen siinä, kun salaillaan tietoa ja vielä tietovuodosta joutuu käräjille vastaamaan siitä, mitä on tehnyt. Eikö kukaan päättäjä tajua sitä tosi asiaa, että rehellisyys sieltä puolen on myös heidän velvollisuus, ennemmin kuin saarnaa siitä, että meidän pitää hyväksyä heidät, mutta ajattelevatko päättäjät sitä, että millä ehdoilla?
Tehkää selväksi itsellenne etä olette maamiehiä vastaan, jotka teidät ovat sinne nostaneet.
hieno ja asiallinen kirjoitus, kiitos sinulle!
Jos edes kerran lukisit mitä sinulle vastataan ja sitten vaikka tarkastaisit ne tiedot, etkä sadatta kertaa vain toistaisi tuota samaa mantraasi.
A: Afrikasta tulee ihmisiä hyvin monenlaisista kulttuureista. Esim, muslimeja yhteisöllisestä Somaliasta. Kristittyjä Kongosta jne. Sinä et voi tietää, että "jonka ajattelu ja työskentelytapa poikkeaa suomalaisten mentaliteetista täysin." Miksi kirjoitat tuollaista. Me joiden työkavereina on afrikkalaisia tiedämme, että tuo on vain ennakkokäsitystä, ei todellisuutta. Meillä on työhulluja, hommansa hoitavia, laiskan sutjakoita työntekijöitä. Ei ihmisen ihonväri aiheuta erilaista työ mentaliteettia. Vaikka kuinka vastaan jurputtaisit niin ihmiset ovat yksilöitä myös Afrikassa.
B: "Jospa joku näistä, jotka heitä tänne raahaavat. Selittäisivät selvällä Suomen kielellä, mikä oikein on tarkoitus?" Ei Lieksaan kukaan mamuja raahaa, eikä Suomeen. He tulevat ihan itse. Ihmissalakuljettajat, jotka tuovat heidät Eurooppaan tuskin osaavat suomeksi selittää miksi he tuovat ihmisiä. Heille se on bisnestä, tulijoille hengen ja elinmahdollisuuksien säilyttämistä. Ihmisen perusluonne on yrittää saada paremmat elinmahdollisuudet.
C: Ihan sama montako kertaa päättäjät ja virkamiehet kertovat käytänteistä. Kun et kuuntele, etkä lue. Saman solkkaamista vain jatkat.
olla musta? http://www.telkku.com/program/show/2013011716005
Herra isä sentään! Oletko tyhmä vai vain yksinkertaisesti höynäytetty ihminen? Esim. Lieksaan tulevat ns tummat ovat pääasiassa Somaliasta, jos tietoihin, joita olemme saaneet, on uskomista. Alunperin piti näiden tänne tulleiden olla ns. pakolaisia. Yht´ äkkiä heistä puhuttiin tulevan työvoimapulan täyttäjinä. Mistä moinen "takin kääntö"?
Olisiko liikaa vaadittu, jos sinä tai joku muu asiasta perillä oleva, selittäisi sen tosiasian, että Lieksan lehdessäkin on puhuttu asioista niin, että "Heillä (mamut) on samat kriteerit sosiaaliturvassa kuin on myös suomalaisilla". Ilmeni, että Reunatiellä asuva Somali sai sosiaalitukea huimat 2100€/kk.
Julistettiin, että nämä tänne tulleet Somaliasukkaat ovat oppineita "koneinsinöörejä", tämäkin oli paikkakunnan lehdessä mainittu arvovaltaiselta taholta. Tämän ison summan julkaisia vietiin oikeuteen, miksi, eikö hän tuonut esille sen epäkohdan, miten meitä kohdellaan sosiaalitoimiston kautta?! Hän palveli julkaisullaan Lieksan omia kansalaisia.
Sitten tuohon sinun mainitsemaasi "ajattelu- ja mentaliteetista täyisin" Tietooni tulleet käytös tavat eivät kerro hyvää. Mainitsematta tietolähdettäni, niin on tullut ilmi, seuraavaa. Somali pääsi töihin erääseen pieneen yritykseen lieksassa. Tämä veijari ei paljon töistään piitannut. Tuli töihin, joi kahvit ja söi pullat ja tokaisi, että pitää lähteä jalkapallo treeneihin.
Taa eräs oli pestattu töihin muualle ja oli kyytikin järjestetty. kahtena aamuna odottivat kaveria, ei kuulunut.
Kerroppa missä työskentelet ja keitä Afrikkalaisia on työ kavereinasi ja mitä työtä teet. On helppo sanoa mitä tahansa heistä, mutta vaikeampi näyttää toteen.
""Ei Lieksaan kukaan mamuja raahaa, eikä Suomeen. He tulevat ihan itse. Ihmissalakuljettajat, jotka tuovat heidät Eurooppaan tuskin osaavat suomeksi selittää miksi he tuovat ihmisiä.""
Siis siellä kaukana köyhä Afrikkalainen katsoo maailman kartalta, että Ahaa! tuollako se Suomi on, eikun sinne ja sitte he kuulevat, että köyhässä Itärajan tuntumassa oleva Lieksa hakee työvoimapulaansa Afrikasta kansaa täyttämään mm:ssa sairaanhoitajien vajauksiin väkeä. Voitko kuvitella sitä, kuka tähän storyyn uskovat!
Sitte siihen, että salakuljetaan Suomeen väkeä salaa, millä ihmeen tavalla voi afrikkalainen saapua ns. vapaan kulun, maahan, joissa vain joillakuilla maalla on vapaa kulkuoikeus.
Kun vielä on kysymyksessä Afrikkalainen keskiluokka, eli insinööritaitoiset ihmiset, on vaikea kuvitella että suomessa ollaan niin helvatin yksinkertaisia, että niellään kaikki kertomukset ja vielä uskotaan niihin.
Uskotko myös, että heillä on taitoa löytää kielitaidottomana suomesta tällainen paikka kuin on Lieksa, jota ei edes syntyperäinen suomalainenkaan aina löydä?!
Syynä on Suomen päättäjien taidottomuus lukea sitä, miksi tänne saavutaan.. Se kertoo hyvin se, että pian tänne saapuneiden Afrikkalaisten ihmisten alla oli jopa hyvinkin hintavia autoja. Kännykät, joihin juttelivat, lähes kaikilla. Uudet satoja euroja maksavat lasten rattaat. Kun mielestäsi olivat köyhiä ja avun tarpeessa olevia ihmisiä. Miksi sitten tämä tosite pankkiote kertoo miten väljästi rahaa annettiin, kun sanonta sosiaali virkailijalta oli, että samat oikeudet kuin omallakantaväelläkin on. Voitko osoittaa yhtäkään omaa Lieksan kansalaista, joka olisi saanut auton taikka uudet lastenraattaat sossusta?
Niin ja piti lisätä, että ne tänne saapuvat mustat, maksavat heille josta kerroit. Omasta sosiaalituistaan, eivät he pysty maksamaan siitä summasta, jota esim. suomalainen saa elääkseen ja asuakseen sentin vertaa, saatikka ostamaan autoja ja niitä lastenrattaita ja soittelemaan omaan maahansa jatkuvasti, kuten näkee kun heitä tapaa kartsalla!
asiallinen ja hieno oli tämäkin kirjoitus, kiitos sinulle!
Kerroin vain totuuden, jonka jokainen omilla aivoillaan ajtteleva tajuaa:
Taitaa tosiasiat ottaa pattiin!
Hömölän pesä myös tuo PS toimisto.
on kuin liukas mato.
Taitaa kohta PS toimistossa lämmin olla.
Tuskin, siellä on ilmastointi!
Turhia toiveita PS toimistolta.
Erottaminen lääke.
Sekalainen seurakunta.
kansaa nämä amatöörit kuitenkin ja haluaisitko politiikan ammattilaiset heitä kusettamaan?
Tyhmä voi olla muttei hö lö mö.
Myöskin jos pulueen mainetta ja kunniaa töhrii,niin pitä ulkoistaa kaveri puolueesta kuin Nokia sisar firmaan eli SMP:N.
Nyt joku kysyy, mikä mainen ja kunnia, siinäpä kysymys ?