Palastelkaa ittennee!!
Nää palastelut on typerintä ja ärsyttävintä mitä täälä voi olla!
Jos haluaa lukea tuksun blökii niin lukekoon sieltä tai on sitten lukematta kokonaan!
Ettekai te oikeesti kuvittele että teidän pienen ryhmän boikotilla olis jotain merkitystä seiskalle?
URPOT!!
Kertoo myös jotain tästä palastelijasta, kun käy varmaan kerran tunnissa kyylimässä onks tukiainen suoltanu uuden blogin, että pääsee sitten "kirjoittamaan sen puhtaaksi" mahdollisimman tuoreeltaan tänne alle sadalle lukijalle joista kuitenkin yli puolet käyvät sen alkuperäisen lukemassa.
Alkuperäinen kuitenkin on sataV***n parempaa lukemista kuvineen kaikkineen kun tää!!!
Nää palastelut on typerintä ja ärsyttävintä mitä täälä voi olla!
Jos haluaa lukea tuksun blökii niin lukekoon sieltä tai on sitten lukematta kokonaan!
Ettekai te oikeesti kuvittele että teidän pienen ryhmän boikotilla olis jotain merkitystä seiskalle?
URPOT!!
Kertoo myös jotain tästä palastelijasta, kun käy varmaan kerran tunnissa kyylimässä onks tukiainen suoltanu uuden blogin, että pääsee sitten "kirjoittamaan sen puhtaaksi" mahdollisimman tuoreeltaan tänne alle sadalle lukijalle joista kuitenkin yli puolet käyvät sen alkuperäisen lukemassa.
Alkuperäinen kuitenkin on sataV***n parempaa lukemista kuvineen kaikkineen kun tää!!!
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/netti-tv/
Diabeeeeettes = Jollasmurretta
Ei uskois alle viiskymppiseks.
... jos oikein tarkkoja ollaan, eikä anneta toimittajien mitään muuttaa... silloin:
diapeettes = makeantauti (Jollasmurretta)
Se on totta, annetaan Urpojen lukea ne plokin pläjäytykset täältä!!!
Mikä tuossa nyt noin riipoo. Ei se ole keneltäkään pois, jos lukee vain täältä palasteltuna.
Ei ole keltään pois, samaa paskaa vaikka lukee vuosi sitten kirjoitettuja.
Totta tuokin, samoja teemoja Tuksu pyörittelee viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Hassuinta on, kun tuksu yms. vetävät herneet nenään näistä palasteluista :D Sen takia niitä varmaan laitetaankin.
Mieluummin luen ne täältä.
Missä niitä BOLKIN palasteluja voi lukea.
Olen löytänyt vaan ne blogijutut.
samoin
Itse lukeutunen tähän "ns. näätä" -populaatioon, mutta kyllä rohkenen myöntää käyväni ihan aidosta blogista lukasemassa ja nautiskelemassa muhkeiden aivopierujen tuoksahduksista.
Ihan vain ollakseni rehellinen: mitä tahansa työkseni teen tai tekisin, vaadin että minulle maksetaan siitä palkkaa. Jos kerran numerolehti sekä itse Kviini saa elantonsa siitä että ihmiset kuitenkin kirjoituksiaan lukee, niin suotakoon Kviinille siitä palkka. Suora blogin kopioiminen yleisille keskustelupalstoille tarkoituksena vähentää Tuksun blogin lukijamäärää (ja sitä kautta kannattavuutta ja Tuksun tuloja) on mielestäni rinnastettavissa varastamiseen ja vahingontekoon.
Eiköhän siis käydä ihan blogista tekstit lukemassa, jos joku ei Tuksulle "rahaa sillä tavoin halua suoltaa" niin ei liene tarpeellista sitten seurata Kviinin kommelluksia lainkaan. Vai mitä luulette, saako kaupassa ottaa lehtihyllystä lehden, lukea se, ja maksamatta laittaa paikoilleen?
Näädille Tuksu ja hänen juttunsa ovatkin elämää suurempia asioita. Tuota taustaa vasten voi ymmärtää, että ne pitää lukea mahdollisimman aitoina, blogin värimaailmaa myöten.
Meille terveemmille riittää vallan hyvin nämä laittomat kopiotkin. Niitä lukee, jos tarjolla on, mutta mitään mielenkiintoa alkuperäisten klikkailuun ei ole.
Tuksun blogin kannalta tilanne on siis plus-miinus-nolla. Näädät lukevat aitoja, ja me jotka emme aitoja kaipaa, luemme, jos luemme, kopioita. Ilman kopioita emme lukisi niitä lainkaan.
Kaikenkaikkiaan koko Tuksuhomma on syvältä sieltä, minne päivä ei ikuna paista.
Laittomat kopiot on aina piraatteja ja piraatin ominaispiirre on olla epäuskottava niin sanottuna normaalilla järjellä varustetut luottavat vain alkuperäiseen kaikkine mausteineen ja aidoissa väreissä piraatit on kohdistettu ainoastaan taloudellisesti köyhille tai henkisesti köyhille joilla on siis este hankkia alkuperäistä tästä esimerkki koulumaailmasta missä luokan porvarijälkeläiset kulkee aidoissa originallin leviksissä mutta työttömien jälkikasvut joutuu käyttämään feikkileviksiä made by honk konk
Mulle on ainakin ilmaista lukea se sieltä tai täältä, ei se ole varastamista. Mutta se,että tienaa valehtelemalla ja rahastamalla samalla jutulla monta kertaa on varastamista rehellisiltä kirjoittajilta.
Tuksuko se siellä hermostu? Ei mahda rahaa kilahtaa kukkaroon, koska klikkaukset ovat "palastelun" myötä vähentyneet merkittävästi. Mitäpä sitä sinne numerolehteen lukemaan, kun kaiken saa lukea täältäkin.
Samanlaista palastelua jatkossakin. Eipä sitä kannata elättää hömppälehteä saati sitten Tuksuakaan.
Kuka on pahin varas, Tuksu, joka nostaa palkkioita samoista jutuista Seiskalta vai palastelija, joka ei saa siitä korvausta, vai lukija, jolle lukeminen ei maksa mitään.
Ihme kateellista sakkia nämä näädät.
Mitä se heiltä pois on, jos joku täältä blogia lukee?
Luen mieluummin täältä, koska Johanna Tukiaisen tekstin kirjoitusasu on vain niin kauheata. Itse sisältö taas on minulle se komedia-annos jonka suon itselleni kerran tai pari viikossa. Olen sen verran pilkun nussija, että kyllä se hieman tuskastuttavaa on lukea niin huonolla kirjoitus taidolla laadittuja tekstejä, joita ei edes viitsitä oikolukea kertaakaan. Ok, kyllä itsekin tulee virheitä tehtyä, mutta en omaan blogiini kyllä kehtaisi oikolukematonta tekstiä laittaa. Siksi luen Tukiaisen tekstit mieluummin täältä jonkun toisen oikolukemana. Itse asiassa, hänelle voisikin maksaa palkkaa, koska hänhän tekee periaatteessa oikolukijan työn. Tuksun kannattaisi harkita.... *wink wink*
Juuri nimenomaan näin. Tuksun tekstin ajatuksenjuoksusta ei tahdo saada selvää ilman, että sitä siistitään ja korjataan karkeat kielioppivirheet.
Rauhoitu Johanna ja ota nappi se helpottaa!
Hyvä, että tämäkin asia on tullut käsitellyksi palstalla.
Kyllä täältä on hyvä lukea ne satukertomukset, tottahan niissä ei taida olla muuta kuin se päivämäärä siinä ylhäällä.
On kiva bolgata.