Mikä Kuopion lukioista olisi paras, jos keskiarvo riittää kaikkiin? Kiinnostaisi kuulla yleisesti koulun tasosta, millaista porukkaa, millaista opetusta.
Kuopion lukiot?
alhymrb
307570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ensinäkin jos keskiarvo riittää kaikkiin, niin suosittelen sinulle Klassikkaa ja Lyseota, ne ovat ainoat varteenotettavat vaihtoehdot korkean keskiarvon omaavalle oppilaalle opetuksen laadun suhteen.. Lyseo on hyvä peruslukio jolla on pitkä ja hyvä maine. Klassikka on viimevuosina ollut nousukiidossa, ja sen huomaa jo pääsy keskiarvorajasta, joka oli viime vuonna 8.58.
Klassikkassa on kehittyneempää teknologiaa joka tukee opiskelua esim. ipadit ja tunti tallennus systeemi ja tilat ovat nykyaikaisemmat. Itse opiskelen klassikkassa, mutta minulla on myös pari kaveria lyseossa, ja voin susoitella molempia. Klassikassa on ehkä se hyvä puoli, että jos on pari päivää kipeänä, niin opettaja nauhoittaa tunnin ja et tipu kärryiltä. Kannattaa käydä tutustumassa molempien lukioiden sivuihin. Mutta kumpaan ikinä menetkin niin molemmat vaihtoehdot ovat hyviä.
Klassikka:http://peda.net/veraja/kuopio/klaslukio/hakeminen
Lyseo:http://www.kuopionlyseo.fi/
älä mee minariin ainakaan jos haluut oppia ja kallavedessä on kuullema hometta
1.Klassikka 2. Lyseo
Ehdottomasti klassikka! 2016 tulee sähköset yo-kirjoitukset ja sun yo-arvosanan voi määrätä se millä lukiolla on paremmat tekniset valmiudet. En ymmärrä miten kukaan voisi kieltäytyä siitä teknologian määrästä mitä klassikka tarjoaa.
Tuu minariin, sinne hakee ensisijaisesti yleensä noin 5-10 henkilöö ja loput on sellasia mitkä ei päässy mihinkään muuhun
jos keski arvo riittää minne vain en suosittele minaria.
Sinä lyseo hintti oo hiljaa meiltä saa pitsaa ja meillä on rentoo toisin kun sinulla joka luet pitkää matikkaa 4h päivään. Meillä on rennoin lukio ja ihmiset on kaikista mukavampia toisin kun jossain lyseossa jossa kaikki luulee menestyvänsä.
Kaikki tietää menestyvänsä sinä jäät jäät kerjäämään valkolakkiis. Silläaikaa kun minä ryven rahassa minariarin amis"lukiolainen"
Kiitos vastauksista, suuntana siis klassikka ellei keskiarvoraja nouse huomattavasti viime vuosiin verrattuna :)
Opetuksen laatu on ihan sama kaikissa lukioissa. Minarikaan ei ole yhtään huonompi kuin muut. Ne keskiarvorajat ei kerro mitään opetuksen laadusta.
Tuo ei ole kyllä totta!
Ensinäkin opetus tehostuu mitä enemmän tekniikkaa siinä hyödynnetään ja tulevaisuuden työpaikallasi tulee olemaan mitä luultavammin tietokone päivittäisessä käytössä. Opettajille on varmasti kivempi opettaa motivoituneempia opiskelijoita, kun opiskelijoita joita ei kiinnosta pätkääkään.
Opetuksen laatu on ehdottomasti parempaa klassikkassa, koska flipped classroom opetusmetodi on käytössä siellä, kiitos tuntitallennus systeemin.
Käsittääkseni korkeankeskiarvon lukioissa on paljon fiksumpaa porukkaa, samalla motivoituneempaa ja valmiimpaa kokeilemaan kaikkea uutta. Muut Kuopion lukiot eivät ole samalla linjalla. Ihan selvää epätasa arvoa on havaittavissa ja olet sokea jos kiellät sen! Muilla lukioilla on paremmat mahdollisuudet tarjota opiskelioilleen enemmän, koska toiset lukiot omaavat enemmän teknologiaa joka tukee opiskelua. Voin lyödä vetoa, että minarissa on huomattavasti enemmän kokeen uusijoita, kuin klassikassa koeviikon jälkeen.
Suosittelen lyseota. Se sijaitsee parhaalla paikalla, mikä on mielestäni suurempi etu kuin se, että klassikalla on nykyaikaisemmat tietokone yms. jutut. Sitä paitsi menestys opinnoissa on kiinni itsestä eikä tietokoneista ja tuntitallenteista. Vaikka tuntitallenteita aina hehkutetaan jaksaako moni niitä kuitenkaan katsoa?
Klassikaan hakevilla on korkeampi keskiarvo kuin lyseoon tulevilla, mutta lyseolaiset menestyvät yo- kirjoituksissa paremmin ja hakeutuvat muita lukioita useammin yliopistoon. http://yle.fi/uutiset/kuopion_lyseosta_parhaiten_yliopistoon/5357980
Lyseossa on myös se hyvä puoli, että opiskelijat ovat motivoituneita opiskelemaan, eikä tarvitse kuulla kateellista valitusta omasta osaamisesta. Jos olet kiinnostunut matematiikasta ja luonnontieteistä voisi lyseo olla sinulle hyvä vaihtoehto. Koululla järjestetään ennen koeviikkoa matikan long lesson eli ikään kuin kertaustunti.
Kuten muutkin ovat sanoneet hae joko lyseoon tai klassikaan ja jätä minari ja kalu niille, jotka eivät muualle pääse. Siinä on eri sävy, kun sanoo opiskelevansa lyseossa tai klassikassa kuin minarissa tai kallavedellä.
Klassikalla on vasta toistavuotta ollut 8.58 :/ et voi verrata yo-tuloksia kun nuo ihmiset jotka pääsivät tuolla arvolla eivät ole vielä kirjottanut.
Ai että tuntitallenteilla ei ole merkitystä?
Esimerkiksi Kuopion klassisella lukiolla Sakari Svärd kertoo, että ennen annettiin matematiikan opetuksessa keskimäärin 60 tukiopetustuntia lukuvuotena, kun taas nykyään tallenteita käytettäessä tukiopetusen määrä on enää noin 4 tukiopetustuntia. http://protrimaran.com/index.php/iclass
Ensi syksyllä lukionsa aloittavan nuoren kannattaa ottaa huolella selvää, missä lukiossa on parhaat laitteet ja ajan tasalla olevat opettajat. Se voi ratkaista arvosanat vuoden 2016 kirjoituksissa.
http://yle.fi/uutiset/jyrki_kasvi_lukiovuosi_2016_alkaa_ensi_syksyna/6401559
Lukio on lähinnä vitsi. Tuntiopetuksesta ei ole mitään hyötyä, jos osaa itse lukea oppikirjoja. Mene lyseoon, sijainti on voittamaton.
Aika laiska ihminen pitää olla jos ei jaksa Klassikkalta kävellä keskustaan.
Klassikka sijaitsee parhaiten urheilusuoritus paikkoihin nähden ja koulun pukukopeissa on sauna johon voi mennä liikuntatunnin jälkeen. Eikä Klassikkalta niin pitkä matka keskustaan ole
Lukioon tullaan opiskelemaan yleissivistäviä lukuaineita, ei liikuntatutntien ja saunan takia. :)
Niinpä :) Opiskellaan yleissvistäviä aineita, joista 2 pakollista liikuntaa, ja vieläpä kouluaikana ;) Sitä lukiossa tehdään ei mennä shoppailemaan h&m:lle välituntisin ;) pappa betalar meinigillä
H&M et sitten parampaa kauppaa keksi lyseolla ei oo muuta kun se sijainti jos joka välitunti mennään shoppailemaan niin kyllä minuakin puuduttais eikä vanhammat kaikkea maksa
Käytiin tutustumassa Kuopion toiseen asteen koulutusyksikköihin niin mun mielestä Lyseo oli ankee paikka. Sori lyseolaiset. Käytävät oli jotenkin kammottavat ja portaikot hengenvaarallisia. Varsinkin kuvisluokkaan sisäkautta mentäen. Oletteko muuten unohtaneet Musiikkilukion?
Ei me sitä olla unohdettu, mutta aloittaja ei maininnut omaavansa musiikillista lahjakkuuta tai edes pyrkivänsä musiikilliselle erikoislinjalle vaan ihan peruslukioon.
Klassikka meni tänä vuonna Lyseon edelle, ja oli Kuopion paras yo-tuloksissa!
Hyvin olet valinnut lukiosi aloittaja! Hyvää kesää ja lukio odotusta :)
On se ollu aiempinaki vuosina lyseota edellä
Eiköhän tämä keskustelu voida päättää jo siihen faktaan, että Klassikka pesee kaikki muut Kuopion lukiot mennen tullen. Erinomaisten tilojen lisäksi meiltä löytyy sellainen tehotoimintatrio kuin Hotti-Varis-Natunen, jonkalaista saa muuten lähikaupungeista hakea. Ainakin itsellä nostaa opiskelumotivaatiota lähes päivittäiset tempaustapahtumat. Ja ovat vielä saatanan hyvännäkösiäkin.
Ja Klassikan muijathan ovat aivan perhanan hyvännäköisiä!!!
nii saatana. nää jätkät saa millon vaa!
tunnistettu'd
Tässä(kin) keskustelussa näkee kuinka "voitontahtoisia" ja yksipuolisesti ajattelevia ihmiset ovat. Nähdään asiat vain yhdeltä kantilta ja vaikka sitten jauhetaan täyttä pas*** sen eteen että saadaan itsemme näyttämään hyvältä ja parhaimmalta muiden silmissä. Huhhuh mikä meno..mutta joo varmaan oot oman kaltaisimmat ihmiset löytäny lyseosta/klassikasta. Sinuna olisin mennyt lyseoon. Toivottavasti olet tyytyväinen valintaasi.
nii kai oot nyt klassikas???
Kaikki täällä sutaisevat taidelukiot suoraan maton alle....
elitistit be like...
Lumit on kyllä paras lukio.