Puheenjohtajat jo valittu

Uusi, jo valittu puheenjohtajisto (nuijamiehet), ovat jo esittäytyneet julkisessa sanassa.

Valtuuston puheenjohtaja, KP24 6.1.2013:
"Sarkkinen on nousemassa Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi, ennestään tutulle paikalle... Minkälaisen valtuuston puheenjohtajan Pyhäjärvi saa sinusta, Kimmo Sarkkinen? - Takaan, että yritän olla tasapuolinen kaikkia kohtaan. Jokaisella on valtuustossa yksi ääni, joka on jokaisella yhtä painava ja oikeutettu."

Hallituksen puheenjohtaja, Itä-Häme 17.1.2013:
"Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi siirtyvän Jukka Tikanmäen (kesk.) mukaan Rinnevaara-kysymys ei ole tulossa ainakaan tammikuun valtuustoon. Helmikuun kokoukselle ei ole vielä laadittu edes esityslistaa."

Näin.
18184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Noin se on aina mennyt eli vaalimenestys otetaan oikeutetusti huomioon. Pyhäjärvellä tämä on tänä päivänä entistäkin tärkeämpää!

Äänestä

Muut kaupunginhallituksen jäsenet:
tikanmäen lisäksi
Kauko Tikkanen
Paavo Leskinen
Katja Erkkilä
Tyyne Tuikka
Jorma Leskinen
Taimi Piippo (piippo haaveilee kuulema hallituksen vpj:n paikkaa. no tikanmäki ja piippo, sehän on selvää pässinlihaa. on se taimi p jaksanutkin hokea"olen sammaa mieltä kuin jukkaki")

valt. pj Kimmo Sarkkinen ja varapuheenjohtajat (aimo karvonen pyhäjärven sanomien oman haastattelun mukaan)

Näyttää olevan palkintojen jako aikaa.

Aika entinen, voi

Äänestä
  • ei voi lakata ihmettelemästä että eikö näillä kellokkailla ole minkään asteen häveliäisyyttä? pitävät ihmisiä ihan pilkkanaan, pöyristyttävää!

    Äänestä

  • Ei kannata kirjoitella mitä mieleen juolahtaa, Aimo ei missään haastattelussa ole ollut varapuheenjohtajuuksia tavoittelemassa, että ei kannata vääristellä lehden haastatteluja.

    Äänestä

Näin se vaan menee:)

Äänestä

kylläpäs ihmisiä pidetään pilkkanaan kun annetaan niiden vapaaehtoisesti äänestää!

Äänestä
  • sinun pieneen päähäsi ei varmasti mahdu se ajatus, että vaaleissa kyse ei ollut itsevaltiaiden valinnasta, joten ei kannata valittujen niin myöskään toimia. se jaksaa hämmästyttää miten paljon äänestäjissä on harhaanjohdettavia ja väärinymmärtäjiä. mutta meitä on moneen junaan, osa niistä vie hoopojärvelle valittujen veturimiesten ajamana.

    Äänestä

  • Joidenkin on mahdoton ymmärtää, että isuurinosa kuntalaisista ei ollut tyytyväisiä viimekauden kunnanhallitukseen.
    Ei ollut kaunista katsottavaa telkkarista, kun edellinen kunnanhallituksenpuheenjohtaja rähjäsi je meukkasi telkkarissa, toinen, tämä miespuolinen meni vaatimaan, että lehtien pitää kirjoittaa, niin kuin hän haluaa.

    Aikanaan virheitä on tullut muitakin, kuntaliitosta ajettiin lian kovalla vauhdilla, siinä oli toiset asialla.
    Sen vastapainona valtuustoon nousi kokematonta porukkaa, joilla ei ole kykyä kuunnella, muita kun pientä ajatuksiinsa jumittunutta piiriä.

    Sama jammaaminen pilaa koko tämän palstan.

    Äänestä

  • ajattelee,muutkin kirjoitti:

    Joidenkin on mahdoton ymmärtää, että isuurinosa kuntalaisista ei ollut tyytyväisiä viimekauden kunnanhallitukseen.
    Ei ollut kaunista katsottavaa telkkarista, kun edellinen kunnanhallituksenpuheenjohtaja rähjäsi je meukkasi telkkarissa, toinen, tämä miespuolinen meni vaatimaan, että lehtien pitää kirjoittaa, niin kuin hän haluaa.

    Aikanaan virheitä on tullut muitakin, kuntaliitosta ajettiin lian kovalla vauhdilla, siinä oli toiset asialla.
    Sen vastapainona valtuustoon nousi kokematonta porukkaa, joilla ei ole kykyä kuunnella, muita kun pientä ajatuksiinsa jumittunutta piiriä.

    Sama jammaaminen pilaa koko tämän palstan.

    mihin tuo päätelmä perustuu? mielikuvitukseen? vaikka laskisi koko "nyt valitun uuden" kaupunginhallituksen äänisaaliin yhteen, niin silti muut ehdokkaat saivat yhteensä enemmän ääniä.

    Äänestä

  • jammajammajaa kirjoitti:

    mihin tuo päätelmä perustuu? mielikuvitukseen? vaikka laskisi koko "nyt valitun uuden" kaupunginhallituksen äänisaaliin yhteen, niin silti muut ehdokkaat saivat yhteensä enemmän ääniä.

    Sinä olet varsin ymmärtämätön.
    Kuntalaiset valitsee valtuuston, ja valtuusto valitsee kunnanhallituksen.
    En tiedä kunnassa, mutta ei maan hallituksessa ministerin tarvitse olla kansanedustaja.
    Ei kunnanhallitusta valita huuto-äänestyksellä.
    Viime kerralla tuli kokematon hallituksenpuheenjohtajaksi, no sen pituinen se.

    Äänestä

  • ajattelee,muutkin kirjoitti:

    Sinä olet varsin ymmärtämätön.
    Kuntalaiset valitsee valtuuston, ja valtuusto valitsee kunnanhallituksen.
    En tiedä kunnassa, mutta ei maan hallituksessa ministerin tarvitse olla kansanedustaja.
    Ei kunnanhallitusta valita huuto-äänestyksellä.
    Viime kerralla tuli kokematon hallituksenpuheenjohtajaksi, no sen pituinen se.

    vastaus asiaan, josta ei ollut edes puhe? aplodit

    Äänestä

  • jammajammajaa kirjoitti:

    vastaus asiaan, josta ei ollut edes puhe? aplodit

    Ei sille mitään voi, ettet sinä ymmärrä yhtään mitään.

    Yritä kuitenkin pärjätä.

    Äänestä

Tyytymättömyys kuluneeseen valtuustokauteen on selvästi tullut ilmi vaakeissa.

Äänestä

hieno vertaus ja ajatus tuo hallituksen keräämä äänimäärä kontra kaikkien muiden ehdokkaiden yhteinen äänimäärä! Eli mielestäsi demokratia toteutuu jos hallitukseen nimetään niin monta eniten ääntä saanutta että loppujen ehdokkaiden äänimäärä jää pienemmäksi!
Sovitaanko että pidät puhelinta auki. Me kyllä soitetaan kun tarvitaan uusia ajatuksia!!!!

Äänestä
  • kannattaa lukea koko viestiketju ja ottaa vasta sitten kantaa. turha vääristellä sanoja

    Äänestä

  • hippo5 kirjoitti:

    kannattaa lukea koko viestiketju ja ottaa vasta sitten kantaa. turha vääristellä sanoja

    Katso sinäkin ympärillesi.
    Maan hallitus tekee kuntauudistusta, jota myös edllinen hallitus teki.
    50000 asukasta on vielä liian pieni väkimäärä hoitopalvelujen suhteen.

    Bunkkeriinn jumittuminen ja kaiken vastustaminen ei tässä tilanteessa vie asioita eteenpäin.

    Äänestä

  • Avoimin silmin kirjoitti:

    Katso sinäkin ympärillesi.
    Maan hallitus tekee kuntauudistusta, jota myös edllinen hallitus teki.
    50000 asukasta on vielä liian pieni väkimäärä hoitopalvelujen suhteen.

    Bunkkeriinn jumittuminen ja kaiken vastustaminen ei tässä tilanteessa vie asioita eteenpäin.

    Juu. Kaikki hoito- ja hoivatyö kannattaa keskittää Helsinkiin. Säästyy pitkä penni kun ei tarvitse kaikkia Suomen homeisia ja hataria terveyskeskuksia korjailla ja lämmittää. Jonkin verran se tosin vaatii matkustelua, mutta mikäpäs siinä kun hoito pelaa ja rahaa säästyy. Ja näkee samalla vähän mualimaa...

    Äänestä

  • auto pitäs laettaa kirjoitti:

    Juu. Kaikki hoito- ja hoivatyö kannattaa keskittää Helsinkiin. Säästyy pitkä penni kun ei tarvitse kaikkia Suomen homeisia ja hataria terveyskeskuksia korjailla ja lämmittää. Jonkin verran se tosin vaatii matkustelua, mutta mikäpäs siinä kun hoito pelaa ja rahaa säästyy. Ja näkee samalla vähän mualimaa...

    Pitäisikö kaikki sudet ja ilvekset tappaa jotta jää metästettävää noille tappohaluisille metsästäjille? onhan se jo lääkärin kirjoittelun perusteella oikeutettua, lieneekö enää lupaa enää toimia lääkärinä ? valvooko kukaan selänteessä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuijan kopsautus kirjoitti:

Uusi, jo valittu puheenjohtajisto (nuijamiehet), ovat jo esittäytyneet julkisessa sanassa.

Valtuuston puheenjohtaja, KP24 6.1.2013:
"Sarkkinen on nousemassa Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi, ennestään tutulle paikalle... Minkälaisen valtuuston puheenjohtajan Pyhäjärvi saa sinusta, Kimmo Sarkkinen? - Takaan, että yritän olla tasapuolinen kaikkia kohtaan. Jokaisella on valtuustossa yksi ääni, joka on jokaisella yhtä painava ja oikeutettu."

Hallituksen puheenjohtaja, Itä-Häme 17.1.2013:
"Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi siirtyvän Jukka Tikanmäen (kesk.) mukaan Rinnevaara-kysymys ei ole tulossa ainakaan tammikuun valtuustoon. Helmikuun kokoukselle ei ole vielä laadittu edes esityslistaa."

Näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu