Ministeri Virkkunen haluaa Suomeen vapaakuntia.
Ensimmäiset voisivat aloittaa 2015 alusta. Vapaakunnat voivat järjestää toimintaansa joustavasti ilman tarkkaa normitusta. Kuntien 535 lakisääteisen tehtävän hoidossa pitää luottaa kuntiin. Kunnille tavoitteet valtiolta ja vapaat kädet. Valtionosuuspotista boonusta hyvin suoriutuneille kunnille.
Jämsän seutukunnalla suurimman menoerän palvelut on jo nyt yhden toimijan ohjauksessa. Nimikin on selviö: Pihlajalinnan kunta. Vilppula- Mänttä- Jämsä- Kuhmoinen vapaakuntaan voidaan ottaa myös uusia jäseniä.
Tehdään asiat mutkattomasti ilman turhia valtion normeja ja kyläpoliitikkojen jarrutusta.
Ensimmäiset voisivat aloittaa 2015 alusta. Vapaakunnat voivat järjestää toimintaansa joustavasti ilman tarkkaa normitusta. Kuntien 535 lakisääteisen tehtävän hoidossa pitää luottaa kuntiin. Kunnille tavoitteet valtiolta ja vapaat kädet. Valtionosuuspotista boonusta hyvin suoriutuneille kunnille.
Jämsän seutukunnalla suurimman menoerän palvelut on jo nyt yhden toimijan ohjauksessa. Nimikin on selviö: Pihlajalinnan kunta. Vilppula- Mänttä- Jämsä- Kuhmoinen vapaakuntaan voidaan ottaa myös uusia jäseniä.
Tehdään asiat mutkattomasti ilman turhia valtion normeja ja kyläpoliitikkojen jarrutusta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos asiat Pihlajalinnan avulla hoituu nykyistä paremmin niin mikäs siinä. Päästäisiin ainakin eroon tuosta karmeasta Mänttä-Vilppula -nimestä...
Sitä vaan ei ole kukaan poliitikko ilmoittanut, että kuinka paljon kalliimpaa se Pihlajalinnan hoito on verrayyuna kaupungin omana tuotantona toteutettuun. Entäpä jos sopimuskauden jälkeen joku toinen firma tekee halvemman tarjouksen? Kaupunki myynyt kuitenkin sairaalalaitteetkin Pihlajalinnalle. Ostaako kaupunki taas uudet laitteet että voi myydä nekin uudelle firmalle?
Ei se nimestä ole kiinni. Koillis-Hämeen kunta olis ainakin pätevä. Toisaalta myydään noiden urheilupaikkojen nimiä kuten Hartwall areena ja Neste ralli. Vaihdetaan tarvittaessa Pihlajalinnan kunnan nimi Attendo kunnaksi.
"Sitä vaan ei ole kukaan poliitikko ilmoittanut, että kuinka paljon kalliimpaa se Pihlajalinnan hoito on verrayyuna kaupungin omana tuotantona toteutettuun. Entäpä jos sopimuskauden jälkeen joku toinen firma tekee halvemman tarjouksen? Kaupunki myynyt kuitenkin sairaalalaitteetkin Pihlajalinnalle. Ostaako kaupunki taas uudet laitteet että voi myydä nekin uudelle firmalle? "
Kaiveleppas esiin vanhat Keskisuomalaiset ja Jämsän Seudut sekä kaupungin sote-lautakunnan kokousasiakirjat. Sieltä ne laskelmat löytyy. Täällä kysellään paljon sellaisista, joihin vastaukset löytyvät itsekin etsimällä.
Kaivelin kaikki vanhat Keskisuomalaiset ja Jämsän Seudut esiin ja kaupungin sote-lautakunnan kokousasiakirjat.
Kaikki on luettu ja tekstattu. Hirvittää Hirvittää
Sopimuksia on tehty mutta ei ole tiedetty mitä sovittiin.
Kaikki mahdollinen luvattiin ja saatiin harakanpesä.
Luin lisääkin ajasta ennen Pihjalalinnaa.
Kaksi keritysjohtajaakin oli palkattu kaupungin rahastoja tuhoamaan.
Yhdeksän miljardin markan velanottokin oli suunniteltu.
Oli kondoolihissit.
Oli veneillekin hotellit.
Oli tuulimyllypuistot.
Oli kylpylähotellit.
Oli kolme golf kenttää.
Eikä olisi maksanut kuin yhdeksänmiljardia markkaa. kaupungin verovaroja
Rahat män. Rahastot ja velanoton kanssa 500 000 000 mk.
Sinne män kehitysjohtajakin Filippiinien korpeen.
Kukaan ei tiedä mänkö Filippiinien korpeen kaupungin rahastotkin.
Älä ny puppua suolla. Ei noita kaupunki olisi maksanut. Ja jos et ole huomannu, niin yksityinen rakentaja avaa ensi kesän uuden golfkentän.
Ihme nillitystä.
Selaileppa kaupungin menoarvioita parilta vuodelta ja laske paljonko tuokin maksoi kaupungille.
Ei ihan muutama milli riittänyt.
Laskelmia on tehty mutta mistä löytyy se tieto mitä sairaanhoito kaupungille oikeesti maksaa? Edelleenkin, mitäs sitten jos joku tekeekin seuraavaksi halvemman tarjouksen tai huomataan kuten joissakin kunnissa on tapahtunut, että omana tuotantona se hoito olikin halvempaa?
No varmaanhan se oma tuotanto jämsän tapauksessa olisi ollut halvempaa, kun ei olisi jäänyt paljon minkäänlaista tuotantoa ainakaan sairaalan osalta.
No sitten vaihdetaan palveluntuottajaa. Määräaikaisia sopimukset nytkin on. Muistakkos kuntayhtymäajan, kun yhtymien menot nousivat joka vuosi ja piti lisäbudjeteilla paikata. Kunnat urputtivat ja antoivat yhtymävaltuutetuille säästöohjeita, mutta yhtymävaltuustoissa kuntien edustajat hyväksyivät menojen nousun. Silloinko asiat paremmin oli?
Tietenkin mistä halvimmalla saadaan.mutta päättäjät kuvittelivat että se halvin on aina ja ikuisesti Pihlajalinna ja suorastaan lahjoitti sairaalalaitteiston heille. Kaupunkiahan alunalkaen kusetettiin tässä omistuspohjassa. Enemmistöstä tuli vähemmistö.
Henki vielä pihisee arjalaisissa. Ei ole sellasta "keskustelua" jota ei saisi käännettyä Himoksen tsiljardi masterplääneihin tai sairaalan säilyttämiseen Jämsässä inhottavien terveysfirmojen avulla.
Arjalaiset ovat sitkeitä sinnittelijöitä, joille aurinko nousee ja loistaa Pohjois-Koreasta.
Mutta palvelu on hyvää.
Niinkuin MGR tiedotti niin Koillis-Hämäläiseen Pihlajalinnan vapaakuntaan tulee Kuhmoisten, Jämsän ja Mänttä-Vilppulan lisälsi kuulumaan myös Orivesi, Ruovesi, Juupajoki ja Virrat. Keuruukon huolitaan, jos on tulossa.
Jee, sieltähän ne maksajatkin tulee!
Tämä viimmene sotelinjaus kehysriihestä on just semmonen kuin vou poliitikoilta odottaakin silloin kun se sanovat yksinkertaistavansa byrökratiaa.
Tulee meinaan semmonen himmelidn himmeli tähän Tampereen itäpuolelle, ettei mitään rajaa. Toivottavasti Pihlajalinna hyödyntää tämän täydellisen sekaannuksen ja hämmennyksen aikakauden. Kuntapoliitikoista ei näissä turnajaisissa ole mihinkään yhteistyöhön. Jämsä on ainoa yli 20 000 asukkaan kunta ja saa järjestämisoikeuden joihinkin sotepalveluihin. Yksikään näistä alle 20 000 asukkaan kunnista ei saa järjestämisoikeutta, mutta jää niille tietysti maksuvelvollisuus maksaa sotepalveluista asukkailleen kun ne hankitaan sairaanhoitopiirin sijasta jonkun tilalle tulevan vastuukuntahimmelin kautta.
Pihlajalinna Oy on tarpeen kuntien väliseksi yhteistyökaluksi, koska kokoomuksen ja demareiden virallisen opin mukaan kuntien välinen yhteistyö ei ole sallittua. Sallittua on vain kuntaliitokset.
Asiantuntijat ovat ny vähä ihmeissään, kun poliitikot vie sote-uudistusta alati tiukkenevaan umpisolmuun.
Ministeri Haglundin mukaan kuntauudistuksen pohjana on olemassaolevat sairaalat, joten tämän Pihlajalinnan kaupungin syntyminen on edelleen myötätuulessa.