Tita Rinnevaara: "Palaan kaupunginjohtajan
Huh huh!
34696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Heinolan kaupungin väliaikainen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara."
Missä vaiheessa Rinnevaarasta muka on tullut "väliaikainen"?
ESS toimittajat ovat kahjoja ja puolueellisia. Vain kahjo tai korruptoitunut voi olla Heinolan virkamiesklikin puolella.
Rinnevaara on tietenkin va., koska hänen valinnastaan on tehty valitus eikä päätös näin ollen ole vielä lainvoimainen. Päätöksen tultua lainvoimaiseksi on pelkkä kaupunginjohtaja. Kaupunginjohtajan tulee aina noudattaa johtosääntöjä tai sitten pitää ensin ryhtyä toimenpiteisiin, että saa johtosäännön tai hallintosäännön muutetuksi. Mielenkiintoista raportissa oli, että Rinnevaara ei noudattanut hallintosääntöä ja siitä alkoivat vaikeudet Kankaanpään kanssa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää, kummassa on syy. Kansliapäällikön tulee valvoa, että hallintosääntöä noudatetaan päätöksenteossa ja toiminnassa. Syntyyhän siitä tietenkin ristiriita kun esimies haluaa väkisin toimia väärin!!
Hän on ollut alusta lähtien, ja näköjään loppunsaakka, väliaikainen. Eihän hän sijaisena ole. Ess onkin totuudenmukainen. Paskanpuhujat on erikseen.
Kaupunginjohtaja Rinnevaaran valinnasta tehtiin valitus Kouvolan hallinto-oikeudelle, joka pyysi Heinolalta selvityksen. Seikkaperäisessä selvityksessä kaupunki vastaa (Ahonen / Kankaanpää), että valinta on demokraattisesti suoritettu, pätevin hakija on valittu yksimielisesti.
"Niin valintaryhmän, kaupunginhallituksen kuin kaupunginvaltuustonkin päätöksen mukaisesti Tita Rinnevaara oli paras valinta Heinolan kaupunginjohtajan virkaan," näin todettiin Heinolan kaupungin puolesta tehdyssä sevityksessä Kouvolan Hallinto-oikeudelle.
PARAS VALITTIIN, KUN RINNEVAARA VALITTIIN!
Tässäpä Heinolan kaupungin selvityksen loppupäätelmä:
Lopuksi:
Kuten edellä mainituista seikoista käy selkeästi esille, ei ole mitään sellaista perustetta, että kaupunginvaltuuston 14.11.2011 § 163 tulisi kumota ja julistaa uudelleen haettavaksi.
Perustuslain 125.2 §:n nimitysperusteita on arvioitava kokonaisuutena, jossa koulutuksen ja työkokemuksen ohella on otettava huomioon myös hakijan viran hoitamisen kannalta merkitykselliset henkilökohtaiset ominaisuudet.
Työkokemuksen ja haastattelussa muodostuneen kokonaisvaikutelman perusteella nimitettäväksi esitettyä henkilöä voidaan pitää tehtävään pätevimpänä.
Niin valintaryhmän, kaupunginhallituksen kuin kaupunginvaltuustonkin päätöksen mukaisesti Tita Rinnevaara oli paras valinta Heinolan kaupunginjohtajan virkaan.
Asialla näköjään on kanslian sihteeri, koska ”Että silleen 18.1.2013 20:16” ei tajua, mitä on vs. vt. tai va.
Sen takia pöytäkirjan 12.11.12 mukaan (KV kokous) kaupungissa samanaikaisesti oli kaksi va. kaupunginjohtajaa. Pöytäkirjan pitäjänä muuten oli Malin.
Jos muitakin asioita kanslia valmistelee yhtä huolittamasi, ei ole mikään ihme, että kaupunginjohtajalle ei anneta asiakirjoja. Joko ne on tehty väärin, tarvitsevat korjauksia tai oikaisuja. Pöytäkirjojakin laaditaan vain sen takia, että niin oli ymmärretty. Ei ihme, jos porukka menisi sekaisin, jos jokainen dokumentti piti korjata. Ja vielä Kankaanpään ollessa esimiehenä.
ESS:ko on todenmukainen? Jäi kiinni valheesta, oikaisu tekee sen puolesta Itä-Häme.
ESS: Rinnevaaran mukaan Etelä-Suomen Sanomien väite ei ole tosi.
Tämäkö on "oikaisu"?
Päätöstä ei voi kumota, mutta kaupunginjohtaja voidaan aina erottaa virastaan. Valitsijoilla oli se käsitys/luulo, että paras valittiin. Hallinto-oikeus ja KHO eivät ota kantaa hakijoiden paremmuuteen tai hyvyyteen, ainoastaan valinnan lainmukaisuuteen. Demokratia on sellainen systeemi, että enemmistö voi tehdä myös vääriä/tyhmiä päätöksiä.
Työryhmän ja Wellamon raportit ovat selkeää luettavaa. Rinnevaaralla ei ole minkäänlaisia onnistumisen mahdollisuuksia Heinolan kaupunginjohtajana. Kova tuntuu olevan joidenkin kirjoittajien luottamus häöneen. Ilmeisesti tällä palstalla on kyse yleisesti Heinolaa vaivaavasta asenteesta: virkamiehet eivät osaa mitään. Tämähän oli eräs alue, johon raporttien mukaan pitäisi saada muutos. Kun ei muita haukuttavia enää keksitä niin viimeiseksi on käyty palstalla Malinin kimppuun. Malin on usean todistajan mukaan hoitanut hommansa vt. kaupunginjohtajana ja vt. kansliapäällikkönä erittäin hyvin.
Tajuan tai en, mutta myös rinnevaara itse käyttää tittelia va.
Luulisi, että hän tarmokkaana ja oikeudenmukaisena ihmisenä olisi vaihdattanut tittelin, jos se kerta väärä olisi ollut.
En muuten onneksi työskentele kansliassa. Olen huono siivoamaan ikkunoiden välejä, mutta sämpylöistä kyllä tykkään.
Heinolan siivoojat ynm. virkailijat pitäisi laittaa ja pian sittenkin siivous jatkokursseille. Kaikkien nähtävissä on, ettei ikkunoita putsata edes kerran vuoteen. Vai on se Kirsi Timonen sen kiusaajakeruulistan alulle panija. Löytyisikö täältä Heinolasta mitään pelkäämätöntä miestä, tai naista keräämään nimiä koppavista lääkäreistä ja muista nokkamiehistä, jotka kiusaavat asiakkaitaan ja potilaitaan. Meinaan moni heistä on melko örniskömäisesti käyttäytyvä. Ei pitäisi näin pienessä kaupungissa kenelläkään palvelualan edustajalla olla varaa kulke pää pilvissä, jokainen vastaan tulija voi olle botentiaalinen asiakas. Kyllä tää on kaukana kotikadun idyllistä. Penskat vaan kehuu valtuustossa istuvien vanhempiensa suhteilla.
Niin, vuosi sitten perhejäseneni kävi terveyskeskuskessa paise jalassa, sitten kansiossaan löytyi lääkärin lausunto "paise päässä" koodattunakin kuin "paise päässä" (siis ei ollit kirjoitusvirhe). Mielstäni, perhejäseneni jalka ei ollut pään näköinen. Ei ole vieläkin.
Adressi/ huolenilmaisu jäi tekemättä.
VA. = väliaikainen, Tita Rinnevaara
VT. = virkaa tekevä, virkaa toimittava (vt.) on avoinna olevaa virkaa hoitava (muuten kuin varsinaisesti virassa ollen). Hoitaa siis virkaa silloin, kun viralla ei ole varsinaista, vakinaista haltijaa, vaan kyseessä on uusi virka, jota ei vielä ole täytetty, tai eläkkeelle jäämisen takia avoimeksi tullut virka tms.
VS. = viransijainen (Malin). Viransijainen (vs.) on henkilö, joka hoitaa virkaa sen varsinaisen haltijan ollessa estyneenä (esimerkiksi sairas- tai äitiyslomalla tai virkavapaalla). Kaupungin sivulla Malin on va. kansliapäällikkö, siis hoitaa haussa olevaa virka.
Sitten Tita Rinnevaara on VA. KAUPUNGINJOHTAJA, koska virka ei ole haussa.
12.11.12 kaupungin valtuuston pöytäkirjan mukaan (Malinin tekemä) Heinolassa oli kaksi VA. KAUPUNGINJOHTAJA: Tita Rinnevaara ja Terhi Kankaanpää.
Absurdi.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122490.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122490.PDF
kaksi va. kaupunginjohtajaa
Örniskö heppu: kun et mistään mitään tiedä, älä kirjota luuloja totena.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara, T E R V E T U L O A !
Toivottavasti nopeasti näkemiin
Kaupunginhallitus ehdottaa Rinnevaaran erottamista
http://www.itahame.fi/?article=400492
Täytyy muuttaa Heinolasta pois,jos Tita erotetaan.
Kunhan Heinola liitetään Lahteen, saa Tita sieltä arvoisensa viran ja jättää Heinolan kolkan muiden haltuun.
Sorry. TR haki virkaa Lahdesta muutama vuosi sitten. Ei otettu edes testeihin. Niinkuin kävi muutamassa muussakin paikassa. Lahtelaiset nauroi Heinolan valinnalle!
Lahteen kaupunginjohtajaksi mielivällä pitäisi löytyä kokoomuksen jäsenkirja. Koulutuksesta viis, kunhan on oikean porvari rosvopuolueen mandaatti ja tuskinpa Tita kuului edes Zonta-kerhoon.
Zonta-kerholaisissa näyttää olevan huomattavan paljon kokkarimuijia jäseninä!
Täällä on kovia Lahteen liittyjiä. Lisäksi niitä jotka pitävät Rinnevaaraa Pohjois-Korealaisena yli-ihmisenä. Älytöntä henkilöpalvontaa! Älytöntä pelottelua Heinolan tulevaisuudesta, ilman äiti Rinnevaaraa.
Täällä on niitä, jotka pitävät henkilöstöjohtaja Sinikka Malinin urakiidosta hyvää huolta.
Malin valittiin 2010 Heinolan henkilöstöjohtajaksi Ypäjän (2500 asukasta) entisenä kunnanjohtana. Ypäjässä keskustalaisen Malinin mukaan iloinen asia oli se, ettei siellä ollut "haisevia teollisuuslaitoksia".
Henkilöstöjohtajaksi Malin haki myös Lahten eikä valittu. Lahdessa varmaankin pidetään haisevista teollisuuslaitoksista ja niiden tuomista verorahoista.
Kovinkaan kauaa Malin ei henkilöstöjohtajana Heinolassa viihtynyt. Tita Rinnevaara, Pyhäjärven kaupunginjohtaja, valittiin Heinolan kaupunginjohtajaksi parhaimpana kaikista (kolme loppututkintoa, opinnot lakitieteessä ja terveysalalla). Joten Malinin ei kannattanut virkaa hakea.
Mutta Malin ja 50 virkamiestä keksivät keinon. "ulostetaan" vastavalittu kaupunginjohtaja ja tehdään Malinista viransijainen. Sitten saamme puuhastella vanhaan hyvään malliin itse kukin mitä haluaa - ilman komentoketjua, ilman vastuuta ja ilman uudistuksia.
Niinpä alkoikin erottamispuuhat, joita Malin johti:
- erottamistyöryhmä (Malin osti asiantuntemusta kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Mäkilän firmasta, kilpailuttamatta ja valtuutensa ylittäen.
- Malin ryhtyi erottamistyöryhmän sihteeriksi (kaupunginjohtajan sijaisena, erottamisryhmän hän perusti va kansiapäällikkönä tai henkilöstöjohtajana)
Malin tilasi "suunnatun työpaikkaselvityksen" työterveysWellamolta, joka kävi läpi 50 "oireilevan virkamiehen" selvitykset oireilustaan. Wellamon työpsykologi ei kehoittanut oireilevaa virkamiesklikkiä kääntymään lähimmän esimihen puoleen, joka olisi ollut raportin tilannut Malin = henkilöstöjohtaja, = va. kansliapäälllikkö on vs kaupunginjohtaja.
Malin Mäkilä, yhteistä "asiantuntemusta", Mäkilän firmalle asiantuntijapalkkio 14.760 euroa ja Mäkilästä työryhmän jäsen, kaupunginhallituksen puheenjohtajana.
Malinilla kolme eri virkaa ja Mäkilällä kaksi (toinen erottamisryhmän jäsen ja toinen erottamisryhmän asiantuntija). Malinin työryhmätyöskentelyssä on erikoisinta se, että Malin piti itsellään kolme, ei vaan neljä paikkaa, koskapa työskenteli myös työryhmän sihteerinä. Mäkilällä oli kaksi.
Jos Heinolasta ei löydy päätöksentekoon muita kuin Malin, entinen Ypäjän kunnanjohtaja, joka iloitsee siitä, että kunnassa ei ole "haisevia teollisuusyrityksiä", niin toki on Heinolan edun mukaista liittää Heinola Lahteen.
Rinnevaara valittiin yksimielisesti parhaana hakijoista. Kouvolan hallinto-oikeuteen valitettiin valinnasta ja Malin joutui perustelemaan, miksi Rinnevaaran valinnan.
Malin ei ole suostunut noudattamaan kaupungin "komentoketjua", ei ole osannut hoitaa henkilöstöjohtajan tehtäviä, ei ole osannut hoitaa va kansliapäällikön tehtäviä eikä osaa hoitaa vs kaupunginjohtajan tehtäviä.
Mutta toimii nyt sekä va. kansiapäällikkönä ja vs. kaupunginjohtajana erottamassa laillisesti ja demokraattisesti valittua Tita Rinnevaaraa. Tämä Mainin touhu on täysin älytöntä ja se pitää saada loppumaan.
Toiseksi älyttömintä on äiti-Hildenin touhuilu, joka pitää seuraavaksi lopettaa.
(Itä-Hämeen vieraskynä-kirjoitus 21.1.2013).
Monellako nimimerkillä siekkinen kirjoitat?
Monellako nimimerkillä kankaanpää ja jääppinen kirjoittavat?
peukaloinen lienee VS:n, tyyli on samaa
Voiko tohon ketutukseen kuolla?
Eipä ole realismia mukana kirjoittelussa. Rinnevaarasta tehdyt huomiot ja valitukset ovat vertaansa vailla, paluupuheet Heinolan kaupungin johtoon ovat lähinnä narsisistisia ja kuvaavat Rinnevaaran tahtoa ja pyrkyä kostoon ja ja hallinnon tuhoamiseen. Heinolan muuttoa pohtivien lienee syytä katsella uutta kuntaa jopa mahdillisen kuntaliitoksen ulkopuolelta, toisaalta kaikki Heinolasta pois pääsevät voivat myös onnitela itseään !
1. Tita Rinnevaara on kaupunginjohtaja, ja se on fakta.
2. Rinnevaaran pyrkimys kostoon ja ja hallinnon tuhoamiseen on täysin spekulatiivinen väite.
3. Heinolan hallinto ontuu jo vuosia.
4. Vika ei ole Heinolassa, vaan parissa päättäjissä ja parissa tulosalueejohtajissa. Keskusteissa esillä ovat vain muutama henkilö, toki suurta valtaa omavia.
Valitukset Rinnevaarasta ovat perusteettomia, koska ainakin mediassa ei ollut mitään vakavia faktoja. Sen lisäksi asioiden salailu anttaa kuntalaisille erittäin huonoa makua koko kriisin keinottelusta.
Titan taustalla on paljon raskauttavia asioita. Otala niistä selvää.
Oikeastaan yritän, ja en huoma mitään erikoista ja raskauttavaa.
Tarkoitatko integriteetin voimakasta heikkenemistä?
Hyvä ,hyvä jo on aika palata. Toivottavasti oot parantunut ja jaksat ottaa vastuun täällä "myllyssä ",joka pyörii väärinpäin.
Taitoasi ja tietoasi kaivataan .Pane vain nyt asiat järjestykseen ja työhön myös henkilöstö. kaikki vääryydet on loputtava ja on mentävä asioissa sääntöjen mukaan .Raha on jatkossakin lujassa ja ei sitä saa kukaan tuhlata" omilla päätöksillä"
Tervetuloa työhön kaupunkilaistemme parhaaksi.
Terhissä ja Saijassako ei ole yhtään narsistia? Rinnevaaraa haukutte, mutta omaakin kuvaa suosittelisin vilkaisemaan joskus peilistä! Mutta apuhan on lähellä onneksi, menkää varaamaan aika Psykologi Lehtokoskelle niin saatatte jopa eheytyä!!!
Suomi24 on Oikea paikka käsitellä asioita. Kaikki mukaan vaan tänne. .: )
Kaikkia muita saa haukkua, paitsi Rinnevaaraa. Hienoa henkilöpalvontaa. Harvoin törmää tämmöiseen Suomessa. Tietääkö kukaan, mitä Viktoria Siekkinen tekee työkseen.
Tähän keskusteluun sopii erinomaisesti kommentti "Muutosta tarvitaan 8.2.2013 14:52"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11254148
Kuntalaki 25 §:
Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin
Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen.
Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta.
Sinikka Malin, entinen hevospitäjä Ypäjän kunnanjohtaja pelaa Heinolassa pykälä-peliä. Malin ilmoitti "mahdollisuuksien mukaan" toimittavansa asiakirjoja kaupunginjohtaja Rinnevaaralle.
Malin toimii Heinolassa sekä va. kansliapäällikkönä että vs. kaupunginjhtajana. Kun kaupunginjohtaja Rinnevaara on tehnyt oikaisupyyntöjä, Malin ilmoittaa, että pykälän 91 mukaan oikaisupyyntöjä ei käsitellä.
11.2. on kaupunginhallituksen kokous, jossa "pykälämestari" Malin vetoaa pykäliin erottaakseen kunnanjohtajan, jonka virkaa Malin itse hoitaa viran sijaisena
nyt jäävääjiä kaupunginhallituksesta löytyykin:
jäävääjät:
- Terhi Kankaanpää
- Timo Virtanen
- Juhani Ahonen
"Pykälämestari" Malinin ja "takinkääntäjä" Ahosen yhteistyö on tähän mennessä ollut kitkatonta, jotta Rinnevaara saadaan erotettua ja jotta Malinista tulisi Heinolan vs kunnanjohtaja eläkkeelle pääsyyn asti. Malinin eläke tulee olemaan erittäin paljon suurempi" takinkääntäjä" Ahosen ansiosta kun Malinin palkkaa korotettiin 3.000 eurolla kuukaudessa.
Malinia ei valittu Lahden henkilöstöjohtajaksi.
Heinolaan valittiin, mutta Malin haluaa kaupunginjohtajaksi - ei siis Heinolan virkamiesmafian johtajaksi. Heinolassa virkamiesmafiaa johtaa käytännössä "minulle ette mitään mahda Hilden" ja "odottakaahan, kun äiti tulee johtamaan Jäppinen".
Ei sillä väliä kuka ja miten pätevä kaupunginjohtaja Heinolaan olisi valittu, samanlainen ajojahti olisi käynnistetty "pykälämestari" Malinin toimesta ja virkamiesmafian keräämän aineiston avulla. Malin palkitsi virkamiesmafiaa siten, että palkkakatto on poistettu. Ahonen on palkinnut Malinia ja kumppaneita siten, että vastaisuudessa sijaisuuspalkat päätetään kansliassa, niitä ei tuoda kaupunginhallituksen päätettäväksi.
Nyt on korkein aika tehdä Heinolan virkamiesmafian dikatuurista loppu. "Pykälämestari" Malin ei ole sopiva Heinolan kaupunginjohtajaksi virkamiesmafian tukijana ja hyväksikäyttäjänä kaupunginjohtajan erottamisessa, jotta voisi itse toimia kaupunginjohtajana.