Lämmitystavan valinta

Doddi. Pitäisi päättä lämmitysmuoto ja sehän ei tunnetusti ole helppoa. Nyt saa lobata omaa valintaa... ;)

Faktat:
- huoneistoala 160-170m2
- 2-tasoinen, korkeata tilaa
- kylmä pihavarasto, autokatos
- puurunko, 225mm villat
- isoja ikkunoita, selektiivit ei kaasuja

Vaihtoehdot:
- osittain varaava laatta ak, patterit yk¨
- me-platin tai vastaava keskitetty ohjaus

tai

- maalämpöpumppu integroidulla varaajalla (esim. GEopro)
- vesikiertolattia ak, vesipatterit yk
- putkisto peltoon

Lainarahalla. Maalämpöön voi heittää n. 8-9000 euroa isomman investointikustannuksen
104225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ensimmäinen(kin) lämmitys on kai sähkö?. en tunne me-platin ohjausta....

Talosio lainanmaksuajassa tuo valinta on kustannuksiltaan yksi ja sama asia. Sähkön hintakehityksestä riippuen jompi kumpi on 20 vuoden jaksossa aavistuksen halvempi tai sitten kalliimpi.

Äänestä
  • ...heittämiseksi se meneekin. ;)

    Me-platin on sähkölämmityksen (ja vaikka valaistuksen ym.) ohjausjärjestelmä joka säätää laatan varausta ulkoilman mukaan, sekä osaa ajastetut lämpötilannostot/pudotukset kalenterin mukaan.

    www.me-platin.com

    Äänestä

  • ceeäks kirjoitti:

    ...heittämiseksi se meneekin. ;)

    Me-platin on sähkölämmityksen (ja vaikka valaistuksen ym.) ohjausjärjestelmä joka säätää laatan varausta ulkoilman mukaan, sekä osaa ajastetut lämpötilannostot/pudotukset kalenterin mukaan.

    www.me-platin.com

    Lisään vielä että taloon tulee joka tapauksessa iso varaava takka/leivinuuni (>3 tonnia) jota käytetään päivittäin. Oman metsän puilla.
    Kiuas on sähköllä.

    Äänestä

  • ceeäks kirjoitti:

    Lisään vielä että taloon tulee joka tapauksessa iso varaava takka/leivinuuni (>3 tonnia) jota käytetään päivittäin. Oman metsän puilla.
    Kiuas on sähköllä.

    jos sulla kerran puita omasta takaa löytyy ja viitsit niitä tehdä niin siinä tapauksessa kallistuisin sen puun hyötykäyttöön siinä leivinuunissa ja kiukaankin laittasin puilla, voihan sen varauksen sille sähkölle tehä jo valmiiks. sijoita sitten se maalämmityksestä jäänyt ylimääräinen rahakasa tuottavasti johonkin muuhun jos sille ei muuta käytöö löydy.

    Äänestä

  • ceeäks kirjoitti:

    Lisään vielä että taloon tulee joka tapauksessa iso varaava takka/leivinuuni (>3 tonnia) jota käytetään päivittäin. Oman metsän puilla.
    Kiuas on sähköllä.

    ..laittaisit taloosi rehellisen klapikattilan?

    Roskaavat puut voit olkkarin sijaan kantaa pannuhuoneeseen, 15 min päivittäisellä työllä lämmität talosi eikä maksa kuin vaivan (vaivan jonka kuitenkin näet takka/leivinuuniyhdistelmällä). Klapikattilan ja varaajan saat about samaan hintaan kuin ison varaavan takan. Varaajassa on kierukka lämpimän käyttöveden tuottoon sekä sähkövastus niitä päiviä varten kun et ole kotona lämmittämässä.
    Ison kivikasan sijaan voit sitten sisään laittaa kevyttakan niitä kertoja varten kun halaut tunnelmaa.

    Äänestä

  • ceeäks kirjoitti:

    Lisään vielä että taloon tulee joka tapauksessa iso varaava takka/leivinuuni (>3 tonnia) jota käytetään päivittäin. Oman metsän puilla.
    Kiuas on sähköllä.

    etkä halua kökkiä puolta päivää talvipakkasissa puukattilan kanssa,niin laitappa hakelämmitys!Jos tilat löytyy,niin osta stokerin pohja ja tee itse siilo vilmifanerista,niin kuin meikäläinen männä kesänä.Jos ei ole hakkuria omasta takaa,niin haketus maksaa noin 150-180 egee sun mökkisi vuoden tarpeisiin.Mulla ei ole omaa metsää,joten en ole niin hullu,että lähtisin suuren säästön(200 egua,ei kuljetuskustannuksia mukana)takia
    haalimaan hakkuutähteiden pohjia pitkin kyliä.Vuoden hake maksaa minulle paluukuormana 450 eur ja lämmitettävää on 230 neliötä.
    Jos otat taloosi puukattilan,niin otappa 60 kW(minimi) ja rinnalle 3 m3 varaaja,niin lämmitys sujuu järjellisessä ajassa.Mutta hakestokeri on aika vaivaton,automatisoitu sekä nykyään turvallinenkin vaihtoehto.Tuplasprinklerit pitää olla,niin nukut yösi rauhassa.
    Nimimerkillä "kokemusta(ei niin positiivistakaan)
    puukattiloista".

    Äänestä

maksaa itsensä seitsemässä vuodessa takaisin.
Ainakin minä laittaisin.
Sähkö on kaikkein kallein.

Äänestä
  • Ei tainnu k-nalli olla mikään ekonomi tai laskentatoimen merkonomi, on kyllä nykyään taskulaskimet senverran edullisia että luulis pystyvän sellasen hankkin jos yrittää laskeskella jotain kuoletusaikoja, pitää sittenkin tietysti tuntee numerot. Ei oo ihme jos maalämpö kauppa käy jos on näin toheloita "ainakin minä laittaisin" ostajia. Tai selitäppäs sitten k-nalli miten 8-9000e tulee 7v takaisin kun tollasen talon lämmitys kulut ei ole edes niin paljon 7v:ssa ??? Maalämpö on rahamiehille ja lottovoittajille ihan hyvä lämmitysmuoto mutta pankkilainalla pelaville voi tulla karvas pala kun korot normalisoituu.

    Äänestä

  • Öljy on tällä hetkellä kaikkein kallein.

    Jos pääset eroon vesikiertoisesta lämmityksestä, vaikuttaa se vakuutusmaksuihin. Itselläni ei esimerkiksi Fenniasta SAA laajaa kotivakuutusta vesikierron takia, vanhempaan taloon.

    Harkitsen öljylämmityksestä siirtymistä joko suoraan sähköön tai vesikiertoiseen sähkölämmitykseen.

    Jos uskoisin, että pelletin hinta pysyy niin alhaisena kuin se nyt on, se olisi myös vaihtoehto, joka maksaisi noin puolet sähköstä. Tosin, se parin viikon välein pannon nuohous ei kyllä kauheasti houkuta.

    Äänestä

Tai kaapelit lattiaan ja laitat yhden tai kaksi ilmalämpöpumppua pöhisemään. Varsinkin jos asut Treen eteläpuolella.

Unohda nuo keskitetyt ohjaukset, kaikki tarvittavat toiminnot saat ILP:stä. Kunnon (diginäytöllä) termostaatit vaan ja säädät ILP:n asteen suuremmalle kuin muu lämmitys.

Jusa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ceeäks kirjoitti:

Doddi. Pitäisi päättä lämmitysmuoto ja sehän ei tunnetusti ole helppoa. Nyt saa lobata omaa valintaa... ;)

Faktat:
- huoneistoala 160-170m2
- 2-tasoinen, korkeata tilaa
- kylmä pihavarasto, autokatos
- puurunko, 225mm villat
- isoja ikkunoita, selektiivit ei kaasuja

Vaihtoehdot:
- osittain varaava laatta ak, patterit yk¨
- me-platin tai vastaava keskitetty ohjaus

tai

- maalämpöpumppu integroidulla varaajalla (esim. GEopro)
- vesikiertolattia ak, vesipatterit yk
- putkisto peltoon

Lainarahalla. Maalämpöön voi heittää n. 8-9000 euroa isomman investointikustannuksen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu