sofia ruusilan muuttunut ulkonäkö!

Tästä on täällä aiemminkin keskusteltu ja ihmetelty monta kertaa eikä suotta koska mielestäni sofian ulkonäkö on muutamassa vuodessa muuttunut aivan hurjasti. Noi huulet alkaa olla jo liikaa ja muutenkin naama jotenki elottoman ja ilmeettömän näkönen tai no aina toi sama ilme huulet törröllään. Ja ikää vasta joku 22-23 ja nyt näyttää jo tolta. huih

2010:
http://www.seiska.fi/muotipoliisi/_a111696/7 kaunotarta ja rapsyripset arvioi/?p=7

2013
http://web.stagram.com/p/287467894461235042_44593134
16713490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 167

Vanhimmat

TODELLA karmean näköinen!!!!

Äänestä

Onko kuva otettu Martinan Bemarissa?

Äänestä
  • Siis pankkiiri Santanderin autossa.

    Äänestä

Nuo ankkahuulet arpeutuvat pikkuhiljaa joka piikistä. Kiva sitten 40-vuotiaana sadan piikin jälkeen mutrustella paakkuisten törröhuulien kanssa Hymyssä ja valittaa kuinka piikit tuhosivat ulkonäköni.

Äänestä

Jotenkin säälin tota sofiaa. Nuori ihminen pilannut ulkonäkönsä leikkauksilla ja piikeillä. Valitsi kyllä elämässään "väärän polun" kun lähti tuolle tielle. Lisäksi naimalla köyhän, julkisuudenhakuisen ja epäluotettavan hunksin sekä kaveeraamalla hullun viiksi-maran kanssa. Voivoi tälläkin olisi voinut olla hyvä ja normaali elämä edessä nuori kun on mutta nykyisin elämä pyörii julkisuuden ja oman ulkonäön ympärillä.

Äänestä

Mikä mahtaa olla rouvan koulutustausta? Onko paljon vaihtoehtoja, kuin itsensä esilläpitäminen?

Jos noin on, niin pakko on myös piikit ottaa?

Äänestä

Miksei mene koulutttautumaan jollekkin alalle, kyllä tekevälle töitä riittää vaikkei olisi koulutustakaan. Ei mikään pakko ole kenenkään itseään julkisuuteen työntää saati siellä itseään väkisin pitää.

Äänestä
  • nuo tatskatyypit vasta todella onkin pimeetä sakkia. karjaportin lihaa leimattuna.
    Millaisia ovatkaan vanhana kun iho on rusinana.
    haukkukaa niitä,, jotkus täyttää koko ihonalan musteeella. Ja lävistystyypit, jopa alapäässä renkulat, suu, implantit päänahassa.
    Niiden kohdalla on teillä näkemys, että jokainen saa tehdä keholleen mitä tahtoo.
    Mitä se teille kuuluu sofiat ja muuta.. taitaa vaan olla niin, että ottaisit kaikenmaailman hoidot jos sulle lahjakortin joku antaisi,,,tekiskö mieles itse,mutta ei rahna riitä.
    Yleensä se on niin että niitä todella rumia, perustankkeja,tavisämmiä ei haukuta, vaikka mikä doku ja lihava röökimamma,, ne on niin ok,mutta juuri niitä simseitä rakkikoira räkyttää,,, kaikki on muka kauheeta.
    Jos on niin kauhee, niin ole iloinen että sulla ulkomuoto saa yleistä hehkutusta, voisitko näytäytyä ja tulla näkyvälle alalle duuniin, jotta voisimme nähdä kerrankin tyypin josta kellään ei ole mitään, yhtään mitään huomauttamista, ei koskaan, joka päivä on upee ja vaikka ikää tulee 30 vuotta lisää kaikki on joka päivä vaan huipusti ok.
    Ole iloinen että sulla ei ole mitään vialla. Menepä halogenit päälle, peilin eteen, tsiikaa jalkovälis, ittes edestä, takaa -alasti siis, ilman meikkii,, kaikkiko on upeta ja olet saanut lisäksi immuunin vanhenemiselle, luonnonoikku siis.

    Äänestä

  • nyt peilin eteen kirjoitti:

    nuo tatskatyypit vasta todella onkin pimeetä sakkia. karjaportin lihaa leimattuna.
    Millaisia ovatkaan vanhana kun iho on rusinana.
    haukkukaa niitä,, jotkus täyttää koko ihonalan musteeella. Ja lävistystyypit, jopa alapäässä renkulat, suu, implantit päänahassa.
    Niiden kohdalla on teillä näkemys, että jokainen saa tehdä keholleen mitä tahtoo.
    Mitä se teille kuuluu sofiat ja muuta.. taitaa vaan olla niin, että ottaisit kaikenmaailman hoidot jos sulle lahjakortin joku antaisi,,,tekiskö mieles itse,mutta ei rahna riitä.
    Yleensä se on niin että niitä todella rumia, perustankkeja,tavisämmiä ei haukuta, vaikka mikä doku ja lihava röökimamma,, ne on niin ok,mutta juuri niitä simseitä rakkikoira räkyttää,,, kaikki on muka kauheeta.
    Jos on niin kauhee, niin ole iloinen että sulla ulkomuoto saa yleistä hehkutusta, voisitko näytäytyä ja tulla näkyvälle alalle duuniin, jotta voisimme nähdä kerrankin tyypin josta kellään ei ole mitään, yhtään mitään huomauttamista, ei koskaan, joka päivä on upee ja vaikka ikää tulee 30 vuotta lisää kaikki on joka päivä vaan huipusti ok.
    Ole iloinen että sulla ei ole mitään vialla. Menepä halogenit päälle, peilin eteen, tsiikaa jalkovälis, ittes edestä, takaa -alasti siis, ilman meikkii,, kaikkiko on upeta ja olet saanut lisäksi immuunin vanhenemiselle, luonnonoikku siis.

    Anteeksi mutta puhun suomea.

    Äänestä

yök mitkä huulet. Mara jää kohta hopialle:D

Äänestä

Sohva Trashiainen-Pubiruusu

Äänestä

huh..kilo pakkelia silmissä...huulet täytteistä pinkeänä..pelottavaa,eikös tyttö ole vasta parikymppinen?

Äänestä

Mitä.. onko Sofia joskus ollut tuon näköinen, kuin vuosia sitten otetussa kuvassa...
en tiennytkään.
Nyt näyttää 10 v ikäistään vanhemmalta, jähmeäksi piikitetyltä, oisko nenäkin operoitu, aivan kamala.
Huh....

Äänestä
  • nenä näyttää leikatulta..huulet..rinnat..mitä ihmettä?? Mihin näillä operaatioilla pyritään?

    Äänestä

  • udryiok kirjoitti:

    nenä näyttää leikatulta..huulet..rinnat..mitä ihmettä?? Mihin näillä operaatioilla pyritään?

    escort service-hommiin

    Äänestä

Tyttöhän alkaa Marautumaan oikein kunnolla!
Kohta varmaan hankkii valtavan tatskan keskelle mahaa.

Seura tekee kaltaisekseen ^^

Äänestä
  • mitä nuo teille kuuluu, elä omaa elämääsi ja äläkä katsele heidän kuviaan, sivuuta tyypit,eivät kuulu sun elämääsi koskaan,, pidä omista asioista huoli. Jokaisella oikeus tehdä mitä tahtoo itselleen, se ei ole sulta pois,, ja kun olet kade tyyppiä... ole nyt iloinen että on vaan rumia ihmisiä, niin voi hehkua joukosta edukses.
    Yleensä fiksut ei käsittele muiden ulkonäköä.
    Mistähän puristaa loppujenlopuksi.

    Äänestä

Oisko Mara suositellut Sohville yhä lisää vaan piikkejä sun muita, vaikka muidu melkein 10 v nuorempi mitä Mara.
Kun Marankaan ikäinen ei missään nimessä vielä saisi botoxi nassuun pistää, siinä alkaa iho lopulta veltostumaan.
Jos Mara haluaisi että Sohvi olisi yhä kauheamman näköinen...

Äänestä

Aika veitikoita ne kirurgit, ellei sitten miehensä ole harjoittanut tauskimaista ihmissuhteen hoitoa.

Äänestä

jos kuvien tänne peistaamisella oli tarkotus vihjata että ulkonäkö olisi jotenkin huono, niin vaikutus taisi olla aika päinvastanen.

Huh, kuumaa!

http://instagram.com/p/UvgCcEsP7D/

Äänestä
  • Ei kukaan ole sen vartaloa haukkunutkaan, vaan ihmetellyt sen täysin muuttunutta naamaa!!! Minun mielestäni sofia näytti luonnonkauniilta tuossa vanhemmassa kuvassa, kun taas tuossa uudemmassa kuvassa näyttää piikityltä, leikellyltä ja ilmeettömältä botoxhirviöltä. Nuo kaikki operaatiot vasta 22-vuotiaalle ihmiselle ovat olleet täysin turhia ja rumentaneet häntä. Tämä on minun mielipiteeni!!

    Äänestä

  • Huulet ovat profiilissa ihmeellisen paksut. Nippa nappa, ettei alaleuka lopu kesken. Ylähuulesta puhumattakaan. Kuin päälleistutetut.

    Asento itsessään on kuin kellä tahansa veltolla taviksella. Ei ilmeisesti ole erityisesti poserattukaan, mutta ei siis omissa oloissaan mikään jumalatar hänkään.

    Äänestä

  • botoxmonstergirl kirjoitti:

    Ei kukaan ole sen vartaloa haukkunutkaan, vaan ihmetellyt sen täysin muuttunutta naamaa!!! Minun mielestäni sofia näytti luonnonkauniilta tuossa vanhemmassa kuvassa, kun taas tuossa uudemmassa kuvassa näyttää piikityltä, leikellyltä ja ilmeettömältä botoxhirviöltä. Nuo kaikki operaatiot vasta 22-vuotiaalle ihmiselle ovat olleet täysin turhia ja rumentaneet häntä. Tämä on minun mielipiteeni!!

    harva 20 ottaa edes botoksia,, yleennsä restyline täyteitä , tai jotain muuta täyteainetta huuliin esim. Juonteita kun ei ole niitäkään ei oloe mitä täyttää vielä botoilla tai täyteaineillakaan.
    Muuten jokaisen oma asia mitä teetättää itselen, ei ole sun asiasi. Älä se tee, yks tatuoi ,toinen lävistää jne.. mitä ne muille kuuluu..

    Äänestä

  • botoxmonstergirl kirjoitti:

    Ei kukaan ole sen vartaloa haukkunutkaan, vaan ihmetellyt sen täysin muuttunutta naamaa!!! Minun mielestäni sofia näytti luonnonkauniilta tuossa vanhemmassa kuvassa, kun taas tuossa uudemmassa kuvassa näyttää piikityltä, leikellyltä ja ilmeettömältä botoxhirviöltä. Nuo kaikki operaatiot vasta 22-vuotiaalle ihmiselle ovat olleet täysin turhia ja rumentaneet häntä. Tämä on minun mielipiteeni!!

    Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • Kuumaa vai?xD enemmänki HYVIN jäätävää...
    Tissibimbo...

    Äänestä

no ehkä siitä muutaman vuoden takaisesta teininpyöreydestä muuttuu jonkin verran kun tulee aikuisikään. Tosiasia on, että Suomessa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan kaunista julkisuuden henkilöä (naista), jolla ei olisi melko paljon keinotekoisia lisiä, vähintään tekoripsiä, hiustenpidennyksiä jne. Sofia nyt vaan sattuu olemaan aika ylivertainen kauneudeltaan muihin verrattuna, ei tule itselläni ainkaan mieleen ketään muuta. Ellet sitten kuulu niihin joiden silmää miellyttää enemmänkin vaikkapa Heinäsirkka ja Tarja Halonen.

Äänestä

Ei sofia todellakaan ole ylivertainen kehenkään verrattuna. Ehkä suomalaisten silmiin tummat piirteet vaikuttaa eksoottisilta ja täten ajatellaan että on kaunein mutta ulkomailla ihan tusinakamaa. Mielestäni sofialta puuttuu persoonalliset piirteet tyystin kun on muuntanut itsensä muovinukeksi. Joka päivä kadulla tulee vastaan persoonallisempia luonnonkauniita naisia jotka voittavat sofian kauneudellaan mennen tullen!! ja julkkiksista kauniita ovat mm. satu tuomisto, jenni vartiainen, elina tervo yms, jotka mielestäni ovat kauniimpia kuin sofia.

Äänestä

No eiköhän näitä nyt Suomessa vertaillakin eikä vinkuintiassa, joten ihan sama menisikö jossain muualla jonkun toisentyyppinen paremmin läpi. Tosin sikäli hupaisa tuo väitteesi että ulkomailla sitä ja ulkomailla tätä, kun kuitenkin tiedetään että Sofia on noista mainituista nimistä ainoa joka tekee töitä kansainväliselle suuryritykselle kauneudellaan. Ja kaikki nuo satut ja jennit on eri tavoin viritelty ja trimmailtu sieltä sun täältä, luonnonkauniita nähneetkään.

Äänestä
  • Valaisetko vielä ja annatko linkin, MILLÄ LAILLA JA MISTÄ on Jenni Vartiaista ja Satu Tuomistoa leikelty?? Ei ole kummallakaan silareita eikä naamatäytteitä. Ennen kuin lauot omia mielipiteitä totuuksina, voisit edes näyttää todisteet. ÄÄliö.

    Äänestä

  • ihme valehtelua kirjoitti:

    Valaisetko vielä ja annatko linkin, MILLÄ LAILLA JA MISTÄ on Jenni Vartiaista ja Satu Tuomistoa leikelty?? Ei ole kummallakaan silareita eikä naamatäytteitä. Ennen kuin lauot omia mielipiteitä totuuksina, voisit edes näyttää todisteet. ÄÄliö.

    Tottatotta, ei ole Jennillä ainaskaan silareita ei...on niin pienet tissit. tirsk tirsk.

    Äänestä

  • AAAkuppia kirjoitti:

    Tottatotta, ei ole Jennillä ainaskaan silareita ei...on niin pienet tissit. tirsk tirsk.

    HAISTTAPPA ISO PASKKA, ei nää tissijutut liity mitenkään tähän.

    Äänestä

kansainväliselle suuryritykselle? ai se monstergirl juttu vai?:D empä nyt pidä tommosta escorteeraamista ja puolialasti hillumista ja poseeraamista kuin huo...ra mitenkään huippupestinä. Eikä sillä vissiin hirveesti sen parissa töitä piisaa kun päivät, arjet että pyhät lorvii himassaan ja päivittää facebookkiaan ja instagramiin lätkii kuvia yms. Sofia ei tuu ikinä pärjää mallimarkkinoilla koska on 160cm pitkä ja kun jatkaa tota naaman piikittämistä niin hui en uskalla edes kuvitella miltä näyttää esim 10v päästä. En vaan ymmärrä kenen mielestä noi sofian täyteen ruiskitut huulet ovat kauniit? haluisko joku pussata täyteaineilla turvotettuja huulia?, hyi vittu, yök.

Äänestä
  • samaa mieltä

    Äänestä

  • monsterin liikevaihto on 2 miljardia vuodessa, joten kaipa se suuryritykseksi lasketaan. Kerro heti jos tiedät satujen ja jennien tekevän mallinkeikkaa vastaavan kokoluokan firmoille. Sofia on 169cm pitkä, ja sen pituisia on maailmalla mallintöissä tuhansittain. Vain kovapalkkaisimmilta huippumallellta edellytetään hongankolistusta, mutta he tekevät vain mikro-osan kaikista mallintöistä.

    Äänestä

  • 2 mrd kirjoitti:

    monsterin liikevaihto on 2 miljardia vuodessa, joten kaipa se suuryritykseksi lasketaan. Kerro heti jos tiedät satujen ja jennien tekevän mallinkeikkaa vastaavan kokoluokan firmoille. Sofia on 169cm pitkä, ja sen pituisia on maailmalla mallintöissä tuhansittain. Vain kovapalkkaisimmilta huippumallellta edellytetään hongankolistusta, mutta he tekevät vain mikro-osan kaikista mallintöistä.

    voi vitsin urpo, sofia ei ikäpäivänä ole 169cm pitkä! Niko on pituudeltaan about 175cm joten jos sofia oikeasti olisi 169cm niin miten selität kuvassa näkyvän pituuseron? pituusero näyttää kyllä mielestäni suuremmalta kuin 6cm!! Monissa kuvissa missä sofialla on myös about 10cm korot jalassa jää vieläkin nikoa lyhyemmäksi! ja tuskin niko on pituuttaan lyhyemmäksi huijannut, en nää siinä järkeä.

    http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a116579/mita hunksniko ja missisofia myivat kirpputorilla/

    Äänestä

  • faktat pöytään kirjoitti:

    voi vitsin urpo, sofia ei ikäpäivänä ole 169cm pitkä! Niko on pituudeltaan about 175cm joten jos sofia oikeasti olisi 169cm niin miten selität kuvassa näkyvän pituuseron? pituusero näyttää kyllä mielestäni suuremmalta kuin 6cm!! Monissa kuvissa missä sofialla on myös about 10cm korot jalassa jää vieläkin nikoa lyhyemmäksi! ja tuskin niko on pituuttaan lyhyemmäksi huijannut, en nää siinä järkeä.

    http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a116579/mita hunksniko ja missisofia myivat kirpputorilla/

    on se 169 (5'6 monsterin sivujen mukaan = 167,64) lähempänä oikeaa ku sun 160, joten mitäköhän pilkunviilaamista tossakin taas on.

    Äänestä

  • hmph. kirjoitti:

    on se 169 (5'6 monsterin sivujen mukaan = 167,64) lähempänä oikeaa ku sun 160, joten mitäköhän pilkunviilaamista tossakin taas on.

    se pituus mikä siellä lukee on varmasti sofian itsensä ilmoittama, tuskimpa ne siellä erikseen on alkanu enää mittailee, ja jos haluu tyrkyttää itteään epätoivosesti malliks niin todnäk valehtelee pituutensa. Mutta miten selität nikon ja sofian suuren pituuseron? Oon ite nimittäin 170cm pitkä ja hoikka ja näytän paljo pitemmälle kun sofia ja poikkis on 176cm ja meidän pituusero ei ole kovin huomattava.

    Äänestä

  • huijarit kirjoitti:

    se pituus mikä siellä lukee on varmasti sofian itsensä ilmoittama, tuskimpa ne siellä erikseen on alkanu enää mittailee, ja jos haluu tyrkyttää itteään epätoivosesti malliks niin todnäk valehtelee pituutensa. Mutta miten selität nikon ja sofian suuren pituuseron? Oon ite nimittäin 170cm pitkä ja hoikka ja näytän paljo pitemmälle kun sofia ja poikkis on 176cm ja meidän pituusero ei ole kovin huomattava.

    jaa meinaat että 2 miljardin dollarin yritys palkkaa mainoskasvonsa näiden oman ilmoittaman perusteella eikä tarkista mitään? no ehkä sitten. Joka tapauksessa Sofian pituus on riittänyt parempaan sopimukseen mallimarkkinoilla kuin juuri kellään muulla tuon ikäluokan suomalaisella naisella paria poikkeusta (Koponen ja ehkä joku muu) lukuunottamatta.

    Mistä tiedät näyttäväsi paljon pitemmältä ku Sofia? Ootteko mittailleet toisianne jossain tarkastikin?

    Äänestä

  • 2 mrd kirjoitti:

    jaa meinaat että 2 miljardin dollarin yritys palkkaa mainoskasvonsa näiden oman ilmoittaman perusteella eikä tarkista mitään? no ehkä sitten. Joka tapauksessa Sofian pituus on riittänyt parempaan sopimukseen mallimarkkinoilla kuin juuri kellään muulla tuon ikäluokan suomalaisella naisella paria poikkeusta (Koponen ja ehkä joku muu) lukuunottamatta.

    Mistä tiedät näyttäväsi paljon pitemmältä ku Sofia? Ootteko mittailleet toisianne jossain tarkastikin?

    http://festarisaitti.seiska.fi/wp-content/uploads/2012/06/NIKOSOFIA.jpg

    siinä lisää todistusaineistoa sofiasta...ompas joo ihan SUPERpitkä...korkkarit jalas jää nikosta lyhyemmäks ja nikoki vaa 175cm, miten voi olla noin vaikee tajuta!

    Äänestä


  • hehe kirjoitti:

    et taida tietää paljoakaan kameroista ja valokuvauksesta ku tollasia höpöjä huutelet.

    kato, Sofia on pitempi ku Niko, valokuva todistaa:

    http://www.seiska.fi/c/87840/3394_NIKO560.jpg

    Ns. valkoista roskaväkeä oikein kuvien kera. Varjelkoon.

    Äänestä

  • hehe kirjoitti:

    et taida tietää paljoakaan kameroista ja valokuvauksesta ku tollasia höpöjä huutelet.

    kato, Sofia on pitempi ku Niko, valokuva todistaa:

    http://www.seiska.fi/c/87840/3394_NIKO560.jpg

    :DDD Ei tosissaan oo pitempi...tuo naikkonen on maksimissaan 162cm oon siitä ihan varma. Näkeehän sen raajoista yms miten lyhyen näköset yms jos vertaa muihin malleihin misseihin jotka esim 170cm pitkii. :D ja tossa kuvassa niko on edelleen pitempi.

    Äänestä

  • nuoret ja hölmöt kirjoitti:

    Ns. valkoista roskaväkeä oikein kuvien kera. Varjelkoon.

    hyvinvoivaksi on Suomi menny jos roskaväkikin asuu nykyään Helsingin kalleimpiin kuuluvassa kaupunginosassa 1 km:n päässä rautatieasemasta.

    Äänestä

  • plaahkkk kirjoitti:

    :DDD Ei tosissaan oo pitempi...tuo naikkonen on maksimissaan 162cm oon siitä ihan varma. Näkeehän sen raajoista yms miten lyhyen näköset yms jos vertaa muihin malleihin misseihin jotka esim 170cm pitkii. :D ja tossa kuvassa niko on edelleen pitempi.

    ei tuossa kuvassa kyllä paljon 6cm isompi ero ole.

    Äänestä

  • tjaa. kirjoitti:

    ei tuossa kuvassa kyllä paljon 6cm isompi ero ole.

    hömppä...sil on korkkarit jalassa niin eipitäs eroa ollakkaan vaan sofian pitäis olla 6cm lyhyempi ilman korkkareita ja ilman korkkareita sofia on melkein 20cm lyhyemmän näkönen!

    tässä hyvä todistusaineisto jos et nyt usko niin ihan sama. Kuvassa olevat linnea aaltonen on 169cm ja sara sieppi 172cm...jos sofia yhtä pitkä heidän kanssaan miten jää noin paljo lyhyemmäks vaik sofialla korkeimmat korot?

    http://www.iltalehti.fi/missit/2012011415077422_mm.shtml

    Äänestä

  • silmä käteen kirjoitti:

    hömppä...sil on korkkarit jalassa niin eipitäs eroa ollakkaan vaan sofian pitäis olla 6cm lyhyempi ilman korkkareita ja ilman korkkareita sofia on melkein 20cm lyhyemmän näkönen!

    tässä hyvä todistusaineisto jos et nyt usko niin ihan sama. Kuvassa olevat linnea aaltonen on 169cm ja sara sieppi 172cm...jos sofia yhtä pitkä heidän kanssaan miten jää noin paljo lyhyemmäks vaik sofialla korkeimmat korot?

    http://www.iltalehti.fi/missit/2012011415077422_mm.shtml

    tuossakaan ei ollut mitään älyttömiä eroja, ja millähän nuo korotkin taas mittasit? Ihan hyvin riittäisi kellä tahansa tosta kolmikosta Monsterin tasoiselle yritykselle töihin, mutta tosiasia vain on että Sofian lisäksi ei Suomessa ainakaan näissä tunnetummissa nimissä ole muita tuollaisiin sopimuksiin päätynyt.

    Äänestä

  • aika samoissa kirjoitti:

    tuossakaan ei ollut mitään älyttömiä eroja, ja millähän nuo korotkin taas mittasit? Ihan hyvin riittäisi kellä tahansa tosta kolmikosta Monsterin tasoiselle yritykselle töihin, mutta tosiasia vain on että Sofian lisäksi ei Suomessa ainakaan näissä tunnetummissa nimissä ole muita tuollaisiin sopimuksiin päätynyt.

    :D hahahhaa näkeehän ton jo silmämääräsesti et kaikilla about saman mittaset korot ja linnea ja sara about samanmittasii mut sofia häviää pituudellaan näille.
    Oot todennäkösesti mies etkä vaan tajuu tai haluu tajuta tai tykkäät vaan väitellä miten vaan:D

    Äänestä

  • so what kirjoitti:

    :D hahahhaa näkeehän ton jo silmämääräsesti et kaikilla about saman mittaset korot ja linnea ja sara about samanmittasii mut sofia häviää pituudellaan näille.
    Oot todennäkösesti mies etkä vaan tajuu tai haluu tajuta tai tykkäät vaan väitellä miten vaan:D

    niin siis mallintöiden kannalta tuossa ei ole mitään oleellista eroa, eihän Sofia muuten olisikaan isommalla firmalla kuin tuo vasemmanpuoleinen, jota en tunne. Saralla ilmeisesti on jotain keikkaa myös, hän onkin aika samoissa Sofian kanssa tuossa kuvassa.

    Äänestä

  • ei oleellista kirjoitti:

    niin siis mallintöiden kannalta tuossa ei ole mitään oleellista eroa, eihän Sofia muuten olisikaan isommalla firmalla kuin tuo vasemmanpuoleinen, jota en tunne. Saralla ilmeisesti on jotain keikkaa myös, hän onkin aika samoissa Sofian kanssa tuossa kuvassa.

    joo mutkun tässä on puhuttu kokoajan pituuksista niin miten eivaan pysty käsittämään että ei sofia ole niin pitkä kuin väittää 169cm. Sittenhän olisi linnean kanssa saman mittainen mutta kun eivaan ole. Todennäköisesti sofia on sen monsterpestin saanut muilla avuilla (tyrkky,silikonit) jotka ovat tommoseen escorteeraamiseen oleellisempia juttuja kuin pituus.

    Äänestä

  • 160vs169 kirjoitti:

    joo mutkun tässä on puhuttu kokoajan pituuksista niin miten eivaan pysty käsittämään että ei sofia ole niin pitkä kuin väittää 169cm. Sittenhän olisi linnean kanssa saman mittainen mutta kun eivaan ole. Todennäköisesti sofia on sen monsterpestin saanut muilla avuilla (tyrkky,silikonit) jotka ovat tommoseen escorteeraamiseen oleellisempia juttuja kuin pituus.

    ei niitä pituuksia kuvien perusteella mitata, tossa sun kuvassakin se vasemmalla oleva näyttää paljon pitemmältä ku Sara vaikka pitäs olla lyhyempi. Sofian pituisia tyttöjä on paljon malleina ja tollaset erot ei ratkase mitään.

    Äänestä

  • ei ratkasevaa eroa kirjoitti:

    ei niitä pituuksia kuvien perusteella mitata, tossa sun kuvassakin se vasemmalla oleva näyttää paljon pitemmältä ku Sara vaikka pitäs olla lyhyempi. Sofian pituisia tyttöjä on paljon malleina ja tollaset erot ei ratkase mitään.

    juu ihanmitenvaan jos ei tajuu niin ei tajuu...sovitaan vaikka etttä sofia on 180cm pitkä niin kaikki on onnellisia. Pääpointti ja minun mielipide kyseistä akasta on tyrkky,silikoni-botox bimbo joka pilannnut jo nuorena ulkonäkönsä turhaan joten ennenpitkään sofia todentotta on monster kun jatkaa ittensä ja huuliensa pikittelyä!!! way to go

    Äänestä

  • naturally beauty kirjoitti:

    juu ihanmitenvaan jos ei tajuu niin ei tajuu...sovitaan vaikka etttä sofia on 180cm pitkä niin kaikki on onnellisia. Pääpointti ja minun mielipide kyseistä akasta on tyrkky,silikoni-botox bimbo joka pilannnut jo nuorena ulkonäkönsä turhaan joten ennenpitkään sofia todentotta on monster kun jatkaa ittensä ja huuliensa pikittelyä!!! way to go

    no ittehän sä heittelit niitä 160 ja jopa 155 läppiä, jotka on kyl paljon kauempana totuudesta ku monsterin sivulta löytyvä 5'6''. Mun mielest Suomessa ei tossa ikäluokassa tunnetuissa nimissä ole tällä hetkellä ketään joka menis selvästi Sofian edelle kauneudessa, ja uskon että hän pärjää kivasti ja saa mukavia töitä jatkossakin.

    Äänestä

  • Suomen kaunein kirjoitti:

    no ittehän sä heittelit niitä 160 ja jopa 155 läppiä, jotka on kyl paljon kauempana totuudesta ku monsterin sivulta löytyvä 5'6''. Mun mielest Suomessa ei tossa ikäluokassa tunnetuissa nimissä ole tällä hetkellä ketään joka menis selvästi Sofian edelle kauneudessa, ja uskon että hän pärjää kivasti ja saa mukavia töitä jatkossakin.

    juujuu läpäti lää:DD mielipideasioista ei voi kiistellä, se on sun mielipide , hyvä niin ja toi on mun mielipide ja thats it. Onneks meitä luonnonkauniitaki vielä löytyy,eikä kaikki haluu tyrkyttää itteään julkisuuteen....Enkä oo kyl missään vaihees heittäny 155cm, keksit tonkyl päästäs..alin heitto 160cm

    Äänestä

  • kskskghkd kirjoitti:

    juujuu läpäti lää:DD mielipideasioista ei voi kiistellä, se on sun mielipide , hyvä niin ja toi on mun mielipide ja thats it. Onneks meitä luonnonkauniitaki vielä löytyy,eikä kaikki haluu tyrkyttää itteään julkisuuteen....Enkä oo kyl missään vaihees heittäny 155cm, keksit tonkyl päästäs..alin heitto 160cm

    taino joo ku heitin et 20cm lyhyempi ku niko...nojoo ehkä liiottelin mut voi se sen 15cm olla ainaski lyhkäsempi.

    Äänestä

  • kskskghkd kirjoitti:

    juujuu läpäti lää:DD mielipideasioista ei voi kiistellä, se on sun mielipide , hyvä niin ja toi on mun mielipide ja thats it. Onneks meitä luonnonkauniitaki vielä löytyy,eikä kaikki haluu tyrkyttää itteään julkisuuteen....Enkä oo kyl missään vaihees heittäny 155cm, keksit tonkyl päästäs..alin heitto 160cm

    nii ja "melkei 20cm lyhyempi Nikoa" = 175-20 = 155. Netissä me kaikki tietty ollaa pitkii ja kauniit mut jos nyt puhutaan niistä ketkä kaikki tuntee niin eipä tuu mieleen oikeen ketään joka menis Sofian edelle ton ikäsissä.

    Äänestä

  • 175-20 kirjoitti:

    nii ja "melkei 20cm lyhyempi Nikoa" = 175-20 = 155. Netissä me kaikki tietty ollaa pitkii ja kauniit mut jos nyt puhutaan niistä ketkä kaikki tuntee niin eipä tuu mieleen oikeen ketään joka menis Sofian edelle ton ikäsissä.

    niinkuin sanoin se on sun mielipide ja makuja on monia. Toivottavasti ei tyttö vaan lopullisesti pilaa ulkonäköään piikeillä vaan osaisi lopettaa ajoissa. Ite en vaan vois ikinä tunkee mitään täyteaineita naamaani, se on mun mielestä vaan niin turhaa!

    Äänestä

  • naturally beautyful kirjoitti:

    niinkuin sanoin se on sun mielipide ja makuja on monia. Toivottavasti ei tyttö vaan lopullisesti pilaa ulkonäköään piikeillä vaan osaisi lopettaa ajoissa. Ite en vaan vois ikinä tunkee mitään täyteaineita naamaani, se on mun mielestä vaan niin turhaa!

    no tiedän kyllä aika monta turhempaakin juttua. En ole perehtyny tohon alaan mut jos se on terveysviranomasten hyväksymää laillista yritystoimintaa ni eipä hirveesti kuulu ulkopuolisille vinkua siitäkään.

    Äänestä

  • hehe kirjoitti:

    et taida tietää paljoakaan kameroista ja valokuvauksesta ku tollasia höpöjä huutelet.

    kato, Sofia on pitempi ku Niko, valokuva todistaa:

    http://www.seiska.fi/c/87840/3394_NIKO560.jpg

    Opiskelin Sofian kanssa samassa lukiossa ja hän on minun pituinen ja olen 167

    Äänestä

  • 2 mrd kirjoitti:

    monsterin liikevaihto on 2 miljardia vuodessa, joten kaipa se suuryritykseksi lasketaan. Kerro heti jos tiedät satujen ja jennien tekevän mallinkeikkaa vastaavan kokoluokan firmoille. Sofia on 169cm pitkä, ja sen pituisia on maailmalla mallintöissä tuhansittain. Vain kovapalkkaisimmilta huippumallellta edellytetään hongankolistusta, mutta he tekevät vain mikro-osan kaikista mallintöistä.

    Mä käyn samalla salilla Sofian kanssa. Tai siis sillä salilla, jolle hän sai just porttikiellon ilkeän luonteensa takia. Hän ei ole 169 cm. Mä olen 170 cm ja hän on mua päätä lyhyempi. Olen seissyt useasti pukkarissa hänen lähellään eli kummatkin ollaan oltu ilman kenkiä. Hän on enintään 160 cm, mutta veikkaan että vähemmän...Toivottavasti hän ei ole minua salakuvannut :D

    Äänestä

  • nuoret ja hölmöt kirjoitti:

    Ns. valkoista roskaväkeä oikein kuvien kera. Varjelkoon.

    Eikä oo ees kovin valkoista...Näin pariskunnan kaupassa, ja luulin mimmiä ekaks pitkähameeks valkosten vaatteissa, mutt sitt tää vaalee mies seuras sitä parin metrin päässä, ni tunnistin keitä ovat. Julkkikkseks en olis tunnistanu ellei mimmillä olis ollu aurinkolaseja ja räpsyripsiä. Ei ollut mallin mittainen. Ei sitä mallin hommiin palkata...

    Äänestä

Öhhh huippupesti, jotain melkein alasti hilluvia MONSTERI tyttöjä, niitä on 12 kpl, töitä ei tunnu olevan koskaan Sofialla tällä saralla ja huimat 2011 tulot 2500 euroa jeee! Suuret tulot on Monsteri tyttönä.
Huvittaa, koska sen jälkeen kun täällä naureskeltiin miten Sofialla ei koulutusta eikä duunia, niin nyt on Sofia muuttanut fb täysin, siellä lukee koulutuksen kohdalla "lukio" :))) ja työnantajan kohdalla oikein kunnolla "Monster".
:))))

Äänestä

Halpoja lumppuja löytyy joka maasta mainoksiin kekkaloimaan, Suomestakin. Kummoisiakaan hengenlahjoja se keikistely ei vaadi.

Äänestä

TIETOA, Sofia on 164 cm pitkä.
Sofialle lyhyys on aina ollut kova paikka, koska tietää ettei voi ikinä hakeutua ns. oikeaksi malliksi.
Ja mitä tuohon Monsteriin tulee, ihan se sama onko miljardiyritys, Sofia puolialaston sovinistiseen työhön mennyt nainen ei ainakaan ole siitä mitään tienannut eikä lisäksi keikkaa näköjään ole koskaan.

Äänestä
  • kyllä ton pitusia on paljon alalla jos vaan muuten ulkonäkö riittää. Sun pitää vastustaa suunnilleen kaikkia malleja ja näyttelijöitä ja laulajia jos oot feministi. Melkein kaikki ne on olleet "sovinistisissa" kuvissa. Joka tapauksessa toi monsterin kiinnitys on parempi ku mitä monellakaan muulla suomalaisella ton ikäsellä julkisuudesta tutulla naamalla.

    Äänestä

  • Niinpä! Sofia näyttää ilman korkoja niin lyhkäselle että kyllä sen pystyy silmämääräsesti näkemään että ei todellakaan ole 169cm pitkä!

    Ja ihmettelen myös samaa tuossa monsterjutussa kun sofiaa ei juurikaan näy missään kisoissa otetuissa kuvissa, ja tuntuu muutenkin että koko ajan himassaan vaan päivittelemäs facea? Työtön pummi se on..

    Äänestä

  • Minna Cunth kirjoitti:

    kyllä ton pitusia on paljon alalla jos vaan muuten ulkonäkö riittää. Sun pitää vastustaa suunnilleen kaikkia malleja ja näyttelijöitä ja laulajia jos oot feministi. Melkein kaikki ne on olleet "sovinistisissa" kuvissa. Joka tapauksessa toi monsterin kiinnitys on parempi ku mitä monellakaan muulla suomalaisella ton ikäsellä julkisuudesta tutulla naamalla.

    Sinä joka niin kovasti puolustelet sofiaa niin onko se sun joku salanen päiväuni vai mikä on kun tuntematonta noin puolustelet? Eiköhän täällä saa keskustella ihan kenestä julkisuuden henkilöstä vaan ja haukkuakin jos siltä tuntuu, itsepähän ovat itsensä julkisuuteen tunkeneet!

    Äänestä

  • fsfsd kirjoitti:

    Sinä joka niin kovasti puolustelet sofiaa niin onko se sun joku salanen päiväuni vai mikä on kun tuntematonta noin puolustelet? Eiköhän täällä saa keskustella ihan kenestä julkisuuden henkilöstä vaan ja haukkuakin jos siltä tuntuu, itsepähän ovat itsensä julkisuuteen tunkeneet!

    Taitaa sekin kalkkuna puolustella täällä itseään.

    Äänestä

  • Kirjaimellisesti pätkätyöläinen siis.

    Äänestä

faceahan ei tunnetusti voi päivittää muualta ku himasta. En tiedä ketään suomalaista mallia ihan paria huippunimeä lukuunottamatta, joista liikkuisi koko ajan uusia kuvia yleisimmillä sivustoilla niin että kaikki suomi24 kaunailijatkin ne näkisivät.

Äänestä
  • sofia ruusila on työtön tyrkky silikoni botox-bimbo! Eiköhän sekin jotain tämän naisen yksinkertaisesta ajatusmaailmasta kerro kun paras kaveri on viiksi-mara ja haluaa antaa kauneimman päivänsä seiskalle, eli hääpäivän. Kukaan normaali ihminen ei ikinä haluaisi tehdä mitään tuommoista!

    Äänestä

aika hyvä elintaso Suomessa, jos pummikin on viimesen puolen vuoden aikana ollu Miamissa ja Monacossa ja Haitiltakin oli yks kuva, en tosin ole varma milloin otettu. Mun mielestä suomi24:ään shaissen kirjoittelu kertoo paljon huonommasta ajatusmaailmasta.

Äänestä
  • Heh kerropa sitten mistä rahat tähän. Kun rouvan tienestit vuodessa 2500 euroa ja Nikon 14 000 euroa?

    Äänestä

Ei muuta kuin menkää lukemaan tän tyrkyn fb, kuukausikaupalla tän elämä on ollut lähinnä sitä, että nukkuu aamulla pitkään, käy ravintolassa kamujen kanssa syömässä, juoksee botox hius ripsi kasvo hoidoissa, käy elixiassa ja sielläkin toki tärkeintä näyttää olevan uudet reenivaatteet, ostelee vaatteita, ja tosiaan, vimmatusti päivittää fb, instaa ja jokaista muuta somea.
Ei ihan normilta kuulosta, ei kellään työtä tekevällä ole aikaa roikkua somessa pisin päivää päivittämässä miten nyt syö ravintolassa ja nyt on ripsihuollossa.
Ja ei siinä mitään, jos olisi tähän rahaa, jos ois vaikka sikarikas ukko. Ja jos on sellainen nainen jolla ei ole kunnianhimoa omaa elämäänsä varten.
Mutta kun kumpikin elää miniminituloilla, Sofia 2500e ja Niko 14 000 e VUOSI!
Onhan toi silloin aivan sairasta toi elämä.
Sofia vasta parikymppinen, eikä vaan saa aikaiseksi esim. mennä vähän äkkiä koulun penkille.
Mikä näitä tyrkkyjä riivaa?
Missä on itsekunnioitus, missä kunnianhimo?
Ei ihme että Sofian paras kamu on Martina, siinäpä sitä esimerkkiä miten voi sössiä elämänsä niin, että 30-vuotiaana on korviaan myöden ulosottoveloissa ja muissa vaikeuksissa. Ja se piikitetty ulkomuoto.

Äänestä

ai sä luet kuukausikaupalla itelles tuntemattomien ihmisten seiniä facessa? :D Onneks olkoon. Ei oo mielees tullu etttä jotkut firmat maksaa tunnetuille tyypeille siitä että ne kertoo facessa firman tuotteista? Itseknnioitus ja kunnianhimo, sanoo henkilö joka kirjottelee suomi24:ään suolikamaa. Jepjep.

Äänestä
  • Nimimerkille "hehee" ei ainakaan maksettaisi kirjoitustaitojensa perusteella.

    Äänestä

  • Oot kyllä maailman tyhmin...anna mä arvaan oot joku 30-40v runkkari mies joka haaveilee sofiasta päivät pitkät ja elää haavemaailmassa eikä kestä totuutta "rakkaastaan" tai sit oot joku 15v teini joka ei tajuu mistään mitään!

    Ne kuvat haitilta, miamista yms on otettu häämatkalta jonka seiska kustanti näille tyrkyille ja seiska oli siellä matkalla myös mukana! ota asioista selvää ennenku tuut tänne puhuu paskaa!!

    Äänestä

Just näin. Sofia kuuluu siihen samaan alimpaan tyrkkiskastiin Suomessa, joka suostuu myymään yksityisyyttään jopa Seiskalle vain siksi, että saisi ilmaisen ulkomaanreissun.
Ei naisella ole varaa tehdä paria ulkomaanreissua vuodessa omista rahoistaan, siihenkin tarvitaan Seiska jolle myydään tarinaa.
Ja kun mies on samanlainen pummi niin avot
Ehkä yksi häpeällisimpiä hetkiä oli, Sofian ja Nikon Seiskahäät ja Sofian ja Nikon Seiskahäämatka.
Aivan ultranoloa.
Muistanko muuten oikein, Nikon entinen kihlattu, sellainen ihan luonnonkaunis fiksumman oloinen tyttö, kertoi, Niko oli pettänyt häntä ja vienyt häneltä 2000 euroa, joita ei koskaan maksanut hänelle takaisin, lisäksi painosti silikonileikkaukseen ja oli kuulemma järkyttävän skandaalijulkisuusriippuvainen????

Äänestä
  • kukas oli nikon entinen mimmi? minkäs niminen?? alkoi kiinnostamaan :) itse olisin kiinnostunut Nikosta...

    Äänestä

Seiska ei todellakaan ollut mukana missään matkalla, vaan se oli pariskunnan oma matka josta he myöhemmin antoi pari kuvaa instagramista julkaistavaksi. Pistäkääs faktat kuntoon, luuserit, ettei teiän tarvi keksiä omia.

Äänestä
  • Mitä nämä jutut oikeastaan sinulle kuuluvat? Ei ainakaan niin paljon, että nimittelemään tarvitsisi tulla. :)

    Omat tietosi ovat vähintäänkin "valikoituja".

    Äänestä

Sinä, Niko, Sofia, siinä on ainoat LUUSERIT.
JA KYLLÄ OLI SEISKAN TOIMITTAJA MUKANA MATKALLA IDIOOTTI!
Seiskassa oli julmetun pitkä juttu, ainakin kuusi sivua, ja siinä luki, muistan hyvin, että mukana matkalla, ja oli sekä Seiskan toimittajan että kuvaajan nimi ja kuvat, jotka olivat siis huom MUKANA matkalla senkin typerä idiootti, ota asioista selvää ennenkuin tulet puuta heinää tänne pistämään!!!!

Äänestä
  • sinä et näytä ainakaan kovin täyspäinen olevan kun kaikkia haukut koko ajan idiooteiksi ymym. jos asioista keskustellaan niin niistä voidaan keskustella asiallisesti... loukkaavat kommentit voit jättää oman pääsi sisään.

    Äänestä

haha, ai sä uskot kaikki mitä seiskassa lukee? No eiköhän se toimittajan nimi oo yleensä kaikissa jutuissa mitä siellä julkastaan, ei se silti tarkota että ne perässä kulkee koko ajan. Juttu on kirjotettu Suomessa, seiskan toimituksessa, sen jälkeen kun on muutama minuutti ensin kyselty kuulumisia matkan jälkeen.

Äänestä

EHHHEH, katsopa sitä Seiskaa, jos tallessa, mulla on vanhoja Seiskoja vielä, sekin.
Siinä on iso kuva, jossa on toimittajan ja kuvaajan kuva jotka ovat biitsillä Miamissa, ja lukee Seiskan toimittaja ja kuvaaja Miamissa mukana. Lisäksi on kuvaa Seiskan toimittajasta ja Nikosta ja Sofiasta yhdessä siellä.
Että kyllä todellakin olivat mukana ja seuraavat silloin kuin hai laivaa näitä jotka yksityisyytensä näin pienestä myyvät. Oletko sä todellakin noin tyhmä????

Äänestä

joo seiska varmaan lähettää kuvaajansa ja toimittajan kymppitonnin matkalle vain saadakseen haastattelun "on ollu hyvä ilma, käytiin eläintarhassa, oli söpöpä eläimiä", vaikka samanlaisen jutun voi tehä viiden minsan puhelinsoitolla Suomessa. Jos siellä on jotain toimittajia ollu samaan aikaan pari minsaa samalla biitsillä niin ne on taatusti olleet siellä tekemässä pääsääntöisesti muuta työtä ku kysymässä Nikolta paistaako aurinko.

Äänestä
  • Luuletko että tuollaisia hintoja maksavat! Mieti nyt hiukan.

    Ja onhan Martinakin kertonut, miten noita matkoja junaillaan.

    Äänestä

  • Ei tarvi selitellä kirjoitti:

    Luuletko että tuollaisia hintoja maksavat! Mieti nyt hiukan.

    Ja onhan Martinakin kertonut, miten noita matkoja junaillaan.

    jos väität että seiska makso 3 viikon matkan (ne oli siellä 3 viikkoa) neljälle tyypille lennot plus hotellit toiselle puolelle maapalloa pelkän säähaastattelun takia, niin kymppitonni ei riitäkään. En tiennytkään että Sofia ja Niko ovat noin suosittuja julkkiksia että seiskan kannattaa sijoittaa heihin käytännössä rajattomia summia saadakseen mielenkiintoisemman aviisin julkaistavakseen.

    Äänestä

  • 10k ei edes riitä kirjoitti:

    jos väität että seiska makso 3 viikon matkan (ne oli siellä 3 viikkoa) neljälle tyypille lennot plus hotellit toiselle puolelle maapalloa pelkän säähaastattelun takia, niin kymppitonni ei riitäkään. En tiennytkään että Sofia ja Niko ovat noin suosittuja julkkiksia että seiskan kannattaa sijoittaa heihin käytännössä rajattomia summia saadakseen mielenkiintoisemman aviisin julkaistavakseen.

    en ymmärrä onko älyssä jotain niin pahasti vikana kun tajuntaan ei mene että seiska on näiden tyrkkyjen ainoita tulonlähteitä sossun lisäksi. Kuka hullu haluaa kahdenkeskiselle häämatkalle seiskaa muutenvaan räpsimään kuvia jos heillä itellään ois varaa kustantaa reissu? Eikös häämatkan kuulu juuri olla KAHDENKESKINEN ja romanttinen...kuvastaako sinusta seiska romantiikkaa parhaimmillaan? Eiköhän näillä tyrkyillä ole seiskan kanssa selkeet diilit miten on menetelty, ei tuu massii jos ei seiska saa olla messissä joka paikassa ja tehä juttuu, onks vaikee noin yksinkertasta asiaa hiffaa???

    intähän taas jotain vastaan niin pääsee nauraa..

    Äänestä

  • älyhoi minne jäit? kirjoitti:

    en ymmärrä onko älyssä jotain niin pahasti vikana kun tajuntaan ei mene että seiska on näiden tyrkkyjen ainoita tulonlähteitä sossun lisäksi. Kuka hullu haluaa kahdenkeskiselle häämatkalle seiskaa muutenvaan räpsimään kuvia jos heillä itellään ois varaa kustantaa reissu? Eikös häämatkan kuulu juuri olla KAHDENKESKINEN ja romanttinen...kuvastaako sinusta seiska romantiikkaa parhaimmillaan? Eiköhän näillä tyrkyillä ole seiskan kanssa selkeet diilit miten on menetelty, ei tuu massii jos ei seiska saa olla messissä joka paikassa ja tehä juttuu, onks vaikee noin yksinkertasta asiaa hiffaa???

    intähän taas jotain vastaan niin pääsee nauraa..

    hei bisnesnero, kerrotko vielä mikä on seiskan intressi maksaa Miamin, Haitin ja Meksikon lennot ja hotellit kahdelle plus omalle henkilökunnalleen vain saadakseen haastattelun, jonka sisällön voi aivan yhtä hyvin tehdä viidellä pennillä Suomessa? Vai lisäävätkö Niko ja Sofiajutut seiskan tuloja niin paljon että mikään menoerä ei ole allers medialle liian suuri, kunhan vain kuningaspari on tyytyväinen?

    Äänestä

  • business. kirjoitti:

    hei bisnesnero, kerrotko vielä mikä on seiskan intressi maksaa Miamin, Haitin ja Meksikon lennot ja hotellit kahdelle plus omalle henkilökunnalleen vain saadakseen haastattelun, jonka sisällön voi aivan yhtä hyvin tehdä viidellä pennillä Suomessa? Vai lisäävätkö Niko ja Sofiajutut seiskan tuloja niin paljon että mikään menoerä ei ole allers medialle liian suuri, kunhan vain kuningaspari on tyytyväinen?

    En tiedä mikä intressi on mutta näin seiska on tehnyt!...Eikä todisteena ole vain lehti, vaan kun sofia ja niko olivat häämatkalla, päivittyi reaaliajassa seiskan facebook sivuille videoita, haastatteluita ja kuvia heidän matkastaan...seiskan toimittaja ja kuvaaja olivat koko ajan mukana joka paikassa, koska kuvaaja kuvasi ja haastattelija kysyi ja kirjoitti juttuja!

    Äänestä

  • jkdvnlf kirjoitti:

    En tiedä mikä intressi on mutta näin seiska on tehnyt!...Eikä todisteena ole vain lehti, vaan kun sofia ja niko olivat häämatkalla, päivittyi reaaliajassa seiskan facebook sivuille videoita, haastatteluita ja kuvia heidän matkastaan...seiskan toimittaja ja kuvaaja olivat koko ajan mukana joka paikassa, koska kuvaaja kuvasi ja haastattelija kysyi ja kirjoitti juttuja!

    seiskan facessa on neljä 20-50 sekunnin videota joissa ei ole toimittajaa ollenkaan ja kaikissa ei edes puhuta. Yksi on otettu omalla kännyllä lentokoneessa. Kolmessa viikossa on 1800000 sekuntia, joten ei noista prosentuaalisesti kovin suurta osuutta tule. Jos seiska tarjoaa tollasista ilmasia Karibian risteilyjä niin taidanpa itsekin pyytää heiltä että antakaa mulle maailmanympärimatkoja ni kuvaan itteäni kännykällä 15 sekkaa.

    Äänestä

  • business. kirjoitti:

    hei bisnesnero, kerrotko vielä mikä on seiskan intressi maksaa Miamin, Haitin ja Meksikon lennot ja hotellit kahdelle plus omalle henkilökunnalleen vain saadakseen haastattelun, jonka sisällön voi aivan yhtä hyvin tehdä viidellä pennillä Suomessa? Vai lisäävätkö Niko ja Sofiajutut seiskan tuloja niin paljon että mikään menoerä ei ole allers medialle liian suuri, kunhan vain kuningaspari on tyytyväinen?

    varsinkin ihmisistä joita 90 % suomalaisista ei edes tunne :D

    Äänestä

  • Ei tarvi selitellä kirjoitti:

    Luuletko että tuollaisia hintoja maksavat! Mieti nyt hiukan.

    Ja onhan Martinakin kertonut, miten noita matkoja junaillaan.

    sanonko sen ruumiinosan millä niitä junaillaan

    Äänestä

Oli nyt kustantanut matkat kuka vaan mutta mannea löytyy tämän tyrkyn
sukujuurista.

Äänestä
  • Taustalta löytyy marokkolaista geeniä.

    Äänestä

Sofia on puoliksi marokkolainen eikä manne

Äänestä
  • Että oikein vinkuintialaista alkuperää.

    Äänestä

äo taitaa olla alakantissa koko ketjun kirjoittajilla. Faktoja ei voi kiistää: SUomen turhimmat julkkikset, jotka eivät tee lainkaan töitä vaan tienaavat myymällä miesjuttunsa ja häänsä passkalehdille, lisäksi pitävät jotain "blogia" jossa kertovat käyneensä kaupassa, katselleensa tv:tä ja lukeneensa SUomi24 keskustelupalstoja. NÄmä ovat:
Sofia Nikonvaimo
Jasmin Mäntylä
Tuksu ja Martina
BB-tyypit
NÄistä osa on piikittänyt itselleen hirveet ankkahuulet ja ostattanut rumat silikonitissit (Sofia, Tuksu, Mara). Kukaan noista ei ole luonnonkaunis eikä älykäs eikä tarpeellinen Suomen yhteiskunnalle.

Äänestä
  • täysin samaa mieltä!...Jotkut ei vaan millään halua uskoa näitä faktoja, vaan inttää vastaan...varmaan itse samanlaisii laiskoja loisijoita kuin esikuvansa.

    Äänestä

  • bimbosohvi kirjoitti:

    täysin samaa mieltä!...Jotkut ei vaan millään halua uskoa näitä faktoja, vaan inttää vastaan...varmaan itse samanlaisii laiskoja loisijoita kuin esikuvansa.

    Onhan se nyt tosi naurettavaa kun sofia ja mara julkasee koko ajan itestään esim instagramis peilinkautta otettuja kuvii huulet törröllään, tai kampaajalta tai jostai...ei voi muuta kun nauraa näille turhanpäiväsille ihmisille! Miten näiden ihmisten tärkein elämäntehtävä on räpsiä kuvia itsestään esim jostain baarin vessan peilin kautta, huhhhuh..What the fuck?

    Äänestä

  • Hyvin sanottu!! Ja lisäksi, seiskahan on tarkoitettu meille tyhmille, jotka niitä paskajuttuja lukee. Sehän on niiden toimittajien työtä olla renkejä lehdelle, kun jotkut on niin kiinnostuneita tyrkkyjen naurettavasta elämästä.

    Äänestä

Ihan parhaita naurunaiheuttajia ovat tosiaan Martinan ja Sofian itsestään peilin kautta kamerakännyllä näpsityt typerät, ketään kiinnostamattomat kapiset kuvat.
Miten suuri voi myötähäpeän tunne olla.
Yleensä ne paikat ovat vielä jotain kälyisiä vessoja tai muita, joissa nämä bimboliinot ottavat silikonihuulet törröllään itsestään kuvia.

Tolleen käyttäytyvät teini-ikäiset pölvästit tytöt, mutta että aikuisen muijat, joista toinen yli 30 v ja pari kakaraakin.

Äänestä
  • Sattumoisin tuttavani työskenteli Seiskalla, joten päätinpä sitten oikein kysyä häneltä, ovatko nämä jutut lavastettuja, kun Seiska haastattelee ulkomailla paikan päällä turhiksia.
    Eivät todellakaan ole. Tiesin sen toki jo, mutta vielä varmistin.'

    Osassa matkoja Seiskan toimittaja ja kuvaaja ovat reissussa mukana.
    Usein vähän kalliimmilla reissuilla, kuten olivat Nikon ja Sofian häämatkalla mukana.
    Kun tyrkkis haluaa paremman reissun, siinä joko otetaan kunnon kuvat ja haastattelut päivittäin paikan päällä, tai reissua ei tipu.
    Että kyllä, vain niin "kallista" tämäkin oli, että reissuun Seiska maksoi toimittajansa, kuvaajansa ja turhispariskunnan.
    Seiska todellakin oli täysin fyysisesti mukana häämatkalla kuten suurimmalla osalla reissuista sekä toimittaja että kuvaaja ovat mukana.

    Joitakin halvempia reissuja Seiska on tyrkyille välillä antanut sillä sitoumuksella, että kuvaavat kuvia Seiskalla reissusta ja antavat siitä jälkikäteen haastattelun.

    Äänestä

  • Faktaa ole hyvä kirjoitti:

    Sattumoisin tuttavani työskenteli Seiskalla, joten päätinpä sitten oikein kysyä häneltä, ovatko nämä jutut lavastettuja, kun Seiska haastattelee ulkomailla paikan päällä turhiksia.
    Eivät todellakaan ole. Tiesin sen toki jo, mutta vielä varmistin.'

    Osassa matkoja Seiskan toimittaja ja kuvaaja ovat reissussa mukana.
    Usein vähän kalliimmilla reissuilla, kuten olivat Nikon ja Sofian häämatkalla mukana.
    Kun tyrkkis haluaa paremman reissun, siinä joko otetaan kunnon kuvat ja haastattelut päivittäin paikan päällä, tai reissua ei tipu.
    Että kyllä, vain niin "kallista" tämäkin oli, että reissuun Seiska maksoi toimittajansa, kuvaajansa ja turhispariskunnan.
    Seiska todellakin oli täysin fyysisesti mukana häämatkalla kuten suurimmalla osalla reissuista sekä toimittaja että kuvaaja ovat mukana.

    Joitakin halvempia reissuja Seiska on tyrkyille välillä antanut sillä sitoumuksella, että kuvaavat kuvia Seiskalla reissusta ja antavat siitä jälkikäteen haastattelun.

    Joo kyllä Niko ja Sofia raportoivat matkasta tiuhaa tahtia seiskan facebook sivuilla. ja häät myös. Lehden on saatava koko rahan edestä matskua

    Äänestä

  • Faktaa ole hyvä kirjoitti:

    Sattumoisin tuttavani työskenteli Seiskalla, joten päätinpä sitten oikein kysyä häneltä, ovatko nämä jutut lavastettuja, kun Seiska haastattelee ulkomailla paikan päällä turhiksia.
    Eivät todellakaan ole. Tiesin sen toki jo, mutta vielä varmistin.'

    Osassa matkoja Seiskan toimittaja ja kuvaaja ovat reissussa mukana.
    Usein vähän kalliimmilla reissuilla, kuten olivat Nikon ja Sofian häämatkalla mukana.
    Kun tyrkkis haluaa paremman reissun, siinä joko otetaan kunnon kuvat ja haastattelut päivittäin paikan päällä, tai reissua ei tipu.
    Että kyllä, vain niin "kallista" tämäkin oli, että reissuun Seiska maksoi toimittajansa, kuvaajansa ja turhispariskunnan.
    Seiska todellakin oli täysin fyysisesti mukana häämatkalla kuten suurimmalla osalla reissuista sekä toimittaja että kuvaaja ovat mukana.

    Joitakin halvempia reissuja Seiska on tyrkyille välillä antanut sillä sitoumuksella, että kuvaavat kuvia Seiskalla reissusta ja antavat siitä jälkikäteen haastattelun.

    Tulin just Hörkön, Jaakonmaan ja Peltomäen kanssa saunasta ja ne istuu tossa vieressä ja juttelee just että kyllä tyhmii on helppo kusettaa kun tilaa vaan julkkiksilta puol minsaa videomatskuu ni urpo kansa luulee et toimittajat on jullkisten kaa yhdessä koko ajan.

    Äänestä

Niin se on että SofiA ON PILANNUT LÄTTYNSÄ ! Huulet kuin turnipsit ja nenä lätässä aivan liikaa. Kuinka noin pikkuaivo voi ollakin!!! Odotetaan pari vuotta ei tunneta edes enää.

Äänestä

En vaan voi käsittää miksi muuntaa itseään kim kardashianiksi? olisi reilusti ollut vaan oma itsensä...naurettavaa moinen pelleily. Aika pitkälle vienyt fanituksen kun on valmis leikkauksiin, pistoksiin yms muuntaakseen ulkonäköään!

Äänestä

Sofiahan oli ihan nätti tyttö ennen noita kauneusjuttuja.... kuinka ihminen voi olla noin tyhmä, tosin nythän onkin kyse naisesta.

Äänestä

Niin oli, Sofia oli oikein nätti tyttö ennen operaatioita!
Ei tuolloinkaan missään nimessä mikään "megabeibe", ei päälle 160 cm varrella ja lyhyillä säärillä mitään malliuraa tehdä missään.
Mutta nätti likka oli, siis OLI!
Nyt...
aivan kuin Martina kakkonen.
Järkyttävät apinamaiset huulet, kasvot kireät vahamaiset, tissit naurettavat.
Martina on vielä huomattavasti kyllä hirviömäisemmän näköinen mutta miettikääs myös Sofiaa n. 10 v päästä.

Äänestä

Marokossa sellaisia Sofioita on tuhansia! Ihan tavallisen marokkolaisen näköinen, mutta täällä on ah, eksotiikka ... Hän on just NOBODY!

Äänestä
  • Tunteeko Sofia isänsä? Tunteekohan äitikään?

    Äänestä

???kvaakkvaak....sofian naama näyttää liikkumattomalta, olisi mielenkiintoista tietää pystyykö hän enää tekemään mitään ilmeitä?

Äänestä

Outo "kauneusihanne" nykypäivänä leviämässä, en voi ymmärtää, miksi nuoret naiset menevät tähän ilmiöön mukaan, tuhoavat lärvinsä lopullisesti, ei ihmisen kuulu näyttää muovinaama ufolta töröhuulineen ja silikoni tennispallotisseineen.
Tulevat vielä katumaan tekosiaan, kun mittariin tulee vähän lisää vuosia, kun nahka alkaa venymään kunnolla, eikä kirurgiasta ole enää apua, ei liian ohutta nahkaa voi enää paikata. Ihmettelen tosiaan näitä nykyajan plastiikkakirurgeja, kuinka he suostuvat kaikenlaisiin toimenpiteisiin, joissa potilaina on tosi nuoria ihmisiä.
Vanha voi tehdä itselleen mitä vain, sillä ei ole enää mitään merkitystä, nuoruutta ei kuitenkaan saa enää takaisin.

Äänestä
  • Koska nämä naiset jotka näin tekevät ovat tyhmiä, yksinkertaisia ja ehkä mara on suositellut että otahan vähän piikkiä naamaan, vaikka siinä on elävä esimerkki rumasta mieh..eiku siis naisesta.

    Äänestä

hahaa, toi lehmä tulee olemaan NIIN seuraava TUKSU! ei tarvi edes lähteä claudia eveltä kysymään :D

Äänestä

Olen sattunut olemaan samassa paikassa Nikon ja Sofian kanssa ja voin kyllä kertoa, että Sofia ei todellakaan ole 169cm pitkä jos jossain sellaista väitetään. Minä 164cm 10cm korot olin ehkä hitusen pidempi, mitä Sofia, jolla jalassa näytti olevan n. 12cm korkokengät. Että 162-164 taitaa olla lähellä totuutta.

Äänestä

Vitsi mua naurattaa, kun ihmiset tappelee täällä, että mitä jossain Seiskassa on lukenu. :D :D

Lukekaa jotakin fiksumpaa ja jutelkaa siitä, niin sivistytte.

Äänestä
  • JA MUA NAURATTAA SINUT että kehtaat puhua Seiskasta kun itse hillut 24h/vrk suoli24 tyrkkyjuorupalstalla, voi luoja varjelkoon miten tyhmä, yksinkertainen ja elämässäsi epäonnistunut säälittävä luuseri SINÄ olet. Ei kukaan muu.

    Äänestä

Sofia on pikkasen yli 160 cm, myös minä tiedän, koska olen useaan otteeseen ollut Sofian kanssa samassa tilassa, Sofia on minua lyhyempi (olen 168 cm).

Äänestä
  • "koska olen useaan otteeseen ollut Sofian kanssa samassa tilassa"

    ai henkisesti?

    Äänestä

Huvittavaa, miten näillä "kaunottarilla" näyttäisi olevan tarvetta valehdella pituutensa.

Äänestä

Jotain on tehty oikein kun näin paljon ihmisiä kismittää:D
Tämä tuottaa oikeasti iloa!

Äänestä
  • Onneksi me Sofia-kriittiset osaamme nauraa koko pöhötykselle. :)

    Äänestä

Pidin Sofiaa yhtenä suomen kauneimmista naisista pari vuotta sitten, nyt vain jään tuijottamaan että mitä ihmettä se on tehnyt kasvoilleen koska ne on niin luonnottomat.

Nenän kavennus?

Äänestä

Olen itse 166 senttiä ja seisonut paljain jaloin Sofian vierellä, olin itse muutaman sentin pidempi... Mutta tottakai "mallikortteihin" merkitään aina n.5 senttiä lisää pituutta, itsekin esiinnyn 170 senttisenä.

Äänestä

Seiskan sivuilla olevassa uudessa videossa missä Sofia kertoo osalistuvansa bikini fitness kisoihin kesäkuussa, huulet eivät edes liiku normaalisti! Ihan JÄRKYTTÄVÄÄ mitä nainen on itselleen mennyt tekemään, tuksu on ilmeisesti neitokaisen idoli :)

Äänestä
  • Missä on iloisuus ja raikkaus Sofia Ruusilasta? Olisi paljon mielenkiintoisempi ja kauniinpikin, jos eses joskus kuvissa hymyilisi aidoisti....uuuupss...unohdin , niillä huulilla ei enää hymyillä aidosti.
    Kaikissa kuvissa ilme on jotenkin kärsivä, ja tyrkky :)
    Mutta jos se on sitä "seksikkyyttä" ja "kauneutta" , hänen mielestään, niin annetaan hänen niin poseerata.
    Sofia ja Niko on jo niin kyllästyttäviä, että Johanna Tukiainen pesee ne mennen tullen kiinnostavuudellaan. Niko oli kyllä mukavan tuntuinen silloin bigbrotherin eka kierroksellaan, mutta voiton käytyään sieltä "hakemassa", meni piloille koko poika.
    Ja nyt ne on joka paikassa ja ihan turhaan:)
    Huh huh. Muuttaisivat vaikka sinne jenkkeihin saulin luokse, ja Adam voisi muuttaa meille suomeen :)

    Äänestä

Siis mikä muuttunut ulkonäkö?? Olette niin kateellisia Sofian upeasta ulkonäöstä!

Olin American car Showssa jossa Sofia oli töissä ja hän näytti upealta... Livenä Sofia on ihan yhtä upee kuin voittaessaan Miss Helsinki-skaban v. 2010

http://3.bp.blogspot.com/-B4W8Bz8WSJk/USXMrYQKOPI/AAAAAAAABfc/NyhF9EsVfa8/s640/ww.jpg

Laittakaa tänne naamataulunne ihan vertailun vuoksi! Veikkaan että yksikään teistä arvostelijoista ei ole edustuskelpoinen!

Olette kateellisia rumia ämmiä joiden ukonrähjäkkeet kuolaa Sofian ja Martinan perään. Siinä syy onnettomaan valitukseenne!

Hankkikaa kerrankin kunnon pano! Se relaa kummasti !!

Äänestä

Joo-o... Jos sun mielestä sofia näyttää samalle ku voittaessaan miss helsinki kisan niin huh, hanki rillit. Ei tartte olla kovin fiksu kun kattoo sofian nykysiä kuvia ja vertaa niitä vanhoihin kuviin niin näkee tuon huiman eron...huulet on kolminkertastunu, naama botoxista jäykkä ja lisänä tullu vielä ylimielinen käytös. Huomaa että siellä taas mies kommentoi niin ei tajua näistä jutuista yhtään mitään...

Ja kuka kuolaa martinaa? Are you gay? .....Martina on niin miehekäs et hyi vit tu, löytyy isot jalat, paksu härän niska, latta perse, VIIKSET, liikkumaton botox naama yms yms...

Äänestä

Missä kisoissa se aikoo kisata?

Äänestä
  • Miss Pumpattava Barbara-kisoissa.

    Äänestä

Sofia oli kaunis. Nyt esiintyminen on vastenmielisen oloista, ja kasvot hyvin paljon vanhemman näköiset kuin minkä ikäinen neito on kyseessä. Lopputulos ei myöskään ole kuin Kardashian, vaan näyttää juuri siltä mitä onkin: nuori nainen lähtenyt piikittämään itseään liikaa ja liian varhain. Naurettavaa esittää luksusta, koittaa todistella jonkinlaista glamourelämää, kun tosiasiassa tulot on 0! Surkeaa elämää. Ja kaikki, paikkansapitävä kritiikki, otetaan kateutena.

Äänestä

Mielestäni oli taas ihan paras, kun BB-Niko köyhyysrajalla elävä luuseri pisti omaan Faceensa kuvan jakeluna kaikille mitä hän osti nyt Sofialle synttäriksi, siinä oli tottakai laatikko, jonka päällä luki, no nyt en muista tarkkaan kuka suunnittelija, mutta esim. Manolo Blahnik.
Kauheata esittämistä koko ajan ja tottakai silleen julkisesti kaikille.

Äänestä

Toi on niin tosi!!! Ja myös se, että kaikki paikkaansa pitävä kritiikki otetaan kateutena! Heidän esiintymisensä on hyvin ylimielisen oloista, joten ulkonäölläkään ei sinänsä ole merkitystä, koska mielestäni ylimielinen ja koppava ihminen on lähestulkoon aina ruma. Hyväksikäyttäminen on myös alhainen piirre ihmisessä, he todennäköisesti myös sitä harrastavat.

Äänestä
  • Voi rauhottukaa niinku tuntisitte :D
    Apua!
    hahah..

    Äänestä

ihmiset hankkikaa elämä!!!! on tyttö kyllä kaunis ja tosiaan oikein pelannut korttinsa kun saa teidät kaikki naurun alaiset, ei minkään näköiset ihmiset noin kiivaaksi hänen olemisestaan ja ulkonäöstään !!! peiliin katsominen auttaa :D ei niiitä kauniita ihmisiä kannata inhoa vaikka oma nassu ei muille mieleen jääkkään :D

Äänestä
  • Oletko itse ajatellut joskus hankkia kirjoitustaidon?

    Äänestä

  • Ja tämänhän kirjoitti itse Sohvi. Tunnistan siitä, että hänen lauseenrakenteensa on aivan samalainen puhuessaan!

    Oli nätti, nyt suttuinen suttura, vailla nuorenihmisen raikkautta. Näyttää aivan elähtäneeltä ja kovalta. Sääli, kannattaisi jumpata niitä aivojaan välillä!

    Äänestä

Kaikki, jotka haukkuvat ovat kateellisia, useimmiten. Toisaalta kauneus on katsojan silmässä. Mielestäni Sofian huulet täydentävät hänen kauneuttaan entisestään. Kaikilla ei ole rahaa, mielenkiintoa tai osaamista huolehtia omasta ulkonäöstään. Muutenkin monet ihmiset ovat välinpitämättömiä oman ulkonäkönsä suhteen. Oletteko muuten ikinä ajatelleet, että esimerkiksi huulten täyttö ei välttämättä ole kauneuden etsimistä, vaan useat haluavat erottua massasta, näyttää erilaiselta, luonnottomalta tms. Verratkaa esimerkiksi tatuoituun ihoon. Ja hei kyllä sillä on väliä, sisäinen kauneus ei oikeastikkaan riitä!!!

Äänestä
  • Tämän kateuskortin vetämisen voisi jo jättää.
    Todellakaan ei ole kateudesta kyse arvostellessa todellisuuden
    tajunsa menettänyttä nuorta naista.

    Oli kaunis ennen, mutta nyt epäsuhtaisen oudon näköisen naamataulun
    omaavana on ainoastaan säälittävä.

    Sääli myös, että on tämän hirviöpariskunnan, Tiina&Tape, käsittelyssä.
    Tulos ei voi olla kuin hirviömäinen eli Monster Girl toteutuu.
    Titteli taisi olla enne.

    Äänestä

Se että joku väittää noiden kumisten, ylisuurten ja luonnottomien huulten täydentävän Sofian kauneutta on todella asiasta tietämätön, pinnallinen ja luultavasti teini-ikäinen pissis. Sofia OLI erittäin kaunis nainen mutta 2-3 vuotta sitten tapahtui jotain, en osaa sanoa että mitä kun Sofia lähti tähän maailmallakin suosittuun ilmiöön mukaan eli aloitti hermomyrkky Botoxin säännöllisen käytön ja huultentäytön jo parikymppisenä. On surullista ollut huomata miten aiemmin luonnollisen ja kauniin näköinen nainen on mennyt pilaamaan ulkonäkönsä injektio pistosten avulla. Miksi nuoret ihmiset ja vähän vanhemmatkin pilaavat tieten tahtoen ulkonäköään tuollaisten vaarallisten ja luonnottomien operaatioiden avulla? Mikä saa terveen ihmisen tekemään itselleen tuollaista, heikko itsetuntoko? Sekö on syynä tälle jatkuvalle ulkonäön parantelulle? Tuo on jotakin niin jäkyttävää ja surullista että se vetää jo lähes sanattomaksi. Se kauneus joka Sofialla oli, on totaalisesti mennyttä mikä on mielestäni erittäin harmillinen juttu. En ole kateellinen ja vahingoiloinen paska vaan aidosti surullinen näiden ihmisten puolusta ja hyvin hämmentynyt tällaisesta toiminnasta. Tämä on asia jota en kertakaikkiaan ymmärrä. Näistä operaatioista ulkonäölle aiheutuvat vahingot ovat peruuttamattomia joten kannattaa aina käyttää paljon harkintaa ennen kuin tekee mitään tällaista itselleen.

Äänestä

Olipas kumma ettei Sofia ottanut osaa Splahsiin.

Äänestä

Sofian "kauneus" on tällä hetkellä niin epäaitoa... :( oli tosiaan silloin 2-3 vuotta sitten vielä luonnollisen kaunis. Surullista että meni pilaamaan ulkonäkönsä. Entinen Sofia oli niin upea!!

Äänestä

Olin kateellinen entiselle Sofialle :( En enää!

Äänestä

Sofian uusi olemus on Splach.

Äänestä
  • Soffa ja Mara ovat täydellisiä.

    Äänestä

Minäkin kauhistuin kun näin tuoreimma kuvat rouva Hunksista. On pilannut kasvonsa kamaliksi.!!!!

Äänestä
  • Kerta kaikkiaan järkyttävän näköinen nykyään :(

    Äänestä

Ennen oli paljon mielenkiintoisempi ihminen ja kaunis sellainen. Siis todella kaunis!!! ei enää oikein nappaa tuo nykyinen Sofia. :( kyllä on muuttunut parissa vuodessa paljon! (huonompaan suuntaan) en tykkää sen huulista sitten yhtään, aika karseeta suoraan sanottuna.

Äänestä

Suomen kauneimpia naisia ollut...

Äänestä
  • Takana loistava tulevaisuus kaunottarena.

    Äänestä

On kuitenkin Tapsan tallin nouseva kyky.

Viron miehekkäin naama.

Äänestä

Harmi. Aiemmin oli tosi kaunis, nyt Tukiaisen tasoinen.

Äänestä

Tällä palstalla saa siis kutsua ihmisiä rumaksi
ja solvata ulkonäköä.törkeää tekstiä.
Miten jos hankkisitte oman elämän,
nostaisitte lihavan olemuksen koneen ääreltä
kuntoilemaan ,hankkisitte sivistyneen ammatin ja työn.
Olisiko aikaa tällaiseen tyhmään kirjoitteluun ja voisi ulkonäkö kohentua ?

Äänestä
  • Taitaa olla itse kumihuuli tai läheisensä kommentoimassa. Niin makaa kuin petaa vai miten se sanonta menikään ;)

    Äänestä

  • Mikähän sivistynyt ammatti ja työ Sofialla mahtaa olla?

    Äänestä

  • Nmim. Helmiä sioille on kirjoitustaidottomuudestaan päätellen jättänyt sivistyneen ammatin ja työn hankkimisen väliin.

    Äänestä

  • Olen ihana kirjoitti:

    Nmim. Helmiä sioille on kirjoitustaidottomuudestaan päätellen jättänyt sivistyneen ammatin ja työn hankkimisen väliin.

    jos täällä olis porukka kateellisia, niin mikä estäisi itseään olla menemästä leikkuupöydälle? Tai tuikkaamasta 4ml täytettä huuliin?? Huulitäytteetkään eivät paljoa maksa jos käy duunissa.

    Itse arvosta naturellia lopputulosta, eikä ole mitään syytä olla sohvin huulista kade!

    Mikä ihmisiä vaivaa?

    Äänestä

SOFIA RUUSILA JA SARAH safak KÄYNEET SAMALLA NENÄKIRURGIlla

Äänestä

Voi kuinka kaunis Sofia on ollut kasvoiltaan ennen. Nyt ihmeellisen kuikkanan näköinen. Suupielet kaartuu melkein korviin asti.

Äänestä
  • Niin joo on OLLUT... Mutta eipä ole enää. Ja kaiken huippu o kun väittää itse ettei mitään ole laittanut naamaan tai muuallekaan... Kummasti vaan julkkisten naamat turpoavat?
    Julkkisallergiaako?:D

    Äänestä

Olin jonkin aikaa sitten Kicksissä, samaan aikaan Ruusilan, Nousiaisen ja heidän seurassaan olleen max. 5vuotiaan lapsen kanssa (ilm. Ruusilan kummityttö).

Ruusila osti lapselle aikuisten naisten hajuveden.
Vähän OT, mutta tuollainen typeryys jäi mieleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dfghd kirjoitti:

Tästä on täällä aiemminkin keskusteltu ja ihmetelty monta kertaa eikä suotta koska mielestäni sofian ulkonäkö on muutamassa vuodessa muuttunut aivan hurjasti. Noi huulet alkaa olla jo liikaa ja muutenkin naama jotenki elottoman ja ilmeettömän näkönen tai no aina toi sama ilme huulet törröllään. Ja ikää vasta joku 22-23 ja nyt näyttää jo tolta. huih

2010:
http://www.seiska.fi/muotipoliisi/_a111696/7 kaunotarta ja rapsyripset arvioi/?p=7

2013
http://web.stagram.com/p/287467894461235042_44593134

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu