työkkäri pakottaa terapiaan

olen vajaakuntoinen työnhakija ja minua ei huolita töihin sen takia. Työkkäri kuitenkin pakottaa minut karessin uhalla terapiaan jotta minusta tulisi taas työkykyinen. Onko minun muka pakko mennä kuntouttamaan itseäni johonkin terapiaan jonka kustannukset joudun itse kustantamaan?
8407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jos työkkäri niin sanoo sun täytyy silloin tehdä niin koska muuten karenssi häkki heilahtaa. Itse suunnittelin muuttoa toiselle puolelle suomea, mutta työkkäri esti muuttoni vedoten karenssiin.

Äänestä
  • työkkäri ei voi pakoittaa terapiaan eikä mihinkään sellaiseen jossa työnhakija joutuu itse kustantamaan seuraukset ja työkkäri ei voi myöskään estää muuttoa sillä se on jokaisen ihmisen oikeus muuttaa.

    Äänestä

Siis eikö kunnallinen terapia ole ihan ilmaista??

Äänestä
  • Mulla hieman vastaava tilanne mutta se joka käski ukaasien uhalla mennä terapiaan oli sossu, muuten perusosaa vähennetään. Ilmaista tämä terapia ei tosiaankaan ole vaan kelan tuen jälkeen jää 28 € kerta itelle maksettavaksi ja kertoja vuodessa 80.
    Itse en terapiaan usko mutta täytyy tässä olla leikissä mukana. Kiukustuttaa vaan kun toiset valittaa ettei terapiaan pääse kun haluaa ja toiset sinne puolväkisin laitetaan. Onneksi sentään sossu suostuu maksamaan tuon omavastuun terapiasta. Kalliiksi tuo minulle muuten tulisi käydä, mahdottomaksi jopa.

    Äänestä

Eikös työkyvyttömät kuulu sairauslomalle eikä työnhakijoiksi? Jos ei ole työkykyinen, niin eihän silloin kykene edes tekemään mitään. Työnantajat eivät edes palkkaa sellaisia vaivaisia ihmisiä, koska työntekijän pitää olla nykyään tuottava ja tehokas, kunnossa kaikin puolin, niin fyysisesti kuin psyykkisestikkin.

Äänestä
  • Kaiken järjen mukaan juu.
    Mutta kela voi kaikkivoipaisuudessaan päättää että sairas ihminen on työkykyinen eikä maksa sairaspäivärahaa/kuntoutustukea/päästä eläkkeelle. Tuollaisessa tilanteessa ainut mahdollisuus saada rahaa on ilmoittautua työkkäriin jotta saat työttömyyskorvausta, sen vaatii jo sossukin, muuten he alentavat perusosaa 20-40 %.
    Tilanne on aivan naurettava koska ei kukaan työnantaja halua työllistää sairasta ihmistä. Mutta minkäs teet?

    Äänestä

""""Mulla hieman vastaava tilanne mutta se joka käski ukaasien uhalla mennä terapiaan oli sossu, muuten perusosaa vähennetään. Ilmaista tämä terapia ei tosiaankaan ole vaan kelan tuen jälkeen jää 28 € kerta itelle maksettavaksi ja kertoja vuodessa 80.
Itse en terapiaan usko mutta täytyy tässä olla leikissä mukana. Kiukustuttaa vaan kun toiset valittaa ettei terapiaan pääse kun haluaa ja toiset sinne puolväkisin laitetaan. Onneksi sentään sossu suostuu maksamaan tuon omavastuun terapiasta. Kalliiksi tuo minulle muuten tulisi käydä, mahdottomaksi jopa. """

Mihin lakiin tämä perustuu?

Äänestä
  • Eiköhön se perustu toimeentuolotuen viimesijaisuuteen muihin tukiin verrattuna. Eli sossu voi vaatia hakijaa hakemaan ensijaisen tuen, jos tätä ei tee voi sossu pienentää perusosaa. Eli jos hakija sairas ja joutuu työkkäristä hakemaan töitä mutta työkkäri katsoo ettei hakijllke makseta mitään kun ei ole työkykyinen, pitää hakijan yrittää parantua saadakseen työttömyyskorvauksen. Terapia voi parantaa työkyvyn jos siitä apua. Kaikki sairaathan ei saa kelalta s.p.rahaa jos vaikka etuusaika jo käytettynä ja kela ei myönnä kuntoutustukeakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t-yökkäri kirjoitti:

olen vajaakuntoinen työnhakija ja minua ei huolita töihin sen takia. Työkkäri kuitenkin pakottaa minut karessin uhalla terapiaan jotta minusta tulisi taas työkykyinen. Onko minun muka pakko mennä kuntouttamaan itseäni johonkin terapiaan jonka kustannukset joudun itse kustantamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu