On alkanut ärsyttää tuo rahankeräys luokkaretkiä varten. Myydään eka tavaraa ja sitten pitää vielä laittaa erikseen rahaa tilille. Kyseessä kasiluokka, jossa kerätään ysiluokan retkeä varten. :/
Vanhemmat on kuin lypsylehmiä. :/
Vanhemmat on kuin lypsylehmiä. :/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se vielä, että eikö tajuta, että ihmisillä voi olla muutenkin tiukkaa ?! Eikä sitä kehtaa kuitenkaan olla maksamatta.
Minä laittaisin mieluusti rahana kuin leipoisin ja ostaisin "isonveljenparhaitakeksejätoffeetamuutamukavaa", mutta ei lasten pitää saada itse hankkia rahat. Itse olen jo monena vuonna ostanut sen pakollisen määrän itse ja sitten on mutusteltu kyllästymiseen asti. Tulee halvemmaksi kuin ajella pitkin kyliä myymässä.
Onhan aina mahdollista jäädä pois matkasta niin ei tarvi rahaa kerätä.
Mutta kun täällä sekä myydään, että pitää laittaa vielä erikseen rahaa. Eikä nuori halua jäädä pois luokkaretkeltä. Minusta pitäisi riittää, että kerätään vain jommalla kummalla tavalla. Satanen erikseen vielä rahana, niin se on jo aika paljon.
Eihän nykyisin saa kerätä rahaa mihinkään ei edes teatteriretkiin.Sehän kiellettin jo muutama vuosi sitten kun eräs Espoolainen äiti teki valituksen. Hänen lapsen luokka lähti laskettelemaan ja vanhempien piti maksaa. Kaikilla ei ole siihen varaa ja nyt kärsivät siitä kaikki päiväkoti-ja koululapset. Nythän on niin, että myös ne lapset jotka eivät käy koskaan esim.teatterissa eivät pääse sinne, koska vanhemmat eivät vie ja päiväkodilla ei ole rahaa. Halvemmaksihan se tulisi muutenkin maksaa vain sen lapsen teatterimaksu,ja vanhemman ei tarvitse tulla mukaan ja kustantaa omakin lippu.
AP lapsellesi on kuitenkin elämys päästä luokkaretkelle, eikö vaan?
Aika kallis reissu. Meillä on ehkä joku viitisenkymppiä joutunut viemään, mutta sitäkin enemmän on tullut kakkua väännettyä. Entisessä kyläkoulussa koluttiin koko koulun voimalla Viroa myöten, aika hinnakkaita reissuja, mutta hauskoja toki. Lapsilla oli jokaisella vanhempi mukana ja he maksoivat itse reissunsa.
Nyt olivat neljä päivää Piispalassa leirikoulussa ja rahaa jäi ylikin.
Tietysti on kiva, kun menevät luokkaretkelle, mutta pitääkö sen olla niin suureellista...En tiedä, tuntuu vain, että koko ajan saa olla antamassa, ostamassa tai myymässä.
Koulun retkelle osallistumattomuus ei välttämättä tarkoita sitä, ettei silti pyydettäisi maksua.
Meillä kävi aikanaan alakoulun kuudesluokkalaiselle siten, että vaadittiin maksua retkestä, jolle ei edes osallistunut.
Kotiin tuli aikanaan lappu, jolla luokkaretkelle ilmoittauduttiin tai ilmoitettiin ettei osallistuta.Meillä oli kyseisenä iltana lapsen harrastukseen liittyvä lapselle tärkeä tapahtuma. Luokkaretken ilmoitettiin kestävän myöhään iltaan asti. Ilmoitin siis lomakkeella, että lapsi ei osallistu, vaan käy retkipäivänä koulua normaalisti rinnakkaisluokan kanssa. Tämä toiseen luokkaan meneminen oli koulusta tiedotettu normikäytäntö niille, jotka jäävät retkiltä pois.
Kuitenkin meiltä useaan otteeseen perittiin 15 € maksua, joka oli osuutemme retkibussista. Siis retkestä, jolle alun alkaenkaan lapsi ei ollut edes menossa. Opettaja perusteli sillä, että oli tilannut kuljetuksen, ennen kuin tiesi kuinka monta lähtee ja jakanut hinnan koko luokan pääluvun mukaan. Valitti, että jos joku ei maksa niin muut joutuvat maksamaan enemmän tai hän joutuu maksamaan omistaan. No voi voi, olisi tilannut kuljetuksen ja jakanut summan osallistujien kesken vasta kun on selvittänyt kuinka monta osallistuu.
En maksanut, koska minusta kyse oli periaatteesta, ettei sellaisiin retkiin voi vaatia maksua, jonne ei ole edes ilmoittauduttu. Jos olisimme ilmoittautuneet ja peruneet sen myöhemmin, olisin luonnollisesti maksanut.
Edellisen seurauksena kyseinen ammattikasvattaja sitten jaksoi koko luppukevään vinoilla opppilaalle luokassa ja minulle yhdessä vanhempainillassa siitä kuinka säälittävän köyhä perhe meillä on kun ei voida vaivaista 15 euron bussikyytiä maksaa. Sain opettajalta jopa perintäkirjeitä kotiin. Kirjeissä hän ilmoitti minun olevan hänelle velkaa 15 €. Kolmannen kirjeen jälkeen vastasin, että sopii jättää velkomiskanne käräjäoikeuteen, jos katsoo siihen olevan aihetta. Tästä on aikaa nyt n. neljä vuotta eikä ole haastetta näkynyt.
Kerätä saa, mutta ei ole pakko osallistua maksamiseen. Kaikilla on oikeus osallistua retkiin, vaikka eivät maksaisikaan. Jos muut eivät ole valmiita kustantamaan "vapaamatkustajia", ei luokka lähde retkelle.
Tuskin vapaamatkustajia on, sillä niin monensorttista keräystä on. Meillä ei ole siinä mielessä rahasta tiukkaa, mutta monilla perheillä varmasti on. Joskus aikoinaan oli sitä itsellänikin, joten sen takia ymmärrän asian.
Meidän koulussa oli aikanaan kun lapset olivat, että pakko ei ole lähteä luokkaretkelle, vaan ne jotka ei lähde heillä on tavallinen koulupäivä, jonkun muun luokan kansas.
SE oli vielä viimevuonna kun lapsi oli ysillä.
Pakko ei ole lähteä, mutta minä äitinä maksoin, sillä lapseni oli sen ansainnut.
Jotenkin tuntuu hullullta, että aikuiset itse ostaa itselleen tupakkaa, alkoholia ym menvät pubeihin istumaan, mikä on heistä kivaa, mutta kun kyse on lapsesta kaikki onkin kallista ja turhaa.
Et nyt tainnu oikeen ymmärtää.. Ei ollut siitä kyse, etteikö antaisi tai panostaisi luokkaretkeen, vaan siitä, että miksi sitä rahaa pitää kerätä niin monella tavalla?! Jos on jo myyty ja leivottu, niin miksi sitä rahaa pitää antaa vielä käteisenäkin. Eikä kyse ole mistään pikkusummasta vaan sadasta eurosta!
Nämä luokkaretkiasiat päätetään yleensä vanhempainillloissa, jossa olisit voinut tuoda mielipiteesi esiin. kenenkään ei ole pakko osallistua luokkaretkeen.
Itse olen aina kysynyt, onko mahdollista että annan koko sen summan, joka olisi lapsen osuus luokkaretkestä rahana, mutta se ei ole sopinut. Olen itsekin kurkkua myöten kyllästynyt leipomaan kakkuja ja myymään niitä pakkasella torilla, kun lapsi on ollut sairaana, eikä hän ole voinut itse rahankeruuseen osallistua.
Kaikkein keljuinta on, että joudun joskus itse ostamaan leipomani kakut, kun en ole halunnut myydä niitä toriajan päätyttyä polkuhintaan puoli-ilmaisia leivonnaisia kärkkyville rikkaille keski-ikäisille pariskunnille.
Eipä siinä yhden ihmisen estely auta, jos muut vanhemmat ovat myöntyviä. Eikä tarkoitus ole kuitenkaan sekään, että jäätäisiin pois luokkaretkeltä, vaan edelleenkin siitä, että miksi ei esim. se leipominen tai jonkun tavaran myyynti riitä, vaan on vielä annettava käteistäkin?!?
Olisi tosiaankin vaikka se yksi rahasumma jonka vanhemmat antaa ja sillä selvä.
Kai tuo nyt on itsestään selvää, että kun tavaran myynnillä ei saada tarpeeksi kasaan rahaa loput annetaan käteisenä. Vai menikö minulla nyt jotain ohi?
Luuletko, että silloin kun rahankeräys aloitetaan, on tiedossa täsmälliset summat, mitä luokkaretki tulee maksamaan?
Joskus rahaa kerätään niin paljon, että siitä riittää lapsille myös "karkkirahaksi" reissulle ja joskus pitää laittaa lisää käteistä, että edes matka majoituksineen ja ruokailuineen tulee maksettua.
Käteistä on annettava, jos luokkaretkelle halutaan, eikä leipomusten tai tavaroiden myynnin tuotto riitä-
Ensin tehdään budjetti, sitten kerätään rahat. Rahoilla maksetaan luokkaretki.
Ja yleensä tuo budjetti ei täysin pidä, vaan loppuvaiheessa tulee yllättäviä menoja. Monet matkan ja majoitusten järjestäjät yrittävät saada hintansa kuulostamaan edullisemmilta ilmoittamalla ne alvittomina. Jos ope ja huoltajat eivät ole terävinä, budjettiin joutuu lisäämään 24 %.
No, jos ei budjetti pidä, on se budjetin laatijoiden syy. Opettajien tehtäviin ei kuulu rahankeräys.