Kipakan pakkaspäivän lämmityskustannus ok-talossa

Eilisen keskilämpötila oli näillä nurkilla jotain -24 astetta. Tuollaisia päiviä on talvessa ehkä 3-5 näillä leveysasteilla. Maalämpö kulutti eilen 80 kWh eli euroina 10 € verran sähköä vanhan 180 neliöisen talon lämmitykseen.

Ennen vanhaan kun öljyllä lämmitettiin kulutus olisi ollut n. 30 litraa eli euroina 33 €. Naapuri lämmittää sähköllä varaajaa ja käyttää siihen 33000 kWh eli 4125 € vuodessa. Eilisen kulutus naapurin sähkölämmittäjällä n. 35 €.

Mites muilla? Pienessä sähkölämmitteisessä passiivitalossakin varmaan meni eilen 100 kWh käyttösähkön lisäksi vai menikö?
402196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Toki taytyy uskoaan tuollaisilla avauksilla vahvistaa, mutta matalaenergiatalossa mlp:n takaisinmaksuaika on 15 vuotta, joten lämpöpumppulämmitys on uskonto lyhyine takuuaikoineen.

Vanhan talon energiaremontti lähtee tiiveyden ja u-arvojen parantamisesta ja swecon casa w130 ostamisesta. Harakanpesiä on hölmöä lämmittää millään.

Äänestä
  • Tuo ensimmäinen kommentti kulutuksista on totta luulisin suurimmassa osassa Suomen taloja. Eikä niitä remontteja ole varaa tehdä isolla osalla asukkaista.
    Ja voisit jo sinä swecon jälleenmyyjä mennä vaikka jonnekin kauppapalstalle markkinoimaan tuotettasi!!

    Äänestä

  • Ei Swegoa kirjoitti:

    Tuo ensimmäinen kommentti kulutuksista on totta luulisin suurimmassa osassa Suomen taloja. Eikä niitä remontteja ole varaa tehdä isolla osalla asukkaista.
    Ja voisit jo sinä swecon jälleenmyyjä mennä vaikka jonnekin kauppapalstalle markkinoimaan tuotettasi!!

    "Tuo ensimmäinen kommentti kulutuksista on totta luulisin suurimmassa osassa Suomen taloja."

    Juu meillä suoralla sähköllä ja leivinuunilla oli myös 80kwh eilen koko talon sähkönkulutus.

    "Eikä niitä remontteja ole varaa tehdä isolla osalla asukkaista. "

    Ei roomakaan päivässä rakennettu. Hiljaa hyvää tulee ja purkkapaikkaukset lämpöpumpuilla on hölmöä.

    "Ja voisit jo sinä swecon jälleenmyyjä mennä vaikka jonnekin kauppapalstalle markkinoimaan tuotettasi!! "

    En ole myyjä vaan havainnut, että kuutiokone kiertoilmaliitännällä on erinomainen valinta ivkoneeksi.

    Äänestä

  • 233+33 kirjoitti:

    "Tuo ensimmäinen kommentti kulutuksista on totta luulisin suurimmassa osassa Suomen taloja."

    Juu meillä suoralla sähköllä ja leivinuunilla oli myös 80kwh eilen koko talon sähkönkulutus.

    "Eikä niitä remontteja ole varaa tehdä isolla osalla asukkaista. "

    Ei roomakaan päivässä rakennettu. Hiljaa hyvää tulee ja purkkapaikkaukset lämpöpumpuilla on hölmöä.

    "Ja voisit jo sinä swecon jälleenmyyjä mennä vaikka jonnekin kauppapalstalle markkinoimaan tuotettasi!! "

    En ole myyjä vaan havainnut, että kuutiokone kiertoilmaliitännällä on erinomainen valinta ivkoneeksi.

    Eikö teillä saunottu ollenkaan eilen?

    Äänestä


  • retgg kirjoitti:

    Kirjoitinko jotain netiketin vastaista? Olen vain aidosti huolissani onko palstan häirikkö sairastunut.

    Toivomme sinulle kaikki paranemista! Tämän voivat kaikki muut allekirjoittaa.

    Äänestä

  • paranemisia kirjoitti:

    Kirjoitinko jotain netiketin vastaista? Olen vain aidosti huolissani onko palstan häirikkö sairastunut.

    Toivomme sinulle kaikki paranemista! Tämän voivat kaikki muut allekirjoittaa.

    http://elisa.net/netiketti.shtml

    Äänestä

  • tert kirjoitti:

    Tuolla lukee

    "Tietoverkon, tiedonsiirron, sähköpostin ja muiden verkkopalveluiden toiminnan tarkoituksellinen häirintä tai ylikuormitus on kiellettyä. "

    Voisitko lopettaa näiden satojen viestien kirjoittamisen vuorokaudessa. Yllä olevalla tarkoitetaan juuri tätä sinun häiriköintiäsi.

    Äänestä

Eikö kannattaisi eristää tuota mörskääsi? Tajuton kulutus. Lahkeet lepattaa vedossa ja lapset leikkii pöydillä.

Äänestä
  • Minulla kuluu vuodessa noin 29000 kwh lämmitykseen varaavalla sähkölämmityksellä. Ihan mielelläni sen maksan ja lämmitän piisaa. Puilla sitten vielä teen lisälämpöä kylmimmillä keleillä. Ei kannata alkaa remonttia tekemään isoon taloon!

    Äänestä

Uskomaton määrä maalämpöön! Näillä leveyksillä missä minä asun P-savossa, ja sähkölämmiteisessä talossa ja tilaa vain 140 asumaneliötä menee noin 39-40 kWh vuorokaudessa, läpivuoden laskien. Tässä summassa mukana kaikki lämmitys ja talous-sähkö.

Puuta palaa noin 5-6 mottia vuositasolla

Äänestä
  • No jos jaetaan kulutus koko vuodelle niin siitä tulee vuorokautta kohti 20 kWh. Eilen nyt vaan sattui olemaan vähän keskimääräistä kylmempi päivä.

    Äänestä

Taitaa olla varsinainen uskontojen kantaäiti tuo swecon casa w130 -uskonto. Kuuluuko siihen myös kymmenyksien antaminen "kirkolle" ja moniavioisuus

Äänestä
  • swegon casa w130 koneella saa puhdasta ja sopivan lämpöistä tuloilmaa taloon, joten aivot kirkastuvat ja uskonnoille ja uskomuksille ei ole siten tarvetta.

    Äänestä

Täälläpäin oli perjantai kylmin päivä, jolloin lämpötila oli reilu 20 pakkasastetta ja kulutus sen mukainen, maalämpö vei 150 kWh ja siihen pesutilojen sähköinen lattialämmitys lisäksi.

Saitko tuon lukeman takamittauksesta vai pumpun omasta näytöstä?

En kaikista pumppumerkeistä tiedä mutta oman pumppuni näyttämällä ja todellisella kulutuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Maahantuojalta asiaa kysyttäessä selvisi ettei näyttämä perustu mittaukseen vaan johonkin laskennalliseen arvioon jonka ero ainakin minulla on yli 30 %.

Tämä siis CTC:llä, muista en tiedä mutta sähkökaavioista näkee kyllä onko todellinen mittaus vai ei.

Äänestä
  • Voi herrajumala noita teidän määriä, voiko olla tottakaan. Mulle ainakin tulisi mökistä lähtö jos pitkä pakkastalvi!

    Äänestä

  • Takamittauksesta katsoin lukemat. Mutta minkälainen maalämpöpumppu vie 150 kWh vuorokaudessa? Jos siinä on 3,5 kW tehoinen kompressori niin jatkuvasti käydessään se vie vuorokaudessa 84 kWh. Eli tuskin minkään pumpun kompressori yksin vie 150 kWh vuorokaudessa. Loppu ilmeisesti vastuksille eli 3 kW vastus päällä 22 tuntia tai 6 kW vastus 11 tuntia.

    Äänestä

  • aktiivitalon asukki kirjoitti:

    Takamittauksesta katsoin lukemat. Mutta minkälainen maalämpöpumppu vie 150 kWh vuorokaudessa? Jos siinä on 3,5 kW tehoinen kompressori niin jatkuvasti käydessään se vie vuorokaudessa 84 kWh. Eli tuskin minkään pumpun kompressori yksin vie 150 kWh vuorokaudessa. Loppu ilmeisesti vastuksille eli 3 kW vastus päällä 22 tuntia tai 6 kW vastus 11 tuntia.

    Taitaa olla patterilämmitys ja siksi noin raju kulutus.

    Äänestä

  • aktiivitalon asukki kirjoitti:

    Takamittauksesta katsoin lukemat. Mutta minkälainen maalämpöpumppu vie 150 kWh vuorokaudessa? Jos siinä on 3,5 kW tehoinen kompressori niin jatkuvasti käydessään se vie vuorokaudessa 84 kWh. Eli tuskin minkään pumpun kompressori yksin vie 150 kWh vuorokaudessa. Loppu ilmeisesti vastuksille eli 3 kW vastus päällä 22 tuntia tai 6 kW vastus 11 tuntia.

    Mielenkiintoinen tämä joidenkin ihmisten avarakatseisuus.

    Jollakin voi tosiaan olla isompi talo kuin teillä ja se kuluttaa enemmän lämmitykseen.

    Äänestä

  • aktiivitalon asukki kirjoitti:

    Takamittauksesta katsoin lukemat. Mutta minkälainen maalämpöpumppu vie 150 kWh vuorokaudessa? Jos siinä on 3,5 kW tehoinen kompressori niin jatkuvasti käydessään se vie vuorokaudessa 84 kWh. Eli tuskin minkään pumpun kompressori yksin vie 150 kWh vuorokaudessa. Loppu ilmeisesti vastuksille eli 3 kW vastus päällä 22 tuntia tai 6 kW vastus 11 tuntia.

    Kompressorin ottoteho 4,6 kW ja pumput siihen päälle eli paketti ottaa n. 5 kW.
    Loput tulee vastuksista. Ne muuten säätyy 0.3 kW portaissa.

    Ihan kohtuudella kuluttaa, talo iso ja vähäeristeinen mutta mukava asua. :-))

    Vertailun vuoksi edellisvuoden öljylasku oli n. 6000,00 € ja siihen sähköä 18500 kWh lisäksi joten halpaahan tämä on.

    Äänestä

  • 30/30 kirjoitti:

    Kompressorin ottoteho 4,6 kW ja pumput siihen päälle eli paketti ottaa n. 5 kW.
    Loput tulee vastuksista. Ne muuten säätyy 0.3 kW portaissa.

    Ihan kohtuudella kuluttaa, talo iso ja vähäeristeinen mutta mukava asua. :-))

    Vertailun vuoksi edellisvuoden öljylasku oli n. 6000,00 € ja siihen sähköä 18500 kWh lisäksi joten halpaahan tämä on.

    No tuolla kompuralla ison talon kanssa niin mikä ettei joo. Tauotta käydessä vuorokausikulutus 110 kWh eli ei niitä vastuksia kovin paljon paljon tarvittu siihen päälle. Ja tosiaan 150 kWh tekee alta 20 €, öljyllä olisi sitten mennyt se 60 € eli halpaa on.

    Eristämisestä sen verran että joku puhallusvillan lisääminen yläpohjaan on OK, maksaa luokkaa tonnin ja maksaa itsensä pian takaisin toisin kin 15000 € ikkunanvaihto-operaatio.

    Äänestä

  • aktiivitalon asukki kirjoitti:

    No tuolla kompuralla ison talon kanssa niin mikä ettei joo. Tauotta käydessä vuorokausikulutus 110 kWh eli ei niitä vastuksia kovin paljon paljon tarvittu siihen päälle. Ja tosiaan 150 kWh tekee alta 20 €, öljyllä olisi sitten mennyt se 60 € eli halpaa on.

    Eristämisestä sen verran että joku puhallusvillan lisääminen yläpohjaan on OK, maksaa luokkaa tonnin ja maksaa itsensä pian takaisin toisin kin 15000 € ikkunanvaihto-operaatio.

    Tarkoitus on ensi kesänä yläpohjaan puhallusvilla pistää, siellä kun on 10 cm villaa ja purua vähän päällä.
    Mulla maksaa kyllä vähän enemmän kun on 300 m2 yhdessä kerroksessa.
    Kyselin viime kesänä hintoja ja oli siellä 2200-2500 €, ajattelin kuitenkin verrata öljy/maalämpö yhden vuoden samoilla eristevahvuuksilla.
    Ensi kesänä varmaan puhallusvilla tulee, on mielestäni ainoa kannattava remontti jos katsotaan pelkästään energiankulutusta.

    No tiivistäminen tietysti oma lukunsa.

    Äänestä

  • 30/30 kirjoitti:

    Tarkoitus on ensi kesänä yläpohjaan puhallusvilla pistää, siellä kun on 10 cm villaa ja purua vähän päällä.
    Mulla maksaa kyllä vähän enemmän kun on 300 m2 yhdessä kerroksessa.
    Kyselin viime kesänä hintoja ja oli siellä 2200-2500 €, ajattelin kuitenkin verrata öljy/maalämpö yhden vuoden samoilla eristevahvuuksilla.
    Ensi kesänä varmaan puhallusvilla tulee, on mielestäni ainoa kannattava remontti jos katsotaan pelkästään energiankulutusta.

    No tiivistäminen tietysti oma lukunsa.

    En tiedä missäpäin asut mutta tämä firma käy meillä työmaalla aina puhaltamassa villat, hinnat ainakin olleet kilpailukykyisiä kai kun aina tulevat uudelleen. Eikä sitten ollut mainos, en ole tuolla töissä enkä omista firmaa. Tuo ei ole ihmisen hommaa tuo puhallus ei ei... :)

    http://www.finder.fi/Eristysliikkeitä/Sauru-Eristys ja Rakennus Oy/SOINI/toiminta/253565

    Äänestä

Kyllä tuo tammikuun keskiarvo 10 kwt vuorokaudessa.
Aikas mukava, autokin lämpimässä tallissa.
Ei pumpuilla pääse tuohon kulutukseen..
Kaikki kulutus...
Euroissahan tuo tekee lähes 1.5 euroa.
Noh täytyy marketin hedelmäpelistä käydä voittamassa...taas..
Eilenkin rapisi 20c alkupääomalla yli 20 euroa....
Ei ne suuret tulot, vaan.....

Äänestä

-25 asteen pakkasella meni palaturvetta 5 euron edestä.

Äänestä

Mulla meni puulla 6 euroa -28 ast, jos olisi ostopuuta, sisältää käyttöveden.

Äänestä

Onkohan sinun laskukoneesi ihan tikissä tai ehkä on unohtunut ikkunat auki? 30 litralla öljyä tuotetaan n. 300kWh.
Oma hatara tönöni (suorasähkölämmitys) kuluttaa tuulisena pakkaspäivänä n.100 kWh ja pirun kovalla pakkasella tyynellä ilmalla vähän vähemmän eli n. kympin verran/ vrk ?

Äänestä
  • Parinsadan neliön rintsikkaan tuollainen 300kWh vurokaudessa paukkupakassilla ei riitä alkuunkaan. Usein rajoitus tulee mukaan kattilan tehosta, eli kulutus ei voi nousta suurmmaksi kuin kattilan teho. 20kW kattilalla saa paahdettua 480kWh vuorokaudessa, edellyttäen että lämmönjako pystyy siihen.

    Äänestä

18.1.13 vrk:n keski-lt -22,4C, kiinteistö tältä vuosituhannelta ja siinä suorasähkölämmitys, 180 asuinneliötä 20 neliötä puolilämmintä varastoa, kokonaissähkönkulutus ko. vrk aikana oli 159 kWh, mihin sisältyy 1 tunnin saunominen 10 kW:n kiukaalla varustetussa hikihuoneessa sekä kahden auton lohkarit sisälämppäreineen. Joo, talli olisi kiva, mutta loppui rakennusoikeus kesken. Rahana kuitenkin jotain 20 egee eli noin 1/150-osa nettokuukausipalkastani. Siis pähkinöitä ainakin omasta mielestäni. Edelleen joojoo, säästetty euro on varmasti samanarvoinen kuin tienattu, mutta ei nyt kuitenkaan takerruta pikkuseikkoihin.

Äänestä

Kylläpä on merkillisiä taloja ja talojen omistajia ! (piruuttaan kehuvat)

18.1.13 ulkolämpö huiteli jossakin -25C. OK -talo vm. 1980, 250 neliötä, jossa mukana puolilämmintä varastoa ja at. Kokonaissähkönkulutus ko. vrk aikana oli 40 kWh, josta maalämpöpumpulla 20 kWh (oma mittari). Asukkeja kaksi eläkeläistä. Lämpötila sisällä 21C, varastossa 15C, patterilämmitys.
Talo on itse paikalle tehty ja eristetty hyvin. Mm. yläpohjassa 50 cm villaa. Alakerta puoliksi maan sisällä (rinneratkaisu). Ainoa lämpöremontti valmistumisen jälkeen on MLP:n asennus viime kesänä.

Onko tuo nyt oikein laitaa kehuskella suurella energian kulutuksella ?
Mitä nuorempi polvi tulee meistä ajattelemaan esim. 20 vuoden päästä ?

Äänestä
  • Ihan samaa ne ajattelevat kuin mekin ajattelemme meitä edeltävien sukupolvien tekosista: "Juntit". Toisaalta tuolla ei ole mitään merkitystä, koska tilanteen muuttuvat koko ajan yhä kiihtyvään tahtiin ja kaikki ratkaisut, niin rakentamisessa, lämmityksessä kuin vaikka ruokakaupassa ja autonhankinnassakin, tehdään sen hetken trendien mukaan. Voihan olla, että 20...30 vuoden kuluttua nauravat p**kaiset naurut tämänpäivän ekologiselle puuhastelulle. Who knows? Eletään vaan reilusti nykyhetkeä eikä turhia murehdita huomisesta. Kyllä se pitää itsestään huolta.

    Äänestä

  • Kun 150m2 passiivitalon lämmittämiseen riittää 2kW teho kovilla pakkasilla. 250m2 taloon riittää noin 3kW teho. Vuorokaudessa 3kW x 24h = 72kWh.

    Jos maalämmön COP on vaikka 3, niin saataisiin vuorokaudessa 24kWh. Tässä talossa kuluu kuitenkin reilusti alle.

    Eli tässäkin tapauksessa passiivitalon kulutukset alittava talo ja tehty 80- luvulla. Talo on aika tyypillinen kulutuksiltaan, kun lukee tätä palstaa.

    Äänestä

Pahimmillaan sähköä on mennyt käyttösähköineen 220kWh vuorokaudessa (200 neliötä, yösäkövaraaja 21kW, käyttövesivaraaja 6kW). Lämmityksen osuus tuosta pahimmasta tapauksesta noin 16€. Lämmitykset on 100% yösähköllä ja systeemissä on virranrajoitus sulakkeen mukaiseen 35A:iin.

Käytännössä siis lähes koko yö on menny täydellä teholla.

Viime joulukuun kokonaiskulutus on 4300kWh eli keskiteho 138kWh vuorokaudessa, rahassa alle 11€/päivä (päiväsähkö alle 10c ja yösähkö alle 8c), mutta tässä on mukana taloussähkö, jota sinä et laskenut mukaan kulutukseen.

Äänestä
  • MInulla on aika tarkalleen samat kulutusluvut. Varaava sähkölämmitys ja 260 neliötä.
    Erona vaan se, että poltan vielä pakkaspäivinä (yli -10 astetta) puukattilassa lisälämpöä, kun varaajan lämpötila laskee illaksi jo liian pieneksi!

    Äänestä

Voi kammotus millaisisa lämmityskuluja !!

miksi te lämmitätte ulkoilmaa, minä vaan huoneita sisältäpäin.

viime lämpökaudenn hakelasku oli 402 euroa. sähköä 14000 kw ja muutama puumotti pälle.

ja neliöitä 400 ylikin josta asuntoon n 165 ja loppu korjaamotiloihin.

Äänestä

kuormalavoilla halpaa lämmitystä

Äänestä

vähemmän kuin kesällä pistän villasukat jalkaan ja pistän lämmityksen minimiin. pari pesällistä poltan kovilla pakkasilla koivuklapia eli noin 30c tulee kovan pakkaspäivän lämmityskustannukseksi.

Äänestä

Suorasähkötalo 120m2, kokonaiskulutus 40KWH / pv. ( 1240KWH joulukuu)

Äänestä

Suorasähkötalo 120m2, vuosikulutus 20000kWh sisältäen kaiken energian.
Viisi asukasta, paljon suihkun ja pesukoneen käyttöä muun elämisen lisäksi. Sähköpatterit Ilmalämpöpumppu jolla myös kesällä viilennetään.
Tarkoittaa 20000/365= 55kWh päivä, rahassa siirtoineen 55 x 0,14€ = 7,7€.
Joillakin voi olla edullisempikin sähkösopimus.
Maksan kuitenkin mielelläni alle 8€ päivä vaivattomuudesta, helposta säädettävyydestä ja turvallisuudesta. Ei kalliita investointeja, ei vesivahinkovaaraa lämmitysputkistoista, ei tulisijan tuomaa palovaaraa, ei temuamista
erilaisten polttokattiloitten kanssa kustannuksineen vaaditut varasto- ja tekniset tilat. Halpaa ja hajutonta.

Äänestä
  • 90m2 rivari sähkö

    alla vertailu: meillä (vasen sarake) 4henk, ILP - naapurilla (oikea sarake) samanlaisessa asunnossa 2henk, ei ILP

    heinä 688 - 314
    elo 748 - 245
    syys 912 - 666
    loka 1059 - 918
    marras 1385 - 1580
    joulu 1333 - 2085
    tammi 1137 - 1990

    12kk 12785 - 13071

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aktiivitalon asukki kirjoitti:

Eilisen keskilämpötila oli näillä nurkilla jotain -24 astetta. Tuollaisia päiviä on talvessa ehkä 3-5 näillä leveysasteilla. Maalämpö kulutti eilen 80 kWh eli euroina 10 € verran sähköä vanhan 180 neliöisen talon lämmitykseen.

Ennen vanhaan kun öljyllä lämmitettiin kulutus olisi ollut n. 30 litraa eli euroina 33 €. Naapuri lämmittää sähköllä varaajaa ja käyttää siihen 33000 kWh eli 4125 € vuodessa. Eilisen kulutus naapurin sähkölämmittäjällä n. 35 €.

Mites muilla? Pienessä sähkölämmitteisessä passiivitalossakin varmaan meni eilen 100 kWh käyttösähkön lisäksi vai menikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu