Oikeat psykopaatit

Linni kirjoitti:

Tulin tuon keskustelun yhteydessä, jossa joku pohti, olisiko hän sosiopaatti, maininneeksi, etteivät tänne ole käytännössä koskaan kirjoittaneet henkilöt, joilla on diagnosoitu antisosiaalinen persoonallsiuushäiriö, koska he eivät itse koe olevansa sairaita vaan normaaleja eivätkä koe, että heissä on mitään vikaa tai että he tarvitsisivat hoitoa. Tuohon häiriöön ei mitään oikeasti toimivaa hoitoa varmaan olekaan.

Olin kuitenkin väärässä. Muutama tuon diagnoosin saanut on tänne kirjoitellut. Heistä heijastuu kuitenkin juuri se, ettei epäsosiaalinen persoonallisuus näe itsessään mitään vikaa, päinvastoin, vika on muissa ja heidät on toistuvasti syyttöminä tuomittu rikoksista.

Esim.

Nimimerkki Hannu vaan

"Sairaalan papereissa on psykiatrin antama diagnoosinumero 60.2..... Itsekin ajattelen, että tuo psykiatrin kirjoittama osuus on luettava hänen valvonnassaan. Syytä siihen en tiedä miksi, sillä en ole sairas............Kiitos tekstistä, nuo kuvatut piirteet eivät minuun kyllä sovi. Ei muutama vankilareissu kenestäkään psykopaattia tee. Yhdessä mitä sattui oli erittäin ilkeä ja pahansuopa talon isännöitsijä päätodistaja. Ukko on itse hitlerkuria kannattava desbootti, joka täyttää mennen tullen luonnevikaisen kriteerit. Olen rauhaa rakastava ja sellaisena pysyn. Paperit eivät tee kenestäkään mitään, siis siellä olkoot psykiatrin hoimassa."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10158687#comment-51509497

Nimimerkki Anti-Narsisti

"Täyttää yllämainitun kriteerit lukee sairaalan papereissani. En koe olevani mitenkään häiriöinen, päinvastoin tavallista sosiaalisempi. Seurallisena saan ihmiset nauramaan ja kuuntelemaan. Jotain on kuitenkin outoa, koska suhteet kariutuvat joko omaan kyllästymiseen tai toisten minun karttamiseen. En tiedä karttamisen syytä, mutta jokin on se syy. Sanoin kerran ystävälleni, oletko huomannut, että olen hyvin älykäs. Hän purskahti nauruun. Kohta purskahti uudelleen ja kysyin syytä. Tuota kysymystä hän nauroi mielestään. Ei siinä ole naurettavaa, mutta kun asia on niin. Tuon tukena on joskus tutkittu korkea älykkyys. En elvistele, sillä tämä ei ole uravalinta. Yksi lääkäri sanoi muka minulla olevan narsistin piirteitä. Kysin miten niin. No kun aina puhut minä. Pitäisikö sitten puhua jostain toisesta vastaanotolla?"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10101825

Nimimerkki Tip.Top.

"Olen alle 50-vuotias mies ja jo parikymppisenä minulla diagnostisoitiin persoonallisuushäiriö. Vankiloissa ja armeijasta vapautus asosiaalinen luonnehäiriö, 301.7 et 301.8 Persona patholociga et asosialis. Psykiatri sanoi minun olevan psykopaatti ja häiriintynyt........Omasta mielestäni en ole mitenkään sairas. Minua vainoaa vain huono onni ja aina väärät ihmiset........Saan naisia mutta ei ne kestä, syytä en tiedä. Olenhan kyllä rauhottunut, läheinen ihminen sanoi etten ole yhtään. Kaikki ymmärtää minut aina väärin."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4297148

Kaikille näille on siis yhteistä se, että he itse pitävät itseään normaaleina. Heillä on mielestään väärä diagnoosi, he ovat syyttömiä rikoksiin, joista heidät on tuomittu ja väärinymmärrettyjä.

Ihmiset, jolla on oikeasti antisosiaalinen persoonallisuushäiriö sekä varsinaiset sosiopaatit eivät näe itsessään mitään vikaa eivätkä pohdi, onko heissä jokin vialla. Siksi nämä tämän palstan ihmiset, jotka pohtivat, onko heillä tuo häiriö tai ovatko he psykopaatteja tai jopa diagnosoivat itsensä psykopaateiksi jonkun nettitestin perusteella, eivät todellakaan ole oikeita psykopaatteja eikä heilä ole oikeasti antisosiaalista persoonallisuushäiriötä. Yleensä kyse on jostain nettinörteistä, jotka haaveilevat olevansa oikeita psykopaatteja. Oikeat psykopaatit ja epäsosiaaliset persoonallisuudet taas pitävät itseään normaaleina eivätkä pohdi, onko heissä jotain vialla.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä