Yksi tuolla kertoi vievänsä puilla lämmitettyä vettä pyykkikoneeseen.
Lisää tuollaisia omia tai muiden järjettömyyksiä kiitos. (y-haaraa ei tarvitse listata)
Lisää tuollaisia omia tai muiden järjettömyyksiä kiitos. (y-haaraa ei tarvitse listata)
Säästövinkkejä
lisäääää
47405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minä pienennän savupeltiä pari kertaa ja laitan sen kiinni kun on vielä oranssit hiilet takan arinalla. Ei varmaan paljon säästä talvessa. Ei ole vielä kukaan menny tajuttomaksi..
Puita tulee liiteriin ilmaiseksi joka syksy niin paljon kuin haluan ja mahtuu ja maalämpö pelittää lämmöt miltei ilmaiseksi, mutta säästää pitää!
y-haara ja casa w130 jäteilmankierrätysputki eivät säästäkään yhtään mitään
No juuselvähän se on että se putki hukkaa matkallaan lämpöä ja nostaa jäteilman lämpöä, mutta huvittava esimerkki "säästämisestä"!
noin kirjoitavat kaksi tyyppiä, joilla ei ole mitään teitoa ja kokemusta kiertoilmasta.
Kiertoilmaputki ei nosta jäteilman lämpöä, kun kiertoilma ei mene edes kennon läpi vaan sekoitetaan tuloilmaan, eli täysin hyödytöntä.
Lämpö hukkaantuu putkessa yläpohjassa kulkiessaan jäteilmankierrätysputkessa ja takaisin tullessaan jätetuloilmakanavissa, eli täysin järjetöntä.
Eri asia on jos putkisto tehdään pinta-asennuksena niin silloin energiaa ei mene hukkaan, tulee vain turhaa ilman siirtoa.
8 riviä puutaheinää.
Luulette kiertoilmasta huuhaata kirjoittavat olevanne viisampia kuin swegon casa w130 suunnitelijat. Säälittävää.
Swegon tekee kiertoilmakonetta vain sen takia kun markkinoilta löytyy teidänlaisia pellejä jotka uskoo sokeesti täysin turhaan kiertoilmaan, täytyyhän kaikkia asiakasryhmiä palvella.
Vain todella tyhmät ei tajua, että lämpimän ilman sekoittaminen viileämpään nostaa viileämmän lämpötilaa.
ikiliikkuja se on tuloilma lämpiää aivan ilmaiseksi
Uskokaa tai älkää, mutta tänäkin talvena yksi asiakas pyysi piirtämään uuden talonsa kanavistoon tuollaisen kanavan takan päältä kennon eteen. En tietenkään siihen suostunut. Ammattiylpeys.
ai oikeen y-haaralla ulkoilmaputkeen heh heh
Ei meidän talon suunnitelijat tajunneet mistään mitään. Itse piti korjata jälkeenpäin suunnitelmien puutteet.
Eli asentaa jäteilmankierrätysputki :D
Tehän täällä tiedätte sen paremmin kuin swegon casa w 130 suunnitelijat.
Millaisen palkkasi maksava asiakas pyysi?
Mistä y haarasta te puhutte puolesta ja vastaan?
Kiertoilman olisi halunnut. Siis venttiili tai pari oleskelutiloihin ja tuloilmaa lämmittämään. Niitä laitettiin joskus aikoinaan kun koneet oli vielä kehittymättömiä ja huonoja. Siitä on aikaa, isäni on sen ajan nähnyt ja piirtänyt niitä.
Minä kyllä ymmärsin, että kiertoilma yhdistetään raakailmaan ennen kennoa. Tällöin ilmanotto heikkenee ja lämmönhukka kasvaa. Lisäbonarina savut ja hajut saa levitettyä kivasti kaikkialle.
Näin oli ainakin meillä 1980 rakennetussa ilmalämpöjärjestelmässä. Oli varmaan vähän pakkokin olla kiertoilma, kun lämmityslähteenä ilmaa piti liikuttaa aika paljon ja siinä jäivät nykyiset standardit kirkkaasti kakkosiksi. Olisi ollut sähkölasku aika massiivinen, jos ei olisi ollut kiertoilmaa vähentämässä ilmanvaihtoa.
Siis uudestaan: kiertoilman tarkoitus on vähentää ilmanvaihtoa silloin, kun ilmaa käytetään lämmitykseen. Muutoin siinä ei ole järkeä. Ja silloinkin vain rajallisesti.
Eiköhän kitupoltto ole tuollainen järjettömyys. Faktaa on että kuivaa puuta täydellä vedolla antaa parhaan tuloksen.
No ei ihan noinkaan täydellä vedolla. Melkein kalikat lentelee katolle mustuneina . Ilma auki ja pellillä kuulostelee että käy mukava kohina palossa Ei laiskaa tunnelma palamista. Jos äreä kohina niin tahoo palaa nopeaa vain ja mittarit ei nouse .
Minä sulatan sen veden lumesta puuhellalla. Ei vesimittari pyöri yhtään.
Mutta minäpä pesen itseni lumessa kierimällä, shampoot päässä. Ja sen jälkeen kuivaan itseni sanomalehtipaperiin, jonka laitan käytön jälkeen kuivumaan ja käytän sytykkeenä kiukaassa.
Et sulata. Vesikuutio maksaa alle neljä euroa. Sulattaminen olisi kalliimpaa.
Paitsi niillä ilmaisilla puilla..
Rakennan putken katosta imemään lämmintä ilmaa ja puhaltamaan sen lattianrajaan. Näin saa ilmaista lämpöä, jolla talo pysyy lämpimänä -20 pakkasille saakka ilmaiseksi.
No onko putki jos valmis;-)
Tämä on muuten hyvä, varsinkin kun tekee putken pinta-asennuksena niin tulee kaikki energia talteen, toisin kuin jäteilmankierrätysputkessa joka menee yläpohjassa villojen seassa niin sinne menee energiaa hukkaan.
Kaikenlainen touhuaminen kotona esim siivoaminen ja toimintapelien pelaaminen tietokoneella lämmittää.
http://www.youtube.com/watch?v=tpLg4yfV9zc
Kannattaa imuroida ahkeraan niin imurin hukkalämmöllä talo pysyy lämpöisenä ja koti pölyttömänä.
Keskuspölynimuri on kauhea energin tuhlaaja kun puhaltaa poistoilman pihalle, vain hulluilla on sellainen.
Toinen tapa on laskea suihkusekoittajan kautta lämmin vesi pesukoneeseen pesuainelokeron kautta.
Saunnon pakkasilla aamuin illoin, niin menee vähemmän lämmitykseen.
Valaistus kannattaa hoitaa kynttilöillä, joista vapautuu ilmaista hukkalämpöä paljon enemmän kuin hehkulampuista.
Vessanpöntön säiliöön tuleva kylmä vesi imee huoneistosta lämpöä, joten WC-kannattaa vetää vain kerran päivässä. Yleensä teen sen vasta n. klo 23. Lisäksi pidän päivisn WC:n oven auki, jotta WC-astiassa oleva liete lämmittää asuntoani.
Vain hullu käyttää ruoanlaiton yhteydessä liesituuletinta ja imee kallisarvoiset vesihöyryt ulkoilmaan. Kannattaa mielummin hyödyntää asunnon lämmittämiseen.
Lisäksi olen porannut naapurin puoleiseen väliseinään listan alle reikiä, joten typerän naapurin asunnosta tulee meidän puolelle ihanaa ilmaista lämpöä.
Saa kopioida mut ei oo paikko hei!
Tietokone kannattaa pitää koko päivän päällä ja kirjoittaa hulluna ylistysviestejä casa w130 jäteilmankierrättimestä, y-haara viritelmistä ym. ja mitä kiihtyneemmässä tilassa kirjoittaa niin elimistökin tuottaa enemmän lämpöä tietokoneen lämmön lisäksi, myös herjaviestejä enervent koneesta kannataa kirjoittaa niin ne lämmittää asuntoa entisestään, lopulta voi ylimääräset hukkalämmöt myydä naapurille ja näin tienata vähän rahaa.
Parempi ratkaisu on asua enervent tai painvoimaiv talossa ,niin on niin sekaisin ,ettei mikään tunnu missään.
minulla on valaistus hoidettu lämpölampuilla. Lämmityssähköä ei mene paljon mitään, valaistukseen sitten meneekin mutta se on eri asia.
Minä pissaan ämpäriin ja annan lämmön levitä asuntoon.
Kun pisukki on jäähtynyt, vien ämpärin ulos jäätymään - kun jäätyneen ämpärin laittaa jääkaappiin, käy kompressori harvemmin!
Lämmitysenergian tehokas käyttö vähentää eniten asumiskustannuksia.
Tulevaan energiapolittiseen kannanottoon tämä asia tulee olemaan ensijaisissa asioissa.
Keskustelu energiatehokkuudesta osoittaa, että kerrostalojen huomioimista vasta harjoitellaan.
Viikolla keskustelut ilmastoselontekoon sekä energiasäästöön kerrostaloissa ovat kovin vähäisiä, mutta niilläkin on merkitystä, kun hiilidioksidilinjausten uskottavuutta punnitaan.
Suunta kohti kerrostalopäästöjen vähentämisestä pitäisi olla horjumaton.
Eiköhän asumiskustannuksia vähennä kaikista eniten rakennuskustannusten laskeminen. Koska rakentaminen on niin byrokraattista ja kaavoitus naurettavaa, niin lopputulemana rementoidaan vanhoja purkukuntoisia taloja. uusien tekeminen on hankalaa ja kallista.
Kunnista löytyy tuhansia rakennusvalvontavirkamiehiä, joiden lisäarvo on nolla. Valtiolla löytyy työrymää toisensa perään.
Kun yllä olevat ryhmät saataisiin lopetettua, niin johan asumiskustannukset tippuisi.
Sain vanhasta Drakenin romusta suihkumoottorin pari tynnyriä kerosiinia melkein ilmaiseksi.
Tein keittiön ulkoseinään reiän ja pulttasin suihkarin siihen. Sitä kun tohauttaa välillä niin kyllä on lämmin kämpässä, tosin on keittiökin musta ja verhot joutuu uusia usein.
Lisäksi kylältä oon kaatanut melkein kaikki sähkötolpat, pätkinyt ne ja polttanut tuvan hellassa. No, kyllälle ei kyllä tule enää sähköä, mutta säästin aivan pirusti !!. Haisee vähän, valoa ei ole, mutta Draken valaisee kirkkaasti kun sitä käyttää.
Ei v**tu, nyt repesi! Lisää tällaista!!!
Juttusi perusteella tunnut olevan niitä tämänpäivän koulutettuja energiasäästöneuvojia.
Viemäri on oikeasti ehtymätön lämmönlähde, sitä pääsee hyödyntämään kun ostaa kaksi casa w130 ilmanvaihtokonetta ja käyttää toista niistä esilämmittimenä pääkoneelle.
Eli katolle menevä viemärin tuuletusputki kytketään ensimmäisen koneen poistokanavaan ja jätekanava puhaltaa pihalle, kone ottaa ulkoilmaa ja tuloilma kytketään toisen koneen ulkoilmaan ja loput kytkennät onkin perinteiseen tyyliin.
Tästä systeemistä tulee vielä yksi mahtava etu, kiertoilmaputkia saa asennettua nyt kaksi kappaletta kumpaankin koneeseen, talon sisältähän löytyy hukkalämpöä joka kannattaa myös hyödyntää ja parhaita hukkalämmön kohteita on takan päällinen ja saunankiukaan päällinen.
Tämä systeemi on niin tehokas ettei jälkilämmittimiä tarvita ollenkaan, tuloilma voi olla tietyissä tilanteissa liiankin kuumaa, mutta ei hätää ylimääräisen lämmön voi myydä naapuriin kun kaivaa maahan ilmanvaihtokanavan jota pitkin kuuman ilman voi puhaltaa naapurille.
Helpomalla pääsee jos laittaa enerventin tai vastaavan kiekkokoneen. Jäteilma leviää ja lämmittää ilman ylimääräisiä putkituksia ja yhdellä koneella
Vähän on idiootilla jäänyt levy pyörimään, kiekkokone ei kierrätä jäteilmaa voit kysyä vaikka asiaa Swegonin insinööreiltä nehän osaa nämä laitteet paremmin suunnitella kuin tavallinen tallaaja.
Kiekkokoneiden suosio vain lisääntyyy sitä mukaan kun energiansäästöä vaadtaan lisään, ei luulis olevan sinun elämästä pois.
Viimeisin keksintöni oli pudottaa ilmalämpöpumpun höyrystin pihalla olevaan taloyhtiön viemäritarkastuskaivoon. Kylmäaineputket sisä- ja ulkoyksikön välillä kaivoin hiekkaan. Suoritin toimenpiteen yöllä. Nyt typerät naapurini polttavat vatsalaukuissaan minulle ilmaista ihanaa lämpöä, jota sisäyksikkö puhaltaa asuntooni. Aina kun naapurissa vedetään paskapöntti, tiedän että cop senkun paranee ja hymy leviää suupielestä toiseen. Saa kopioida mut ei oo pakko hei!
Ilmalämpöpumpuilla saa aikaan tosi isoja säästöjä. Varsinkin kun pistää sen ulkoyksikön ryömintätilaan, tms. Sehän on lämpimämpi kuin ulkoilma, joten...
Oikeasti olen kyllä miettinyt ilpillä toteutettavaa lattialämmitystä (ilmakierto laatassa). Olisi aika kuningasidea. :)
pitäis olla paksu laatta että sopii ilmaputket. Halkasija on vaan huomattavasti isompi kuin vesiputkilla.
Kyllä noitakin on tehty. Pikku vuodot ei olisi niin paha juttu kuin vesikiertoisessa