Venla-Gaala

Näittekö Hirviemen ilmeen, kun kuulutettiin että voittaja on "Duudsonit".
Mies ei voinut peitellä kiukkuaan ja pettymystään. Aivan oikein, että Duudsonit veivät kaksi tärkeintä Venla-pystiä. Putous on todella huono ohjelma ja taustalla ei ole kunnon käsikirjoittajia, sillä nyt vedetään tätä pissakakkapierulinjaa, joka kertoo vain siitä, että ideoita ei ole tai niitä ei ole koskaan ollutkaan. Suomalaisten käsikirjoittajien kannattaisi tutustua vaikka englantilaisiin komedioihin, sillä siinä maassa osataan tehdä hyvää huumoria muullakin kuin pelkälstään alapään jutuilla.

Hyvä, että Duudsonit voitti, sillä Pohjanmaan pojat vetävät itsensä näköistä ohjelmaa omilla ideoillaan ja pärjäävät hyvin ilman teatterikorkeakoulu-tutkintoakin. Kyllä Hirviniemeä ja muita ns. omasta mielestään varmoja voittajia nyt harmittaa.. Onneksi Hissu Hietalahti palkittiin, sillä hän on näytteljijä joka osaa sentään näytellä ja esittää muutakin kuin pelkkää yhden ilmeen roolia.

Viva Duudson ja onnea pojat!
10345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mun mielestä tuo Vuoden valopilkku "KImmo" oli huippu - ei valmiiksi naurettua skeidaa vaan katsoja sai itse päättää, nauraako vai ei. Ja mua nauratti kyllä.

Äänestä

No duudsonithan onki tosi järjellistä puuhaa.

Mäki osaan rikkoa paikkoja ja kolhia itteäni ja tehdä muuta ihan hölmöä. Tarpeeksi kun juo viinaa niin kaikki kyllä luonnistuu. Selvinpäin en ole noin idiootti.

Duudsoneita fanittavien kannattas vähä kattoa onko toisten örvellys sitä ihan parasta viihdettä sittenkään. No se on totta että koulutusta ei tuohon tarvita.

Äänestä

Duudsonit voitti kaksi tärkeintä pystiä ja se kertoo jotakin Suomen viihteen tasosta.

Äänestä

Putous näyttää tosiaan tekevän mahalaskua tänä vuonna, mutta/että Iina Kuustonen paras naisnäyttelijä.
..huh huh. Apua isi!

Äänestä

Mä en ymmärrä, voiko Iina kuustonen muka olla paras naisnäyttelijä. Sehän on näyttelijänä ihan vihree. Paljon on oppimista, että pääsisi kärkijoukkoon.
Duudsoneista en pidä yhtään. Mielestäni Hirviniemi olisi paremminkin ansainnut sen pokaalin, kuin nuo jotka heittäytyvät ihan pöllöiksi ja lapselliseksi.

Äänestä
  • Samaa täällä ihmettelen, että miten toi kuustonen voi voittaa mitään??? No kohta mennään Namibiaan tai johonkin ns. "auttamaan" muita...ei tosin omilla rahoilla...

    Äänestä

Hirviniemellä on noussut se keltainen liemi päähän ja se heijastuu nykyisestä olemuksesta. Ei ole enää sama rento kaveri kuin kolme vuotta sitten.

Äänestä
  • Kimmo-sarja oli viihdyttävä ja hyvin tehty.

    Äänestä

jesse kaikuranta onko ihan heteromiehiä?

Äänestä
  • Uskosin että on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pohjanmaan ykköset kirjoitti:

Näittekö Hirviemen ilmeen, kun kuulutettiin että voittaja on "Duudsonit".
Mies ei voinut peitellä kiukkuaan ja pettymystään. Aivan oikein, että Duudsonit veivät kaksi tärkeintä Venla-pystiä. Putous on todella huono ohjelma ja taustalla ei ole kunnon käsikirjoittajia, sillä nyt vedetään tätä pissakakkapierulinjaa, joka kertoo vain siitä, että ideoita ei ole tai niitä ei ole koskaan ollutkaan. Suomalaisten käsikirjoittajien kannattaisi tutustua vaikka englantilaisiin komedioihin, sillä siinä maassa osataan tehdä hyvää huumoria muullakin kuin pelkälstään alapään jutuilla.

Hyvä, että Duudsonit voitti, sillä Pohjanmaan pojat vetävät itsensä näköistä ohjelmaa omilla ideoillaan ja pärjäävät hyvin ilman teatterikorkeakoulu-tutkintoakin. Kyllä Hirviniemeä ja muita ns. omasta mielestään varmoja voittajia nyt harmittaa.. Onneksi Hissu Hietalahti palkittiin, sillä hän on näytteljijä joka osaa sentään näytellä ja esittää muutakin kuin pelkkää yhden ilmeen roolia.

Viva Duudson ja onnea pojat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu