Matti Piiparin kriittiset näkemykset telakkatuen suhteen olivat vakuuttavia. Tappiollista telakkaa ei pidä tukea! Edes työllisyyspoliittisista syistä.
Onkohan Matti Piipari suuressa viisaudessaan miettinyt koskeeko tuo sama logiikka kaikkia muitakin tappiollisia organisaatioita, kuten vaikkapa?
- Urheiluseuroja?
- Kotkan kaupunkia? Lopetetaanko verojen maksut tyystin?
- Suomen valtiota?
- Vellamo, Maretarieum, Parkkihalli, Höyrypanimo
- WinWinD, Cursor, Kotkan Satama jne.
Vai missä se Matin raja menee?
Onkohan Matti Piipari suuressa viisaudessaan miettinyt koskeeko tuo sama logiikka kaikkia muitakin tappiollisia organisaatioita, kuten vaikkapa?
- Urheiluseuroja?
- Kotkan kaupunkia? Lopetetaanko verojen maksut tyystin?
- Suomen valtiota?
- Vellamo, Maretarieum, Parkkihalli, Höyrypanimo
- WinWinD, Cursor, Kotkan Satama jne.
Vai missä se Matin raja menee?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aatteen vaikutusta vain.
Matin raja menee siinä että avoimesti demareita tukevia tahoja voidaa rahoittaa mutta muita ei. Muuten täytyy sanoa herra Piipari selvästikin on asiatuntija kaikessa kaivosteollisuudesta kasvatukseen.
Eiköhän sossupolitiikka ole laantumaan päin.
Mielestäni on erittäin mielenkiintoista miksi Piipari vaikenee oman paikkakunnan tukiautomaatista Cursorin ylpeydestä Winwidistä,viiden vuoden tappiot yli 165milj€
ja siitä puuttuu vuosi 2012.
Tappio saman suuruinen kuin STX:n,joka työllistää tuhansia ihmisiä, montako Winwidi työllistää?
Kumpaan on palannut enemmän verorahaa suhteessa työpaikkoihin?
Hyvä huomio! Esimerkki huonosta tukemisesta olisi löytynyt noinkin läheltä!!
Nyt on Matilla ollut vuosi aikaa miettiä vastausta tähän, jokohan se kohta nähdään?