Maailma pyörii uskon ja toivon varassa. Talouskasvu, EU, poliittinen suunta, raamattu, koraani, ilmastonmuutos jne jne... Aika outoa että pallon asiat on näinkin hyvällä tolalla vaikka päätöksiä tehdään pääosin tunteella niin henkilökohtaisissa asioissa kuin laajemminkin.
Elikkä minkälainen uskovainen olet, kuinka maailma ja elämäsi makaa mielestäsi 20v.kuluttua?
Ihmistä ohjaa halu uskoa
illueetu
23
80
Vastaukset
- ...
Iteasiassa.
Iteasiassa suurin osa luettelemistasi asioista perustuu matematiikkaan, pohjalla tieteellistä tukimusta ja laskentamalleja. Uskonnot ovat pelkästään uskontoja, ei mitään faktaa takana, vain satuja ja tarinoita.
=DW=- illueetu
Politiikka ei ole matematiikkaa, talous on sitä osin mutta kun tiedetään markkinoiden suurelta osin elävän toiveiden ja odotusten varassa, niin taitaa satuosasto olla lähempänä totuutta siinäkin...
- ...
illueetu kirjoitti:
Politiikka ei ole matematiikkaa, talous on sitä osin mutta kun tiedetään markkinoiden suurelta osin elävän toiveiden ja odotusten varassa, niin taitaa satuosasto olla lähempänä totuutta siinäkin...
Väärin, politiikka nimenomaan on matematiikkaa. Asia, mikä tahansa, mistä päätetään, liittyy aina budjettiin ja maan nykyhetken ja tulevaisuuden suunnitelmiin. Ongelmaksi tulee monipuoluejärjestelmä. Vaikka se suomessa ei olekkaan räikyvää, ääripäät ääri oikeisto ja ääri vasemmisto eri linjoilla melkein kaikesta. Mutta budjetti saadaan laadituksi joka vuosi.
Markkinointi kylläkin perustuu täysin laskelmiin, sotket nyt asian mainontaan, jolla ohjaillaan kuluttajien ostoskäyttäysymistä. ja markkinaosuuksia. Mainonta itsessään perustuu tutkimuksiin ja laskelmiin, kuluttajille suunnattu mainonta vain pitää toteuttaa mahdollisimman tarkasti kohderyhmälle. Lapsiperheille omat tuotteensa ja mainoksensa kuin sinkuille.
=DW= - Tsau
illueetu kirjoitti:
Politiikka ei ole matematiikkaa, talous on sitä osin mutta kun tiedetään markkinoiden suurelta osin elävän toiveiden ja odotusten varassa, niin taitaa satuosasto olla lähempänä totuutta siinäkin...
Ilmeisen oikeassa olet. Yksilöinä kuitenkin uskoisin;)) että, ihmisellä on aina ollut tarve ja halua myös uskoa johonkin jolla selittää itselleen maailmaa. Maailma vaan on ympärillämme vuosisatojen kuluessa moninmutkaistunut lähinnä teknologisesta syistä...ja siten päätöksentekokin on byrokratisoitunut ja moninmutkaistunut koska, tavallaan maailma on myös yhtenäistynyt. Ihminen hallitsee ja ei hallitse kuitenkaan (esim.luonnonmullistukset, väestönkasvu, ympäristömuutokset ym. vastaavat). Tästä johtuen ihminen tuntee aina itsensä pieneksi ja tarvitsee juuri tästä syystä selityksen..itselleen. Miksi. Näin ja näin tapahtuu...ja tulevaisuus koska se on vieläkin suuri muuttujatekijänä...pyrimme ennakoimaan ja tavallaan näkemään ja hahmottamaan itsellemme myös tulevaisuutta...
Ehkä jotenkin näin..
Tsau:Friidu - Tsau
... kirjoitti:
Väärin, politiikka nimenomaan on matematiikkaa. Asia, mikä tahansa, mistä päätetään, liittyy aina budjettiin ja maan nykyhetken ja tulevaisuuden suunnitelmiin. Ongelmaksi tulee monipuoluejärjestelmä. Vaikka se suomessa ei olekkaan räikyvää, ääripäät ääri oikeisto ja ääri vasemmisto eri linjoilla melkein kaikesta. Mutta budjetti saadaan laadituksi joka vuosi.
Markkinointi kylläkin perustuu täysin laskelmiin, sotket nyt asian mainontaan, jolla ohjaillaan kuluttajien ostoskäyttäysymistä. ja markkinaosuuksia. Mainonta itsessään perustuu tutkimuksiin ja laskelmiin, kuluttajille suunnattu mainonta vain pitää toteuttaa mahdollisimman tarkasti kohderyhmälle. Lapsiperheille omat tuotteensa ja mainoksensa kuin sinkuille.
=DW=Yksi asia jota et ota huomioon nyt tarpeeksi kannanotossasi. DW.:ee. Vaikka Suomessa kuten monissa muissakin maissa laaditaan se budjetti. Globalisaatiosessa markkinataloudessa merkitsee (aina merkinyt) mutta nyt paljon enemmän koska, päätöksentekomekanismi on siirtynyt kansainväliselli talousmarkkinoille (pankki- ja pörssimarkkinoille) se minkälaisia päätöksiä nyt vaikka maailman suurin talousmahti ja sen ratkaisut sisäpoliitikassa ovat ne heijastustuvat pienellä aikaviiveellä suoraan Euroopan talouteen ja sitä kautta myös Suomeen...Suomi taas ei ole yksinäinen saareke Euroopan talousalueella kuten ei mikään Euroopan itsenäinen maa. Nämä ns.heilahtelut vaikuttavat suoraan maamme talouteen otetaan nyt esim. vaikka raaka-aine kustannusten heilahtelut mitä oma teollisuutemme tarvitsee. Suomi ei ole näissä hankinnoissa omavarainen ollut koskaan. Meidän perusteollisuutemme on pääosin metsäteollisuuden varassa. Ja tämähän näkyy myös tänäpäivänä vaikka jos katsomme metalliteollisuutta...kovana kilpailuna kehittyvien Aasianmaiden kanssa. Globalimaailmantaloudessa painopisteet myös muuttuvat nyt USA:n pahin kilpaijalia on Aasia mutta myös Latina ja Väli-Amerikka sekä Brasilia..Kaikki vaikuttaa kaikkeen tässä ketjussa...(Ystäväni työskentee Maailmanpankissa joten tätä kuviota tulee jonkinverran mitä hän ekonomina arvioi, seurattua minunkin)... Eli rahalla "spekuloidaan" ja sen arvo on aikalailla mielikuviin ja ennutuksiin perustuva.....aikalailla ja kuten Illueetu tuossa viisaasti totesikin Politiikka ei ole siten enää pelkkää puhdasta matematiikkaa jos, tätä kuviota tarkastelee laajemmin...esim. asuntojenhinnoilla (asuntokaupoilla annettiin lainaa vaikka maksukykyä ei ostajilla ollut) voidaan rahanarvoa (kuten viimeisemmän ison laman aikana USA:ssa tehtiin) nämä heijastukset näkyivät sitten Euroopassa eräänlaisena talouslamana myöskin....Olemme siten välillisesti aina riippuvaisia maailmantaloudesta....
Tsau:Friidu - Tsau
Tsau kirjoitti:
Ilmeisen oikeassa olet. Yksilöinä kuitenkin uskoisin;)) että, ihmisellä on aina ollut tarve ja halua myös uskoa johonkin jolla selittää itselleen maailmaa. Maailma vaan on ympärillämme vuosisatojen kuluessa moninmutkaistunut lähinnä teknologisesta syistä...ja siten päätöksentekokin on byrokratisoitunut ja moninmutkaistunut koska, tavallaan maailma on myös yhtenäistynyt. Ihminen hallitsee ja ei hallitse kuitenkaan (esim.luonnonmullistukset, väestönkasvu, ympäristömuutokset ym. vastaavat). Tästä johtuen ihminen tuntee aina itsensä pieneksi ja tarvitsee juuri tästä syystä selityksen..itselleen. Miksi. Näin ja näin tapahtuu...ja tulevaisuus koska se on vieläkin suuri muuttujatekijänä...pyrimme ennakoimaan ja tavallaan näkemään ja hahmottamaan itsellemme myös tulevaisuutta...
Ehkä jotenkin näin..
Tsau:Friidutuossa jäi eräs keskeisin asia nyt kirjoittamatta ja se on öljynhinta. Koska se on suurin tekijä. Nyt on mielenkiintoista seurata sitä kehitystä mikä tulevaisuudessa (mitkä maat sitten tuottajina vaikuttavat keskeisesti tähän öljynhintaan): ilman tätä raaka-ainettahan maailma ei vielä pyöri. Eli kuinka paljon öljyä tullaan löytämään vaikkapa nyt Brasilian rannikoilta ja Pohjois-Navalta...ja mikä se raaka-aine hinta on millä sitä tullaan myymään...Palkathan ovat sitten myös se yksi osatekijä. Työ teetetään tietysti siellä missä kustannustaso on alhaisin. Näin vain puhtaasti markkinavoimat vaan toimivat...Raaka-ainekustannukset ja palkkakustannukset ja logistiikka- ja kuljetus ja varastoinikustannukset määrittävät markkinataloutta ehkä tulevaisuudessa eniten..
Tsau:Friidu - ...
Tsau kirjoitti:
Yksi asia jota et ota huomioon nyt tarpeeksi kannanotossasi. DW.:ee. Vaikka Suomessa kuten monissa muissakin maissa laaditaan se budjetti. Globalisaatiosessa markkinataloudessa merkitsee (aina merkinyt) mutta nyt paljon enemmän koska, päätöksentekomekanismi on siirtynyt kansainväliselli talousmarkkinoille (pankki- ja pörssimarkkinoille) se minkälaisia päätöksiä nyt vaikka maailman suurin talousmahti ja sen ratkaisut sisäpoliitikassa ovat ne heijastustuvat pienellä aikaviiveellä suoraan Euroopan talouteen ja sitä kautta myös Suomeen...Suomi taas ei ole yksinäinen saareke Euroopan talousalueella kuten ei mikään Euroopan itsenäinen maa. Nämä ns.heilahtelut vaikuttavat suoraan maamme talouteen otetaan nyt esim. vaikka raaka-aine kustannusten heilahtelut mitä oma teollisuutemme tarvitsee. Suomi ei ole näissä hankinnoissa omavarainen ollut koskaan. Meidän perusteollisuutemme on pääosin metsäteollisuuden varassa. Ja tämähän näkyy myös tänäpäivänä vaikka jos katsomme metalliteollisuutta...kovana kilpailuna kehittyvien Aasianmaiden kanssa. Globalimaailmantaloudessa painopisteet myös muuttuvat nyt USA:n pahin kilpaijalia on Aasia mutta myös Latina ja Väli-Amerikka sekä Brasilia..Kaikki vaikuttaa kaikkeen tässä ketjussa...(Ystäväni työskentee Maailmanpankissa joten tätä kuviota tulee jonkinverran mitä hän ekonomina arvioi, seurattua minunkin)... Eli rahalla "spekuloidaan" ja sen arvo on aikalailla mielikuviin ja ennutuksiin perustuva.....aikalailla ja kuten Illueetu tuossa viisaasti totesikin Politiikka ei ole siten enää pelkkää puhdasta matematiikkaa jos, tätä kuviota tarkastelee laajemmin...esim. asuntojenhinnoilla (asuntokaupoilla annettiin lainaa vaikka maksukykyä ei ostajilla ollut) voidaan rahanarvoa (kuten viimeisemmän ison laman aikana USA:ssa tehtiin) nämä heijastukset näkyivät sitten Euroopassa eräänlaisena talouslamana myöskin....Olemme siten välillisesti aina riippuvaisia maailmantaloudesta....
Tsau:FriiduEi maailman politiikka eroa sisäpolitiikasta, eri osapuolilla erilaisia näkemyksiä.
Sitäpaisi metsäteollisuus tulee nykyisin vasta elektroniikan jälkeen viennissä, kotimaassa vasta neljäntenä.. Ja neljän suurimman vientimaan joukossa on nykyisinkin vain yksi Eu-maa, saksa.
Kaupankäynti kehittyvien maiden kanssa on erittäin hyvä asia. Suomi pieni maa, ei tänne yksinkertaisesti voi tuoda äärettömiä määriä mitään, mutta vastapuolet niin suuria, että niihin saa mahtumaan vaikka kuinka paljon. Ongelmana logistiikka ja tuotantomäärät. Että sitä kautta tullaan rukkaamaan vaihtotasetta kyllä paremmaksi. EU kun on käytännössä sisämarkkinoita nykyään.
Mnaah, lähipiiriä töissä suomen pankissa.
=DW= - Tsau
... kirjoitti:
Ei maailman politiikka eroa sisäpolitiikasta, eri osapuolilla erilaisia näkemyksiä.
Sitäpaisi metsäteollisuus tulee nykyisin vasta elektroniikan jälkeen viennissä, kotimaassa vasta neljäntenä.. Ja neljän suurimman vientimaan joukossa on nykyisinkin vain yksi Eu-maa, saksa.
Kaupankäynti kehittyvien maiden kanssa on erittäin hyvä asia. Suomi pieni maa, ei tänne yksinkertaisesti voi tuoda äärettömiä määriä mitään, mutta vastapuolet niin suuria, että niihin saa mahtumaan vaikka kuinka paljon. Ongelmana logistiikka ja tuotantomäärät. Että sitä kautta tullaan rukkaamaan vaihtotasetta kyllä paremmaksi. EU kun on käytännössä sisämarkkinoita nykyään.
Mnaah, lähipiiriä töissä suomen pankissa.
=DW=Sisäpolitiikka EI voi tehdä ilman että, tänäpäivänä sen merkitystä ei huomiotaisi jatkuvasti ilman maailmantalouspoliitikkaa, maailma on muuttunut sitten 70-luvun ja 80-luvun ja 90-luvunkin;)))...Kun tuon metsäteollisuuden tuossa mainitsin. Tarkoitin sitä raaka-pääomaa mitä meillä luonnonvaraisesti on. Mailla joilla on mitä myydä otetaan nyt esim. Venäjä. Jonka luonnonvarat ovat mittavat..on tietysti riippumattomampi tai vaikkapa mailla joilla näitä kuten nyt Norja oma varaisesti myydä myöskin öljyä....Meillähän mielestäni tehtiin siinä suuri virhe kun tämä osaaminen esim. paperinosalta vietiin (koneet siirettiin Brasiliaan). Suomihan sai tästä huomattavia vientituloa...nyt meillä ei ole oikein mitä viedä...joku elektroniikka teollisuus kuitenkin joutuu kovaan kilpailuun Aasianmaiden ja muiden halpatuontimaiden kanssa...se on kapeasektorin ala yksistään eikä työllistä kuin osan työvoimasta...tälläkin on oma merkityksensä...jos verotuloja ja sitä kautta kulutusta sisämarkkinoillamme ei synny maamme omat talousrattaat pyörivät heikosti....sikäli sisäpoliittisilla päätöksillä tottakai on suuri merkitys aina...mihin tuo painopiste kulloinkin laitetaan...(tai mihin se kulloinkin painottuu)...tuossa kannanotossasi vaan tätä yritin sanoa että, globalisaatisessa maailman talouspolitiikassa tavallaan tämä oma "itsenäinen" talouspolitiikamme ja sen merkitys ei enää yksin ole se tekijä olla taloutta voidaan ohjailla....Näihän asian laita ei ollut vielä 70-80-luvullaan joilloin esim. devalvointipäätöksillä pystyttiin ns. markanarvoa myöskin tarvittaessa muuttamaan..näitä ns. keinoja vaan ei nyt ole käytössä...joten olemme riippuvaisimpia Euroopan muiden maiden tekemisistä päätöksistä myöskin...Suomi on köyhä maa...;))) meillä perusteollisuutemme raaka-aineet joudutaan tuomaan..pääosin kuitenkin...
Tsau:Friidu - ...
Tsau kirjoitti:
tuossa jäi eräs keskeisin asia nyt kirjoittamatta ja se on öljynhinta. Koska se on suurin tekijä. Nyt on mielenkiintoista seurata sitä kehitystä mikä tulevaisuudessa (mitkä maat sitten tuottajina vaikuttavat keskeisesti tähän öljynhintaan): ilman tätä raaka-ainettahan maailma ei vielä pyöri. Eli kuinka paljon öljyä tullaan löytämään vaikkapa nyt Brasilian rannikoilta ja Pohjois-Navalta...ja mikä se raaka-aine hinta on millä sitä tullaan myymään...Palkathan ovat sitten myös se yksi osatekijä. Työ teetetään tietysti siellä missä kustannustaso on alhaisin. Näin vain puhtaasti markkinavoimat vaan toimivat...Raaka-ainekustannukset ja palkkakustannukset ja logistiikka- ja kuljetus ja varastoinikustannukset määrittävät markkinataloutta ehkä tulevaisuudessa eniten..
Tsau:FriiduTaitaa kaikkki tietää, että ei täällä öljylähteitä ole. Ja öljykin loppuu aikanaan. Eikö olekkin ihme juttu, se vaikuttaa koko maapalloon? Energiaomavaraisuus lisääntyy hiljakseen pakostakin.
Kauppa nyt aina on perustunut työn hintaan, .raaka-ainekustannuksiin jne Ja se on puhdasta matematiikkaa. Vientipuolella muuten kasvaa jatkuvasti muutamakin juttu, joilla ole oikeastaan mitään tekemistä teollisuuden jne tavaroitten kanssa. Kulttuuri- ja suunnitteluosasto. Ei yksi Angry Birds kesää tee, eikä yks Nightwish pelasta kansantaloutta, mutta kokonaisuutena kaikilla yhteensä paljon merkitystä. Ja kaivosteollisuuttahan tässä on rummutettu vuosikausia. Ajat muuttuu, terva ei ole enää hittituote viennissä.
Internet vaikuttaa globaalisti, se on etu pienellä kehittyneellä maalla. Maailman laajuiset markkinat, eikä pieneen maahan yksinkertaisesti voi tuoda kovin paljoa, vientimahdollisuudet valtavat. Siis etenkin muussa viennissä, kuin teollisuustuotteissa tai raaka-aineissa.
=DW= - Tsau
... kirjoitti:
Taitaa kaikkki tietää, että ei täällä öljylähteitä ole. Ja öljykin loppuu aikanaan. Eikö olekkin ihme juttu, se vaikuttaa koko maapalloon? Energiaomavaraisuus lisääntyy hiljakseen pakostakin.
Kauppa nyt aina on perustunut työn hintaan, .raaka-ainekustannuksiin jne Ja se on puhdasta matematiikkaa. Vientipuolella muuten kasvaa jatkuvasti muutamakin juttu, joilla ole oikeastaan mitään tekemistä teollisuuden jne tavaroitten kanssa. Kulttuuri- ja suunnitteluosasto. Ei yksi Angry Birds kesää tee, eikä yks Nightwish pelasta kansantaloutta, mutta kokonaisuutena kaikilla yhteensä paljon merkitystä. Ja kaivosteollisuuttahan tässä on rummutettu vuosikausia. Ajat muuttuu, terva ei ole enää hittituote viennissä.
Internet vaikuttaa globaalisti, se on etu pienellä kehittyneellä maalla. Maailman laajuiset markkinat, eikä pieneen maahan yksinkertaisesti voi tuoda kovin paljoa, vientimahdollisuudet valtavat. Siis etenkin muussa viennissä, kuin teollisuustuotteissa tai raaka-aineissa.
=DW=Kyllä näin on...kanssasi täysin yhdyn näkemykseesi. Se mitä emme tule niin ajatelleeksi myöskään on öljyn hinnan merkitys ruokaan...sen merkitys on keskeinen hintatekijä esim. USA:ssa joka myös vie siemenviljaa kehittyville maailmatalouksille esim. Intia..ja Africa..
Yksi Angry Birds tai kaksikaan...ei lopulta vielä merkitse mitään...jos, taas öljylle löydyttäisiin sellainen suuri ja todellinen kilpailija (voihan olla että, löytyykin?) uskoisin sen maan tulevaisuudessa pärjäävän parhaiten kilpailussa...Nythän on maailmantaloudessa sikäli menossa poikeuksellinen ja historiallinenkin aikakausi jota olisi syytä seurata täällä meilläkin. Lähi-Itä (Arabimaat) pystyvät jo itsenäisemmin koska ovat menneet USA:n ohi talouskasvussa myös määrääään raaka-öljyn hinnan millä he myyvät tätä öljyä USA:ahan....Mielenkiintoisia tapahtumia siis tapahtuu....maailmalla;) Tuossa tuontipolitiikassa olen kanssa samaa mieltä emme voi tuoda enemmän kuin viemme...taloutemme ei sellaista kehitystä yksinkertaisesti kestä...
Tsau:Friidu - ...
Tsau kirjoitti:
Sisäpolitiikka EI voi tehdä ilman että, tänäpäivänä sen merkitystä ei huomiotaisi jatkuvasti ilman maailmantalouspoliitikkaa, maailma on muuttunut sitten 70-luvun ja 80-luvun ja 90-luvunkin;)))...Kun tuon metsäteollisuuden tuossa mainitsin. Tarkoitin sitä raaka-pääomaa mitä meillä luonnonvaraisesti on. Mailla joilla on mitä myydä otetaan nyt esim. Venäjä. Jonka luonnonvarat ovat mittavat..on tietysti riippumattomampi tai vaikkapa mailla joilla näitä kuten nyt Norja oma varaisesti myydä myöskin öljyä....Meillähän mielestäni tehtiin siinä suuri virhe kun tämä osaaminen esim. paperinosalta vietiin (koneet siirettiin Brasiliaan). Suomihan sai tästä huomattavia vientituloa...nyt meillä ei ole oikein mitä viedä...joku elektroniikka teollisuus kuitenkin joutuu kovaan kilpailuun Aasianmaiden ja muiden halpatuontimaiden kanssa...se on kapeasektorin ala yksistään eikä työllistä kuin osan työvoimasta...tälläkin on oma merkityksensä...jos verotuloja ja sitä kautta kulutusta sisämarkkinoillamme ei synny maamme omat talousrattaat pyörivät heikosti....sikäli sisäpoliittisilla päätöksillä tottakai on suuri merkitys aina...mihin tuo painopiste kulloinkin laitetaan...(tai mihin se kulloinkin painottuu)...tuossa kannanotossasi vaan tätä yritin sanoa että, globalisaatisessa maailman talouspolitiikassa tavallaan tämä oma "itsenäinen" talouspolitiikamme ja sen merkitys ei enää yksin ole se tekijä olla taloutta voidaan ohjailla....Näihän asian laita ei ollut vielä 70-80-luvullaan joilloin esim. devalvointipäätöksillä pystyttiin ns. markanarvoa myöskin tarvittaessa muuttamaan..näitä ns. keinoja vaan ei nyt ole käytössä...joten olemme riippuvaisimpia Euroopan muiden maiden tekemisistä päätöksistä myöskin...Suomi on köyhä maa...;))) meillä perusteollisuutemme raaka-aineet joudutaan tuomaan..pääosin kuitenkin...
Tsau:FriiduMnaah.
Minne täältä puuta veisi. Puun tulevaisuus kotimaassa enegialähteenä.
Sitäpaitsi, ennen neuvostoliitto suunnilleen määritteli kaikki suomen asiat, tärkein ulkomainen kauppakumppanikin. Että kehitystä on niistä vuosista tapahtunut todella paljon, kotimatkkina-alue laajentunut euroopan suuruisiksi ja tullut uusia markkinoita, ympäri maapallon.
Raaka-aineiden merkitys merkitsee jatkuvasti vähemmän, koska suomi paljolti muuttunut teollisuusyhteiskunnasta tietoyhteiskunnaksi. Eu turvaa taloutta, ei ole tarvetta kamikaze operaatioihin valuutta-asioissa, jos ei aleta ryssimään parin eteläisen maan tavoin. Vaara olemassa, kehno huoltosuhde, työtä tekevien määrä laskee suhteessä loispummeihin, palvelut tai sosiaalipuoli rasittavat taloutta jo nyt älyttömästi. Ja se on ihan suomen ongelma se. Sitä voidaan parantaa vähentämällä menoja ja lisäämällä tuloja, eikös olekin yksinkertaista.
=DW= - Tsau
... kirjoitti:
Mnaah.
Minne täältä puuta veisi. Puun tulevaisuus kotimaassa enegialähteenä.
Sitäpaitsi, ennen neuvostoliitto suunnilleen määritteli kaikki suomen asiat, tärkein ulkomainen kauppakumppanikin. Että kehitystä on niistä vuosista tapahtunut todella paljon, kotimatkkina-alue laajentunut euroopan suuruisiksi ja tullut uusia markkinoita, ympäri maapallon.
Raaka-aineiden merkitys merkitsee jatkuvasti vähemmän, koska suomi paljolti muuttunut teollisuusyhteiskunnasta tietoyhteiskunnaksi. Eu turvaa taloutta, ei ole tarvetta kamikaze operaatioihin valuutta-asioissa, jos ei aleta ryssimään parin eteläisen maan tavoin. Vaara olemassa, kehno huoltosuhde, työtä tekevien määrä laskee suhteessä loispummeihin, palvelut tai sosiaalipuoli rasittavat taloutta jo nyt älyttömästi. Ja se on ihan suomen ongelma se. Sitä voidaan parantaa vähentämällä menoja ja lisäämällä tuloja, eikös olekin yksinkertaista.
=DW=Puuta sinällään..Olet oikeassa. EU:n kehittyvällä alueella on muitakin maita jotka ovat osaneet ja ovat erittäin kilpailukykyisiä puunviennissä...esim. nyt Latvia joka tuottaa yli 80% puuta vientiteollisuuteen (huonekaluteollisuuten esim. Hollantiin)..mutta, tämä puunjatkoteollisuus eli paperin ja selluteollisuuden ja myöskin vaneri ym...vastaavien tuotteiden osaaminen ja sen säilyttäminen Suomessa?. Olisi ollut viisastakin? Mene ja tiedä...Suomessa..koska meillä tätä puuta on.. Tuossa samaa mieltä että, yhteiskuntamme on muuttunut teollisuusyhteiskunnasta yhä enemässä määrintietoyhteiskunnaksi...(sitten eriasia miksi näin on..) Se on vaan kehitystä. jota tapahtuu maissa jotka ovat ns. kehittyneitä taloudessa...Ehkä suurin vaikuttajatekijä siinä kuitenkin on kustannustekijöiltään palkat...työn tuottaminen on ollut halvempaa näissä muissa maissa..aluksi kehittyvillä lähi-aluilla kuten Viro ja muut Baltican maat...nyt yhä enemässä määrin Kiina kohta ehkä Africa ja Intia... Samaa mieltä tuosta valuutta-jutussa emme tee viisasti jos, lähdemme "mutu"- tuntuman perusteella yksin muuttamaan näitä valuuttakuvioita. Ehkä EU:n sisällä erilaiset valuuttaryhmittymät kuitenkin voivat hyvinkin olla sitä tulevaisuutta. SelkeäJakolinja Pohjoisen ja Etelän maiden (vahvojen ja heikkojen valuuttamaiden välillä) voi olla hyvinkin arkipäivää tulevaisuudessa. Sosiaalipolitiikka on aina arvopolitiikkaa joka on riippuvainen talouspoliitakasta;))) sikäli kanssasi samaa mieltä hyvin loogista ja yksinkertaista mutta, siinäkin sitten helposti tulee kinaa mistä ja keneltä sitten leikataan? sikäli vastakkain asettelu-keskustelu on enemmänkin tosi-asia siinäkin kuin poikkeus...;)) Kukaan ei h a l u a i s i olla nettomenättäjä;)))..taloudellisena lama-aikana olla...joten leikkauksia on syytä tehdä harkitusti...se on sitten puhdasta matematiikkaa tehdäänkö leikkauksia vai nostetaanko veroja....eli näitä keinoja on...kuka ryhmittymä politiittesesti mitenkin tämän laskee..ja katsoo viisammaksi...
Tsau:Friidu
- illueetu
Uskot että politiikka on matematiikkaa, usko pois minä en usko, ja uskosta aloituksessa oli kysymys, ei oikeasta tai väärästä. Politiikka on niin paljon muutakin kuin budjetti. Matemaattisessa mielessä politiikka on lähinnä satunnaisgeneraattori.
Sinä kirjoitat mainonnasta ja markkinoinnista, minä kirjoitin markkinoista siis markkinavoimista jotka pelaavat odotuksilla ja toiveilla. Joo on tiedeuskovaisia jotka uskoo että tiede tietää kaiken. No usein se todistaakin kunnes tulee joku toinen tiede joka todistaa se entisen tyhjäksi.
Matematiikka olis ihan mielenkiintoista, kun katson Numerot sarjaa niin siinäkin tehdään ihmeita numeroiden avulla mutta kun oli kutosen matikka niin en siitäkään mitään ymmärrä.
Ja mihin sitten minä uskon. Uskon että ihmeiden aika ei ole ohitse. Olen useamman ihmeen elämässäni kokenut. Asioita joiden ei olisi pitänyt ainakaan mun todellisuuslakelmien mukaan onnistua.
Uskon että kun jotain haluaa sen voi saada mutta joskus joutuu ottamaan riskejä.
Uskon että elämä on parempaan päin menossa henk. kohtasesti.
Mutta missä menee maailma kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Toivon että kaiken tämän epävarmuuden alta löytyy se oikea tapa elää. Enää ei mennä vain ylemmäs ja kovempaa koska se katto tuntuu nyt tulleen vastaan jota jo todella kauan sitten odotinkin.
Ja omalla kohdalla kun olen aina koko elämäni jotenkin kaiken vaikean keskeltä pudonnut tassuilleni luulen että jos elän, niin siinä hetkessä mahdollisimman hyvää elämää.- illueetu
Niin se menee. Useita asioita voidaan perustella tieteellisesti täysin eri suuntiin. Jos asiaan haluaa ottaa kantaa on valittava se näkökanta johon haluaa uskoa, absoluuttisia totuuksia kun vähempi lienee.
25 vuoden asuntolainan ottajan on pakko uskoa ja toivoa, kukaan ei voi tietää kuinka asiat makaa 10v. kuluttua, puoli vuottakin on nykyään melkein valovuosi. illueetu kirjoitti:
Niin se menee. Useita asioita voidaan perustella tieteellisesti täysin eri suuntiin. Jos asiaan haluaa ottaa kantaa on valittava se näkökanta johon haluaa uskoa, absoluuttisia totuuksia kun vähempi lienee.
25 vuoden asuntolainan ottajan on pakko uskoa ja toivoa, kukaan ei voi tietää kuinka asiat makaa 10v. kuluttua, puoli vuottakin on nykyään melkein valovuosi.Itse mietin tulevaa tällä hetkellä vain vuoden päähän.
Tosin tällä hetkellä viiden minuutin koska silloin olen oletettavasit suihkussa :)- Tsau
illueetu kirjoitti:
Niin se menee. Useita asioita voidaan perustella tieteellisesti täysin eri suuntiin. Jos asiaan haluaa ottaa kantaa on valittava se näkökanta johon haluaa uskoa, absoluuttisia totuuksia kun vähempi lienee.
25 vuoden asuntolainan ottajan on pakko uskoa ja toivoa, kukaan ei voi tietää kuinka asiat makaa 10v. kuluttua, puoli vuottakin on nykyään melkein valovuosi.yhtyy kanssasi jälleen tähän;) Näin se vaan menee. Junan suuntaa ei voida ennakoida enää kovin varmasti lyhyellä aikaväli jänteellä...se voi myös täysin pysähtyä...(pahimmassa tapauksessa jos, otetaan esim. nämä suuret luonnonmullistukset tai ydinonnettomuudet...maailmassahan myös tulivuoret ja niiden liikkeet ovat ennalta arvaamattomia)... Ihminen kuvittelee hallitsevansa...koska muutakaan vaihto-ehtoa hengissä täytyy pysyä...mutta, kaikki on lopulta suurta sattumaa...mitä tulevaisuudessa sitten tulee tapahtumaan.
Näin ajattelee nainen joka uskoo vain yhteen asiaan....Kohtaloonsa;)) niin hyvässä kuin pahassa ja siltä väliltä...
Tsau:Friidu - illueetu
Tsau kirjoitti:
yhtyy kanssasi jälleen tähän;) Näin se vaan menee. Junan suuntaa ei voida ennakoida enää kovin varmasti lyhyellä aikaväli jänteellä...se voi myös täysin pysähtyä...(pahimmassa tapauksessa jos, otetaan esim. nämä suuret luonnonmullistukset tai ydinonnettomuudet...maailmassahan myös tulivuoret ja niiden liikkeet ovat ennalta arvaamattomia)... Ihminen kuvittelee hallitsevansa...koska muutakaan vaihto-ehtoa hengissä täytyy pysyä...mutta, kaikki on lopulta suurta sattumaa...mitä tulevaisuudessa sitten tulee tapahtumaan.
Näin ajattelee nainen joka uskoo vain yhteen asiaan....Kohtaloonsa;)) niin hyvässä kuin pahassa ja siltä väliltä...
Tsau:FriiduTunteella mennään. Jotkut uskovat maailmassa omaan näkemykseensä niin voimakkaasti että haluavat jopa tuhota toisin ajattelevat. Tunne ja järki ei ole sisaruksia, ei taida olla edes pikkuserkkuja.
- Tsau
illueetu kirjoitti:
Tunteella mennään. Jotkut uskovat maailmassa omaan näkemykseensä niin voimakkaasti että haluavat jopa tuhota toisin ajattelevat. Tunne ja järki ei ole sisaruksia, ei taida olla edes pikkuserkkuja.
Niinhän se on ihmiskunnan historiassa aina ollut enemmän vähemmän..en usko että, muuten näitä suuria "konfilektejaan" ja sotia maailmalla olisi syntynyt...Joskus, vaan ne ovat "tarkoituksella" tehtyjä....jos, ajattelee vaikkapa tuota I-maailmansodan syntyä...mistä seurasi vielä pahempi kahakka koko maailmaa koskeva II-maailmasota....jos taas talous hyötyi....Sotia käydäänkin mielestäni aina yksistään sen perusteella että, on olemassa "taho" tai ryhmittymä ihmisiä joista sille taloudellista hyötyä lopulta....(enhän ole skeptinen...enhän jos, näin ajattelen): Käytetään siinä sivussa sitten muita ihmisille tärkeitä arvoja myöskin hyväksi, esim. kansalaisuus, isänmaanpuolistaminen, koti ja uskonto ja myöskin tärkein yksilön vapaus...ja itsenäisyys- nämä arvothan ovat kaikille kansalaisuuksille ne tärkeimmät ja keskeisimmät....kuitenkin...
Tsau:Friidu
20-vuoden kuluttua kaivataan järkeä aijemmin tehtyihin tunnepäätöksiin.
Arabikansojen nousu on jo alkanut. He kaipaavat demokratiaa, mutta sen opettelu vie vuosikymmeniä. Tänään se ei onnistu, sitä ei osata käyttää.
Diktaattorien kaato on johtanut Arabikansoja kaaokseen.
Usko johtaa kaaoksen keskellä. Toisin uskovat ovat vääräuskoisia. On oltava vain oikeaoppisia uskovaisia.
20-vuoden kuluttua Euroopassa on oikeauskoisia enempi kuin vääräuskoisia. Kiina omistaa Euroopan isoimmat satamat ja hallitsee maailmankauppaa. Etelä-Amerikkaa johtaa huumemafiaringit. Venäjällä Putin valitaan uudelleen presitentiksi, rajat on suljettu viisumit peruttu. Amerikkalaiset lihovat.
Itselläni ei ole hätää olen vanha ja elänyt elämäni jos vielä silloin edes elän.
Mahanko edes päästä mummuksi siihen mennessä.
Hyvää illan jatkoa ; )- illueetu
Hyviä visioita. Kummanko vuoro se 20:n vuoden kuluttua on, Putinin vai Medvedevin? Jompi kumpi jokatapauksessa.
Ja viimeinen kohta on puhdasta faktaa, läski on ikuista. Eläkeikä on noussut 70, joten luultavasti olen kahdenkymmen vuoden kuluttua ollut kymmenen vuotta eläkkeellä.
Eläkeet on silloin niin pienet, että niillä juuri ja juuri ruuan saa.
Muuta saadakseen kaikki kynnelle kykenevät joutuvat tekemään vointinsa mukaan työtä. Ja sitä riittää vanhustenhoidossa.
Eläkeläisiä on silloin niin paljon, keski-ikä lienee silloin yli yhdeksänkymmentä ja naisilla liki sata.
Työikäisten työpanos tarvitaan maan perustoimintojen ylläpitoon
Työ-ikäiset ei ala maksa meidän eläkkeitä, eikä nyt maksettuja eläkesäästöjä ole, koska ne on huvenneet euron pönkittämiseen, ja loput on maailman pyramiidihuijarit käärineet omiin taskuihinsa.
Vähäisen työvoiman vuoksi Suomesta tulee sisämarkkina-alue.
Vientituotteita ei paljon ole, ja niiden tuotto menee kallistuvan energian ostamiseen.
Eduskunnan valta vähenee, koska puolueet ei uskalla kannatuksenmenettämisenpelossa tehdä , kun kansan enemmistönmieleisiä päätöksiä. Kansan enemmistö on eläkeläisiä, niin Suomi vajoaa suohon.
Keksitään uusi Kekkonen, joka sanelee, miten maa makaa.- Tsau
;))tai sitten kuunnellaan oikeesti uudelleen ja tarkemmin kauppaneuvos Rakel Wihurin oppeja bisneksen teosta.. (edesmennyt)...siinä on ollut todella viisas nainen...saisi ottaa tämän päivän politiikot hänestä oppia (löysin ylen arkistosta ohjelman pätkän missä häntä haastatellaan)...joskus -70 luvulla tehdystä pitkästä elämäntyöstään..Pyörähän on jo keksitty;))
Tsau:Friidu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578987Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123529Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262740Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht812149Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142050Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3641806Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411462FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01221Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu681070